Jarmil Jireš
|
25.12.200719:05
Prosím scháním manuál na tento foťák nenuže mi ho někdo poslat děkuji mockrát
Odpovědět0 0
Jijik
|
10.4.200710:39
Tento foťák jsem si koupil jen na běžné focení.Byl jsem naprosto spokojen,krom vybíjení batérií ,kdy se vybily třeba za týden a to v době,kdy jsem jej nepoužíval.V případě,že jsem začal baterie vytahovat,vždy jsem potom musel znovu nastavovat datum a čas.Sloužil jinak výborně 2 roky,ale hned další měsíc (jak na potvoru,po ukončení 2-leté záruční doby) odešla spoušť.Přesněji...přestalo fungovat namáčknutí pro ostření.Takže teď lze fotit pouze s tím,že spoušť zmáčknu úplně,fotoaparát zaostří a posléze vyfotí (to trvá asi 2-3 sekundy a tento proces již nelze zastavit),což lze použít jen pro statické snímky.Když fotím pohyb,tak to většinou netrefím.Opravovat jej asi nedám,bojím se,že výměna spínače na spoušti mě vyjde dráž,než nový fotoaparát.
Odpovědět0 0
trsac
|
31.5.200511:19
na krabici je video se zvukem tak to byl nakej omyl na netu, jinak ten mikrofon je docela shit pac pri vysi intenzite zvuku - koncert totalne nezvlada takze to pak jen drnci
Odpovědět0 0
Maxik
|
23.5.200516:04
Díky, za návrhy. Jmenovitě "jan libich+tnf". Jsem rád, že se najde někdo kdo se nebojí diskutovat a dokáže poradit i ostatním méně zkušeným.
Ještě mám dotaz, jestli je lepší koupit si foťák přes internet, nebo si pro něj zajít do obchodu. Jsem kousek od Brna a tak pro mě není problém navštívit jakýkoliv obchod v dané lokalitě. Již dopředu jsem se známými domluvil, že si dáme sraz v centru a v jednom z obchodů jej zakoupíme. A tak bych rád věděl, zda jim to nerozmluvit a raději vybrat přes internet. Já sám jsem si " svůj kousek" objednal přes internet a přišel mi v pořádku i když s velkou časovou prodlevou (zpozdili se asi o 14-dní).
Ps:
koukám se právě na ten Canon A510, uvidím jestli najdu i jiný ve stejné kategorii a dám známým vybrat (tak dva, tři kousky).
PPs:
zatím je to vše a díky
Odpovědět0 0
Maxik
|
22.5.200520:48
Poraďte mi co je lepší? mám si koupit 635 nebo 735. Vlastně sháním pro známé digitál do 7.tis.kč.Já sám mám Z2, ale oni jsou přeci jen začátečníci a až tak moc do toho nevidí. Chtějí prostě fotit. Poraďte i jiný typ, se snadným ovládáním a jednoduchými funkcemi.
Odpovědět0 0
Jan Libich
|
22.5.200523:18
Tak ani jeden bych nedoporučil. Mám HP 735 a jsem zklamaný. Dobrý je vzhled, menu je taky vydařené, u ovládání trochu chybí dvě tlačítka do boku, jinak to jde. Zapínání není moc vyvedené. Stavový displej je fajn, je však nepodsvícený a tak v noci je na nic. Hledáček je nepoužitelný, zobrazuje jen asi 70 procent obrázku a tedy pouze výřez, takže fotit jedině přes LCD. To je však dosti pomalé a nekvalitní, zašumělé, stejně tak i 3 Mpx čip vykazuje hlavně hodně vypálených pixelů v tmavých částech už i za kratších časů. Kresba je dobrá v centru, kraje už má horší. Ovšem zkreslení na širokém ohnisku je znatelné, na dalekém zase je nic moc světelnost. Nastavení rozlišení je bída, neb je tam jen 3 Mpx nebo 0,3 Mpx, které je však dosti kvalitní a na mnohé věci stačí. Bohužel kresba je kompresí poškozená a softwarově trochu nešetrně převzorkována. Ostření je pouze pasivní a dosti pomalé a nepřesné, blesk má malý dosah, makro je až od 8 cm a to i na telezoomu, ale ostření při něm dá docela práci a chce dobré světlo. Hlavní problémy foťáku jsou však rychlost a výdrž, zpoždění přes 1 s bez namáčknoutí a asi třetinu sekundy s namáčknutím není žádný zázrak, ale ukládání 20 s považuji za nejhorší, co znám. Taky po 7 fotkách nebo po nahrání videa není možné po dobu ukládání fotit ani točit a ani nic moc jiného s foťákem dělat. Je tedy pro příležitostné focení, nehodí se na akce. ISO 400 má znatelný šum, ale ve své třídě to není tak hrozné, pokud možno raději se vyhnout, barevné vyvážení ujíždí a 4 ruční volby k vyvážení ne vždy stačí, korekce expozice často taky nestačí a nepomůže, tak jedině zkusit ještě bodové měření. Tam však pozor na přepálení, neb to díky prokládanému čipu zanechává plně přepálené řádky, které přechází i do tmavých částí. A tak bych mohl pokračovat. Cena je přijatelná mezi 3-4 000 Kč, ale za tu cenu koupíš plno lepších foťáků. Osobně bych se mu vyhnul a dal to za nějakou fotoznačku (Canon, Nikon, Olympus nebo Konica Minolta atd.), tam je to přeci jen lepší. Pozitivem je snad pěkný vzhled, kvalitní a robustní konstrukce s kusem kovu a dobré držení v ruce, ovšem fotografické kvality nejsou příliš vysoké a dostat z něho dobrou fotku je značně nesnadné!
Odpovědět0 0
tnf
|
23.5.20059:27
No kolem 6k seženeš Canon A510 a u tisícovku levnějc určitě A400. (alzasoft, czechcomputer, fischer-bernard... jenom najít, kde ti to vyhovuje nejvíc) já osobně mám 635 rok a už se poohlížím po lepším, bral jsem to jako vstup do digitální fotografie, že si ujasním, co od foťáku chci a tuhle službu splnil za ty peníze skvěle. takže už vím, že chci delší výdrž, o chlup lepší rozlišení (3 nebo 4Mpix stačí), manuální ostření nebo solidní automatiku s přisvícením, líbil by se mi i histogram a manuál... uvidíme, na co budou peníze. můj rozptyl se pohybuje od A510 až po Panasonic FZ20, což už je úplně jiná liga, jak na výkon, tak na hmotu a peníze :)
Odpovědět0 0
Vaklaf
|
29.3.200518:33
používá USB mass storage, neboli připojí se jako další disk nebo pro kopírování fotek je zapotřebí použít nějaký dodávaný program?
Odpovědět0 0
asdf
|
22.8.200414:56
fotak je dobry, lacny ale ma hrozne velku spotrebu
Odpovědět0 0
Otas
|
27.7.200413:07
Prý má neúměrně velkou spotřebu, máte zkušenosti ??
Odpovědět0 0
Pepa
|
16.1.200517:43
Čerstvě dobité baterie vydrží na 15-20 snímků, je to bída!!??? Na foťáku je uvedeno napájení 3,3V 2500mA .. dobíjecí akumulátory mají 1,2V takže to nějak nevychází....
Odpovědět0 0
tnf
|
18.1.200510:27
Podle toho jaké baterie. Mám 2100mAh Sanyo a dá se na ně bez blesku vyfotit tak 100 fotek. S bleskem a častým prohlížením na displeji je to samozřejmě míň. Ale i tak by mělo být 50 minimum.
Odpovědět0 0
To je zajímavé, náš záznam z HPčka je skutečně bez zvuku. Ještě ověříme a případně opravíme, děkuji za upozornění.
Odpovědět0 0
tnf
|
26.5.20040:44
Možná máte vadný kousek, i na krabici je napsáno "digital video capture with audio"
Odpovědět0 0
tnf
|
26.5.20041:10
Odpovědět0 0
tnf
|
25.5.200420:36
<i>Videozáznam je omezený pouze velikostí paměťové karty. Jeho rozlišení je 320 x 240 pixelů při rychlosti 24 obrázků za sekundu. Záznam bohužel není ozvučený. Na dvoumegový přístroj to není špatné, jen ta absence zvuku trochu zamrzí.</i>
Nevím, nevím, ale můj kousek dělá videa ozvučená.
Odpovědět0 0
zansquare
|
27.10.200420:57
Odpovědět0 0
Jan Libich
|
30.4.200416:50
HP 635 a 735 jsou levné a povedené foťáčky, 635 má dobrou vnitřní pamět a rozumné ovládání a menu, kvalita obrazu je ve své třídě dobrá, trochu to má divné zrnění, i když se to nedá připsat přímo šumu, rušivé to je jen v poměru 1:1, horší expoziční a barevné podání se dá vyladit a jinak video a 16 MB paměti není špatné. Dnes je však za cenu o 1 000 Kč lepší volba 735, má 3 Mpx čip, lepší fotky, více možností nastavení včetně i dvou poloh clony a k tomu nabízí ozvučené video a dlouhé režimy expozice pro noční fotky ze stativu. 635 je tak rozumný za svoji cenu už jen pro skutečné začátečníky. HP se těmito foťáky vytáhlo a myslím, že oba mají úspěch díky nízkým cenám a rozumné výbavě. Do 5000 Kč těžko pořídíte něco lepšího!
Odpovědět0 0
