HP Photosmart C618: Jak mete staré koště?
Dvoumegový Photosmart C618 stál kdysi před lety pěkný balík. Leccos ze svého lesku už ztratil, přesto dosud statečně plní své poslání. Pojďme se na tento kompakt podívat blíže.
Kapitoly článku:
Závěr
Závěr recenze staršího digitálu vyzní jinak v době jeho vydání a jinak po letech. Přednosti recenzovaného přístroje vidíme především v nadstandardní výbavě, jako je stavový display, inteligentní blesk, rozhraní IrDA a další vymoženosti: např. OS Digita, umožňující skriptování. U starších technologií však může být sporná využitelnost takových udělátek. Další silnou stránkou přístroje je objektiv od Pentaxu. užitečná je taktéž funkce časosběrného snímáni. Taktéž poloautomatické režimy máme v oblibě, i když plný manuál zde chybí. Potěšitelná je podpora TIFFu a plusem je i dobře provedený optický hledáček.
Co naopak příliš nepotěší je zejména silný šum, který při ISO200 už prakticky znehodnocuje snímky. Při ISO100 to není tak zlé. Vypozorovali jsme také občasný sklon k vytváření silně přepálených míst. Další mínus spatřujeme v menu, kde je nutné se ke každé volbě zdlouhavě proklikávat. Svým způsobem jsou kritiky tohoto přístroje "unfair", protože specifikace odpovídají technologii v době, kdy se dostal na pulty prodejen. Rozlišení 2Mpix proto necháme bez komentáře. Dalším mínusem podobného druhu je úplná absence videa.
Hlavní otázka ale je, zda je tento přístroj dnes využitelný nebo zda má smysl pořídit si bazarový kousek. Záleží k jakým účelům: při respektování omezení dvoumegapixelové hranice může přístroj posloužit k méně ambicióznímu domácímu focení, nebo - díky časosběrnému snímání - k dokumentačním nebo technickým aplikacím. Svoji někdejší roli špičkového kompaktu už samozřejmě hrát nemůže. Při bazarové ceně kolem čtyř a půl tisíce korun, která bude jistě ještě klesat, může jít o zajímavý úvodní přístroj pro prozkoumání možností digitální fotografie.
Závěr recenze staršího digitálu vyzní jinak v době jeho vydání a jinak po letech. Přednosti recenzovaného přístroje vidíme především v nadstandardní výbavě, jako je stavový display, inteligentní blesk, rozhraní IrDA a další vymoženosti: např. OS Digita, umožňující skriptování. U starších technologií však může být sporná využitelnost takových udělátek. Další silnou stránkou přístroje je objektiv od Pentaxu. užitečná je taktéž funkce časosběrného snímáni. Taktéž poloautomatické režimy máme v oblibě, i když plný manuál zde chybí. Potěšitelná je podpora TIFFu a plusem je i dobře provedený optický hledáček.
Co naopak příliš nepotěší je zejména silný šum, který při ISO200 už prakticky znehodnocuje snímky. Při ISO100 to není tak zlé. Vypozorovali jsme také občasný sklon k vytváření silně přepálených míst. Další mínus spatřujeme v menu, kde je nutné se ke každé volbě zdlouhavě proklikávat. Svým způsobem jsou kritiky tohoto přístroje "unfair", protože specifikace odpovídají technologii v době, kdy se dostal na pulty prodejen. Rozlišení 2Mpix proto necháme bez komentáře. Dalším mínusem podobného druhu je úplná absence videa.
Hlavní otázka ale je, zda je tento přístroj dnes využitelný nebo zda má smysl pořídit si bazarový kousek. Záleží k jakým účelům: při respektování omezení dvoumegapixelové hranice může přístroj posloužit k méně ambicióznímu domácímu focení, nebo - díky časosběrnému snímání - k dokumentačním nebo technickým aplikacím. Svoji někdejší roli špičkového kompaktu už samozřejmě hrát nemůže. Při bazarové ceně kolem čtyř a půl tisíce korun, která bude jistě ještě klesat, může jít o zajímavý úvodní přístroj pro prozkoumání možností digitální fotografie.
