Megatest ultrazoomových objektivů

Tato kapitola se bude věnovat kresbě objektivu na různých ohniscích i různých clonách.

Na nejširším ohnisku je zvětšení objektivů malé, proto jsem zvolil čtyřpolíčkové zobrazení. Vpravo dole je prostředek obrazu, vlevo nahoře pak logicky levý horní roh. Nejlepší středovou ostrost má Sigma 18-250 mm, naopak Canon a Tamron 18-270 mm jsou na tom o něco hůře. Rohová ostrost je naopak nejhorší u Sigmy 18-250 mm, všechny objektivy trpí na silnou vinětaci.

Při cloně F5,6 už mají všechny objektivy středovou ostrost dobrou, vinětace je mírnější. Sigma 18-250mm a trochu i Canon a Sigma 18-200mm mažou rohy, na chromatickou aberaci trpí v podstatě všechny objektivy.

Clona F8 mírně snižuje vinětaci a lehce zlepšuje ostrost rohů. Chromatická aberace zůstává.

Clona F11 dává u všech objektivů téměř srovnatelné výsledky. Tamrony mají ale poněkud ostřejší rohy.

I clona F16 vypadá u všech objektivů dost podobně a výraznější rozdíly zde nenaleznete. Tamron 18-270mm má rohy o trochu ostřejší než ostatní a chromatická aberace je u něj trošku slabší, znatelný rozdíl to ale není.

Na nejvyšší cloně F22 se už začíná projevovat difrakce a u všech objektivů je kresba lehce neostrá. Je vidět, že ani takto vysoká clona vás nezbaví vinětace.

35mm ohnisko

Dále se podíváme na 35mm ohnisko u všech objektivů. Poněvadž se celý testovací obrazec vešel do objektivu, využil jsem už devítipolíčkové zobrazení kresby.

Při 35mm ohnisku je středová ostrost opět nejlepší u Sigmy 18-250mm, dobrá je ale i Sigmy 18-200mm a Tamronu 18-200mm. Rohová ostrost je u všech objektivů opravdu dost špatná.

Lehké přiclonění zlepšilo středovou ostrost, ale ani jeden objektiv nemá ostré rohy. Vidět lze i chromatickou aberaci, která je nejnižší u 18-200mm Tamronu.

Clona F8 výrazně přiostřila rohy u Tamronu 18-270mm, ale i u jiných objektivů lze pozorovat zlepšení. Dobře jde vidět chromatickou aberaci, které se nevyhnul takřka žádný objektiv.

Tamrony při cloně F11 dávají nejlepší výsledky, byť rohy jsou stále lehce neostré. Sigmy mají nejostřejší prostředek, Canon nepřesvědčí kresbou ani uprostřed, ani v rozích. Chromatická aberace je přítomna u všech.

Clona F16 snižuje aberaci, zaostřuje rohy, ale také přináší jemnou difrakci. Výsledky jsou víceméně srovnatelné.

Nejvyšší clona pochopitelně způsobuje masivní difrakci a o ostrosti se opravdu nedá mluvit. Na druhou stranu, rohy jsou srovnatelné s prostředkem. Pouze Tamron 18-200 mm se jakž takž vyhnul chromatické aberaci.

70mm ohniska

Pokračujeme středními ohnisky kolem 70 milimetrů.

Na středním ohnisku 70 milimetrů si Tamrony moc neví rady. Rohová neostrost je velmi výrazná a ani prostředek není kdovíjak perfektní. Zde jsou lepší Sigmy, Canon je tak na půli cesty, trápí jej zejména silná chromatická aberace.

Středová ostrost je u všech přiměřená, ale ani jeden objektiv nenabídne brilantně ostrý obraz. Rohy jsou u Tamronů docela špatné, na druhou stranu je netrápí chromatická aberace v takové míře jako např. Canon a Sigmu 18-200mm. Nejlepší výsledky podává Sigma 18-250 mm.

Sigma 18-250mm opět potvrdila své kvality, zlepšily se i Tamrony, které své rohy trochu zaostřily, aniž by stoupla chromatická aberace. I tak však jsou rohy nejhorší ze všech testovaných objektivů. Canon 18-200mm a Sigma 18-200mm mají rohovou ostrost střední, ale trpí na výraznou aberaci.

Při cloně F16 je rohová ostrost u všech objektivů přijatelná, ale pouze u Sigmy 18-250mm lze hovořit o ostrých rozích, Tamrony se ještě stále trochu mažou. Snížila se i chromatická aberace.

Nejvyšší clona se vyznačuje velmi silnou difrakcí. Canon a Sigma 18-200mm k tomu přidají trochu chromatické aberace.

135mm ohnisko

V testování pokračujeme středně delším 135mm ohniskem.

Ani u 135mm ohniska se u žádného objektivu nedočkáte vynikajících výsledků. Tamron 18-270 jako jediný netrpí na chromatickou aberaci, ale na neostré rohy trpí všechny objektivy bez výjimky.

Vyšší clona F8 obraz lépe zaostřuje, prospělo to nejvíce Canonu. Tamron 18-270 mm opět netrpí na aberaci, ale má více rozmazané rohy podobně jako druhý Tamron.

Další přiclonění mírně zvyšuje ostrost, u všech objektivů jsou ale rohy mírně neostré. Tamron 18-270mm je jediný, který neaberuje.

Tamron 18-270mm má nejméně ostré rohy, ale také je bez výraznější chromatické aberace. Ani druhý Tamron na tom s ostrostí není nejlépe.

Na nejvyšší cloně jsou obrazy silně postiženy difrakcí. Neostrost je opravdu výrazná.

Nejdelší ohnisko (200- 270mm)

Nyní se ještě podíváme na nejdelší ohnisko, které objektivy nabízejí.

Nejlepší středovou kresbu má Sigma 18-200mm, ostatní objektivy mají obraz poněkud neostrý a nevýrazný, což platí zejména o Tamronu 18-270mm. Ten má také nejhorší rohy. Na druhou stranu se při tomto testu neprojevila chromatická aberace, která trápí všechny další objektivy.

S vyšší clonou kreslí objektivy o něco lépe, charakter optických chyb je ale pořád stejný. Tamron 18-270mm má nejmenší chromatickou aberaci, ale také nejhorší rohy a ani jeho sourozenec na tom není kdovíjak dobře. Trpí také na silnou aberaci, na kterou ve zvýšené míře trpí také Canon.

Clona F11 vylepšila ostrost rohů u všech objektivů, ani u jednoho ale není dobrá.

Ani zde nejsou rohy plně ostré. Kresba uprostřed je již lehce postižena začínající difrakcí.

Na nejvyšší cloně pochopitelně difrakce dává obrazu opět na frak, všechny objektivy trpí na chromatickou aberaci.