Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
5.3.2004, Marek Kuřina, recenze
Nedávno jsme vás upozornili na její existenci a dnes už vám předkládáme naše první zkušenosti s touto černočernou krasavicí. DiMAGE A2 představila minulý měsíc společnost Konica Minolta na veletrhu PMA. A co jsme zjistili za těch pár dní, co jí máme v redakci?
Standama | 25.12.200518:39
Skus se kouknout na http:­/­/www.dimage­-a2.szm.sk­/navod­/page_01.htm je to slovensky, myslím, že je to perfektní dílko autora, za což mu patří dík. Minolta bohužel v češtině vůbec manuál na na web neumistilá, originál je ke stažení pouze anglicky.
Odpovědět0  0
Oldřich Brojír | 2.11.200515:56
Ahoj lidi, nemohl by mi nekdo poslat manual k A2 v cestine ? Koupil sem ho v Americe a v obchode za nej chtej 400 KC....
Nema ho nahodou nekdou v el. podobe ???
Moc byste mi pomohli ...
Odpovědět0  0
T. | 31.10.200421:33
Ako je to vlastne s tou rychlostou? Min. cas, ktory sa da rucne nastavit v P a M rezime je podla manualu 1­/2000 s, ale v recenziach sa uvadza 1­/4000 s. Da sa, alebo neda nastavit tato rychlost manualne? Mam zaujem o tento fotak, zvlast o kratke expozicne casy a tato info ma dost prekvapila. Povodne som chcel A1 kvoli 1­/16000s ale teraz skor uvazujem o A2.
Odpovědět0  0
Kamil ! | 19.10.200423:42
Může mi někdo napsat jaká je kvalita videa u A2 .
Odpovědět0  0
petasan | 29.9.200423:05
Chlapy, chci se prosím vás zeptat...Proč je u všech foťáků provozní tepllta 0­-40 stup.? To jako, že se nedá s níma fotit v zimě pod 0stup.?? Děkuji...
Odpovědět0  0
Petr Svoboda (29) | 30.9.20047:05
Inu, elektronice a zejména baterkám zima vůbec nesvědčí. Výrobci jsou tedy alibističtí, a tak používání za mrazu příliš nedoporučují. Ovšem u profi modelů už to bývá jinak ­- mimochodem schpnost práce za mrazu bývá často důvod výběru značky u profesionálních fotografů. Ti největší profíci pak v zimě na horách používají výhradbně mechanické filmové zrcadlovky ala Nikon FM2.
Odpovědět0  0
Peter Kapusta | 29.6.20048:29
Mám záujem o spomínaný digitál. Chcem sa opýtať na možnosti fotografovania dostihov , zaujíma ma zpoždenie od momentu zaostrenia až po cvaknutie , či mi kone neujdu zo záberu . Verím že niekto mi odpovie svoje skúsenosti s A1 alebo A2 .
Odpovědět0  0
Jirka Doubek | 7.6.200419:34
Koupil jsem si A2 v pátek a teď v pondělí mám za sebou asi 300 fotek ­"co to vlastně umí­". Co se týče šumu, 800iso je opravdu na hranici použitelnosti ­(nebo spíš za ní­). Ale 64 a 100 je zcela excelentní a troufám si tvrdit, že lepší než běžný kinofilm z minilabu. 200 používá automatika i v noci, kdy jí exponuje třeba 8 vteřinama bez patrného nárůstu šumu. Takže 400 a 800 jsou ­"user­" nastavení, se kterými nepočítejte pro kvalitní fotku. Vše ostatní ­(optika, autofocus, anti­-shake, plný manuál­) je lepší, než jsem čekal. Zcela excelentní je manuálně ovládaný zoom, řada uživatelských nastavení bílé, které se jinde nevidí, volně nastavitelný zaostřovací bod a manipulace s ním. 3D AF jsem zatím nezkoušel. Standardní AF mě občas překvapil tím, na co zaostřuje ­(objevuje se v hledáčku jako červený rámeček­), ale funguje výborně a extrémně rychle. Za další výhodu považuji i možnost až 10­-násobného zvětšení pořízené fotky ­- v hledáčku jsou vidět skoro jednotlivé pixely. Odpuzující je formát a font data na snímku ­(mám foťák pro dokumentační účely­), uvažuji o náhradu přenosem dat z exifu inteligentně do čistého snímku nějakým programem. Fotil jsem minulý týden s Canonem 300D, pocitově je A2 poloviční, má 28mm širokáč, rychleji a lépe dle mého názoru zaostřuje a to i skoro potmě a výsledky mi přijdou srovnatelné. Jsem spokojený že A2 mám .
Odpovědět0  0
Jirka Jindra | 7.9.200410:02
Mohu navázat na info­-text ­"První dojmy...­" a požádat o další zkušenost nyní, tj. po několika měsících provozu? Velice se mi A2 zamlouvá, ale zajímá mne zkušenost s funkcí prediktivního zaostřování a vůbec plusy a minusy velmi jemného, ale přeci jen pouze elektronického hledáčku. Myslím ve srovnání s optickým hledáčkem jednooké zrcadlovky. Např. práce s hloubkou ostrosti, to je problém digitálů. Předem díky za informace z provozu. JirkaJ.
Odpovědět0  0
milop (2) | 18.10.200417:07
Rad by som sa pridal k Jirkovi : Aký je Váš názor dnes po cca 1­/2 ročnom uživaní A2?
milop
Odpovědět0  0
Jarda Horák | 7.6.200414:18
To Zdenka: mám obavu z velkého šumu při vyšších ISO. Jak to vypadá z Tvého pohledu jako uživatale?
Odpovědět0  0
Zdenka | 7.6.200413:40
To Jarda Horák ­- koupila jsem to cca před dvěma měsíci a jsem maximálně spokojená. V manuálech udávají, že se nedá použít blesk při makru ­- blbost ­- dá :­-)
Odpovědět0  0
Peter Kapusta | 31.5.20048:34
Prosím o informáciu ohľadne tohto DF pretože si ho chcem kúpiť. Jedná sa hlavne o výmenné objektívy vzhľadom na to že vlastním Minoltu Dynax 800.
Odpovědět0  0
Martin Finke | 26.3.200415:03
Pro lepší představu ­- tohle makro zhruba odpovídá marketingově protěžovaným ­"supermakrům­" kolem 4 cm, které ale fungují obvykle pouze při krátkém ohnisku. U A2 ­(A1,D7 apod.­) je záběr u makra asi tak 50x40 mm, to není opravdu důvod k mrzení.
Odpovědět0  0
Jan Libich | 20.3.200422:38
Tak ta stabilizace, velikost čipu a další věci jsou dobré, zamrzí však silně makro, ale někomu může stačit i těch 13 cm. Jinak to je přístroj povedený a myslím si, že s klesající cenou kupců získá plno!
Odpovědět0  0
lempl | 21.3.200420:35
to makro taky neni spatne, nebot je 25cm na plny zoom
Odpovědět0  0
Jarda Horák | 17.3.200412:24
Poznámka k té rychlosti ukládání v RAW. Někde jsem četl, ža uložení jednoho snímku trvá cca 10s a Vy píšete 1s, tak by mě zajímalo, co je pravda.
Odpovědět0  0
mixal (1) | 8.3.20048:59
fotak dobry, ale oplati sa este ked tu mame d70 za pomaly lepsiu cenu ? iso1600 s mensim sumom ako a2 na 800. ­(nikon d70 telo za 29000 SK, tj asi 24000 Ck)
Odpovědět0  0
lempl | 17.3.200413:41
no to je otazka, D70 nema zase stabilizaci ­(jiste ze jsou objektivy se stabilizaci ale za jakou cenu­). Ono i jen objektiv s rozsahem 28­-200 f2,8­-3,5 by stal vic nez cela A2. A telo d70 za 24.000,­- jsem nikde nevidel :­(
Odpovědět0  0
Jarda Horák | 7.3.200421:44
Díky za info, ale ty mám stažené, bohužel jsou ve formátu bmp v rozlišení pouze 1600x1200 a není u nich exif, čímž nenímožněno jejich lepší posouzení.
Odpovědět0  0
ROMAROMA (4) | 7.3.200421:21
originální neupravované fotky najdete po odkliku ­(2x­) na malé náhledy v části recenze Praktické zkušenosti.
Odpovědět0  0
Jarda Horák | 7.3.200420:59
Díky za recenzi A2. Jenom postrádám galerii originálních neupravovaných snímků. Rád bych posoudil obrazové kvality tohoto DF, neboť to je aparát, o kterém uvažuji, že si ho koupím.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.