V dnešním testu se podíváme na netradiční outdoorový kompakt Olympus TG-1 iHS. Ten zaujme zejména velmi světelným objektivem s hodnotou F2,0 na nejširším ohnisku. Ani další výbava není vůbec ochuzena, slíbeno je i velmi dobré makro.
Diskuze k článku: Olympus TG-1 iHS: nejen entomologův sen
26.7.2012, Milan Šurkala, recenze
Koupil jsem to, přestože LED světlo nelze zapnout při natáčení videa. Nechápu, proč,potřeboval jsem natočit pracovně něco v temnotě a musel jsem improvizovat s čelovkou jako reflektorem,je to od Olympusu trapas. Na druhé straně-kameru s refletorkem prostě nekoupíte, leda profi s profi cenou. Dále- má sice výstup miniHDMI, ale káblík je zakončen klasickým cinchem-proboha, proč není zakončen HDMI také? Navíc ty cinche jsou jen dva-video a mono audio. To snad není ani možné!!! A až doslouží baterie, tak se prohnu při koupi nové...ať jdou s tínhle výrobci foťáků a kemar do háje...
Odpovědět0 0
Je vhodny na fotenie v jaskyni ci by ste doporucili iny? Svetelnost objektivu 2 je OK no nocny rezim mi pripada slaby (podla fotiek v teste). Uvazujem este o Nikon COOLPIX AW100 black no ten nema taku svetelnost objektivu f/3,9-4,8.
Je velky rozdiel vo foteni v jaskyni a nocne fotenie?!
Dakujem za radu.
Je velky rozdiel vo foteni v jaskyni a nocne fotenie?!
Dakujem za radu.
Odpovědět0 0
dáte tip na kompakt + podvodní pouzdro? samozřejmě co nejlepší fotky za rozumnou cenu :)
Odpovědět0 0
Odpovědět0 0
díky, to by možná šlo :)
Odpovědět0 0
Všechno moc pěkný, ale když to fotí příšerně, je to k ničemu. Hlavně toho makra je škoda - když tam je kresba hnusná, rozpatlaná, bez detailů - je to na nic. Lidem, co chtěj foťák pod/na vodu, fakt moc nezávidím. Jediné řešení je pouzdro a do něj "profi kompakt" (rozuměj foťák, co akceptovatelně fotí), bezzrcadlovku anebo zrcadlovku.
Odpovědět1 0
no jo, jenže profikompakt + pouzdro to je pálka jako blázen, ale asi to jinak nepujde no :(
Odpovědět1 0
test odolných vlastností by byl taky zajímavý :-)
když se na něj postavíte tak by to měl vydržet.
pustit ho na rovnou tvrdou zem třeba z 1,8m musí taky vydržet a když bude zem hladká a čistá tak se nepoškrábe, třeba plovoucí podlaha nebo pvc
a fotka na dně bazénu třeba na samospoušť na provázku bez potápění by taky šla :-)
a nafotit ty testy by tady zvedlo sledovanost :-D
když se na něj postavíte tak by to měl vydržet.
pustit ho na rovnou tvrdou zem třeba z 1,8m musí taky vydržet a když bude zem hladká a čistá tak se nepoškrábe, třeba plovoucí podlaha nebo pvc
a fotka na dně bazénu třeba na samospoušť na provázku bez potápění by taky šla :-)
a nafotit ty testy by tady zvedlo sledovanost :-D
Odpovědět0 0
P,S,A, jsou k dispozici,nenašel jsem je jen přednastavené programy.Děkuji.
Odpovědět0 0
škoda, že je jen do 12m. sice je to nejvíc co jsem zatim viděl, ale asi si počkám na nějaký aspoň do 20 lépe do 30m na potápění :) ale pak tam bude muset být ještě možnost připojit blesk :) tak kdo to vyrobí 1. ? :)
Odpovědět0 0
Ako vzdy, vyborna recenzia :) Outdoorove kompakty ma nikdy prilis nezaujimali, ale tento vyzera skutocne dobre a ak by som si teraz nejaky musel kupit, urcite by to bol prave tento. Mam k nemu dve otazocky: Akym sposobom je robeny zoom tohto objektivu ? Predpokladam ze objektiv bude periskopovy, kedze sa vysuvat von mimo telo nemoze. Druha otazka sa tyka mikrofonov - ako je zabezpecene, aby dnu cez mikrofonove dierky nenatiekla voda ? Tie nemozu byt uzavrete gumovou krytkou ako ine otvory (bateria, konektory).
Odpovědět0 0
Pěkná recenze jen mě tam chyběla zkušenost z focení pod vodou (minimálně v bazénu)...
Odpovědět0 0
Vždyť tam jsou podvodní fotografie i popis (např. zamlžování po vytažení,...)
Odpovědět0 0
To je ten obrázek lesního břehu a "rozostřených" kamenů ve vodě (asi díky zaostření na břeh a špinavé vodě)? Očekával jsem něco plně podvodního, třeba jak jsem zmiňoval fotku z bazénu (koupaliště), kde by bylo jednoznačně vidět jak fotí pod vodou. Uvedený snímek není zrovna vypovídající. Vůbec bych nepoznal, že byl foťák z poloviny ve vodě... Navíc když zamlžení, tak bych jej očekával nad vodou, ale uvedený snímek se nezdá zamlžený...
Mám starší OLYMPUS u8000 a ten fotí pod vodou krásně (na to, že je to kompakt), dokonce i snímky 1/2 z vody a 1/2 venku jsou bez nějakých zamlžování. Přesto jsem čekal na recenzi TG-1, protože jsem uvažoval o "upgrade"...
Mám starší OLYMPUS u8000 a ten fotí pod vodou krásně (na to, že je to kompakt), dokonce i snímky 1/2 z vody a 1/2 venku jsou bez nějakých zamlžování. Přesto jsem čekal na recenzi TG-1, protože jsem uvažoval o "upgrade"...
Odpovědět1 0
Jestli myslíš mju Tough 8000, tak to je taky tragédie.
Odpovědět1 0
Výborná recenze, navíc krátce od představení, díky. Pro mé potřeby (divoká voda na kajaku) ideální stroj, ale spíš mi než aberace docela hodně vadí absence krytky objektivu, který bude permanentně zacákaný vodou, stejně jako u všech Tough. Škrábnout o něco relativně velkou plochu objektivu asi taky nebude problém a co potom... Obyčejná gumová vodotěsná krytka za pár korun a byl by bezchybný.
Odpovědět2 0
tento outdoorovy kompakt bych osobne dal na spicku momentalnich outdoorovych kompaktu... A musim rict, ze se mi i libi po strance designu ... Dekuji za recenzi, vyborna jako vzdy.
Odpovědět2 0
Odpovědět0 0
Podle mě jsou srovnatelné ve všem, až na světelnost objektivu kde jasně vede Olympus.. bohužel. Měl sem předchůdce tohoto Pentaxu a spokojenost,ale ta světelnost se pod vodou při šnorchlování bude hodit.
Odpovědět0 0
urcite by Olympus dle vyctu vyhral... svetelnost objektivu velky plus, led dioda, makro, pochybuji, ze by mel Pentax lepsi makro a konstrukce se mi stejne libi vic, ja proste mam rad design, ale ktery je funkcni, zase Olympus...
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
