Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
8.1.2004, Michal Spáčil, recenze
Máte zájem o digitální fotografii a očekáváte kvalitní výsledek s možností aktivně zasahovat do procesu snímání? Pak vám zajisté při výběru aparátu projde rukama také model DMC-FZ10 značky Panasonic. V této třídě Panasonic již tradičně nabízí velmi zajímavé spojení prvotřídní optiky Leica a pokročilé digi technologie.
monsoon | 5.6.20040:09
To se s timto jinak super fotakem da dosahnout casu maximalne 8s? Neni tam nejaky manualni rezim, kde by slo vice? Treba neco co mam na Olympusu: jednou zmacku spoust ­-> zaverka se otevre, podruhe ­-> zaverka se zavre. ????
Odpovědět0  0
Romann | 29.5.200421:55
Prosim nekoho z majitelu Panasonicu DMC ­- FZ10 jake ma zkusenosti s vydrzi baterie. Dekuji.
Odpovědět0  0
Jaryn | 14.2.200418:36
Ahoj, z FZ10 jsem docela nadšený, ale vadí mi ta cena...proto premýšlím že bych ho dovezl z USA, kde je k mání za nějakých 500 dolarů.Mám však strach z případné reklamace..proto bych se Vás znalých v oboru zeptal jestli má Panasonic něco jako MEZINÁRODNÍ ZÁRUČNÍ LIST ­(slyšel jsem, že Olympus to už praktikuje­) Moc děkuji za radu.
Odpovědět0  0
Vojta | 16.2.200416:26
Taky mě napadla ta šílenost dovozu z USA­-jak to plánuješ­-poštou? Ja se právě začínám rozkoukávat, tak kdybys mi chtěl náhodou poradit, tak napiš klidně na meila voojjjtta@seznam.cz, díky
Odpovědět0  0
jaryn | 16.2.200422:49
no ja tam mam zrovna kamosku co se brzi vrati tak ji chci ukecat..ale nevim jestli to stihnu:­-­(..pres postu bych se toho asi bal..nevim ale kazdopadne se to vyplati vic nez u nas za24000:­-­(­((
Odpovědět0  0
Vojta | 17.2.200418:30
Ja se taky bojim, tak se snažím zjistit předem co nejvíc, ale ta cena je vážně moc lákavá i přes pálku asi 100USD za dopravu. Ta kámoška je vážně ideální­-vůbec bych neváhal:­-­). Tak ať ti to vyjde a skvěle fotí:­-)
Odpovědět0  0
jaryn | 16.2.200422:55
jo este neco k te rade..ja su docela laik..ale dobra diskuze k panaku probiha na www.digineff.cz je tam k ni asi 20 temat a jedna z nich je dovoz z ciziny..chlapy doporucuji..ale zaruka neni takze to musis risknout ..ale sel bych do toho..sleva skoro10000:­-)
Odpovědět0  0
- | 6.2.200412:36
cau,
resim to samy,ale asi pujdu do olympusu, panasonic ma stat 22 500kc, ale olympus sezenes uz za 14 350,nebo nejak tak. A TED POZOR HLAVNI NEVYHODOU PANASONICU JE, ZE NOVA BATERKA DO NEJ STOJI NECELY 3000KC!!!!!!!, ALE DO OLYMPUSA STRCIS 4 TUZKOVY......., VYHODA PANASONICU JE OSTRENI,SLUNECNI CLONA,STABILIZATOR,12 ZOOM ­(ALE 10 MYSLIM STACI­) A OBJEKTIV LEICA.
MUSIZ VAZIT JESTLI TI TOTO VSECHNO ZA TO STOJI.......
Odpovědět0  0
miqs | 6.2.200413:02
Nechci te odrazovat, Olympus C750 je super fotak, ale:

1. Olympus NEMA opticky stabilizator! Vlastnim C2100 ­(prvni a posledni Olympus se stabilizatorem­), mel jsem v ruce C700, C720, C750 ­- a s zadnym se nefotilo tak dobre jako s tim mym. Kamarad ma C720 a fotky od nej jsou, at se na me nezlobi, vzdycky horsi nez ode me ­- a ne proto, ze by on spatne fotil.

2. Olympus je na xD kartu, ktera je sice velice rychla, ale bohuzel taky dost draha ­(pro srovnani: xD 256MB za cca 4000,­- vs. SD 256MB za cca 2800,­-­)

3. baterie do Lumixu nebude stat 3000,­- ale cca 2500,­- nebo jeste min...
Odpovědět0  0
Darkblue | 5.2.200411:50
Zkuste poradit. Olympus je teď už za 15000,-
Odpovědět0  0
rastislav (1) | 15.4.200412:52
nezda sa mi to ale nasiel som fz10 za 22700sk.­- inak bezne 29900.-
Odpovědět0  0
patuloz | 10.6.200417:38
Rad by som vedel, kde je mozne zohnat FZ10 za tych 22700Sk ? Mam vazny zaujem o kupu tohto fotaku...
Odpovědět0  0
petrik | 4.2.200412:26
zajimalo by me srovnani compaktu versus tento fotak co se tyce rodinneho foceni + cas od casu si privest dobre fotky treba z exoticke dovolene , jednoduse receno jestli nejit radsi do kompaktu na ukor mozna relativne horsi kvality fotek nicmene skladnejsiho fotaku, diky
Odpovědět0  0
Vojta | 30.1.200419:22
Zajímalo by mě, kolik fotek jde nacpat na 128 kartu při té nižší kompresi, dále pak, je­-li 128MB dostačující a ještě, jestli někdo nevíte o obchodu­-i internetovém, kde by mohla být relativně nejlevnější. Děkuji.
Odpovědět0  0
chito | 30.1.200420:03
Ahoj, na 128MB kartu nevim, ale na 256MB se vejde cca.144 fotek v maximalnim rozliseni a s nejmensi kompresi. Rozdilu mezi kompresemi, jsem si zatim nevsimnul.
Odpovědět0  0
spacirka (2) | 16.1.200422:22
Obzeram tie digitaly uz dobre dlho. Tak ja som cakal na Panasonic, kym pride so ­"zrkazlovkou­", az to bola FZ1, tak som si na nu zbieral a odrazu tu bola FZ2. Este som sa ani pre nu pevne nerozhodol a uz tu je na rade FZ10. Ta sa mi paci najviac, ale neskoro. Kupili sme po sledovaniach roznych parametrov Olympus C750uz ­(teraz po novom roku­). Dost uz bolo cakania ­- chcem sa naucit fotit na digitaloch, na optikach mi to sem tam vyslo, aj velmi pekne. Ked sa naucim vyvoj pojde dalej a potom si kupime nieco moderne, ale uz kvalitnejsie.
K tym megapixelom len tolko 4Mp zaberu pri najlepsom rozliseni asi 11­-12 megabytov, takze k tej sestke to musi byt aj 15Mb. To znamena, ze musis k tomu kupovat aj nejaku velku kartu 256, 512, 1G a pozri sa na tie co stoja.
Ak zacinas ja si myslim, ze Ti na to staci aj 4Mp. Elektronika nam velmi rychlo starne.
Odpovědět0  0
STEREOMAN | 16.1.200413:13
PREMYSLIM O KOUPI FZ10, ALE POKUD BUDE STAT 22500 S DPH ­(18440 BEZ DPH­) TAK ZA PODOBNOU CENU MAM FUJI FILM S7000 A TA MA 6 MEGAPIXELU!!!!!!!
PROSIM PORADTE MI FZ 10 NEBO FUJI S7000 ­- NEVIM DO CEHO JIT, KDYZ TA CENA JE PODOBNA.......,
URCITE SE TU NAJDE NEJAKY ODBORNIK, KTERY MI S TIM PORADI, PREDEM DEKUJI
Odpovědět0  0
miqs | 19.1.200414:35
Podle mě je důležitý hlavně to, na co foťák nejvíc využiješ. Panasonic má výhodu především velkého zoomu se stabilizátorem, takže není problém fotit pěkně a ostře na dálku, a ze čtyřmegové fotky uděláš dost ­(A4 není problém­). Naproti tomu Fuji se hodí spíše na kratší vzdálenosti, a využiješ především 6 MPix, ze kterého už se dají dělat slušné zvětšeniny. S optickým zoomem u Fuji sice počítat můžeš, ale s nejdelším musíš stejně mít dobré světlo nebo stativ, jinak z toho ostrou fotku asi nedostaneš. No a pokud chceš univerzální foťák, který zvládne tohle oboje najednou, musíš si ještě počkat nebo máš velký dilema :o­))
Odpovědět0  0
John Pop | 14.1.200411:10
Optika na tomto foťáku je skvelá. No výrazne za ňou zaostáva snímací čip, ktorý je veľlký iba 9 mm čo je veľkosť tak pre 3 megapixelové fotoaparáty. Pri 4 mega tohto snímača to môže spôsobovať digitálny šum.
A taktiež ma sklamalo, že telo má iba z plastu.
Odpovědět0  0
chito | 14.1.200412:20
Ahoj a co by jsi taky chtel za 500$ :­-­) uz tak je to skvely. Kdyz chces neco ze slitin, tak budes muset tezce zaplatit.
Odpovědět0  0
Standa2 | 14.1.200415:31
neni z plastu ale z nejake specialni odolne hmoty na bazi plastu. Podle zkusenosti uzivatelu z www.dpreview.com je velmi odolny na narazy ale ja s nim na zkousku mlatit nebudu .­-)
Odpovědět0  0
Arty | 14.1.20040:27
Když chceš teprv začínat tak si kup nějaký poloautomat do 10000kč a ne foťák za 20tis.Až tě to bude bavit a půjde ti to tak si kup něco pořádnýho.
Odpovědět0  0
Denis Tomáš | 10.1.200413:12
Mám jeden problém, nejsem velký odborník, ale chci začít fotit. Hledám proto vhodný přístroj pro začínajícího fotografa. Suma asi tak do 20 tis.
Navíc mám modelingovou agenturu a potřebuju kvalitně ostřící a rychlý fotoparát, aby mě holky neutíkaly ze záběru:o­)
Viděl jsem to na Minoltu Z1, ale nevím, Panasonic také nevypadá špatně, ale pomalé ostření by asi přehlídku nezvládlo. jaký je na to Váš názor. ostří Minolta dobře, nebo se Panasonicu a Leicy nemusím bát?
Díky moc za rady, klidně můžete psát i na soukromý mail.
Denis Tomáš
Odpovědět0  0
KinkyLab | 11.1.20041:41
Panasonica zazim neznam, ale Z1 by me teda pro tvuj ucel nenapadla.. na foceni prehlidky kolem dvaceti ­- treba Olympus C­-5060. Je velice rychlej, presny ostreni a kratke ohnisko urcite na prehlidce vyuzijes casteji nez megazoom!
Odpovědět0  0
Sebulba Bulba | 25.1.200422:16
ajajaj zaostřování není zas tak pomalé, musíte si uvědomit, jak dlouho by jste zaostřovali při manualních fotoaparátech.Není nic jednoduššího než si předostřit,nastavit více nasobnou expozici a fotit.To znamena, že si vyberete vzdalenost objektu, kde ji budete fotit zaostříte,tzv. namáčknete ale nevyfotíte, a až ta diva přijde +­-3metry bude jistě autofocus dostatečně rychlý, nebo využijete kreativního režimu sport,a ten vam bude zaostřovat sám,Vy už jen zmáčknete spoušť.Pozor na časy,a hloubku ostrosti.viz slovník.
Odpovědět0  0
Michal Spáčil (38) | 9.1.200414:03
Pro zájemce o ukázkové fotografie z FZ 10 jsem nasbíral na internetu pár odkazů na stránky, které je obsahují. Tyto stránky nemají žádnou souvislost se serverem Digimanie a odkazy na ně uvádím pouze pro informaci.

http:­/­/www.pbase.com­/cameras­/panasonic­/dmc_fz10
http:­/­/www.panasonic.com­/consumer_electronics­/digital_cameras­/photosamples.asp
http:­/­/www.steves­-digicams.com­/2003_reviews­/fz10_samples.html
Odpovědět0  0
spacirka (2) | 9.1.20049:27
V parametroch FZ10 som si všimol, že nemá možnosť pre externý blesk. Ak si zväčšíme zobrazenie, tak tam tie sánky na ext. blesk predsa len sú. Čo je prosím pravda??

Odpovědět0  0
chito | 9.1.200410:29
pravda je ta, ze FZ10 ma sanky na externi blesk. Koukam, ze ta recenze je takova na rychlo splacana. Ty normalni fotky tu fakt chybi.
Odpovědět0  0
Michal Spáčil (38) | 9.1.200412:38
Vždyť ve specifikaci na FZ 10 je na první stránce recenze, devátý řádek odspodu, zmíněna možnost externího blesku...
Odpovědět0  0
Arty | 9.1.20040:17
Nemohli by jste ve zkratce porovnat kvalitu výstupu Z1 a FZ10?U Minolty mi přijde docela vysoká aberace o které se nikde nezmiňujete a taky horší ostření.Spousta majitelů na to nadává.Je FZ10 pomalejší než Olympus 750?
Odpovědět0  0
vasik | 8.1.200419:24
Stejně nechápu proč je ta cena tady tak vysoká, když je v USA doporučená cena 600USD, což je asi 15tis.Kč...s klesající kupní silou obyvatel roste prodejní cena a to je dost nesmyslné...tak to prostě je u veškeré techniky a nutí mě to jet si koupit foťák aspoň do Německa,kde bude předi jen levnější, a pak ho provézt do ČR.

No, ale na FZ­-10 už se těšim :­-)
Odpovědět0  0
miqs | 19.1.200414:13
To je hrozně jednoduchý ­- v Americe je prostě veškerá technika levnější, jenže když si tam chceš něco objednat, nechají si to dobře zaplatit ­(dovoz, clo atd.­) nebo ti to vlbec neprodají s tím, že pro Evropu konkrétní výrobek není určený. Takhle si jeden známý sehnal z Ameriky notebook od Aceru s parametry odpovídajícími evropské ceně cca 75000,­-. Nejdřív mu ho nechtěli vůbec do Evropy poslat, nakonec to koupil přes americkou centrálu jejich firmy na někoho a nechal si ho poslat individuálně, letecky, a stejně ho vyšel celkem asi na 35000,­-. A tak je to bohužel se vším, včetně Lumixu FZ10... :o(
Odpovědět0  0
Michal Spáčil (38) | 8.1.200416:13
Do závěrečné části recenze byla připojena předběžná informace o ceně přístroje. Na stránkách se objeví během patnácti minut.
Odpovědět0  0
Volonen_Smarkanto | 8.1.200414:44
A kde jsou nejake fotky???10x je tam priblble makro a normalni fotka bez a s max.zoomem chybi!?To jsem jeste nevidel...
Odpovědět0  0
Michal Spáčil (38) | 8.1.200415:48
Fotografie v recenzích neslouží primárně k potěše oka, ale k ilustraci parametrů fotoaparátu, tedy: rozlišení, komprese, vlastnosti obrazové stabilizace, vady zobrazení...
Odpovědět0  0
Kubis_old2dm (1) | 9.1.20049:24
Tady nikomu nejde o potěšení oka, ale o posouzení obrazových kvalit fotoaparátu! Mě jako běžného uživatele nezajímají makro obrazky ­(které se použijou tak jednou do roka­), ale kvalita běžných fotografií. Proč tam chybí fotografie za bězných podmínek, se zoomem, v horšich světelných podmínek atd. Bez těchto fotografií je vaše recenze naprosto bezcenná!!!
Odpovědět0  0
Michal Spáčil (38) | 17.1.200422:59
Budete se zřejmě muset poohlédnout jinde...
Odpovědět0  0
Sebulba Bulba | 25.1.200421:57
Dobrý den, vlastním starší typ FZ 1 od července 2003, po něm přišel FZ 2, který se lišil možností manualních expozic, s novým f. FZ 10 nemam zkušenosti, ale snad to pomůže.Nikdy jsem moc Macro nefotografoval, dokud jsem nepoznal FZ 1, která má schodný typ objektivu jako FZ 10, fotky jsou ostre a mají skvělý kontrast a barvy s mackrem nemam naprosté problémy, pokud nebudete fotografovat věci, které mají rovné linie.Tam se pak projeví soudkovitost.Proto bych doporučoval i portréty fotografovat už s višším ohniskem asi od 80mm.Zvládá velmi dobře kontrasty, z kterých jsem měl strach, ale Leica nezklamala.Objektiv je opravdu zdařilý,světelnost je úžasná,řekl bych,že i zkreslení je ještě na dobré úrovni.Horší je zaostřování kde automatika není schopna zaostřit při šeru a jednolitých barvach,což nejspíš bude způsobeno zaostřováním pomocí kontrastu a nic nenaděláte než najít pomocný kontrastní objekt.To ovšem odpadá u FZ 10 kde je možnost doostřit manualně!Vyvážení bílé funguje skvěle při slunci pak už je lépe použít předdefinovaných hodnot,nebo manual.Automatika zvláda ještě dobře klasickou zářivku,jednou jsem fotil kámošce drátkovaný ozdoby na katalog,nebylo jiné světlo nežli zářivka,vyšli pěkné snímky jak za denního osvětlení ­/v macru ­/.Stabilizátor? Ten jsem zkusil a od te doby ho mam trvale zapnut, v pohodě s ním udržím 1­/8­-300mm a to je co říct.Nevěříte?Zkuste poznáte!Samozřejmě, že se stativem budete moci s FZ 10 využít co ja nemůžu, fotografovat zátiší podle svých představ, díky manualnímu ostření, sáněk na blesk, manualní nastavení rychlosti a času a to nejen doma ,nejen zátiší ale i přirodu a další.Stabilizátor hlavně využijete při dokumentech a mommentkách.Zapomeňte na višši citlovst, zrnitost rapidně stoupa!Používám ISO 50, ISO 100 a dál se raději po zkušenosti neženu.To samé platí i u digitálního zvětšení, které používam jen při výjmečných situacích jako je měsíc a pak stejně provedu expozici znovu s normální f vzdáleností.Vestavěný blesk má celkem malé směrné číslo: 11 takže max použití je přisvětlení,při macro vhodné před bleskem přidržet jednou rukou papír, zaručený výsledek,vlastníme přeci i stabilizátor, bez něj je objekt vypálen,pozor nepouživat sluneční clonu, jinak krásný stín v popředí.to by snad stačilo.Jinak, na stránkách panasoniku jsem ho ještě neviděl,tak proč se vztekat, že tu nejsou fotky.Pokud se už rozhoddujete mezi fotoaparáty můžete přeci si je nechat předvíst v obchodě,kde Vám ukážou rozdíl ve fotkách a pak využít takových to stránek ke koupi, nebo jsem snad nepochopil k čemu slouži internet?Muj názor je jasný: tyto stránky jsou velkým přínosem informací pro ty, kteří hledají fotoaparáty.Protože jsou velice podrobně spracovány.
Odpovědět0  0
Standa1 | 8.1.200411:37
Radon: no jo fyzika je fyzika a tak se zazraky nekonaji .­-­)
ale protoze jsem uz stastnym majitelem tak muzu rict ze stabilizator je super a da se na 1­/15s udelat ostra fotka

Hledacek me prijde v pohode
Odpovědět0  0
Radon | 8.1.200411:20
ach jo, tak nějak jsem doufal, že to bude skoro dokonalý foťák ­(pro mě :­-­), ale :
-na Minoltě Z­-1 je vidět, že se dá udělat rychlý megazoom, ale má zase asi horší objektiv, trochu menší rozlišení a schází jí stabilizátor. Jenže s pomalým ostřením se dají fotit leda krajinky.
A teď babo raď, na léto jsem chtěl něco podobného do 20.000,­- , ale jak to tak vidím, výrobci si schovávají nějaké trumfy pro další sezóny :­-­(

P.S. ty obrázky focené se stabilizátorem ukazují jen, že se stabilizátorem to je lepší, ale nikoliv ideální. Raději bych uvítal obrázky dokumentující, že při čase řekněme 1­/15s z ruky je to srovnatelné se stativem ...
A co hledáček ­- je to alespoň standard? Jeho barevné podání víceméně odpovídá skutečnosti?
Odpovědět0  0
chito | 8.1.200411:47
no sdilim podobny nazor, tak jsem cekal, ze bude dokonaly, ale to proste asi zadny vyrobce nechce udelat. Co by pak lidi kupovali. Minoltu Z1 jsem chtel taky, libil se mi jeji design a velice dobre se drzi. Co mi vsak na ni vadilo, byl ten zoom, za horsich svetelnych podminek neslo udelat ostrou fotku z ruky. A pouzivat ji jako dalekohled mi prijde zbytecny, stejne jako tahat porad sebou stativ. A pak mi tam vadilo to zrcatko, jak to cvakalo. Jinak autofokus a rychlost spouste byla prijemna, do konce to umelo zafixovat si urcity objekt a ten kdyz se pohyboval, tak to porad doostrovalo.

U FZ10 nemam strach, ze by spoust byla nejaka pomala, staci se podivat na zahranicni recenze a fora a nikdo si tam zatim nestezoval. To jenom tady u nas.

Stabilizator opravdu funguje, hezky je to videt na nocnich fotkach.
Odpovědět0  0
Michal Spáčil (38) | 8.1.200412:31
Hledáček u FZ 10 je nadstandardní ve všech směrech, alespoň ve srovnání s typickými EVF. Barevné podání je dobré a manuální ostření podle něj je bez problémů.

Ovšem nejlepší chvíle tuto technologii teprve čekají...
Odpovědět0  0
Radon | 8.1.200413:06
díky za info ­- trochu jste mě uklidnili :­-­)

Na druhou stranu jsem se po delší době koukl na konkurenci a docela mě překvapila cena u Fuji 7000.
Nemůžu si sice dovolit do foťáku vrazit více, než 20.000,­- ­(raději méně­), ale těch 24.000,­-Kč za 6MP je jako zaváděcí cena hodně zajímavá. A lze u něj použít levnější CF paměti .... pokud by byl ten Panasonic za výrazně více, než 20.000,­-, tak nevím nevím ....
Odpovědět0  0
Martin Tuček | 8.1.200414:03
Na skyfly.cz Fujifilm S7000 ­- 22.326,­- s DPH.:­-­))
Odpovědět0  0
Miloš1 | 8.1.200417:13
Vzhledem k tomu, že jsem rovněž šťastným majitelem FZ10 nebudu nadávat. S 1­/15s lze skutečně bez problému dělat kvalitní ostré fotografie. S 36ti násobným zoomem z ruky uděláš kvalitní fotografie a ostré taky, zkoušel jsem to na barených mracích při západu slunce. Je až nepochopitelné, když držíš foťák s nastaveným zoomem 36x, kdy máš daný objekt velký problém najít a lítá ti ze strany na stranu v hledáčku, a přece uděláš kvalitní foto. Kdo nezkusí, asi neuvěří. Fotografoval jsem s C350, C720, C750, a to se nedá porovnat. Se stabilizátorem je to ­"jiné kafé­". Všechny zdravím.
Odpovědět0  0
stereoman | 14.1.200412:51
Cau nemohl by jsi mi prosim prozradit kde jsi ten fotak jiz tak brzo koupil a kolik te stal, predem ti dekuji za odpoved.

PS: pokud by ti to nevadilo mohl by jsi odpoved napsat mejlem na stereoman@centrum.cz, nemam casty pristup na internet, ale sestra mi stahnuje mejli, tak ze by to pro me bylo takhle lepsi, pripadne bych te chtel poprosit zda by jsi mi nemohl napsat tve tel. cislo, bych ti pak zavolal a zeptal bych se te na neco o tom fotaku, resit to na internetu je pro me tezke kdyz ho nemam, predem dik za ochotu.......
Odpovědět0  0
Marvin | 23.1.200422:06
Zdravím, zajímalo by mne, jak je to se šumem. Lidé o tom píší, že se dá rozumně fotit na ISO 50 a dál už je to problém. Máte podobné zkušenosti ?
Díky.
Odpovědět0  0
Standa1 | 8.1.200410:39
Kadlos: rychlost je 8s ­- 1­/2000s

Odpovědět0  0
chito | 8.1.200410:46
presne tak 1­/2000


ty obrazky z toho tady se mi nejak nezdaji
hlavne ta soudkovitost

videl jsem uz dost fotek na internetu a vypadali dobre
Odpovědět0  0
Michal Spáčil (38) | 8.1.200412:47
U zoomového objektivu s takovým rozsahem se př nejkratším ohnisku určitému zkreslení nevyhnete. Podmínky při snímání ilustrační fotografie, která ukazuje soudkovité zkreslení FZ 10 při širokoúhlém objektivu, jsou svým způsobem extrémní a v praxi by se takový snímek pořizoval s delším ohniskem...
Odpovědět0  0
vasik | 8.1.200410:23
Taky na nej cekam...ale jsem zvedavy na cenu. V USA se da koupit asi za 550 USD, ale tady jeste nebyla stanovena cena a pochybuju,ze se vejde pod 20 000Kc...ach jo.
Odpovědět0  0
Martin Tuček | 8.1.20048:30
Už aby tady byl, nedočkavě na něj čekám, je to můj favorit, C­-720 mi již zcela nevyhovuje...
Odpovědět0  0
Kadlos | 8.1.20047:29
A snímky v původním rozlišení jsou kde? Na těhle miniaturách toho moc poznat není. A co rychlost?!
Btw: rozsah závěrky 8s ­- 1­/1300 je dost ubohej...
Pomalej autofokus je u takovýho objektivu spíš předpoklad než nepříjemný překvapení.
Odpovědět0  0
Michal Spáčil (38) | 8.1.200412:25
Máte plnou pravdu, nejkratší čas závěrky je 1­/2000. Chybný údaj opravíme.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.