Profi kompakt nebo low-end zrcadlovka?

Začneme s problematikou digitálního šumu. Zatímco kompakty mají pixelovou hustotu kolem 25 MPx/cm2, zrcadlovka má mnohem příjemnějších 3,7 MPx/cm2. Snímky všech tří přístrojů budou složené do jednoho pro co nejlepší srovnání. Nahoře je Canon EOS 1100D, pak Canon PowerShot G12 a dole nakonec Olympus XZ-1. RAWy byly převedeny pomocí Camera Raw 6.4.
Ve všech případech je snímek čistý, u zrcadlovky (nahoře) je naprosto hladký. Zrcadlovka méně doostřuje a vyšší rozlišení je trochu znát (kompozice snímků byla stejná). Kompakty jen lehce třepí linie.
Všechny fotoaparáty (včetně zrcadlovky) mírně šumí i na ISO 100. Výsledky bych označil za velmi dobré, kompakty mají šum trochu méně pravidelný. Žádný zásadní rozdíl nelze u Canonů pozorovat, Olympus má šum trochu výraznější.
ISO 200 je u Canonu G12 lehce zašuměné, Olympus XZ-1 snímek hodně vyhlazuje, EOS 1100D je z celé trojice nejhladší.
Míra detailů je u všech tří čipů zhruba podobná. Kompakty mají opět trochu méně pravidelný šum, u zrcadlovky je o něco jemnější a příjemnější. Rozdíly jsou opět malé, nicméně si můžete všimnout, že zrcadlovka lépe zachovává slabé detaily (prolisy na disku).
Další navýšení citlivosti na ISO 400 se projevuje lehkým patláním obrazu u kompaktů, zrcadlovka je hladší.
Situace se v podstatě opakuje. Jasový šum je u kompaktů trochu méně pravidelný a o něco silnější, slabší detaily jsou o něco méně zachovávány. U kompaktů se začíná objevovat lehký barevný šum. Výsledky se tedy od zrcadlovky začínají pozorovatelně lišit, zatím ne dramaticky.
ISO 800 v JPEGu se u obou kompaktů projevuje silným odšumováním, u Olympusu u výraznější ztrátou barev a jemných detailů. Zrcadlovka sice už také není ideální, ale stále velmi dobře zachovává barvy a slabší detaily jsou narušeny jen trochu.
RAW vykazuje šum u všech přístrojů. Kompaktní Canon trochu ztrácí oproti zrcadlovce detaily a barevná písmeny jsou poněkud flekatá, Olympus už vykazuje docela silný barevný šum, který zmíněná barevná písmena dost ničí. Nicméně lehký barevný šum je vidět i na snímku ze zrcadlovky. Kompakty zde již viditelně prohrávají, platí to především o XZ-1.
Další citlivost ISO 1600 vykazuje silné patlání u všech kompaktů. XZ-1 (dole) je celá rozmytá, G12 se snaží zachovávat detaily přeci jen o něco lépe, u obou kompaktů ale klesá barevnost. Zrcadlovka je hladká, ale vypadá stále docela dobře.
V RAWech se už ukazují velké rozdíly mezi zrcadlovkou a kompaktními čipy. Ačkoli jasový a barevný šum je i u zrcadlovky dosti vysoký, stále je znatelně jemnější než u kompaktů, kde jsou vidět spíše velké barevné hrudky. U zrcadlovky je šum spíše na bázi pixelů než shluků pixelů. Rozdíl je jasný, zrcadlovka má podstatně lepší detaily.
ISO 3200 je u XZ-1 nepoužitelné. Kresba je rozpatlaná a bez barev. Canon G12 jako druhý profi kompakt ukazuje přeci jen trochu lepší výsledky, zachovává více detailů. Barevnost je minimální u obou. Zrcadlovka sice také hodně rozmývá, ale barevnost zůstává neporušená.
Zde je dobře vidět, proč je G12 o tolik lepší než XZ-1. Šum z jejího čipu je o něco jemnější a barevné změny ne až tak moc výrazné. Pak je nasnadě, že i zpracování obrazu má jednodušší práci. RAW ze zrcadlovky si zachovává výborné detaily, jasový a barevný šum je nicméně poměrně silný.
Canon G12 citlivost ISO 6400 nepodporuje (v plném rozlišení), takže zbyla jen zrcadlovka a kompakt XZ-1. Kompakt je nepoužitelný, barvy ani detaily neexistují. Zrcadlovka sice také nedává nikterak krásné výsledky, pro běžné použití je ale kvalita i nadále dostatečná.
Vzhledem k příliš vysokému šumu čipu Panasonic ve fotoaparátu Olympus XZ-1 ani není divu, že se odšumovacím algoritmům nepovedlo ze snímku získat něco rozumného. Zrcadlovka zde jasně vítězí díky menší pixelové hustotě.