Sigma DP2: otestovali jsme Foveon!

Protože testovacích snímků bylo tentokrát méně, dovolil jsem si přidat více snímků do této kapitoly. Najdete zde 13 fotografií, některé jsou v JPEG z fotoaparátu, některé jsou konvertovány z RAWu na Auto nastavení (případně s lehce doladěnou expozicí), u většiny z těchto snímků je k dispozici i onen výchozí RAW snímek. Připomeňme, že fotoaparát neumí ukládat JPEG i RAW současně, můžete zvolit pouze jedno z toho.
Kresba fotografie je velmi dobrá, vše je ostré. Chromatickou aberaci zde v podstatě nenajdete a fotografii není co vytknout.
Kresba v RAWu je ostřejší než v JPEGu, který z fotoaparátu vyleze. Nicméně ostrost je většinou dobrý i v JPEG formátu. Z RAWu se dalo vytáhnout mnohem více kresby u přepáleného slunce, ostatně v dodaném RAW snímku se sami můžete podívat, že v původním snímku je přepal hodně výrazný. Odlesky kolem slunce i pod ním jsou bohužel poměrně výrazné, chromatickou aberaci zde nenajdete. Stinné partie jsou poněkud zašuměné.
Na tomto snímku konvertovaném z RAWu opět vidíte skutečně dobrou ostrost, dynamický rozsah se opět ukázal jako velmi dobrý.
Makro snímky bohužel fotoaparátu příliš nejdou. Při relativně krátkém ohnisku 41 mm je totiž nutno snímat z velké vzdálenosti. Díky nepříliš jasnému displeji při velkých úhlech (typické při focení u země) navíc fotíte téměř naslepo.
Ostrost snímku je díky focení do RAWu velmi dobrá, velký čip umožňuje rozmazat pozadí i přes ne úplně nejnižší clonu. Opět si můžete stáhnout RAW.
Malé rozlišení snímku prakticky nehraje roli. Míra detailů je vynikající, ostrost je opět díky vyvolání z RAWu výborná. Ostrost v rozích je bez problémů.
Objektiv trpí na odlesky, vyvolání z RAWu zde pomohlo trochu snížit přepaly. Je však vidět, že ve stinných partiích má ale čip Foveon X3 poněkud menší rezervu a více tu šumí. Naopak ve světlech má rezervu velkou.
Ačkoli snímač má APS-C velikost a nízké rozlišení, při citlivosti ISO 800 už šumí dost výrazně. Paradoxně v RAWu je šum trochu méně znatelný. Bohužel i přes velký čip lze JPEG snímky bez problémů použít jen do ISO 400.
Opět vynikající výsledek, dokonce i stromy v pozadí jsou dobře prokreslené. Přepaly zde také v podstatě nejsou, a to ani na bílé stěně domu. Můžete si stáhnout i RAW snímek.
Díky nedostatku světla se zejména v levé části objevuje barevný šum, ostrost je opět dobrá. RAW je k dispozici.
Ve stínech je vidět slabší rezerva kresby a více šumu. Naopak na světlech problémy vůbec nejsou, nenajdete tu ani chromatickou aberaci.
Na tomto snímku nádherně vynikne ostrost snímků, které dokážete "vytřískat" z RAWu. Když navíc zkusíte trochu zvýšit kontrast, snímek doslova dostane 3D rozměr. Onen RAW si pochopitelně můžete stáhnout.
Opět je vidět, že Foveon X3 má poněkud problémy s nedostatečnou expozicí. Ve stinných částech je spousta šumu jasového i barevného. Ve světlejších částech je ale naopak i při ISO 400 šumu minimálně. Při stažení RAW snímku se můžete podívat, jaký by byl doslova "brutální" přepal v oblasti otevřených dveří a jak moc se dá získat v programu Sigma Photo Pro při konverzi z RAWu.