Crop faktor a přepočtené (ekvivalentní) zvětšení objektivů
31.1.2013, Milan Šurkala, návod
U každého objektivu výrobce udává jeho zvětšení. Tento parametr hovoří o skutečném zvětšení objektivu, co se však stane, když objektiv dáme na tělo s menším APS-C snímačem? Co se stane v takovém případě?
Kapitoly článku:
- Crop faktor a zvětšení
- Praktické testy 1
- Praktické testy 2
- Praktické testy 3 (vliv šumu)
- Závěr
Pochopitelně nebudeme jen teoretizovat a hrát si zde s čísly. Matematika je jedna věc, ale praxe je věc druhá. V následujících testech se tedy podíváme, čeho je jeden a tentýž objektiv schopen na dvou různých tělech. Nevyužil jsem ale makroobjektiv, ale docela "obyčejný" 35mm objektiv s udávaným 0,18× zvětšením (tj. 1:5,6). To znamená, že by full frame snímač měl vyfotit 3,6/0,18 cm, tedy obraz o délce 20 centimetrů.
full frame zrcadlovka Canon EOS 5D Mark II a objektiv Canon EF 35mm f/1,4L USM
APS-C zrcadlovka Canon EOS 60D a objektiv Canon EF 35mm f/1,4L USM
K testu jsme využili dvě zrcadlovky od Canonu, a to full frame model EOS 5D Mark II s rozlišením 21 megapixelů a APS-C model EOS 60D s jen lehce nižším rozlišením 18 megapixelů. V obou případech byl použit objektiv Canon EF 35mm f/1,4L USM.
fotografie z APS-C čipu, cca 12,6 cm
fotografie z full frame čipu, cca 20,3 cm
Vidíte, že full frame snímač dosáhl jen 3,6/20,3, tj. 0,177× zvětšení, což odpovídá údajům výrobce. Na APS-C čipu se sice reálné zvětšení objektivu nezměnilo, ale výsledný snímek zabírá větší detail 3,6/12,6, tj. 0,286× přepočtené zvětšení. Vidíte, že přepočtené zvětšení je zhruba tolikrát větší, kolikrát je menší APS-C čip proti full framu. Podívejme se na 1:1 výřezy a tedy skutečné detaily.
výřez 1:1 z APS-C čipu
výřez 1:1 z FF čipu
Tady jde docela dobře vidět, že APS-C čipu jsou detaily skutečně o něco lepší, lze to vidět zejména na různých škrábancích.
fotografie z APS-C čipu
fotografie z full frame čipu
Znovu vidíte, že je fotografie z APS-C podstatně více přiblížená, a kdybyste tuto fotografii chtěli přímo tisknout bez jakýchkoli ořezů, bude APS-C snímek působit dojmem, že jde o lepší detail (více "makro" dojem).
výřez 1:1 z APS-C čipu
výřez 1:1 z FF čipu
I tento snímek ukazuje lepší detaily (praktické zvětšení) u menšího APS-C čipu díky většímu přepočtenému zvětšení, zatímco reálné zvětšení objektivu je u obou snímků totožné. Vliv malého čipu bude nejlépe vidět na následující fotografii.
fotografie z APS-C čipu
fotografie z full frame čipu
Full frame má díky větším rozměrům čipu větší úhel záběru. Pokud má ale stejné nebo podobné rozlišení, musí podobné množství pixelů věnovat na větší plochu a hrozí tedy menší detaily. APS-C čip je očividně více "přiblížený", ostatně přepočtená ohnisková vzdálenost činí 56 milimetrů.
výřez 1:1 z APS-C čipu
výřez 1:1 z FF čipu
Tady je to bez diskuze. APS-C čip má díky menším pixelům značně detailnější obraz, netrpí na moaré (písmeno "T" na dodávce, které FF už nezvládá vykreslit), také další menší písmena jsou na APS-C snadněji čitelná. Při nízkých citlivostech tedy APS-C čip v detailech jasně zvítězil. To ale bylo dáno také tím, že měl vysoké rozlišení, zatímco full frame poměrně nízké (rozdíl mezi rozlišeními jednotlivých čipů byl malý).
full frame zrcadlovka Canon EOS 5D Mark II a objektiv Canon EF 35mm f/1,4L USM
APS-C zrcadlovka Canon EOS 60D a objektiv Canon EF 35mm f/1,4L USM
K testu jsme využili dvě zrcadlovky od Canonu, a to full frame model EOS 5D Mark II s rozlišením 21 megapixelů a APS-C model EOS 60D s jen lehce nižším rozlišením 18 megapixelů. V obou případech byl použit objektiv Canon EF 35mm f/1,4L USM.
fotografie z APS-C čipu, cca 12,6 cm
fotografie z full frame čipu, cca 20,3 cm
Vidíte, že full frame snímač dosáhl jen 3,6/20,3, tj. 0,177× zvětšení, což odpovídá údajům výrobce. Na APS-C čipu se sice reálné zvětšení objektivu nezměnilo, ale výsledný snímek zabírá větší detail 3,6/12,6, tj. 0,286× přepočtené zvětšení. Vidíte, že přepočtené zvětšení je zhruba tolikrát větší, kolikrát je menší APS-C čip proti full framu. Podívejme se na 1:1 výřezy a tedy skutečné detaily.
výřez 1:1 z APS-C čipu
výřez 1:1 z FF čipu
Tady jde docela dobře vidět, že APS-C čipu jsou detaily skutečně o něco lepší, lze to vidět zejména na různých škrábancích.
fotografie z APS-C čipu
fotografie z full frame čipu
Znovu vidíte, že je fotografie z APS-C podstatně více přiblížená, a kdybyste tuto fotografii chtěli přímo tisknout bez jakýchkoli ořezů, bude APS-C snímek působit dojmem, že jde o lepší detail (více "makro" dojem).
výřez 1:1 z APS-C čipu
výřez 1:1 z FF čipu
I tento snímek ukazuje lepší detaily (praktické zvětšení) u menšího APS-C čipu díky většímu přepočtenému zvětšení, zatímco reálné zvětšení objektivu je u obou snímků totožné. Vliv malého čipu bude nejlépe vidět na následující fotografii.
fotografie z APS-C čipu
fotografie z full frame čipu
Full frame má díky větším rozměrům čipu větší úhel záběru. Pokud má ale stejné nebo podobné rozlišení, musí podobné množství pixelů věnovat na větší plochu a hrozí tedy menší detaily. APS-C čip je očividně více "přiblížený", ostatně přepočtená ohnisková vzdálenost činí 56 milimetrů.
výřez 1:1 z APS-C čipu
výřez 1:1 z FF čipu
Tady je to bez diskuze. APS-C čip má díky menším pixelům značně detailnější obraz, netrpí na moaré (písmeno "T" na dodávce, které FF už nezvládá vykreslit), také další menší písmena jsou na APS-C snadněji čitelná. Při nízkých citlivostech tedy APS-C čip v detailech jasně zvítězil. To ale bylo dáno také tím, že měl vysoké rozlišení, zatímco full frame poměrně nízké (rozdíl mezi rozlišeními jednotlivých čipů byl malý).
