Majggi
|
15.7.201211:14
Dobrý den. Chystate aj nejaký test tohoto ultrazoomu? Ide tuším o prvý ultrazoom od Olympusu s CMOS snimačom.
Odpovědět0 0
Zajimave (samozrejme okrem HDR, ktore pred polrokom este u Olyho nebolo) sa mi zda to, ze vydali 26x zoom .. kedze uz v minulosti spravili 30x zoom...
Odpovědět1 1
Staci, kdyz se mrknes na oznaceni modelu :-) Jedna se o model SP-720UZ, nikoli SP-820UZ, to znamena o fotoaparat zarazeny mezi radu SP-6x0 a SP-8x0. Je logicke, ze nebude mit vetsi zoom nez vlajkova lod. Musis si uvedomit, kde jaky model co nahrazuje a pak ti to az tak zajimave mozna neprijde :-)
Odpovědět0 0
V minulosti spravili uz aj 36x zoom, je to SP-810 UZ
A 26x zoom mal uz SP-590 UZ ktory vydali v januari 2009.
Odpovědět0 0
Myslim ze je velka skoda ze Olympus sa uplne odklonil od "profi" segmentu kompaktov. Olympus bol kedysi v kompaktoch na absolutnej spicke a verim tomu ze keby sa posnazil, dokazal by dat na trh nieco na urovni ako Fuji XS-1. Ale management sa (zial) rozhodol inak...
Odpovědět0 0
Kdo vi, mozna se nyni po zemetreseni v Olympusu neco zmeni.
Odpovědět0 0
Jen aby to "něco" nedostalo podobu Kodaku. Sto let lídr trhu a nakonec končí v propadlišti dějin. Rigidní přístup k novým technologiím, špatná managerská rozhodnutí, nakonec dokáží umrtvit i takového giganta.
Odpovědět0 0
Olympus je dneska predevsim PEN a muze byt na nej po pravu hrdy, a to nejen poslednimi modely se superrychlym zaostrovanim, ale uz od prvniho E-P1 z roku 2009 ktery nikoho neurazi ani dnes v roce 2012, a pri pripojeni prislusneho objektivu je z nej ultrazoom taky, i kdyz treba ne az tolika nasobny. Ja bych se managementu Olympusu zastal, Olympus urazil veliky kus cesty dopredu (asi takovy jako napr. Kodak dozadu). Od zruseni tragikomickych xD karet, fotacku s ohniskem od 37mm, a marnotratne produkce zrcadlovek, az po velice lakave modely jako je napr. XZ-1, a samozrejme predevsim ty bezzrcadlove micro3/4 PENy. Ani tento 26x zoom fotacek neni pres par dnes uz povinnych nedostatku pro vetsinu zajemcu o ultrazoom spatny, spatna je akorat jeho cena.
Odpovědět1 0
Jasne, vsetko beriem a plne suhlasim. V tom mojom povodnom prispevku som myslel skor ten segment ultrazoomov. Kedysi mal jedny z najlepsich ultrazoomov (napr. C770UZ), kdezto dnes, dovolim si tvrdit, ze nema ziadny hi-tech ultrazoom na urovni sucasnych lidrov v tejto oblasti (Panasonic a FujiFilm). Ano, ultrazoomov ako takych produkuje vela, ale tie povazujem skor len za take dovolenkove "cvakatka". Bez manualnych rezimov, rawu a dalsich moznosti su tie kreativne moznosti predsa len dost obmedzene.
PENy su vynikajuce fotaky, uz pri E-P1 som bol prekvapeny ako sa dokazal vyrovnat so sumom pri vysokych ISO. Avsak PENy povazujem za trosku inu kategoriu, velky cip 4/3" proste vylucuje existenciu nejakeho maleho skladneho svetelneho teleobjektivu, s ktorym by sa cely PEN vosiel aspon do vrecka na zimnej bunde.
Pametove karty su samostatna kapitola :) Zo zaciatku Olympus aj Fuji pouzivali SmartMedia, avsak tento standart podporuje kapacity len do 128MB. Zial uz vtedy sa nepoucili a namiesto toho aby presli na SD si vymyslelii xD ktore zase podporovali kapacitu len do 2 GB co zachvilku tiez prestalo stacit.
Odpovědět0 0
bat1
|
23.1.201215:40
Hm, mě by tedy E-P1 urazila i v roce 2009, natož dnes... Výstupem, ergonomií, cenovou politikou příslušenství... Je třeba se smířit s tím, že Oly dnes patří ve všech kategoriích k tomu slabšímu, a lepší to s ním asi nebude vzhledem k finanční situaci.
Ony "tragikomické" xD karty byly ve své době rychlejší než SD, navíc díky menším rozměrům i do kompaktů vhodnější, takže určitě nebyly špatnou volbou. Jenom se ten standard neprosadil a nebyl dál vyvíjen.
Nevím co je na XZ-1 lákavého, ve své třídě má prakticky nejhorší výstup i přes vysokou světelnost objektivu a král ergonomie to zrovna není...
Pokud to s Oly špatně dopadne, plakat pro něj nebudu, nikdy mi k srdci nepřirostl...
Odpovědět0 0