To pravo je take ohybne. Na jednej strane maju v USA ustavne pravo drzat zbran ­(druhy dodatok Ustavy­) a na druhej strane ho mozu zakonom zakazat.

to je fagt, zrkadlofka na videjo je holí nesmisl, videjo se musý točyt na kameru a čím vjetšý ta kamera je, tím lepšý obraz dává

Taky si myslím. Radši bych si koupil opravdovou krávu co dává mlíko, než tuhle. Lidi co řeší video apod. na zrcadlovce považuju za tragédy.

Mám pocit, že zrcadlovkové snímače furt vyrábí na 500nm procesu ­(minimálně ty 18MPx a 20MPx APS­-C jsou na tom rozhodně­), četl jsem, že na 500 nm jsou i nové FF senzory. 130nm je možná použit na těch nových experimentálních senzorech ­(120MPx, ten supernoční FHD senzor,...­). Ale těžko říci, Canon tohle běžně nezveřejňuje a jsou to jen informace z různých fór.

Myslíš 450nm proces? Canon údajně už vyrábí na 130 nm. Minimálně ty poslední FF a APSC snímače. Ale kolik je to z celkového záběru produkce, těžko říct.

Co se Samsungu týče. Přijde mi, že pro ně není moc velký kumšt vyrábět snímače na libovolném procesu. Když mají zvládnutou litografii a výrobní postupy. Dneska se již angažují i ve výrobě vícevrstvých pamětí typu HBM ­(což není zas tak jednochuché­). Z tohodle hlediska je to prostě technologický tahoun. To se musí uznat.

Mě by třeba zajímalo, proč firmy jako Olympus, Fuji, Nikon neosloví firmy jako UMC, TSMC, které by jim určitě vyrobily, co by si řekly, neboť tyhle pekárny mají zkušenosti s výrobou porkočilých CPU a GPU na velejemných procesech. U nich je něco jako 65nm nod, výběhová záležitost. Ale asi to bude souviset s tou tradicí podporovat japonské výrobce­/dodavatele.

a těch buřtů, co by za to bylo!!

Tak tam ovšem vůle je ­- na straně autorů, držitelů a příznivců kryptoměn je obrovská. Jak to mají s vůlí ostatní subjekty jim může být zcela ukradené.

Mne do baraku nezateká, kup si strechu ty.

1,6 hmmm ale pidičip, takové patlátko jak všecky mobily ­)­)­)­)­)­)
to už raděj desetiletej kompakt ;­-­)

kup si rači barák, ze to máš střechu ;­-­)

Senzor nech si kludne zmensuju, len hlavne nech nezmensuju vstupny otvor objektivu a pixely ;)

https:­/­/www.coindesk.com­/controversial­-us­-sanctions­-bill­-calls­-cryptocurrency­-research
pouzivani kryptomen bude pod tvrdou regulaci. existuje jedina moznost jak svobodne prosperovat. zrici se vsech forem penez a budovat jen s pomoci ciste lidske vule. ostatne kdyz neni vule, ani kryptomena nepomuze. skoda, ze sis toho jeste nestih vsimnout :­) ekonomie je jen falesne nabozenstvi. stejne jako pravo.

To je pravda. U EVF nejde iba o odozvu displeja, tá sama o sebe nie je až taký problém, ale o to akým spôsobom je pri sériovom snímaní zobrazovaný náhľad. Je niekoľko spôsobov:

- niektoré CSC ­(najmä pri vyšších rýchlostiach­) zobrazujú iba posledný spracovaný snímok a to znamená značné oneskorenie ­(rádovo desatiny sekundy­) a trhaný obraz. Je to ťažko použiteľné pre akčné fotenie.
- druhá možnosť je živý náhľad s výpadkom ­- samotný ­"ostrý­" snímok sa nezobrazuje, preto výpadok podobný ako pri zrkadlovkách keď sa vyklopí zrkadlo. Medzi ostrými snímkami sa zobrazuje niekoľko snímkov živého náhľadu, čo je rýchle čítanie senzoru v menšom rozlíšení. Je to použiteľné, aj keď OVF sa to nevyrovná.
- živý náhľad bez výpadku s elektronickou závierkou ­- zatiaľ to vie len Sony A9. Vraj je to lepšie ako OVF.

Panasonic 12­-32mm, Panasonic 14­-42mm PZ a Olympus 14­-42mm EZ. Panasonic 12­-32mm stojí samostatne 9000Kč, ale dodáva sa ako seťák ku všetkým menším modelom ­(GF7,GX800,GX80­).

Myslím, že to bude kus parádnej mašiny, špecifikácie tomu nasvedčujú.

Canon EOS 1300D na ISO 3200 použitelný bude. Musí se trošku umět, ale bude. Jen se nesmí fotit do JPEG.

Optický hledáček nemá zpoždění u velmi rychlých scén. Což je někdy zásadní.

Podstata toho jevu je jinde a metan se nepodílí. Byť to vzniklo kvůli metanu. Pro úplnost.

Aby zmrzl metan?

A kolik je pancake se zoomem a za kolik?