Nebo prostě jeho mozkovna neumí pobrat, k čemu je takové náčiní dobré a klasicky podle sebe soudí všechny. Když to neumí využít on, nezvládne to využít nikdo.

Olympus má napr. režim ­(treba aktivovať v nastaveniach­), v ktorom zafarbí prepaly na červeno a podexponované oblasti na modro. Úplne rovnako, ako to robí Lightroom. Zobrazenie reaguje na nastavenie korekcie expozície v reálnom čase. Pre mňa je to v náročnejších svetelných podmienkach celkom užitočná pomôcka, užitočnejšia ako histogram.

Prozraďte mi, co dělám špatně, když s D3400 můžu ostřit přes hledáček i v noci?
Možná už jste jen zaslepený z EVF, takže přestáváte vidět realitu... což by u redaktora fotowebu bylo dost smutné.

Nepřestane, protože se všichni pěkně domluví.

Tyvole… ta závist, jak z něj úplně stříká! :­-D :­-D
Konečně to chápu. Ty tak strašně moc chceš být uznávaný fotograf, a svět na tebe pořád zvysoka kašle a kašle...

Spíš to bude jinak: utratil velké prachy za podřadný MFT a zjistil, že mu konkurence ujela ne o parník, ale o celý oceán. A tohle je pak důsledek.

Já bych někdy konečně chtěl ty tvé výstupy vidět.
Kromě toho, že opět úmyslně porovnáváš neporovnatelné, aby ten tvůj MFT odpad vyšel ­"lépe­", ti nevěřím samozřejmě ani slovo. Protože jestli z kinofilmu dostaneš jen A4, pak jsi prostě blb.

To je to, co vysvětluji zákazníkům pořád. Větší senzor není jen o větším rozlišení. Je to mimo jiné i o jiné perspektivě, menším kácení svislic a podobně. Proto někteří profíci větší senzor potřebují...

mlsný amatére, samozřejmě to někdo musí mít a dokonce to může i potřebovat.
Já se spíše domnívám, že s tebe mluví jen závist a trpkost z toho, že ty si nic takového
nebudeš moci pořídit...

Na rozdíl od tebe, umím přemýšlet a nepodléhám reklamním masážím. Stačí mi, když porovnám, co dostanu po oskenování z kinofilmu a co z MFT. ­(Z toho kinofilmu po půlhodinovém blbnutí s Photoshopem max. A4, z MFT bez problémů A1­) Takže když máš k dispozici kvalitní editor a kvalitní HW, můžeš udělat fotku o velikosti billboardu i z FF snímače. Ale souhlasím s tím, že někdo tohle prostě mít MUSÍ, je jen otázka, zda to opravdu nezbytně POTŘEBUJE.

On Hasselblad ještě někdo kupuje? A kolik se jich ročně prodá? A toho profíka, který si za fotky účtuje desetitisíce a hlavně toho, kdo mu ty peníze dá bych chtěl vidět. Taky jich je tolik, že se vyplatí pro ně seriově vyrábět takovéto stroje, že?

JPG je súborový formát, takže v EVF sa asi vyskytovať nebude. Odhliadnuc od toho predpokladám, že dnešné aparáty už plne podporujú správu farieb, takže vedia nasimulovať prakticky čokoľvek s ohľadom na farebný priestor hľadáčika­/displeja. Nakoniec práve kvôli tomu, aby sa oddelili obrazové dáta od vlastností zobrazovacích zariadení, bol celý ­"color management­" vymyslený...

Samozřejmě, že je. Ty to ale nepoznáš, protože tvou překážkou je tvůj vlastní mozek.

Doom: A zapomněl jsi na 30­/1,4. Čtyři skla od Sigmy ti nestačí? A že ty a i někdo jiný, by uvítal veleširoký objektiv,
neznamená, že totéž by uvítali i další...

20­/1.4, 50­/1.4, 70­/2.8... ­"artových­" objektivů pro PK je jen pár. A třeba veleširoký světelný objektiv bych uvítal.

to jsou slevy pro prodejce, aby víc vydělali na maržích :­-D

Doom: Sigmy Art na Pentax nejsou? To je zajímavé, já třeba artku mám. A můžu na Pentax mašlit
i Samyang a Pentax skla. V čem je teda prtoblém...?

samsung ma u hlavniho promenlivou. Na druhou stranu co bys chtel menit u tak maleho snimace? Sirokac ma hloubku ostrosti dost sirokou, u hlavneho si to zmenis a u zoomu to taky jak si postrada smysl, snimac je jeste mensi, clona je plne otevrena a rozmazani ma dnes nastarost spis SW.

Cena je víc než adekvátní při srovnání co vydají páni Bukvičkové a spol. za Leicu v limitovaných edicîch ­(na hobby focení v teplých krajích­) oproti Fujifilmu určenému k práci a ne k pózování za účelem seznámení.

Odpovězme: Ano, ta cena je vzhledem k schopnostem vynikající. Odpovídající modely od Hasselbladu a PhaseOne jsou podstatně neohrabanější a stojí od 900 tisíc nahoru. Kvalita výstupu je monumentální, a cena víc než adekvátní vzhledem k tomu, že ten foťák bude používaný top profíkem fakturujícím si za zakázku desetitisíce, a fotky budou používané na náročné profesionální využití. Těch pár zbohatlických hobíků, co si to koupí pro radost, se s cenou trápit nebude, a ti co nedokážou myslet mimo svého písečku metr na metr se o takový přístroj vůbec nemusí zajímat, není pro ně určený.