Nejnovější komentáře
Ohybne pravo | od: martinX34  16.8.201716:05
To pravo je take ohybne. Na jednej strane maju v USA ustavne pravo drzat zbran ­(druhy dodatok Ustavy­) a na druhej strane ho mozu zakonom zakazat.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: hmmm | od: Kabe  16.8.20178:57
to je fagt, zrkadlofka na videjo je holí nesmisl, videjo se musý točyt na kameru a čím vjetšý ta kamera je, tím lepšý obraz dává
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(2)
Re: hmmm | od: rawke  15.8.201721:28
Taky si myslím. Radši bych si koupil opravdovou krávu co dává mlíko, než tuhle. Lidi co řeší video apod. na zrcadlovce považuju za tragédy.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(2)
Re: Zajímavé by bylo | od: Milan Šurkala  15.8.201719:15
Mám pocit, že zrcadlovkové snímače furt vyrábí na 500nm procesu ­(minimálně ty 18MPx a 20MPx APS­-C jsou na tom rozhodně­), četl jsem, že na 500 nm jsou i nové FF senzory. 130nm je možná použit na těch nových experimentálních senzorech ­(120MPx, ten supernoční FHD senzor,...­). Ale těžko říci, Canon tohle běžně nezveřejňuje a jsou to jen informace z různých fór.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Zajímavé by bylo | od: JonSnih  15.8.201718:12
Myslíš 450nm proces? Canon údajně už vyrábí na 130 nm. Minimálně ty poslední FF a APSC snímače. Ale kolik je to z celkového záběru produkce, těžko říct.

Co se Samsungu týče. Přijde mi, že pro ně není moc velký kumšt vyrábět snímače na libovolném procesu. Když mají zvládnutou litografii a výrobní postupy. Dneska se již angažují i ve výrobě vícevrstvých pamětí typu HBM ­(což není zas tak jednochuché­). Z tohodle hlediska je to prostě technologický tahoun. To se musí uznat.

Mě by třeba zajímalo, proč firmy jako Olympus, Fuji, Nikon neosloví firmy jako UMC, TSMC, které by jim určitě vyrobily, co by si řekly, neboť tyhle pekárny mají zkušenosti s výrobou porkočilých CPU a GPU na velejemných procesech. U nich je něco jako 65nm nod, výběhová záležitost. Ale asi to bude souviset s tou tradicí podporovat japonské výrobce­/dodavatele.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: hmmm | od: Kabe  15.8.201713:03
a těch buřtů, co by za to bylo!!
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(3)  nízká(1)
Re: Zajímavé by bylo | od: Choakinek  14.8.201722:38
Tak tam ovšem vůle je ­- na straně autorů, držitelů a příznivců kryptoměn je obrovská. Jak to mají s vůlí ostatní subjekty jim může být zcela ukradené.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
Re: hmmm | od: joeh  14.8.201719:35
Mne do baraku nezateká, kup si strechu ty.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(3)  nízká(1)
hmm | od: FotoZemek  14.8.201718:25
1,6 hmmm ale pidičip, takové patlátko jak všecky mobily ­)­)­)­)­)­)
to už raděj desetiletej kompakt ;­-­)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
hmmm | od: FotoZemek  14.8.201718:23
kup si rači barák, ze to máš střechu ;­-­)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(2)
Re: svetelnosť | od: busy  14.8.20178:21
Senzor nech si kludne zmensuju, len hlavne nech nezmensuju vstupny otvor objektivu a pixely ;)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Zajímavé by bylo | od: neutrinograf  14.8.20176:55
https:­/­/www.coindesk.com­/controversial­-us­-sanctions­-bill­-calls­-cryptocurrency­-research
pouzivani kryptomen bude pod tvrdou regulaci. existuje jedina moznost jak svobodne prosperovat. zrici se vsech forem penez a budovat jen s pomoci ciste lidske vule. ostatne kdyz neni vule, ani kryptomena nepomuze. skoda, ze sis toho jeste nestih vsimnout :­) ekonomie je jen falesne nabozenstvi. stejne jako pravo.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
To je pravda. U EVF nejde iba o odozvu displeja, tá sama o sebe nie je až taký problém, ale o to akým spôsobom je pri sériovom snímaní zobrazovaný náhľad. Je niekoľko spôsobov:

- niektoré CSC ­(najmä pri vyšších rýchlostiach­) zobrazujú iba posledný spracovaný snímok a to znamená značné oneskorenie ­(rádovo desatiny sekundy­) a trhaný obraz. Je to ťažko použiteľné pre akčné fotenie.
- druhá možnosť je živý náhľad s výpadkom ­- samotný ­"ostrý­" snímok sa nezobrazuje, preto výpadok podobný ako pri zrkadlovkách keď sa vyklopí zrkadlo. Medzi ostrými snímkami sa zobrazuje niekoľko snímkov živého náhľadu, čo je rýchle čítanie senzoru v menšom rozlíšení. Je to použiteľné, aj keď OVF sa to nevyrovná.
- živý náhľad bez výpadku s elektronickou závierkou ­- zatiaľ to vie len Sony A9. Vraj je to lepšie ako OVF.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Nespravedlivé | od: kolyy  13.8.201718:25
Panasonic 12­-32mm, Panasonic 14­-42mm PZ a Olympus 14­-42mm EZ. Panasonic 12­-32mm stojí samostatne 9000Kč, ale dodáva sa ako seťák ku všetkým menším modelom ­(GF7,GX800,GX80­).
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
krásna mašina | od: joeh  13.8.201711:34
Myslím, že to bude kus parádnej mašiny, špecifikácie tomu nasvedčujú.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: Nespravedlivé | od: Jirik_H  13.8.20170:46
Canon EOS 1300D na ISO 3200 použitelný bude. Musí se trošku umět, ale bude. Jen se nesmí fotit do JPEG.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Optický hledáček nemá zpoždění u velmi rychlých scén. Což je někdy zásadní.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: zajímavé | od: Jirik_H  13.8.20170:43
Podstata toho jevu je jinde a metan se nepodílí. Byť to vzniklo kvůli metanu. Pro úplnost.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: zajímavé | od: Jirik_H  13.8.20170:42
Aby zmrzl metan?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Nespravedlivé | od: Jirik_H  13.8.20170:41
A kolik je pancake se zoomem a za kolik?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)