Díky, ten odkaz jsem si užil! I další ukázky a info tamtéž.

@RIMR
Neběží v USA nějaká akce? Při uvedení avizovali, že to na americký trh půjde za 3000 dolarů.
https:­/­/www.dpreview.com­/news­/3113965333­/panasonic­-announces­-leica­-dg­-elmarit­-200mm­-f2­-8­-power­-ois­-telephoto­-prime

Oficiální cena pro Evropu je potom 3000 EUR × 25 Kč za Euro = 75 000 Kč.

takze vlastne je to uplne naprosto dokonale levne

Na druhou stranu, zas take drahe to neni. Zalezi s cim to budeme srovnavat. Ale pokud budete mit treba zrcadlo od Nikonu a budete chtit +­- adekvatni 300­/f2,8, date za nej pres 150 000.

Dik za info.

Rozumim ti, jak to myslis, ale on ten balik urcite ma diky tomu, ze ma zabranou obrovskou cast trhu. Ale souhlas, ze mu spoustu kseftu vezme treba zbozi ­"z Ciny­", sam si ruzne drobnosti odtamtud klidne necham poslat. Nicmene ne vzdy zvysena kvantita znamena vetsi zisk. nezapomen, ze v zemich s vyssi zivotni urovni resi prislusenstvi znackove vs neznackove mene lidi nez v zemich s nizsi zivotni urovni.

Jen poznámka k příslušenství...

Nikon by měl z příslušenství k DSLR asi opravdu docela balík, nicméně v této kategorii je docela solidní konkurence, která velmi často nabízí příslušenství levněji a je dokonce i občas kvalitnější ­(např. Sigma, Tamron apod.­) anebo výrazně levněji, ale s horší kvalitou ­(většina ostatní konkurence­).

Já ho koupil za 11 000,­- + telekonvertor za 5000,­- ­(1,4 nebo 2,0 stojí podobně­). Bazarová cena je nízká, protože je to objektiv na již zaniklou platformu zrcadlovek Olympus 4­/3 ­(nikoliv m4­/3­) a lidé se těchto objektivů již zbavují. Elektricky je kompatibilní přes redukci na m4­/3 ­(včetně AF, elektrické nastavení clony..­). Ale jak jsem psal, kontrastní ostření je velmi pomalé. Taže pro plnohodnotné použité je vhodné jej používat pouze na tělech Olympus M1 a M1II, kde Olympus drží 100% kompatibilitu s touto starší řadou objektivů. I tak, tak to ale není s porovnáním např s objektivem Panasonic 35­-100 f2,8, žádný rychlík a s nasazeným objektivem rychlost ještě trochu klesá. Ale na statické objekty to nijak neomezuje a kresba je naprosto špičková i na 200mm ohnisko. Předtím jsem měl Panasonic 45­-200 f4­-5,6, a ten nad 140 mm podává celoplošně dost neostrý výsledek.

Olympus 40­-150 f2,8 bude nepochybně špička co do kvality i rychlosti, ale už se za něj musí zaplatit.

Ja taky netvrdim, ze tvrdis, ze Nikon krade. Ja reagoval jen na tve: ­"já bych taky chtěl skoro nic nevyrábět​­/neprodávat a mít obrat v miliardách­" a prislo mi, ze resenim by bylo zacit poradne krast.
Jinak k Nikonu, myslim, ze v zrcadlovkah toho maji dost, maji D500 D5 D850, coz jsou vsechny hodne spickove az bezkonkurencni produkty ve svych kategoriich, maji spoustu dobrych objektivu. Ja teda myslim, ze o Nikon zajem je i o starsi, vzdyt kdo ma zrcadlovku ma bud Nikon nebo Canon zbytek znacek je zastoupen dost mizive. Kdo to mysli se zrcadlovkovym systemem vazne tak mu skoro nic jineho nezbyva. No a prislusenstbi se logicky prodava k tem systemum, ktere se prodavaji neboli Ricoh moc prislusenstvi pomerove k Nikonu ci Canonu asi neproda.

Tak já netvrdím, že Nikon krade, jen jsem překvapen, že lze získat tolik miliard prodejem dvou typů nových zrcadlovek, několika předloňských či ještě starších modelů fotoaparátů ­(o které asi moc velký zájem nebude­), jednoho nového kompaktu ­(které obecně už moc lidí nekupuje­) a prodejem příslušenství k DSLR ­(objektivy a tak dále­).

Tak zkus krást :)

To je bomba, já bych taky chtěl skoro nic nevyrábět­/neprodávat a mít obrat v miliardách :­-­). No, jsem zvědavej na to Nikoní CSC :­-­).

Jo! Dokonce to zcela jasne takhle napsal, moje blbost... DIk.
Jakto, ze je to teda tak levne? Megapixel prodava novy za 30+, vetsinou objektivy takhle nepadaji. Je to tim, ze je to urcene k jiz nevyrabenemu ­"systemu­" nebo?

Myslí třetinu ze 100­-400, Olympus 50­-200 jsem ve stavu nového koupil loni za dvanáct, a za ty peníze je výstup perfektní.

Dik moc.

Kolik to stoji zhruba v tom bazaru? 25 kdyz pises tretinova cena? Ptam se protoze to bych dal asi prednost Plympus 40­-150 2,8 PRO za necelych 40.

toto nové yongnuo vs canon STM verzia.

Když o to prosíš, máš to tam ;­-­).

Pěkná recenze, i objektiv. Cena mě tedy vyrazila dech, objektiv není díky pevnému ohnisku zrovna univerzální, takže uživatel, který si ho koupí musí přesně vědět, na co podobné parametry potřebuje. Na druhou stranu Olympus 300 mm f4 stojí podobný ranec.

Zajímavější mi přijde chystaný Panasonic Leica DG 50–200 mm F2,8–4, který by nemusel stát tolik, nabídne větší rozsah uplatnění a nižší hmotnost.

Tip pro dlouhé ohnisko pro m4­/3 platformu pro ty, co nemají tak vysoký budget:
Loni jsem pokukoval po Panasonic 100­-400mm, ale nakonec jsem si pořídil za třetinovou cenu bazarový Olympus Zuiko 50­-200SWD f2,8­-3,5, včetně 1,4x telekonvertoru a redukce na m4­/3. Ten je opticky naprosto perfektní i na 200 mm i s konvertorem. Nevýhodou je nutnost použití těla Olympus M1 nebo M1 II pro použitelný AF. Na přístrojích bez senzorů pro fázové ostření je AF tragicky pomalý. I tak to není zrovna rychlík, ale vhledem k pořizovací ceně a perfektní optické kvalitě je to myslím zajímavá volba. Minimálně do doby než vyjde Leica DG 50–200 mm F2,8–4 takový rozsah ohnisek a světelnost ani v nabídce pro m4­/3 není. Pár fotek na ukázku zde: https:­/­/www.dropbox.com­/sh­/zgnu530raeibtfq­/AABAko9Gq8cXhNr8hwZ5GhSWa?dl=0

alebo este si zabudol na paradny a rokmi osvedceny olympus zuiko 45mm­/f 1.8