Nejnovější komentáře
Re: závist? | od: Georrge  25.5.201921:25
Nebo prostě jeho mozkovna neumí pobrat, k čemu je takové náčiní dobré a klasicky podle sebe soudí všechny. Když to neumí využít on, nezvládne to využít nikdo.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: musi viac zbytocne premyslat | od: bedo.  25.5.201920:40
Olympus má napr. režim ­(treba aktivovať v nastaveniach­), v ktorom zafarbí prepaly na červeno a podexponované oblasti na modro. Úplne rovnako, ako to robí Lightroom. Zobrazenie reaguje na nastavenie korekcie expozície v reálnom čase. Pre mňa je to v náročnejších svetelných podmienkach celkom užitočná pomôcka, užitočnejšia ako histogram.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
Prozraďte mi, co dělám špatně, když s D3400 můžu ostřit přes hledáček i v noci?
Možná už jste jen zaslepený z EVF, takže přestáváte vidět realitu... což by u redaktora fotowebu bylo dost smutné.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: Smůla | od: blue.sun  25.5.201920:02
Nepřestane, protože se všichni pěkně domluví.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: 102? | od: blue.sun  25.5.201916:46
Tyvole… ta závist, jak z něj úplně stříká! :­-D :­-D
Konečně to chápu. Ty tak strašně moc chceš být uznávaný fotograf, a svět na tebe pořád zvysoka kašle a kašle...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: závist? | od: blue.sun  25.5.201916:44
Spíš to bude jinak: utratil velké prachy za podřadný MFT a zjistil, že mu konkurence ujela ne o parník, ale o celý oceán. A tohle je pak důsledek.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: 102? | od: blue.sun  25.5.201916:42
Já bych někdy konečně chtěl ty tvé výstupy vidět.
Kromě toho, že opět úmyslně porovnáváš neporovnatelné, aby ten tvůj MFT odpad vyšel ­"lépe­", ti nevěřím samozřejmě ani slovo. Protože jestli z kinofilmu dostaneš jen A4, pak jsi prostě blb.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: 102? | od: Hirogen  25.5.201910:22
To je to, co vysvětluji zákazníkům pořád. Větší senzor není jen o větším rozlišení. Je to mimo jiné i o jiné perspektivě, menším kácení svislic a podobně. Proto někteří profíci větší senzor potřebují...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(4)  nízká(1)
závist? | od: Kikiris Kakabus  25.5.20199:29
mlsný amatére, samozřejmě to někdo musí mít a dokonce to může i potřebovat.
Já se spíše domnívám, že s tebe mluví jen závist a trpkost z toho, že ty si nic takového
nebudeš moci pořídit...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(5)  nízká(0)
Re: 102? | od: mlsný amatér  25.5.20199:13
Na rozdíl od tebe, umím přemýšlet a nepodléhám reklamním masážím. Stačí mi, když porovnám, co dostanu po oskenování z kinofilmu a co z MFT. ­(Z toho kinofilmu po půlhodinovém blbnutí s Photoshopem max. A4, z MFT bez problémů A1­) Takže když máš k dispozici kvalitní editor a kvalitní HW, můžeš udělat fotku o velikosti billboardu i z FF snímače. Ale souhlasím s tím, že někdo tohle prostě mít MUSÍ, je jen otázka, zda to opravdu nezbytně POTŘEBUJE.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(5)
Re: 102? | od: mlsný amatér  25.5.20199:09
On Hasselblad ještě někdo kupuje? A kolik se jich ročně prodá? A toho profíka, který si za fotky účtuje desetitisíce a hlavně toho, kdo mu ty peníze dá bych chtěl vidět. Taky jich je tolik, že se vyplatí pro ně seriově vyrábět takovéto stroje, že?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(7)
Re: musi viac zbytocne premyslat | od: bedo.  25.5.20198:48
JPG je súborový formát, takže v EVF sa asi vyskytovať nebude. Odhliadnuc od toho predpokladám, že dnešné aparáty už plne podporujú správu farieb, takže vedia nasimulovať prakticky čokoľvek s ohľadom na farebný priestor hľadáčika­/displeja. Nakoniec práve kvôli tomu, aby sa oddelili obrazové dáta od vlastností zobrazovacích zariadení, bol celý ­"color management­" vymyslený...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(3)
Re: 102? | od: blue.sun  25.5.20198:15
Samozřejmě, že je. Ty to ale nepoznáš, protože tvou překážkou je tvůj vlastní mozek.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(1)
Re: objektivy | od: Kikiris Kakabus  25.5.20196:35
Doom: A zapomněl jsi na 30­/1,4. Čtyři skla od Sigmy ti nestačí? A že ty a i někdo jiný, by uvítal veleširoký objektiv,
neznamená, že totéž by uvítali i další...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: objektivy | od: Doom  25.5.20196:25
20­/1.4, 50­/1.4, 70­/2.8... ­"artových­" objektivů pro PK je jen pár. A třeba veleširoký světelný objektiv bych uvítal.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: V praxi | od: Ozzelot  24.5.201919:23
to jsou slevy pro prodejce, aby víc vydělali na maržích :­-D
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: objektivy | od: Kikiris Kakabus  24.5.201918:42
Doom: Sigmy Art na Pentax nejsou? To je zajímavé, já třeba artku mám. A můžu na Pentax mašlit
i Samyang a Pentax skla. V čem je teda prtoblém...?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Koncepce... | od: kultus  24.5.201918:06
samsung ma u hlavniho promenlivou. Na druhou stranu co bys chtel menit u tak maleho snimace? Sirokac ma hloubku ostrosti dost sirokou, u hlavneho si to zmenis a u zoomu to taky jak si postrada smysl, snimac je jeste mensi, clona je plne otevrena a rozmazani ma dnes nastarost spis SW.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: 102? | od: Opomartin  24.5.201916:40
Cena je víc než adekvátní při srovnání co vydají páni Bukvičkové a spol. za Leicu v limitovaných edicîch ­(na hobby focení v teplých krajích­) oproti Fujifilmu určenému k práci a ne k pózování za účelem seznámení.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(4)  nízká(0)
Re: 102? | od: Sakini  24.5.201914:32
Odpovězme: Ano, ta cena je vzhledem k schopnostem vynikající. Odpovídající modely od Hasselbladu a PhaseOne jsou podstatně neohrabanější a stojí od 900 tisíc nahoru. Kvalita výstupu je monumentální, a cena víc než adekvátní vzhledem k tomu, že ten foťák bude používaný top profíkem fakturujícím si za zakázku desetitisíce, a fotky budou používané na náročné profesionální využití. Těch pár zbohatlických hobíků, co si to koupí pro radost, se s cenou trápit nebude, a ti co nedokážou myslet mimo svého písečku metr na metr se o takový přístroj vůbec nemusí zajímat, není pro ně určený.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(7)  nízká(0)