Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně

bren123

| Svět mobilně
Registrace: 25.1.2011
Komentářů: 12, score 1.2 | Svět mobilně: 1/0.0
Účast v Expertiádách: 0
Účast v Týdenních šancích: 0
Mám fotoaparát: –
Chci fotoaparát: –
Měl jsem fotoaparáty: –

Nejvíce přínosné komentáře

Komentář z 7.6.2012 s hodnocením +3:
Tak se podívejte na stránku http:­/­/www.dpreview.com­/reviews­/sonynex7­/16 kde se srovnává šum a nastavte si srovnání s levnější konkurencí ­- Sony NEX N5, Pentax K5 a Nikon D5100 a zadejte si dole ISO 800, 1600, 3200, 6400 a uvidíte kdo více šumí a má lepší kresbu. Sony NEX7 dle mého rozhodně není nejlépe fotícím foťákem, ale možná mám jiné oči než vy a pán redaktor.
Sony NEX7 je dobrá na focení při nízkém ISO za dobrých světelných podmínek ale u vyšších ISO už je slabá.
Komentář z 7.6.2012 s hodnocením +2:
No ona je hlavně nesmyslná kombinace extrémního rozlišení způsobující velký šum a a slabšího základního objektivu, který není schopen vykreslit takové detaily. Vysoký šum potom způsobí díky odšumování rozosření kresby.
Sony Nex­-7 se prodává v tomto setu a ten také negativně hodnotím.
Pokud vím Sony žádný světelný zoom v setu pro nex­-7 nenabízí.
Kdyby dali do NEX­-7 čip z NEX N5 se 16 MPx, mohl to být výborný CSC foťák. Sony mělo potřebu machrovat se 24,7 MPx, ale to způsobilo horší kvalitu fotek než z NEX N5. Zvláště pak za horších světelných podmínek a vyšších ISO
Komentář z 7.6.2012 s hodnocením +1:
Pane Šurkalo dnes jste byl hodně velkorysý. Jak může dostat trefu foťák, který má sice spoustu fičůr, ale fotí dost neostře a hlavně neskutečně šumí, navíc za takové peníze. Jeho levnější bratříček Sony NEX 5N fotí daleko lépe a za mnohem nižší cenu. Ten nesmyslný počet megapixelů ten foťák úplně zabil.

Nejméně přínosné komentáře

Komentář z 5.5.2012 s hodnocením -1:
Když už uvedete do nadpisu nový fotomobil, měl byste také uvést jeho parametry které jsou pro fotografování důležité. ­(velikost čipu, světelnot a ohnisko objektivu, schopnost fotit za zhoršených světelných podmínek­) Jinak je takový článek naprosto bezcenný a zbytečný.
Četl jsem že tento ­"fotomobil­" právě za zhoršených světelných podmínek moc dobře nefotí a fotky nejsou moc ostré. Bylo to ale testování předprodukční verze a je možné že nový firmware jeho schopnosti vylepší.
Komentář z 28.5.2012 s hodnocením +1:
Dobrý den pane Šurkalo,
plánujete také recenzi Pentax k­-5 ? Je sice o pár tisíc dražší než Nikon D5100, ale papírově lepší.
Myslím že by nejen mě zajímalo, jak je na tom v v porovnání s konkurencí.