Svým způsobem jo, když nejde nastavit :­-D Jinak, co se týče časů, umí to 1­/8000 s až 32 sekund, u citlivostí pak ISO 0,01 až ISO 2000.

Jak to funguje? Při ISO 0,01 to jen nějak silně podexponuje a pak to zesvětlí? Takže šumu asi moc neubude oproti běžné základní ISO?

Upřímně řečeno, nevím. Mám podezření, že jde o nějaké sekvenční snímání, které se pak skládá dohromady a simuluje takové ISO ­(úplně nechutně to žere baterku­). Pokud jde o šum, tak ten tam neexistuje. To je tak čisté, až člověk nechápe ­(alespoň ve starší verzi, na které jsem to kdysi zkoušel­).

No tak pokud to umí multiexpozici s minimem šumu, ale ovšem také s maximem detailů, tak to rozhodně chválím ­(často jsou totiž multiexpozice k ničemu, protože výstup z nich je sice s minimem šumu, ale zároveň je také dost připraven o detaily nekompromisním žehlením­).

Pochopitelně by to pak tedy nešlo použít na fotografování dynamických dějů. Je to nevýhoda, ale přesto bych to chválil. Třeba já se focení statických objektů ­(nebo objektů se zanedbatelným pohybem­) věnuji docela často.

Teď jsem to v rychlosti zkusil a šum je nula, tam prostě není ani zrnko ničeho. Patrně to slučuje JPEGy ­(tyhle snímky ani nelze uložit do RAWu, od ISO 25 už RAW je podporován­). Místy je to úplně rozmydleno, ale to je dáno i tím, že ten objektiv na 29mm ohnisku tu trávu prostě ani nemá jak vykreslit, takže když to fotí normálně bez multiexpozice, zdání kresby vytvoří šum. Teď, když je to bez šumu, je to superhladké.

Umožňují tyhle aplikace třetích stran přidat tyto vlastnosti i telefonům s Androidem?

To záleží na verzi Androidu, co ten telefon vůbec podporuje a tak. Třeba já měl Androida 4.1.2 a tam to bylo k ničemu, tam už samotný Android a jeho implementace v telefonu neumožňovala přidat skoro vůbec nic. Každopádně ten fotoaparát má nějaké API a aplikace výrobce nemusí využívat všechny jeho prvky, takže aplikace třetích stran skutečně mohou přidat nové funkce. Jak ale říkám, tam už se to může hodně lišit telefon od telefonu. Např. můžeš mít aplikaci pro snímání do RAWu, ale v Androidu konkrétního telefonu to není povoleno, tak si to neaktivuješ. Zatímco u jiného telefonu sice RAW v aplikaci od výrobce není, ale v systému je interně povolen, takže se k tomu aplikace třetí strany může dostat.

Ok, tak třeba konkrétně Sony Xperia X nebo Z5 Compact? V recenzi píšete, že RAW to nepodporuje, takže jej neumožní ani tato aplikace?

Pokud vím, tak neumožní. Měla to přinést nějaká aktualizace Androidu, ale nevím, zda nakonec přišla ­(to bys musel pohledat, já se o to později už nezajímal­). Když jsem si totiž kupoval nový mobil, tak jsem se právě rozhodoval mezi Z5 Compact a iPhone SE. Ani jeden z nich RAW neuměl, ale byl slíben u Applu a Sony jen něco takového připustilo, že se možná v budoucnu stane. Apple tak opravdu učinil a iOS 10 podporu RAW přinesl na úrovni operačního systému. Aplikace Applu tedy RAW neumí, ale Camera+ nebo Lightroom Mobile už ano. Ostatně i proto jsem nakonec přešel k Applu, neboť na to Sony kašlalo a už jsem nechtěl déle čekat.

Vypadá to, že máš na velikost displeje telefonu zcela shodný názor jako já. Ačkoliv já stále ještě zvažuji i plácačky, neboť se za menší velikost displeje dost připlácí a štve mě tam, že vlastně za méně zaplatím více. Pokud bych velikost displeje neřešil, tak např. takový Xiaomi Mi A1 vypadá velmi zajímavě a řada dalších. Ale z velkých displejů a rozměrů telefonů mám fakt osypky :­-­).

Naprosto normální názvosloví, které se používá pro data vyjadřující vzdálenost objektu ­(hloubku­). Jde třeba o data, která lezou z hloubkové kamery v Kinectu nebo RealSense.