1.9.2018, Milan Šurkala, aktualita

Full frame CSC zažívají nebývalý boom. Za šest let se objevily jen dva systémy, nicméně nyní se během jednoho měsíce objeví hned další tři nové. Už za 4 dny by se svou troškou do mlýna měl přispět Canon a jeho nový EOS R.

reklama
Spolupráce | od: Opomartin (141)  1.9.201815:47
Tak si ti dva největší hráči rozdělili pixelovou hustotu na Ff CSC a zřejmě padla dohoda i ohledně cenové politiky a zaměření aparátů na cílové skupiny, tak aby pro ostatní nezůstalo moc místa. Tedy už žádní přeběhlíci k Sony. Snad Canon neodepsal G řadu kompaktů, neb posledním počinem to dost zazdil ­(G1X mark 3­). A konečně rozumný sklo na M bajonet, s touto řadou se k mé radosti asi i nadále počítá.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Spolupráce | od: Choakinek (2409)  2.9.201818:25
Ano, rozlišení 25 ­(Nikon­), 30 ­(Canon­) a 46 Mpx ­(Nikon­) dává tušit, že k nějaké dohodě muselo dojít ;­-­).
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Spolupráce | od: Kabe (786)  2.9.201819:52
:o teeda to by me nikdy nenapadlo
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Spolupráce | od: Jirik_H (473)  2.9.201822:20
Tak to bývalo i dříve.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
RF 28-70mm f/2L USM | od: Choakinek (2409)  1.9.201815:28
Poznámka k RF 28­-70mm f­/2L USM:

No když vezmeme v úvahu, že nedávno vydaný objektiv od Tamronu ­(pro FF CSC od Sony­) má jen o 5 mm delší rozsah ohnisek a ­"jen­" f­/2.8 konstantní světelnost, tak lze očekávat, že to sklo od Canonu bude fakt pořádný macek.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(2)
Re: RF 28-70mm f/2L USM | od: Kabe (786)  1.9.201816:18
Treba ne, treba tu svetelnost a kvalitu dosahli v tom objektivu elektronicky.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(2)
Re: RF 28-70mm f/2L USM | od: Choakinek (2409)  1.9.201821:49
Ha ha ha... stále dokola ten stejný blábol vytržený z kontextu... Nic lepšího v kapse opravdu nemáš? Tak to začni hledat:

aragonn:
"Já tomu nerozumím tak jako Choakinek ,ale myslím si že Nikon s DSLR vydrží mnohem déle.­"

Kabe:
"Kdo vi, no v kazdem pripade tu oprtckou cast zatim neumime plnohodnotne nahradit casti elektronickou. Otazka jestli se nam to povede ci nikoliv. Jsou oblasti, kde se nase lidske vedeni a schopnosti zenou kupredu a pak jsou jine, kde jsme proste bezradni a zustavame na mrtvem bode.­"

Já:
"Tak to by mě zajímalo, co té části elektronické chybí do plnohodnotného nahrazení části optické.­"

-­-­-­-­-­-­-­-­-­-­-­-­-­-

Celé vlákno je o tvé podivné reakci na aragonna, kde se snažíš o dvě věci ­(o jednu či o druhou­):

1­) Zcela nepochopitelně hledat v náhradě za DSLR jakýsi dosud neexistující přístroj z budoucnosti

Nebo:

2­) Opět se snažit zesměšnit CSC.

V reálu zatím prostě neexistuje jediný důvod se domnívat, že dnes již existující přístroje CSC jednou nenahradí DSLR ­- tak to prostě je a nic s tím neuděláš i kdyby ses rozkrájel ;­-­). Žádný jiný přístroj z budoucnosti prostě není v tomto případě nutné hledat.

Načež pokládám dotaz ­(jakkoliv je bohužel nešťastně podaný­) v tom smyslu, že se ptám, co pro praxi chybí CSC oproti DSLR všude tam, kde CSC optickou část nahradilo částí elektronickou ­(ve srovnání s DSLR­). A to je celé. Nějaká tvá pohádka o mých představách foťáku bez čoček a já nevím co ještě všechno, je úplně komická, tak už se na to vyprdni, jsi akorát směšný ;­-­).
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(3)  nízká(1)
Re: RF 28-70mm f/2L USM | od: Kabe (786)  2.9.20180:32
Se nediv, ten blabol me stale bavi. Se ti holt povedl.
Zadny kontext mu nechybi.
Pismenek si napsal hodne, zadne z nich nemeni nic na tom, co jsi napsal,z cehoz vyplynulo, ze nevis, kterou cast fotaku jsme zatim nenahradili elektronikou.
To, o cem ta diskuze tam byla neni podstatne, ale klidne si to tu rozvijej. kdo si to najde, uvidi, co tam kdo psal.

OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(3)
Re: RF 28-70mm f/2L USM | od: Choakinek (2409)  2.9.201818:41
No, CSC v hledáčku poskytuje podobně jako DSLR pohled skrz objektiv. Světlo akorát po průchodu objektivem nedopadá na zrcátko ­(jako u DSLR­), ale přímo na snímač, kde se zpracuje do obrazu, který poté vidíme v hledáčku CSC ­(a také na displeji­).

Takže v případě CSC byly některé optické nástroje při poskytování výše uvedené vlastnosti nahrazeny elektronikou a to tak, že CSC na rozdíl od DSLR nepotřebuje minimálně zrcátko ­- odtud bezzrcadlovka, že :­-­), no a pak minimálně nějaký ten optický hranol ­(nacházející se někde nad zrcátkem u DSLR­), který směruje světlo do hledáčku DSLR.

A tím považuji téma za uzavřené. I pro trolly, jako jsi ty ;­-­).
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(2)
Re: RF 28-70mm f/2L USM | od: Kabe (786)  2.9.201819:58
A co s tim. Ty jsi prohlasil, ze by te zajimalo, ktere opticke soucasti jsme nenahradili elektronickymi. Tak proc mi tu vysvetlujes nejake obecne zname beci, co ze jako nahrazeno bylo, tys psal v duchu, ze bylo nahrazeno vse, tak se nediv, ze se tim stale bavim a dlouho bavit budu.

Ze vlastni bud omyl ci hloupost schovavas za to, ze druhe nazyvas troly ti realitu zmenit nepomuze.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(3)
Re: RF 28-70mm f/2L USM | od: jozkopower (453)  2.9.201821:50
Choakinek, neber Kabeho vážne, je to proste pako.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(4)  nízká(1)
Re: RF 28-70mm f/2L USM | od: Kabe (786)  2.9.201823:26
Uz zase zacinas oxidovat ty hromska naplavo? Co ze jsi zase dolezl po tech dvou hysterickych vylevech, kdy jsi predvadel, jak opoustis tohle misto a jak strasne by te tu vsichni meli drzet. Ale nedrzeli, tak si to po chvili zase nevydrzel a prisel si tu kydat ty sve stupidni hnoje? Tak me z toho bud vynech nebo se pak nediv, ze budes zase plakat a narikat :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
Re: RF 28-70mm f/2L USM | od: Kabe (786)  2.9.201823:28
V cestine pouzivame k osloveni vokativ, vy na Slovensku ne?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste vpravo nahoře. Pokud nemáte profil, zaregistrujte se.