na velke foceni nepouzitelne to aby clovek tahal deset baterek nebo hodne powerbanek a za ty prachy nic moc
a dalsi vec jak dlouho ten snimac vydrzi kdyz je stale pod proudem
Odpovědět0 0
Tak ta CSC jsou na trhu už dobrých 15 let a zatím se nezdá, že by s tou výdrží měly snímače nějaký větší problém.
Odpovědět1 0
Canon je prostě Canon. Nejlevnější FF RP je za 900€, APSC velmi dobrá R7 s IBIS za 1600€ a teď FF R8 bez IBIS za 1800€. Politika nelicencování RF bajonetu (snad jen vyjma RED) odrazuje možné zákazníky.
Na druhou stranu STM skla jako např. 35/1,8, 85/2, 100-400 jsou vybaveny OIS a myslím, že se tak dá vystavět slušný cenově přijatelný fotoarzenál s R8 a výhodou prvotřídního AF a slušným obrazovým výstupem do ISO 12 000.
Odpovědět1 0
Osobne jsem doufal, ze namisto stabilizace vypusti radsi hledacek. Skoda. Ale zakazniky si to urcite najde.
Odpovědět0 0
bez hledacku fotit treba se 600mm to nejde
Odpovědět0 0
Rozumím absenci stabilizace v těle a slabé baterii. Ale tohle za skoro 50 000 Kč?
Odpovědět5 0
Absence stabilizace značně redukuje počet použitelných objektivů. Což zvláště pro začátečníka může být odrazující. Zákazem third-party objektivů Canon jasně ukázal jakou cestou se chce vydat a budiž mu přáno. Jsem rád, že jsem začal se Sony FE :-)
Odpovědět3 0
Ten pocet pouzitelnych objektivu redukuje hlavne fakt, ze Canon zatim neumoznuje dalsim vyrobcum delat AF skla pro RF system.
Odpovědět1 0