reklama
Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
14.3.2018, Milan Šurkala, aktualita
Internetem kolují zvěsti o příchodu full frame CSC fotoaparátu od Canonu, nic ale nebylo zatím potvrzeno. Přesto se už i na oficiálních místech hovoří o tom, že se na CSC výrazně zapracuje, i kdyby to mělo ohrozit zrcadlovky.
Choakinek (4687) | 14.3.201820:27
Jak se říká: Lepší pozdě, než vůbec :­-­). Třeba takový Nikon stále ještě hluboce spinká :­-­).
Odpovědět2  0
mlsný amatér (775) | 15.3.201810:14
Pokrok nezastavíš. Můžeš ho jedině ignorovat a pak splakat nad výsledkem.
Odpovědět2  0
busy (4706) | 15.3.201812:47
Nikon mal CSC uz davno pred Canonom. Skor by som mu vycital, ze isiel do malickeho formatu 1­" a casom neponukol nic vecsie ­(APS­-C­). V tomto ho Canon predbehol.
Odpovědět0  0
Choakinek (4687) | 15.3.201815:52
To vím, jenomže to byla koncepce typu ­"za žádnou cenu nekonkurovat ­(vlastním­) DSLR­". Tato koncepce se už dávno ukázala jako slepá, protože např. společnost Sony se už dávno se svým CSC rozhodla DSLR konkurovat.
Odpovědět3  0
busy (4706) | 15.3.201816:57
U Sony to bolo ine, Sony uplne prestalo vyrabat klasicke zrkadlovky ­(co uz C.a N.urcite nehrozi­) takze sebe samemu si nekonkurovalo. Podobne tak aj Olympus a Panasonic ­- tiez kedysi robili klasicke zrkadlovky, ale uplne otocili a zacali sa ­"naplno­" venovat CSC.
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6625) | 15.3.201817:06
Sony ale stále má SLT systém.
Odpovědět0  0
Pavel Matějka (1042) | 15.3.201819:07
To má. Ale podle četnosti novinek s bajonety A, E a FE je dost jasně vidět, kde se teď dělají kšefty ­- a kde se to jen udržuje, aby se neřeklo.
Odpovědět0  0
Ozzelot (294) | 16.3.201817:52
to rozdělení bajonetů vzbuzuje falešný dojem, že jsou 3 a ne jen 2, pokud budu rozdělovat E bajonet na FF a APS­-C, mohu u A bajonetu udělat totéž :­-­) ...jen doplním, že skutečně profesionálním systémem je u Sony stále ještě A bajonet a patrně má stále ještě více uživatelů ­(pozůstatek Minolty­) i když E bajonet má dnes prodeje mnohonásobně vyšší.
Odpovědět0  0
Choakinek (4687) | 15.3.201822:09
No je to prosté jako facka. Velká tržní úspěšnost DSLR z nejspíše určité pohodlnosti panující v těch firmách ­(Canon, Nikon­) zaslepila lidem oči ­(kteří tam určují směřování foto divizí­) a proto se tam doteď snažili protlačovat DSLR na úkor CSC co to dá.

Nyní zjistili, že tato strategie bude muset skončit. Canon možná ještě dopadne dobře, ale Nikon podle mě kvůli výše uvedené chybné strategii bude muset odepsat pořádné ztráty.

Canon možná nepřestane vyrábět DSLR, ale bude­-li chtít nabízet konkurenceschopný CSC, bude muset zásadním způsobem vlastním CSC konkurovat vlastním DSLR. Není cesty zpět. Canon může nadále protlačovat své DSLR na úkor CSC, ale jen za cenu ztrát, které vzniknou v budoucnu.
Odpovědět0  0
Hirogen (769) | 16.3.201811:21
"Nyní zjistili­"
Nikoli, zjistili to před více jak šesti lety. Proto započal vývoj DualPixel technologie, která plnohodnotně dokáže vyřešit fázové ostření ­(hlavně rychlost­) na hlavním senzoru. První model ­(EOS 70D­) přišel již v polovině roku 2013. Dokonce před tím už Canon experimentoval a Technologie se v klidu odladila v zrcadlovkách. Vlastně se s tím experimentovalo už v EOS 650D ­(o rok dříve­) ­- HybridAutofocus. Ale stále to nebylo ono.
Technologie se v klidu odladila ­(nyní to má Canon již i na FF senzoru­), počkalo se na trh jak se bude odvíjet, takže Canon už má prostředky a technologie k tomu, aby se do toho mohlo jít. Hlavně bezbolestně.
V objektivech problém nevidím, přes adaptér jde nasadit cokoli ­(a hlavně to kompletně funguje­), ostatní bude postupně přicházet.
Odpovědět0  1
Ozzelot (294) | 16.3.201817:44
to zní jakoby byl v Canonu samej vizionář :­-D ...realita je taková že dual pixel vyvíjeli výhradně kvůli LV u DSLR ­(jehož kontrastní AF zdaleka neodpovídal technologické vyspělosti jeho nositelů­) a Canon dlouho ohledně CSC prosazoval politiku jako Nikon, tedy že CSC nesmějí konkurovat vlastním DSLR ­(prohlášení to potvrzuje­). S ohledem na vývoj situace má Canon prostě jen velkou kliku, vybruslí z toho na poslední chvíli bez ztráty kytičky, což se o Nikonu asi říct nedá.
Odpovědět0  0
Hirogen (769) | 16.3.201822:46
"dual pixel vyvíjeli výhradně kvůli LV­"
Vždyť o tom píšu... Máš­-li rychlé LV, můžeš uvažovat o odstranění AF senzoru.
Mimochodem jen kvůli LV to nebylo. Druhý aspekt bylo ostření ve videu.
Odpovědět0  0
Choakinek (4687) | 17.3.20183:10
Které lze u DSLR natáčet jen při použití LV ­(LiveView­).
Odpovědět0  0
Ozzelot (294) | 20.3.201816:17
Ano, kvůli LV a videu, ale rozhodně to tam nedávali proto, aby si to tajně vyzkoušeli pro budoucí útok na CSC segment :­-­) ...jen pro zajímavost doplním že třeba SLT točí video na hlavní ostřící senzor ­(s velice dobrými výsledky­), takže nemusí řešit otázku LV, nebo AF senzor, neodporuje si to, je to jen o nápadu...
Odpovědět0  0
J77 (256) | 26.3.20181:38
Tak Hirogen to samozrejme, jako obvykle v pripade Canonu, poda tak, jak se mu to hodi, tzn. ze je vlastne vse dobre a od zacatku to bylo planovano takto ... coz je ucelovy vymysl nevim s kolikatym poradovym cislem. Je to dlouhodobe trapne a zde v diskuzich tim Canonu vic skodis, nez co jineho, ackoliv si myslis opak.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.