Tak pokud meli prodeje, co by ne. Na svete bude asi stale dost lidi, ktere proste bavi fotit na analog, muset si rozmyslet, co a jak fotit, proc, co tim chteji rici a pokusit se to zachytit a pak vlastne cekat minimalne nez se to vyvola, jak se jim to povedlo. V podstate tem lidem zavidim, ze se nenechaji strhnout dobou a spechem a delaji si z toho takovouhle zabavu.

No to jo, právě proto se podivuji nad tím, že ještě měli dostatek prodejů zejména s ohledem na několik různých typů digitálních kompaktů, jejichž výroba a prodej právě v důsledku nedostatku zájemců skončil a to již před nějakou dobou ­- značku Canon tento jev nevyjímaje.

Jako celosvětově těch zájemců o analog bude asi ještě hodně, nicméně bych řekl, že ti všichni nakupují úplně jiné typy strojů, než je zrovna SLR od Canonu.

Na druhou stranu na takovém produktu museli mít velmi vysokou marži. Vývoj zaplacený téměř dvacetiletou výrobou, díky absenci senzoru a absenci tak vyspělé elektroniky se to jistě vyrábělo dosti levně.

Ja myslim, ze nikoliv nutně. Vyrobci nemaji marzi, ale asi myslis proste ten profit, ale to taky neni jiste.Vyroba mohla byt nakladna prave treba diky maloseriovosti nebo treba slozitosti obstarani ­"prehistorickych­" dilu. Ale taky je mozny, ze ten profiut meli, jen myslim, ze to neni vubec jiste.

Nejde o luxus, ale o používání filmu. Canony byly dost dobré.

Tak tak, pak budou nasledovat kompakty, bezrcatka a smartphony.

Tak jasně, v budoucnu bude možnost fotit integrovaná normálně v oku, ale to je hudba daleké budoucnosti, zatímco si myslím, že DSLR skončí mnohem dříve ;­-­).

Mnohem dříve? To rozhodně ne! Bude to trochu později než mnohem dříve! :­)
A právě proto jsem reagoval i předtím protože prostě vesmír je hrozně velký.

V oku ne, ale v brýlích.

Verim, ze klidne i misto oka ... staci to lidu spravne vysvetlit, proc je to vyhoddne ... vzdyt uz dnes si jsou nekteri lide ochotni nechat soupnout cip pod kuzi ...

To je zajímavý že třeba táta si teď pořídil zcradlovku na finofilm a na digitál se chce vykašlat. Ale je fakt že mu nejde o kvalitu fotek nebo tak něco, ale o ten pocit z vyvolávání a tak, prostě jsou lidi kterejm nejde o výsledek ale o to jak se k němu dostanou.

No, je prostě jeden z XXX a pro takto malou skupinu se to už nevyplatí vyrábět.

DSLR? Ne. Kompakty to budou mít těžké, to určitě. DSLR ­- podíl půjde dolů, tedy už klesá a bude klesat nadále. CSC a DSLR budou mít podobný osud, protože je otázkou, co fotomobily. Technologie se mohou posunout natolik, že se k fotomobilům budou prodávat hromadně skla, ta se mohou unifikovat ­(mezi značkami­). Nedivil bych se, kdyby do 10 let se v mobilech objevil snímač s takovými vlastnostmi, že většina uživatelů DSLR a CSC své stroje zahodí.

Maji lide se soucasnou znalosti ­"sveta­" v oblasti tech snimacu jam vyrazne pokrocit? Tak, aby snimace nahradili optiku? Neni to uz spise z oblasti ci doby, kdy lide bude treba letat po vesmiru nekolikanasobkem rychlosti svetla?

fuj, oprava:
Maji lide se soucasnou znalosti ​­"sveta​­" v oblasti tech snimacu kam vyrazne pokrocit? Tak, aby snimace nahradily optiku? Neni to uz spise z oblasti ci doby, kdy lide budou treba letat po vesmiru nekolikanasobkem rychlosti svetla?

Ty víš o něčem ve Vesmíru, co má vyšší rychlost než světlo?

Je to obdobna uvaha do mozne budoucnosti jako ta tva. Jiste ta tva se muze zdat jakoze blize, ale realne je to tezko posoudit, kdyz posuzujeme neco z oblasti, kterou vubec nezname. Nebo mozna se pletu, je tedy nejaka technologie, ktera by mohla zpusobit, ze cip nahradi optiku? Nebo jak jinak jsi to myslel, ja te pochopil takto.