...preco je Canon uspesnejsi. Tipujem, ze podobe ako Sony ja viac otvorenejsi k teretim stranam, ale zaroven maju sami dostatocne kvalitne skla. Nikon velmi k tretim stranam velmi otvoreny nieje ­(najma­) co sa tyka skiel, ale aj ohladne ineho prislusenstva. No Canon ma zase velmi biedne mirorrlessy. Nikedy mam pocit, ze nakup Canonu, je skor vecou urcitej prestize, podobne ako ked ludia kupu iphony, ale zase Nikon s prislusenstvom mi prie drahsi, tak neviem, len taka uvaha.
Nikon si zase fragmentoval svoj trh novym bajonetom. Doplaca na nedostatok skiel Z a najma u Tamronu na svoju neotvorenost.

O nic jiného nejde. Proto jsem se usmíval při pročítání rozhovoru s maníkem z Panasonicu. I když jejich výrobky mají svou úroveň, nemohou být zajímavé pro větší část trhu. Zatím. Nikon dojíždí na závislost pouze na DSLR a nedodělky při uvedení svého prvního CSC. FUJIFILM dává velmi zajímavou alternativu FF ­(není úplně podstatné, že jde o CSC, modlu některých diskutérů­). A Canon ­- ten prostě ví, jak oslovit velkou část trhu a pak si i udržet ­(tedy 2 základní aspekty­). I když mě občas štve, třeba záměrným snížením kvality FF senzoru pro 6D mk II a s tím i pro RP. Ale stále ­- když koupín Canon, tak k němu seženu cokoliv, na co si vzpomenu, ať nové nebo bazarové, často za bezkonkureční ceny. A o to tady jde. A Olympus ­- ten nestojí za zmínku.

Canonu gratuluji, ale jakožto Nikonista držím Nikonu palce.

Vedel som, že Canon má vedúce postavenie, ale 40,5% to je teda fakt výkon, gratulujem.