Cejpatka

| TV Freak
Registrace: 29.10.2008
Komentářů: 273, score 0.8 | TV Freak: 1/0.0
Účast v Expertiádách: 1 (přehled)
Účast v Týdenních šancích: 1 (přehled)
Mám fotoaparát: –
Chci fotoaparát: –
Měl jsem fotoaparáty: –

Nejvíce přínosné komentáře

Komentář z 24.5.2019 s hodnocením +3:
Ty brďo, ty vidíš v EVF RAW s tím nejlepším barevným profilem a s co největším rozlišením? Já myslím, že tam je vždy ta JPG patlanina....
Komentář z 24.5.2019 s hodnocením +3:
15EV z RAWu ­"namapovaných­" do EVF jsem ještě neviděl
Komentář z 23.5.2019 s hodnocením +3:
Když nechám omylem M, tak v OVF mi tam začne blikat nebo svítit indikátor expozice, a to buď doprava nebo doleva... :­) Ano přiznávám, za poslední asi 4 roky, se mi to stalo tak 2x nebo 3x a to vždy, když sem fotil v interiéru s bleskem a pak vylezl ven... Ale na to by mi ani EVF nepomohl, poněvadž u focení s bleskem bych musel vypnout náhled expozice, abych jaksi vůbec něco uvnitř viděl...

Nejméně přínosné komentáře

Komentář z 1.7.2017 s hodnocením -3:
No ani bych neřekl...
Nikon 16­-80­/2,8­-4 pro APS­-C je za cca 29000,­-
Pro FF pak např. Canon 24­-105­/4 á 28000,­-, Nikon 24­-120­/4 se dá i za 24000,­- Zde sice na kratších ohniscích 1 EV horší světelnost, ale vzhledem k tomu, že to sklo pro m4­/3 odpovídá ­"ekvivalentní­" hloubce ostrosti F 5,6­-8 na FF, jsou ceny za objektivy pro m4­/3 hodně přestřelené.
Komentář z 16.2.2019 s hodnocením -2:
Několik pevných skel nelze nikdy nahradit takovýmto ­­"zoomem­­" !!!
Komentář z 14.2.2016 s hodnocením -2:
P.S. Nezpochybnitelné ověření FF­/BF jde dělat i bez následného okecávání takto http:­/­/www.lenstip.com­/upload2­/144500_can18­-135_af135.jpg http:­/­/www.lenstip.com­/upload2­/147366_nik16­-80_af016.jpg