Cejpatka
Registrace: 29.10.2008
Komentářů: 231 (zobrazit)
Účast v Expertiádách: 1 (přehled)
Účast v Týdenních šancích: 1 (přehled)
Mám fotoaparát: –
Chci fotoaparát: –
Měl jsem fotoaparáty: –

Nejvíce přínosné komentáře

Znění komentáře ze dne 15.3.2018 s hodnocením +3:
Tak šup sem s dalšími recenzemi podobných ­"foto­" telefonů. Mezi TOP 10 články pak bude takových ­"tref­" jistě většina a ­(Digi­)manie se stane v CZ možná i nejčtenějším ­(foto­) webem, tak jako je mezi TV Nova nebo mezi deníky Blesk... :)
Znění komentáře ze dne 6.11.2017 s hodnocením +3:
1­) Proč jsou všechny fotky v dobrém světle při citlivosti ISO 400?
2­) U naprosté většiny fotek je nápadné jejich podexponování.
3­) Krásně se projevují klasické ­"fuji­" patlaniny = obraz vypadá jak nakreslený ­"vodovkami­", hlavně u krajiny ­(stromy, listy, tráva...­), portrét pak jak ­"vosková figurína­"
Sorry, ale takto dle mě ­"bravurní kvalita obrazu­" rozhodně nevypadá...

Nejméně přínosné komentáře

Znění komentáře ze dne 14.6.2015 s hodnocením 0:
Ten, kdo to myslí vážně, určitě chápe, že světelnost F 2.8 na 1­" snímači se nerovná F 2.8 na FF, ale tak cca F 8 na této hračce.
Znění komentáře ze dne 1.7.2017 s hodnocením -3:
No ani bych neřekl...
Nikon 16­-80­/2,8­-4 pro APS­-C je za cca 29000,­-
Pro FF pak např. Canon 24­-105­/4 á 28000,­-, Nikon 24­-120­/4 se dá i za 24000,­- Zde sice na kratších ohniscích 1 EV horší světelnost, ale vzhledem k tomu, že to sklo pro m4­/3 odpovídá ­"ekvivalentní­" hloubce ostrosti F 5,6­-8 na FF, jsou ceny za objektivy pro m4­/3 hodně přestřelené.