Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoaparáty
Fotomobily
Objektivy
Software
Tipy a triky
Tiskárny
Příslušenství
Ostatní
O nás  |  Napište nám
Facebook  |  Twitter
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně  |  Svět audia
8.10.2021, Milan Šurkala, aktualita
V dalších statistikách asociace CIPA se ukazuje, že se situace na trhu s fotoaparáty stabilizuje a trh se už výrazně nepropadává. V některých ukazatelích dokonce roste, což se týká především CSC fotoaparátů.
pa10 (45) | 12.10.20218:29
Toto sa mi zda ako take posledne kopnutie, neverim tomu, ze by to bol trend. Ked sa pozriem sa na bazare, su plne smiesne lacnej techniky spred par rokov, starsi fotoaparat je vobec problem predat. Ceny novych pristrojov budu rast, pretoze sa ich predava malo a vyrobu treba zaplatit. Vacsina foti mobilmi, malokto ma zaujem o fotenie fotoaparatom, s vynimkou fotografov. A ti dieru v trhu nespravia, pretoze aj fotografov ubuda, maju problem si zarobit vobec na seba. Internet je plny fotiek z mobilu, kazdy si nieco cvakne, je toho zaplava, a v tej zaplave uz ani velmi dobre fotografie od fotografov nemaju cenu ako kedysi. Pre vyrobcov su takto investicie do vyvoja a honba za novymi a lepsimi modelmi ekonomicka samovrazda, snazia sa aspon o udrzanie stavu a inovacie, ktore prilis nestoja.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(1)
Choakinek (4235) | 9.10.20219:59
Když dnes vidím, jaký důraz se dnes u mobilů klade na foťáky, tak musím říci, že vyrobci foťáků měli nahradit kompakty mobily.

Situace tak dnes mohla vypadat odlišně. V rukách Japonců mohly mít fotomoduly lepší logiku a kvalitu, než je tomu dnes. Současný stav je opravdu špatný. Trh s mobily je opravdu ve velké míře obsazen paskvily v oblasti foto.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(2)
Cejpatka (428) | 9.10.202123:15
Zkoušelo či snad ještě zkouší to Sony. A z někdejšího trojky na trhu ­(ještě jako Sony Ericsson­) má dnes jejich mobilní divize minoritní podíl na trhu a je x let ve ztrátě.... A ty dnešní mobily, dle tebe ­"paskvily­", z hlediska hodnocení cílové skupiny uživatelů fotí lépe než třeba Sony RX100 VII za dnešních cca 30 tis. https:­/­/mobilenet.cz­/clanky­/vyhlaseni­-slepeho­-testu­-o­-nejlepsi­-fotomobil­-roku­-2020­-odhalili­-jste­-zaludnost­-vcetne­-vysledku­-ctenarskeho­-hlasovani­-42606
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(2)
Choakinek (4235) | 12.10.202117:25
TO CEJPATKA ­(nejde normálně odpovědět­):

1­) Sony dlouhou dobu dělala opticky nekvalitní fotomoduly i u drahých mobilů. Ale v současnosti Sony nedělá vůbec špatné fotomoduly. Výstup má normální rozlišení, přirozené barvy, takhle nějak by to mělo vypadat. Ale to je pouze jediný příklad svého druhu. Samsung obvykle napodobuje ­"Čínu­", Apple fotoaparáty nikdy nedělal, Panasonic něco zkoušel, ale nyní nemá nic a to je myslím všechno, nikdo z tradičních výrobců fotoaparátů žádný příspěvek k mobilní fotografii nemá. Samozřejmě to chtělo začít dávno a vyvíjet hlavně levnější mobily ­(mělo jít o náhradu kompaktů­), takže např. příspěvek Panasonicu byl také k ničemu, protože jestli se nemýlím, tak šlo o drahý high­-end model.

2­) Ten článek z Mobilenetu jsem před nějakou dobou četl. Za prvé je dost k ničemu, protože často srovnává nesrovnatelné a za druhé je na tom krásně vidět ­"slepota­" cílové skupiny uživatelů, neboť ten Sony RX100 VII pochopitelně podává dominantní výsledek, ale ­"slepci­" to prostě vidí jinak, špatně.

Typický mobilní paskvil je dnes právě fotomodul s hromadou pixelů ­(na snímači neodpovídající velikosti­), nekvalitní optikou, mizerně zpracovaným výstupem a často s nepřirozenými barvami.

Ať se jdou klouzat, jsou to diletanti!
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(1)
Pavel Matějka (956) | 9.10.20218:32
se pomalu stává záležitost profíků a milionářů.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(3)  nízká(4)
Cejpatka (428) | 9.10.202122:54
Píseš nesmysly a zapomínáš či absolutně nevíš co kolik stálo v minulosti a jaké byly možnosti....
V roce 1988 se dal u nás horko těžko sehnat Nikon FM2 + 50­/1,8 za cca 16.000,­-Kčs ­(v přepočtu veksláckým kurzem­). Východoněmecká Practica s pevnou padesátkou byla cca za 5000. Prům. plat byl asi 3000 hrubého.
Lepší kinofilmový kompakt ­/bez zoomu, pevné sklo 34­/f4,5 automat­/ jsem někdy v první polovině 90.let kupoval za cca polovinu tehdejší prům. mzdy.
Asi o deset let později, krátce po nástupu digitálních fotoaparátů, se dala pořídit např. v r. 2003 Minolta A1 ­(ultrazoom 28­-200mm­/f2,8­-3,5, senzor 2­/3­" 8.8x6.6mm­) za cca 45tis.Kč.
Low­-endová APS­-C zrcadlovka např. Canon 400D s nestabilizovaným seťákem vyšla v r. 2007 na cca 23­-25000,­- Tehdejší hrubý prům. plat byl cca 21.000,­-
FF DSLR Nikon D700 a v r. 2008 cena 64000,­- Kč bez objektivu.
A dnes? Nejlevnější FF bez skla CSC i DSLR koupíš nový za cca polovinu než tehdy...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(2)
busy (4635) | 9.10.202123:16
To je vsetko v poriadku, to len ukazuje, ze aj pred cca 20+ rokmi bolo fotenie financne narocna zalezitost.

Ale nic to nemeni na tom, ze dnes sa nieco podobne deje tiez. Akurat s tym rozdielom, ze lacne fotaky nie su nie preto, zeby neboli technologie, ale preto, lebo ich postupne vytlacaju mobily.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(2)
Cejpatka (428) | 9.10.202123:41
Neděje se nic podobného, ale něco jiného.
Ano laciný foťák = levný kompakt, ale i lepší kompakt, nebo třeba i low­-endové DSLR ­(či cropové CSC viz Olympus­) ustupují z trhu. Ty masy laiků a cvakalů nepoznají rozdíly a mobil pro ně fotí i ­"lépe­" ­- viz https:­/­/mobilenet.cz­/clanky­/vyhlaseni­-slepeho­-testu­-o­-nejlepsi­-fotomobil­-roku­-2020­-odhalili­-jste­-zaludnost­-vcetne­-vysledku­-ctenarskeho­-hlasovani­-42606
Ale pro ­"foto hobisty­" či ­"koníčkáře­" se v současnost stále dá fototechnika pořidít ze méně financí, vzhledem k příjmům, oproti době před x lety. Takže rozhodně neplatí, co plácá výše Matějka, že focení se stává záležitostí milionářů...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(1)
Pavel Matějka (956) | 10.10.20216:51
Prakticu s pevnou padesátkou jsem měl za 2700. Oprav si své paměti.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(1)
Cejpatka (428) | 10.10.202119:42
Bylo to opravdu tak jak píšu a staré články na paladixu tě usvědčují z omylu, takže buď si tu minulost už moc nepamatuješ a nebo příliš přikrášluješ. :­)
Practica BC­-1 cena v období 1986­-1989 ... 5310,­-Kčs https:­/­/www.paladix.cz­/clanky­/praktica­-bc1.html
Praktica B 100 electronic ... svého času stála rovných 5000 Kčs viz https:­/­/www.paladix.cz­/clanky­/praktica­-b­-100­-electronic.html
Practica BX20 viz komentáře dole pod článkem 6300,­- v r.1989 https:­/­/www.paladix.cz­/clanky­/praktica­-bx20.html

OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Pavel Matějka (956) | 11.10.20217:26
Já měl MTL5B. Ony byly i jiné, než píšeš. Mimochodem, ten objektiv byl totální bláto.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
zolo_sk (262) | 11.10.202112:17
To boli časy. Ako študent VŠ som si na brigáde priamo v Berlíne kúpil Practica BCA a neskôr dokúpil zoom objektív Viitar s bajonetom na Practicu. Doteraz to mám a funkčné.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
danhar1 (277) | 10.10.202117:42
ano canon 400d jsem v roce 2007 kupoval za 24.000kc se setakem 18­-55
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
monikash (51) | 11.10.20219:20
Já pořídila v roce 2008 Olympus E420 v akci za 9.900 včetně seťáku.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.