Cotouch

Dovolím si odpovědět, LX100 jsem nějaký čas měl a poté pořídil A6000.
Pro mě měl LX100 dva zásadní problémy:
- autofocus nebyl spolehlivý ­- některé fotky byly ostré jak břitva ­(objektiv na to asi opravdu měl­) a některé byly jak z mobilu, vysvětluju si to tak že se Panasonicu nepovedlo DFD ostření přesně vyladit. Je to znát i z toho, že pokud přepnete do čistě kontrastního ­(zaměřovač místo ostřícího čtverečku­) je ostření velmi spolehlivé ­(a velmi velmi pomalé­).
- dynamický rozsah mi prostě nestačil ­- jsem zvyklý na větší a lepší čipy, tahání stínů i při nízkých ISO vypadalo tragicky, to se s A6000 vůbec nedá srovnat, po tomto foťáku jsem se rozhodl že m43 čipy nejsou nic pro mě, potřebuji alespoň aps­-c

Výhody A6000 vyplývají z toho co píšu výše. Vadí mi:
- rozlišení a asi i velikost hledáčku. Ta velikost není tragická, ale jsem zvyklý na větší. I ten LX100 mi pocitově připadal větší a rozhodně detailnější. Ono je to asi jedno, ale tím že často používám manuální objektivy tak bych ocenil jemnější rozlišení
- nedá se moc spolehnout na expozici v hledáčku a v extréních světelných podmínkách bohužel ani na živý histogram, tzn. ve velmi nízkém světle se může živý histogram s histogramem po vyfocení dost lišit
- Sony má mizerné zoom objektivy. Setový po přiclonění vyfotí celkem přijatelný střed ale okraje jsou tragické skoro vždy. Já si kvůli tomu seťák ani nepořizoval. Používám 19mm Sgimu, 30mm Sigmu f1,4 ­(neuvěřitelně ostrý objektiv od plné clony, kdo má rád cca 50mm ohnisko měl by tento určitě mít a pro mě i důvod proč jít k Sony daleko spíš než třeba k Fujifilmu s velmi drahými objektivy­) a 50mm Sony ­(ten je také parádní­).

Takže celkově bych řekl ­- LX100 bylo pro mě celkem zklamání. Sony A6000 je skvělý foťák s výbornými výsledky, ale spíš pro lidi co rádi používají pevné objektivy, pro použití čistě se seťákem bych ho nedoporučoval. Vyšší modely podle mě mají smysl spíše pro video, jsou o hodně dražší a na fotky nebude rozdíl velký.