13.2.2017, Milan Šurkala, aktualita

Kompakty Nikon DL vypadaly opravdu velmi slibně, nicméně od jejich představení by za pár dní uběhl už rok a pořád se nedostaly na trh. Společnost Nikon se po několika odkladech nyní oficiálně vyjádřila, že tyto fotoaparáty úplně zruší.

reklama
Nikon Faux Pas | od: smARTin  17.2.201712:31
Nikon 1 je davno mrtvy ­- len Nikonu to este nedoslo. Mozu sa znazit ako chcu je to tak. Seria DL mohla este chvilu vyuzivat 1­" snimace ­- Sony to robi uspesne niekolko rokov.
Ja som rok cakal na DL 24­-85 a teraz neviem co kupiit namiesto toho Canon G7MKII ci Sony RX100 MKIV. Tie sonaky su podla mna dost predrazane. Mirrorless system budovat nechcem a nieco male prirucne s dostatocne kvalitnym vystupom by bodlo ako doplnok k zrcke ;­)
Mam sice este P7700, ale uz by trebalo nieco novsie...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
Re: Nikon Faux Pas | od: Choakinek  18.2.201719:03
Ještě tam je Panasonic LX15 nebo Panasonic TZ100 ;­-­).
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
príliš malý!? | od: bedo.  16.2.201710:50
podľa mňa Nikon len vyslyšal náreky internetových expertov, že jednopalcový snímač je na serióznu prácu príliš malý. :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
Dva odkazy na pomníček | od: _patrik  14.2.201716:37
Tady jsou na památku dva odkazy na první dojmy profesionála, který dostal začátkem roku 2016 k vyzkoušení předsériovou verzi:

http:­/­/www.thepassionatephotographer.com­/first­-look­-the­-new­-nikon­-compact­-dl­-24­-85­-f1­-8­-2­-8­-and­-dl18­-50­-f1­-8­-2­-8­-cameras­-are­-here­/

http:­/­/www.thepassionatephotographer.com­/first­-look­-the­-new­-nikon­-compact­-dl­-24­-85­-f1­-8­-2­-8­-and­-dl18­-50­-f1­-8­-2­-8­-part­-2­-go­-wide­/

Jinak k rozhodnutí Nikonu raději bez komentáře, ode mě Nikon za tuhle aféru omluvenku opravdu nedostane. Něco by snad mohli kompenzovat, kdyby urychleně postavili na nohy projekt Nikon 1 ­- ten už je taky tak dlouho zamrzlý, že přestává budit důvěru.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(0)
Re: Dva odkazy na pomníček | od: kikapu  14.2.201717:07
Jo, je to velká škoda, ale to rozhodnutí chápu. Chybou byla zbytečně optimisticky nasazená cena, to byla prostě blbost. Sony má slabší přístroje naceněné mnohem výš a kupce si najdou, o pohé dva tisíce levnější Canon G7XmkII je v podstatě vyprodaný a to parametrama Nikonu DL nesahá ani po kotníky. Druhou stránkou jsou věčně brblající internetoví teoretici, nejvíc mně pobavila hláška někde na fóru, že když by ho i nakrásně teď uvedli tak už bude technicky zastaralý. Jestli čtou v Nikonu podobná moudra tak do konce roku končí definitivně. Lidé opravdu hodně kritizují a přitom je nabíledni, že prostě nejsou cílovka ­- foťák by si koupili pouze za dumpungovou cenu a stejně by ho brzy prodali. každého věc, ale po česku se radovat, že sousedovi chcípla koza a Nikonu ­(nebo komukoliv jinému­) to ze srdce přát je neopatrně odkrytá idiocie.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: Dva odkazy na pomníček | od: nephilim  15.2.201718:38
Naprosto souhlasím. Docela by mě zajímalo na základě jakých zjištění se v Nikonu odhodlali k takovému rozhodnutí. Chápu, že by DL systém mohl konkurovat N1, ale to věděli už ve chvíli, kdy Vývojové oddělení dostalo zadání, takže v tom snad je něco jiného. Nebo že by byl český trh natolik specifický, že jedině ten je natěšený? Kdoví.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Dva odkazy na pomníček | od: _patrik  16.2.201720:50
Hm, podle závaru v diskusi na dpr bych řekl, že se zdaleka netěšilo jen těch pár lidí v Česku :­) Důvody odpískání možná budou celkem tak, jak je náčelníci Nikonu popsali pro noviny. Ale nic to nemění na tom, že jako spotřebitel mám škaredý pocit oslabené důvěry ve značku. Sousedství řady N1 a DL by mi nepřišlo jako zásadní problém. Spíš to, že J5 dostal v r. 2015 s fanfárami nový čip a myslím i procesor, ale od té doby ani ťuk, žádné doplnění nebo inovace systému. Čili žádný jasný signál, jestli vůbec stojí za to vkládat do dost specifického systému peníze ­(pro normálního člověka nezanedbatelné­). .. No, asi je mnohem jednodušší rozhodnutí otočit se na patě a koupit si z posledních kousků třeba GF7, protože je jasné, že MFT systém bude v různých třídách náročnosti k mání i nadále, takže se investice nezmarní. Mě trable s DL mrzí i proto, že jsem v tom viděl příslib navázání na pověstné ­"Performance­" kompakty Nikonu ­(jako P7800, P340 apod.­).
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Dva odkazy na pomníček | od: busy  15.2.201710:16
Nema tam aj first look na DL24­-500 ? Ten by ma zaujimal zo vsetkych najviac...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Dva odkazy na pomníček | od: _patrik  16.2.201721:01
Díval jsem se pro kontrolu znovu, ale DL24­-500 jsem nikde nenašel. Taky bych na něj byl hodně zvědavý. Jediné vzorky, pokud vím, z něj přinesli kdysi na ­"New Camera­"- tady je odkaz. Zdroj je tam označený jako Nikon Japan:

http:­/­/thenewcamera.com­/tag­/nikon­-dl­-24­-500­/

Ovšem asi bychom raději viděli vzorky v reportu nějakého profi recenzenta. No, dnes už je to jedno.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Pokled podílu v segmentu rozhodnul | od: jeffi  13.2.201721:47
Podle CIPA je vývoj podílu ­"BUILT­-IN LENS CAMERAS­" proti výměnným: rok 2014 ­(25,4procent­), 2015­(23­), 2016­(17,4­), takže v Nikonu reagovali nejspíše správně. Uvidíme, zda to posílí postavení Nikon 1, u výměnných skel je pokles mnohem menší.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Pokled podílu v segmentu rozhodnul | od: Milan Šurkala  13.2.201722:00
U těch čísel je nutné brát v úvahu ale také to, že výroba kompaktů byla letos kvůli zemětřesení v Japonsku o něco menší a čísla by normálně až tak moc neklesla.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Pokled podílu v segmentu rozhodnul | od: Choakinek  13.2.201723:34
Co? Nerozumím. Poslední jediný model Nikonu 1 byl oznámen v roce 2015 :­-­).
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Škoda... | od: LeHydrak  13.2.201721:00
Je to nehorázná škoda, zrovna na Nikon DL24­-500 jsem se těšil. :­-­/ Panasonic DMC­-FZ1000 mě zklamal, za DMC­-FZ2000 chtějí 33 tisíc a Sony DSC­-RX10 III, který má taktéž větší zoom, stojí skoro 50 tisíc. Proto jsem vsázel na Nikon... tak nic no.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Škoda... | od: Choakinek  13.2.201721:08
V čem Vás FZ1000 zklamal?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Škoda... | od: LeHydrak  14.2.20176:09
Kvalita fotografií, šum, problémový zoom,...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Škoda... | od: busy  14.2.20178:53
Suhlasim, je to velka skoda. A tiez som sa najviac tesil prave na DL24­-500.

Hladam si nejaku alternativu za moj ­(uz dosluhujuci­) FZ200, a rad by som nieco co ma posunie dalej, cize bud nieco co ma na dlhom konci podstatne viac nez 600mm ­(Nikon P900 vyzeral byt po optickej stranke skvely ale uboha kvalita JPGu zo 16MPix cipu ho odrovnala­), alebo aspon ma 1­" cip ­(takze o FZ300 som tiez neuvazoval­). FZ2000 ma sklamal prilisnym zameranim na video na ukor obrazovej kvality fotiek, Canon G3X nema hladacik, Sony RX10 III je zase priserne drahy, tak som dufal ze aspon tento Nikon DL bude stat za vyskusanie. Moje dufanie bolo marne :­(

Asi mi nezostane nic ine len si nasetrit na ten Sony...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Škoda... | od: LeHydrak  14.2.201712:39
A do zrcadlovky jít nechcete? Říkáte že chcete o třídu výš, zrcadlovka by byla tento bod splňovala a když vyberete správně, nebude Vás ani stát tolik co Sony DSC­-RX 10 III. Já v současné době mám zrcadlovku a jsem s ní spokojen, ale na druhou stranu je pravda že ultrazoomy, nejvíce s 1­' čipem, mají něco do sebe a kdyby byl na trhu nějaký dobrý, možná bych časem přešel zpět, protože se starým Panasonicem DMC­-FZ50 se mi fotilo velmi dobře a byl jsem na něj zvyklý. :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Škoda... | od: busy  14.2.201713:42
Uz ma viaceni znami nahovarali na zrkadlovku, ale zrkadlovku nechcem, hned z dvoch dovodov. Prvy je velkost, vaha a cena celeho systemu. Ak by som chcel moj FZ200 plne nahradit zrkadlovkou, potreboval by som pokryt rozsah objektivmi od 25 az do 600mm pri konstantnej svetelnosti F2.8. Kolko by vazila a hlavne stala taka sada objektivov ktore by toto splnali ?

Chapem, ze u zrkadlovky sa nemusim nutne drzat tych F2.8 pretoze take ­(ovela beznejsie­) F5.6 na APS­-C este stale rozmaze pozadie lepsie nez F2.8 na kompakte, ale ono ta konstantna svetelnost ma nieco do seba a nejak som si zvykol neriesit pokles svetelnosti so zoomovanim :­)

Dalsi dovod je ten ze nechcem menit objektivy, pretoze casto fotim aj rozne akcie a tam clovek raz potrebuje siroky zaber, hned potom zase hned uzky zaber ... a na vymenu objektivov v podstate ani nie je cas. A aby som bol ovesany viac telami ­(ako to pozorujem hlavne u profi fotografov­), tolko do fotenia zase investovat nechcem.

Rozumiem aj tomu ze viac objektivov z mensim rozsahom mi poskytne lepsiu kvalitu obrazu, ale napriklad kvalita objektivu u FZ200 mi plne dostacuje. FZ200 ma rovnako kvalitny objektiv ako FZ150, ktory bol vyhodnoteny ako ultrazoom s najlepsou optikou. Samozrejme ziadne zoomove sklo nikdy nebude tak dokonale ako kvalitny pevny objektiv, ale v praxi sa pri mojom foteni s FZ200 ako ovela vecsi limitujuci faktor ukazuje skor snimaci cip, hlavne jeho sum na vysokych ISO ­(3200+­) a nasledna neostrost po jeho vyhladeni. Alebo pohybova neostrost sposobena dlhym expozicnym casom kvoli tomu ze som uz nemal kam ist so svetelnostou a ISOm.

Preto, ak uz ­(napr. APS­-C­) zrkadlovku, tak idealne s niecim podobnym ako Tamron 18­-250, ale aby isiel aspon do tych 400 az 500. Lenze taky sa ani vobec nerobi ­(aspon o takom neviem­). Otazka je tiez, v akej kvalite by bol, ci by poskytol aspon tak dobry obraz ako objektiv v FZ200. A keby aj poskytol, tak zase by bola otazka kolko by stal ­- kedze u skla byva cena umerna optickej kvalite.

Prave kvoli velkosti a vahe systemu by som skor radsej uvazoval o nejakom m4­/3. Tam tie snimacie cipy v podstate ani nie su o moc vecsie od 1­", takze objektivy by nemuseli byt vyrazne vecsie a tazsie od 1­" ultrazoomov. Lenze tam to zase naraza na neexistenciu nejakeho vhodneho univerzalneho ultrazoom objektivu s dostatocnym dlhym koncom. Viacero vyrobcov sice ma v ponuke nejake 14­-140 alebo 14­-150 ale tych 300mm ekv. na dlhom konci je zalostne malo. Idealny objektiv pre mna by bolo nieco v rozsahu 16­-320 ­(popr. 20­-400­), ale nic take sa nerobi, lebo vyrobcovia vzdy pocitaju s tym, ze kto chce taky rozsah, nakupi si sadu objektivov a bude si ich menit. A to ja nechcem.

Inak s FZ50 som fotil aj ja ­- je to skvely a velmi dobre fotiaci fotacik. Najviac sa mi na nom pacilo ze ma cisto mechanicky zoom ­- presne ako zrkadlovkove objektivy. Akurat mi ten objektiv pripadal prilis velky a tazky, ale to bola asi dan za to ze sa pri zapnuti a zoomovani na nom nic nevysuva.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
Dobry marketing | od: Kabe  13.2.201717:34
vyborny marketingovy postup. Typicky clovek dnesni doby si zapamatuje, ze mel rok dobry pocit z toho, co Nikon chysta za kompakty. Ze je nakonec zrusil je sice neprijemne, ale v dnesni dobe se negativni pocity nedoporucuji, vytykat se nikomu nc nema, nebot kdo neco vytyka je troll, exhibicionista ci terorista.
Buhvi v jake byly fazi...tipuji to na ­"predbezny navrh designu­".
Proste dobry tah od Nikonu tohle.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(2)
Re: Dobry marketing | od: Choakinek  13.2.201720:41
No, já se tedy moc neorientuji v tom, co jiného krom foťáků Nikon dělá, ale jestli dělá výhradně jen foťáky, tak je zcela jednoznačně ve fázi ­"v prdeli­", neboť v profi kompaktech nemá nic, v CSC nemá nic a čas mu tržní podíl na DSLR neúprosně užírá.

A je to dobře, strašně mu to přeju, protože za posledních několik let evidentně předvedl, že do vysokých postů instaloval jenom bandu diletantů.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Dobry marketing | od: Milan Šurkala  13.2.201721:06
Fotoaparáty u Nikonu dělají zhruba polovinu.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Dobry marketing | od: Choakinek  13.2.201721:09
To je docela dost ;­-­).
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Dobry marketing | od: Kabe  13.2.201721:10
Nikon toho dělá hodně, někde je tu ve zdejších článcích tuším odkaz na video, které vydali tuším ke svému 100 výročí a tuším, že dle toho videa lze usoudit, co vše dělají a jaký té či oné oblasti dávají význam.
A co se té bandy diletantů týče....já si spíše myslím, že je to prostě stavem společnosti...de facto každý má prostě vše na háku .... kam bychom se přeci honili, lepší je mít se dobře a nahlas vřískat, jak se máme špatně.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: Dobry marketing | od: Choakinek  13.2.201721:18
Hmm, doporučil bych Vám různé exkurze, ale myslím, že stačí ta do Severních Čech a hned pochopíte, jak se máme všichni dobře ;­-­).

Ale kdybyste chtěl ještě něco lepšího, můžete navštívit otroky tzv. třetího světa, kteří otročí na tzv. vyspělý svět zejména kvůli bankovnímu socialismu realizovanému v tzv. vyspělém světě.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
Re: Dobry marketing | od: Kabe  14.2.20170:25
No samozrejme ze my tady v Cesku se mame jak prasata v zite. Minimum tvoru tehle planety se ma lepe nez my tady uplakanci v Cesku.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(0)
Re: Dobry marketing | od: Popo Bawa  14.2.20178:32
Krome fotoaparatu Nikon jeste dela dalekohledy, laserove dalkomery, optiku na zbrane a mikroskopy.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Dobry marketing | od: busy  14.2.20178:38
"v CSC nemá nic­" ... a co produktova rada Nikon 1 ?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Dobry marketing | od: Choakinek  14.2.201716:29
Vždyť s tím ­(asi­) seknul a řada modelů se prodávala ve výprodeji za pakatel.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Dobry marketing | od: busy  14.2.20178:40
"vytykat se nikomu nic nema­", konkretne v tomto pripade moze byt aj ­"vytykat se nikonu nic nema­" :­)

(mala slovna hracka co ma napadla)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(0)
:-D | od: Choakinek  13.2.201717:07
:­-D :­-D :­-D :­-D :­-D ... po mém nedávném příspěvku jsem nemohl reagovat jinak :­-D.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
reklama
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste vpravo nahoře. Pokud nemáte profil, zaregistrujte se.