Je to neuvěřitelné, ale občas se tu narazí na skutečnou slevu:
Sony Alpha 6400 + 16-50 objektiv za 22990 Kč (běžná cena 29999 Kč) v Datartu:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Jde o nový zabalený kus, ne vystavený.
Odpovědět0 0
Stejná sleva už je i v dalších obchodech.
Odpovědět0 0
Po letošních vánočních akcích, falešných "slevách" a různých formách cashbacků už nejsem ochoten toto nadále akceptovat. Pokud si srovnáte ceny stejné techniky v Německu, Polsku nebo Maďarsku, tak se v mnoha případech dostanete na ceny až o 25% nižší. A to i bez různých slev. Zřejmě nás tu všechny považují za hlupáky, co nikdy nevytahli paty za hranice.
Většina techniky je vyrobena mimo Evropu, neexistuje jediný důvod, proč by stejná krabice dovezená přes půl světa měla být v ČR o 25% dražší než o pár set km jinde, například v Německu. A to už ani nepočítám, že všichni zaměstnanci, kteří se tam na prodeji podílí mají výrazně vyšší mzdy.
Například Sony A7 III se v ČR prodává za 57990 Kč, k tomu 4000 Kč cashback. V německém oficiálním Sony obchodě v Berlíně byla v prosinci základní cena 42000 Kč, přes Amazon DE jej máte teď za 49500 Kč i s poštovným. Sony A6400 je v ČR za 26990 Kč, přes Amazon DE za 22000 Kč a tak můžeme pokračovat dále.
Během vánočních "slev" se o tomto rozpoutala diskuse pod jedním příspěvkem na Facebooku (konkrétně "slevy" Megapixel.cz), kde stejné zkušenosti potvrdilo více lidí. Netýká se to jen Sony. Diskusi pak samozřejme smazali s tím, že je to politika distibutora a nelze s tím nic dělat. Lze.
Odpovědět3 0
Zdravím , chtěl bych se zeptat , má nějaký význam pořadí setřízených doporučených fotoaparátů od prvního seshora směrem dolů a nebo je to spíše jen podle nějaké oblíbenosti daných modelů na trhu a nebo úplně bez nějakého významu protože to nějak setřízené být musí .
Odpovědět0 0
Ne, nemá to žádný speciální význam. V podstatě když doplním nový fotoaparát do seznamu, jde obvykle na jeho konec (nedal bych ruku do ohně za to, že ve 100 % případů, ale obvykle ano). Je to seřazeno víceméně časově, tedy fotoaparát, který je v dané kategorii nejdéle, je v seznamu první. Proto je třeba mezi profi kompakty první RX100, protože ta je tam už snad 7 let, nebo jak dlouho se to vlastně už vyrábí.
Odpovědět0 0
Zdravím. Volím mezi fotoaparáty lumixem fz1000 a g80. Vím, že jde o zcela odlišné třídy foťáků. Mám celkem rád, když disponuje fotoaparát slušným zoomem, ale poslední dobou mi začíná jít spíše o kvalitu obrazu a zoom jde trochu do ústraní. Mám však dosti omezený rozpočet, cca do 15 000. Četl jsem recenze obou přístrojů a chci se zeptat jestli G80 nabízí vyšší kvalitu obrazu s tím setovým objektivem 12-60mm než FZ1000. Pokud ano, zoom bych klidně oželel (i těch 5 obvykle stačí), avšak v případě, že by byl výstup velmi podobný až stejný, šel bych asi do fz1000. U G80 mě také láká zvýšená odolnost, účinky stabilizace a dotykový displej, na který jsem sk zvykl u lumixu fz300. Pokud bych to shrnul, jde mi především o obrazovou kvalitu. Za jakékoliv rady a návrhy budu moc vděčný.
Odpovědět0 0
Co jsi pořídil?Já jsem FZ 1000 prodal a koupil G 80.
Odpovědět0 0
Nakonec jsem zvolil G80 s 12-60 mm, k tomu pouzdro a karta 64 gb, vše za 13 000 Kč.
Odpovědět0 0
Určitě G80, fz 1000 je díky nekvalitě objektivu dost znehodnocen, ač se na něj pěje chvála. Není ani univerzální oproti např Sony RX 10 mark 3, cbybí mu rozumné telemakro, není utěsněn. Je však levný, tedy na první pohled...
Odpovědět0 0
Ten objektiv u FZ 1000 není tak hrozný,středová ostrost je výborná jenom rohy jsou horší,ale když to srovnám s 12-60mm na G80 tak ty fotky z FZ jsou ostřejší,prodal jsem ho že mi vadil hluk ve videu i přes externí mikrofon to nebylo ono a někdy se zasekával zoom.Za dne je to možná lepší jak to G 80,ale večer se karta obrátí.
Odpovědět0 0
Pokud jde o foto a ne videokvalitu, tak za 10000,- Canon G1X mark ll, nebo Nikon D3500 v setu se dvěma skly taktéž do 15, z obou dostanete lepší fota než z Lumixů pokud se bavíme o objrktivech v setu.
Odpovědět0 0
Jsem si vědom toho, že ve fotu je panasonic G80 ještě navíc se starším senzorem 4/3 o něco pozadu za vámi zmíněnými fotoaparáty. Ale nejsem zase tak náročný fotograf a jsem hodně navyklý na uživatelské rozhraní panasonicu, líbí se mi jeho zpracování a ergonomie. Navíc jsem celý život fotil na pidi 1/2.3 snímače, takže rozdíl vidím doslova brutální a když doladím v PS raw fotku, tak mi ta kvalita příjde víc než dobrá. Zato na video jsem velmi náročný, takže v tomhle jsem s panasonicem za jedno. Ale přiznávám, že mě lákají i jiné fotoaparáty, nejen tohoto výrobce. Určitě chci v budoucnu zkoušet i jiné značky. Každopádně všem děkuji za názory a postřehy.
Odpovědět1 0
co ho přidat do výběru? Parametry a cena jsou v kategorii CSC dosti konkurence schopné.
Odpovědět0 1
"... velké slevy fotoaparátů Sony až o třetinu (zejména RX10 II" (listopad 2019)
Mohli by o tretinu zlacnit aj taky RX10 IV. Co som pozeral cenovy vyvoj (zdroj: Pricemania) tak minuly mesiac cena po dlhom case mierne klesla, na SK sa uz da zohnat za 1568 € (zdroj: Heureka). Co je podla mna stale sialene moc, rozumnu cenu by som si predstoval tak do 1000 €.
Odpovědět0 0
Tak Sony RX 10 lll je teď za 26.000,- a tu lV tak dvakrát do roka v krátkodobé akci se slevou 20%, na jaře za 38.000,- se dá sehnat. Jen bych doplnil, že je nutne dokoupit nabíječku a druhou baterku (prodává se v kompletu), v balení totiž chybí. Mám trojku a trochu lituji, že jsem si nedoplatil za čtyřku. Škoda že tu není recenze, neb nic podobného na trhu není. Navíc když cena šla pod 30 tisíc a Canon G3 X se už neprodává. ( yvlastnil jsem mohu srovnávat )
Odpovědět0 0
Pokud se zde preferují aparáty dostupné prakticky každému je třeba zmínit Canon G1 X mark ll, ten totiž za cenu kolem 10.000,- nabídne více než první dvě řady Sony RX 100, prostě výrazně větší snímač, možnost rozšířit o adapter na filtry a hledáček. Nemluvě o ergonomii a bytelnosti.
Trošku mám pocit, že výběr a doporučení se jen narychlo opisuje.
Odpovědět0 0
Panasonic LX15 je teď za 9990 Kč.
Pak bylo zajímavé, že v Megapixelu se asi na dva dny objevil Sony A7R III za 52000 Kč, ale pak zase cena stoupla. Prý šlo o krátkodobou akci. Tahle byla ale nějak hodně krátká :-)
Odpovědět0 0
czc 53.631 a megapixel 59.990 ja to rikam stale ze megapixel je predrazeny ;-)
Odpovědět0 2
CZC ho vůbec nemá (nebo jim nefunguje hledání). Někteří prodejci rovnou odečítají cashback 4000 Kč, v Megapixelu je plná cena bez jeho odečtu.
Odpovědět0 0
omyl ja se díval na model Sony Alpha 7 III a ne Sony Alpha A7R III :-(
Odpovědět0 0
Teprve teď se dá najít. Není z toho jasné, zda je již odečten cashback.
Odpovědět0 0
Alza ho má levnější včetně (ne příliš povedeného) 28-70 objektivu za 54990 (bez započítaného cashbacku).
Odpovědět0 0
Tuto sestavu pořídíte na prodejně za 12 900 s dárkem za 800 fotokniha.
Na stránkách Fotolabu je dražší.No a když jsem se tam šel jenom podívat tak jsem
ho rovnou vzal za tu cenu.
Za stejnou sestavu dva roky starou chteji na bazos 15000.
Odpovědět0 0
Už je za 6990 Kč (Megapixel, Mall).
Odpovědět0 0
uz neni za tu cenu a megapixel je asi nejdrazsi obchod mi pripadne
Odpovědět1 0
Teď jsou opět výrazně dražší (9990 Kč), předpokládám že je to příprava na předvánoční "slevy".
Odpovědět0 0
Informace do příští aktualizace doporučení: TG-6 se už prodává.
Mimo jiné...
Bylo fajn, kdyby byl nějaký článek srovnávající současné outdoorové fotoaparáty a tím nemám na mysli jen tabulkové srovnání, ale test kvality fotek a videa, ergonomie ovládání atd... Prosím o zvážení.
Odpovědět0 0
"Naše doporučení vychází v drtivé většině případů z našich vlastních testů" změnit? Vychází tady tak šest recenzí do roka, v poslední době. Nebo mám alespoň takový dojem.
Odpovědět5 0
"Digitální zrcadlovka Nikon D7500 není úplně přímým nástupcem modelu D7200. Jeho nástupci jsou vlastně dva, D7500 a D500"
D500 fakt neni ani primym ani neprimym nastupcem D7200 a to ani z hlediska technickeho ani z hlediska casoveho
" Cena těla startuje na 23,5 tisíce Kč (sleva 5000 Kč). "
Startuje na 21600 u Antik foto.
Odpovědět1 0
Za 9819 Kč v Mallu [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] To je zajímavá cena.
Odpovědět0 0
Nevíte někdo jak je to s hlukem který vychází z FZ 1000 jestli FZ 2000 je to stejné nebo už to odstranily docela mi to na FZ1000 vadí i při externím mikrofonu nasazeném při videu.
Odpovědět0 0
Dobrý den,chtěl jsem se optat jestli má FZ 1000 funkci narovnání horizontu ve videu jako FZ 300 tam tu pracuje parádně.
Děkuji za odpověď
Odpovědět0 0
V kategorii ultrazoomu máte na konci chybu. Odkazujete tam na FZ2000 II, ale takový fotoaparát neexistuje. Existuje jen FZ1000 II na který i ten odkaz odkazuje. :-)
Odpovědět0 0
Díky za podnět, opraveno :-)
Odpovědět0 0
Rád bych se zeptal autora proč vy výčtu absolutně chybí CSC full frame fotoaparáty, respektive i FF SONY, které tvoří v současnosti špičku této třídy a možná i plnoformátových strojů obecně?
Odpovědět4 0
Protože se nesoustředíme na profi třídu, ale na fotoaparáty cenových kategorií pro běžné smrtelníky. Druhým důvodem je to, že ve výčtu jsou zejména ty přístroje, které jsme testovali a na které lze vyslovit nějaký názor (nebo aspoň ve spolupráci s recenzemi jiných a zkušenostech s jinými produkty dané značky odhadnout jejich vlastnosti). To ale neznamená, že se budeme FF úplně vyhýbat.
Odpovědět2 3
"profi" kompakt Canon PowerShot G5 X stoji cenovo tak ako FF Sony A7 :) aj ked starsi model od Sony ale FF
Odpovědět1 0
Za 11990 Kč už ho má jen Fotolab, ostatní (Megapixel) buď zdražili opět na 13990 Kč nebo jej zcela vyřadili z nabídky (Datart, Kasa, Euronics).
Nakonec jsem se pro něj rozhodl místo RX100 a nelituji, dotykový displej má něco do sebe a přenos přes Wi-Fi do PC funguje i bez aplikace přes standardní sdílený adresář (konečně někdo u této funkce přemýšlel). Co se týče ostření, není to špatné, ale horší než Sony A6000.
Narazil jsem ale na jeden problém, i když se prý jedná o vlastnost všech těchto přístrojů. V tichém prostředí je slyšet, jak z vysunutého objektivu vychází neustálý zvuk "bežícího motorku". Není to ostření ani zoom, ty jsou hlasitější. Nejde ani o kontinuální ostření. V diskusi Panasonic jsem našel více podobných dotazů, jeden
https://www.dpreview.com/forums/post/54815902 to spojuje se stabilizací, ale ten zvuk přetrvává, i když ji vypnu. Opravdu je to u těchto fotoaparátů běžný jev? V noci je to poměrně dost slyšitelné. A co to vlastně je? Děkuji.
Odpovědět0 0
Tak už zdražil na 13990 i Fotolab, inu konkurence zde funguje :-)
Odpovědět0 0
Na Hej.sk ho maju za 464,90 eur, to vychadza na cca 12000 Kc.
Odpovědět1 0
Tak Kasa.cz opět 11990, uvidíme kdy se "náhodou" přidají další :-)
Odpovědět0 0
Stejně tak postupně zdražují i RX100, I a III až o dva tisíce.
Odpovědět0 0
A jaky je k tomu duvod?
Odpovědět0 0
K těmto výkyvům (zdražení o jeden/dva tisíce, sleva o jeden/dva tisíce za měsíc) dochází pořád. Důvod je těžko říci, ale můžeš si být skoro jist, že do čtvrt roku se ta cena určitě aspoň jednou vrátí zase dolů. Za poslední roky se RX100 pohybovala z 10 na 8, na 9, na 8, na 10, na 9, na 8, na 10... několikrát.
Odpovědět1 0
Zkrátka to zkouší. Úsměvné je, jak jsou ty ceny prakticky na korunu stejné ve většině obchodů, stejně tak i čas, kdy zdraží. Nějak tu "konkurenci" nechápu :-)
Odpovědět0 0
To ze zdrazi vsichni najednou jeste chapu - distributora maji vetsinou jednoho. Ale politika je to fakt zvlastni. Treba u PC to dava vetsinou smysl.
A zrovna kdyz bych kompakta chtel upgradenout. No tak teda jeste zustanu u S100...
Odpovědět0 0
Pan Surkala, neplanujete spravit recenziu na Fuji X-T3?
Vdaka za odpoved.
Odpovědět1 0
Škoda že jsem se nenechal inspirovat dříve a včera jsem dopsal na svůj web kompaktní fotoaparáty pro rok 2019. Za mě asi nejzajímavější co jsem mohl vyzkoušet je Fujina X100F. Možná jsem trochu sadista ale baví mě jedno pevné ohnisko :-). Pak nad záběrem musíte celkově víc přemýšlet.
Odpovědět0 0
Mne osobne to pride skor naopak. Niekolko rokov som fotil pevnymi ohniskami, a tie az tak moc premyslania nevyzadovali. Ked som uz mal predstavu o nejakej scene (ci kompozicii), nebolo uz moc nad cim rozmyslat - musel som sa priblizit presne tak aby sa scena pri danom ohnisku prave napasovala do fotky.
Kdezto naproti tomu prave zoom objektivy ma vedu k premyslaniu. Napriklad z akej vzdialenosti by bolo idealne vyfotit scenu, ako co najlepsie scenu napasovat do nejakeho (daneho) pozadia, aky zvolit najvhodnejsi pomer zvecsenia pozadia voci foteneho objektu. Teda vsetko veci, ktore su u pevneho ohniska "natvrdo" dane a cloveku neposkytuju ziadne kreativne moznosti.
Preto mam rad ultrazoomy, lebo tie mi z hladiska vyssie napisaneho dokazu poskytnut najviac volnosti v tejto oblasti kreativity.
Odpovědět2 0
je u x100f tez problem v protisvetle jak u x100s a kdyz se foti makro na f2 tak jsou fotky takove zamlzene
Odpovědět0 0
JPEGY v základnom nastavení sú pekné vonku,ale až veľmi kontrastné a bez kresby v niektorých situáciách v nútri. Skúšal som prestaviť a nepomohlo.
Odpovědět0 0
Citace:
Pokud chcete vyřešit některé z nedostatků G80 (absence portu pro externí mikrofon, voděodolnosti a podobně), je tu pro vás i novější model Lumix G80, jemuž se věnujeme níže.
Naopak, pokud chcete ušetřit, je tu pro vás odlehčená verze Lumix GX800. GX80 seženete za vynikajících 10 tisíc Kč v setu s 12-32mm objektivem. GX80 s tímtéž objektivem vyjde na 11.500 Kč s DPH.
Trochu se v tom ztrácím.. Nemáte tam chybku?
Jinak objektiv Lumix 12-60mm používám na Olympusu EM10 mark.II a je za ty peníze (cca. 5000,-Kč) vynikající.
Odpovědět0 0
Ano, je tam chybka. Odstavec se věnuje GX80, takže tam mělo být něco ve stylu "pokud chcete vyřešit nedostatky GX80, pak je tam G80"... Díky za upozornění.
Odpovědět0 0
Zvažuji koupi RX 100 I (7990 Kč) nebo II (9490 Kč) jako druhého malého foťáku k A6000. Hledáček tedy nepotřebuji. V textu je zmínka: "V nabídce je i model Cyber-shot RX100 II, který má výklopný displej, sáňky na příslušenství a novější 20MPx snímací čip s BSI technologií. Ten vás nyní vyjde na 10.000 Kč s DPH. I přestože to není špatná cena, preferoval bych první verzi.".
Moju se zeptat proč? Srovnával jsem si výstup z I a II v recenzích a z II je na vyšších ISO opravdu lepší, stejně tak se hodí Wi-Fi pro přenos do mobilu/tabletu. Snad jen ten výklopný displej je u "druhého" kapesního fotoaparátu diskutabilní, je kvůli němu asi o 3mm větší. Přehlédl jsem něco dalšího?
Děkuji.
Odpovědět0 0
Ono jde především o to, zda tato vylepšení stojí za 25% příplatek. Lepší senzor se rozhodně hodí, takže plus pro RX100 II. Sáňky na blesk jsou sice fajn věc, ale nejsem si jist, zda zrovna v této kategorii (u vysoce kompaktního fotoaparátu mi to přijde spíše jako nevýhoda zvětšující jeho kompaktní rozměry). Totéž máme u displeje. Běžně bych výklopný displej chválil, zejména např. pro focení makra. Jenže RX100 II má makro docela mizerné, takže situace, ve kterých se dá výklopný displej smysluplně využít, je o něco méně než obvykle. Opět tedy věc, která sice občas potěší a určitě se hodí, ale po většinu času spíše překáží (zvětšuje rozměry).
A konečně Wi-Fi. Fajn věc. Pokud to chcete na kopírování do telefonu, tak jasně, proč ne. Osobně spíše využívám možnosti dálkového ovládání a zde jsou funkce Wi-Fi docela omezené, Sony jako by nevědělo, co s tím a ta Wi-Fi je tam docela zmatená. Takže ze čtyř vylepšení mohou být dvě sice užitečná, ale většinou jen zvětšují rozměry, jedno je takové nějak nedotažené (pro Vaše použití ale OK) a jedno je skutečně krokem vpřed. Zda to stojí za 25% příplatek, to už je na vás.
To už byh spíše uvažoval, zda nepřihodit na 12 tisíc a nekoupit Panasonic LX15. Dostanete 24mm objektiv proti 28mm, světelnost F1,4-2,8 proti F1,8-4,9, naprosto fantastickou stabilizaci (RX100 I/II proti LX15 jako by snad stabilizaci ani nemělo), výborné 4K video, zpomalené video, dotykový o 180° výklopný displej, dobře fungující Wi-Fi, mnohem rychlejší autofokus, především je extrémně lepší v ostření v noci, o trošku lepší makro (ale stále žádný zázrak),... Jako nevýhodu bych zmínil větší tloušťku, jen 70mm ohnisko jako maximum, odlesky v protisvětle a slabší výdrž na baterky.
Jak vidíte, zatímco mezi RX100 a RX100 II je 2000Kč rozdíl a změn je málo, mezi RX100 II a LX15 je stejný cenový rozdíl (v procentech ještě menší) a funkčně opravdu hodně velmi významných rozdílů. Takže od Sony bych uvažoval o RX100, chcete-li šetřit, nebo pak spíše až RX100 III.
Odpovědět1 1
Děkuji za výbornou odpověď, smysl má opravdu jen rozhodování mezi RX100 I a LX15. Zkusím se na LX15 někde podívat, chtěl jsem to jako kapesní fotoaparát (lepší než mobil), takže mě zajímá subjektivní rozdíl ve váze. Začátek na 24mm se mi také víc líbí. Tak velké zlepšení ve stabilizaci a rychlosti ostření bych u na první pohled srovnatelých přístrojů asi nečekal, rozdíl 4 let je ale asi znát. Poslední mírné plus pro Panasonic je zvědavost, doposud jsem měl jen Sony a žádný nebyl s dotykovým displejem :-)
Odpovědět0 0
Pro informaci, LX15 má za 11990 už jen Megapixel (a prý už jen jeden kus skladem), Fotolab už ho zase zdražil na 13990.
Odpovědět0 0
Ohledně videa u LX10/15 bude asi jeden problém a to je autofocus. Stěžují si na něj jak v recenzi:
https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-lx10-lx15/5 "Unfortunately though, we can't recommend you use AF in video, because the 'flutter' or hunting introduced by the DFD algorithms is incredibly distracting and makes footage often appear soft.", tak v diskusních fórech:
https://www.dpreview.com/forums/post/61153958 "I have owned ZS40/50/60 and currently own ZS70/100 and LX10. When shooting video they all hunt far more than do my current Sony cameras, HX90V, RX100V and RX10IV"
a praktická ukázka vypadá dost nepěkně:
https://www.youtube.com/watch?v=eT8LQshMAcs
Panasonic doposud nevydal jedinou aktualizaci firmware pro tento model. Takže rozhodování tak snadné není :-) RX100 III (12490 Kč Megapixel) jsem nakonec vyloučil, protože ta práce s vyklopením hledáčku jeho praktickou použitelnost stejně dost snižuje a je to jeho hlavní nová vlastnost.
Odpovědět0 0
Ak je cena dôležitá,doporučujem sa pozrieť po bazároch.Keďže RX 100 prvej generácie sa stále v obchodoch predáva,dá sa kúpiť zánovný kus v záruke za výborné peniaze. To sa mi včera podarilo.Keď som proste zbadal tú cenu,neodolal som. Zatiaľ ho este nemám podrobne otestovaný,ale prvé dojmy sú dobré. Myslím,že aj tých 300€,za čo sa predáva nový,hodný je.
Odpovědět0 1
Kupuji jen nové věci, zase tak šetřit nepotřebuji, cenu toho fotoaparátu projezdím tak za dva měsíce cestováním. Mám to ale jen jako druhý přístroj k A6000 s třemi objektivy, takže asi nakonec vyhraje RX100 I. Jak bylo řečeno, RX100 II nepřináší moc zlepšení na ten rozdíl ceny. RX100 III má ve skutečnosti méně světelný objektiv než I a II ve shodném rozsahu (opět velmi dobře popsáno zde v recenzi), hledáček není přiliš praktický a přidávat 50% ceny RX100 I za 24mm vs 28mm, ND filtr a trochu lepší snímač (když jinak fotím něčím lepším) nemá cenu. Wi-Fi také oželím, stejně vozím vždy nějaké PC tablet zařízení, kde se to dá přenést kabelem. V nouzi to umí i Lumia 950 s dockem.
Škoda toho autofocusu ve videu u LX15, asi bych ho ze zvědavosti zkusil, ale podle toho co jsem přečetl to vypadá na docela otravný problém a Panasonic to nechce řešit, když nevydal žádnou opravenou verzi firmware.
Odpovědět0 0
Ja prejazdím podobne,ale keby som na vec pozeral takto,tak si kúpim to najlepšie na trhu. Ale v pohode,každého vec,kde ušetrí a kde si dopraje.
Odpovědět0 0
Taky jsem nad těmi Sony a Lumixy dlouho uvažoval. A nakonec koupil Canon G7X Mark II. Vyhrála lepší ergonomie a ovládání spolu se světelností a slušným rozsahem zoomu včetně malých rozměrů, vejde se do spousty kapes. :-) Navíc mi tenkrát Canon vrátil 750 Kč v cashbacku. Neexistující 4k video mě nesvrbí, foťáky mám především na focení.
Odpovědět1 0
To už je ale cenově zase jinde (13990 Kč). Také nepotřebuji 4k video, ale občas by se alespoň nějaké hodilo.
Pak je tu ještě G9X Mark II (9490 Kč, ale také 8412 Kč v jakémsi podivném eshopu), který je co do velikosti bezkonkurenční, skutečná výdrž baterie dle zdejší recenze (400 fotek) velmi dobrá. Objektiv je na tom ale hůře než RX100 I, což bude daň za tenkost a na touch screen ovládání bych si asi zvykl. Vlastně mě docela láká :-)
Pokud si stanovím maximální hranici 12000 Kč, tak stále asi nejlépe vychází RX100 I a až na druhém místě LX15 kvůli těm problémů s ostřením.
Odpovědět0 0
Objektív G9X horší ako RX 100? Nemám s čím zrovnávať,ale dnes som trocha testoval a teda optické vlastnosti objektívu na RX žiadna sláva.Vážne začínam uvažovať,či by som tých 300 za nový dal.
Odpovědět0 0
Tady
https://www.digimanie.cz/recenze-canon-powershot-g9-x-mark-ii-kapesni-borec/6964-2 odstavec Nastavení expozice, automatika. Je až o 1EV horší. Na kvalitu si stěžují i zde v recenzi
https://www.dpreview.com/reviews/canon-powershot-g9-x-mark-ii-review/5 "Soft lens greatly reduces detail capture". Není ale divu při těch rozměrech. Co se mi dále nelíbí je full HD video, které vypadá spíš jak VGA, je to strašně rozpatlané.
Zkrátka při detailním srovnání je vždy něco lepší a něco horší. Stále je zvláštní, že 7 let starý RX100 I z toho vychází tak nějak pořád dobře. Slušný výstup (vzhledem ke stáří snímače), průběh světelnosti objektivu, výdrž baterie, video, celková rychlost. LX15 by byl fajn nebýt toho problému s ostřením, což by asi spravil update firmware ale Panasonic se k tomu nemá a poloviční výdrže baterie, G9X II má zase dost podprůměrné video a optika také slabší, byť je to daň za menší rozměr ... jenže je o 1500 Kč dražší.
Našel jsem si od všech třech na YT nějaké záznamy z koncertů (což je jedno z plánovaných využití) a snad ani jeden se stabilizací videa (a už vůbec ne kvalitou zvuku) nevyrovná Microsoft Lumii 950. To je trochu smutná zpráva, byť tuším, že to bylo snad způsobené neschopností obsluhy :-)
Odpovědět0 0
Lumia 950 taky nebyla za pusinku, že?
Odpovědět0 0
9000 s dockem z Microsoft Store NL.
Odpovědět0 0
No a čo ten G7x mk ll? Inak,čo sa týka objektívov týchto kompaktov Sony a Canon,tak na dpreview píšu,že ich kvalita dosť kolíše kus od kusu. Ten môj RX zapadá do recenzie tu na digimanii,takže asi normál. Jeho plus je vo váhe a rozmeroch oproti ostatným. Ako kvalitný zápisníček za babku dobrý. Som spokojný.
Odpovědět0 0
Ten už je cenově mimo. Ano, problém kusových rozdílů je známý. To se ale týká i samostatných objektivů.
Odpovědět0 0
Ohledně nahrávání na koncertech, bohužel zvuk z LX15 je strašný, ve srovnání s naprosto perfektním zvukem z Microsoft Lumia 950. Zcela chybí frekvence pod ~40 Hz. Wind Noise Canceller by vypnut.
Odpovědět0 0
Keďže som dostal mínus,tak asi teda nie je hodný tých 300. Neviem,je niektorý kompakt v tej cene lepší?
Odpovědět0 0
Megapixel právě zdražil RX100 I na 9990 Kč, schválně za jako dlouho se přidají další.
Odpovědět0 0
Fotoškoda se už přidal. To je stejně komické sledovat, jak tu funguje údajná konkurence :-)
Odpovědět0 0
Práve preto som písal,že použitý v záruke je dobrá voľba. Ja som dal za môj 3800 aj so slušným puzdrom.
Odpovědět0 0
Mám SONY RX 100 I a i Panasonic LX15. Často používám HDR. U obou. A tam je zásadní rozdíl. SONY na HDR používá dvojexpozici s tím, že v Menu lze nastavit zda se mají ukládat oba samostatné snímky či pouze výsledná složenina. Panasonic používá trojexpozici, ale ukládá pouze složeninu.
Takže bych se rád vrátil k SONY RX 100 vyšší verzi, ale až umožní fotit bez automatického vyskakování elektronického hledáčku.
HDR bez možnosti ukládání obou fotek je velmi limitované - focení krajiny když pofukuje a listí, tráva se pohybuje, vodní hladina, vlny - vytváří na snímcích "duchy".
Odpovědět1 0
Jak je na tom srovnání ostření za špatného světla a ve videu a pak výdrž baterie (v létě)? Děkuji
Odpovědět0 0
Z mých zkušeností při recenzování a z vlastnictví RX100:
Ostření za špatného světla: LX15 je naprosto jiná liga, zaostří kdykoli na cokoli (pochopitelně přeháním, ale opravdu je neuvěřitelné, na co vše a v jaké tmě dokáže zaostřit). RX100 je v tomto podstatně horší, tam je její stáří dost cítit. Totéž se týká rychlosti ostření.
Ostření ve videu: U LX15 výhoda v možnosti měnit zaostřovací bod dotykem. V případě Full HD bych řekl, že je rychlejší LX15. Pokud ale LX15 natáčí 4K, je pomalejší než RX100.
Výdrž baterie: Výhoda pro RX100, tam lze hovořit o více než 400 snímcích, u LX15 spíše tak pod 300.
Odpovědět1 0
Podla mna je ostrenie v RX100 principialne horsie urobene, jeho starobu (pochadza z roku 2012) by som do toho netahal. Este si dodnes velmi dobre pametam tvoju vetu z recenzie Panasonicu FZ28 z roku 2008: "Ostří kdykoli, kdekoli na cokoli". Takze Panasonicy dokazali ostrit "kdykoli na cokoli" uz v roku 2008 :)
Ale to len tak na okraj, mimo temu...
Odpovědět1 0
Nakonec tedy vyhrál Panasonic :-) Megapixel už ho bohužel zase zdražil, naštěstí se dá za 11990 koupit jinde.
Odpovědět0 0