Ja bych ty megapixely tak nehrotil. Ono je sice blbe, ze to rozliseni porad roste, ale ty rozdily nejsou vzdy az tak brutalni, aby se musely napr. vsechny 16MPx pristroje okamzite hodit do kose. Samozrejme ano, mohlo by to byt lepsi. Pri vyberu zalezi na tom, co hlavne potrebujete. Zda chcete detailnejsi fotky nebo naopak preferujete spise hezke barvicky a nejake patlani obrazu nevadi... V clanku je vybrano nekolik pristroju, takze si staci precist popisy a posoudit, co je pro Vas nejdulezitejsi. Jsou tam i odkazy na recenze, takze se staci podivat na ukazkove snimky. Jak ale rikam, je nutne si ujasnit priority. Jeden a tentyz fotoaparat muze byt pro jednoho nejlepsim resenim stejne jako pro jineho naprostou pohromou. Takze takhle od klavesnice doporucit jeden pristroj, to moc nejde.

Ano to chápu že každý přístroj má silnou stránku v něčem jiném a každá uživatel jiné požadavky. Recenze jsem samozřejmě četl několikrát, jen jsem doufal že dostanu nějaký tip mezi řádky :­-­) Přiznám se že už jsem byl skoro rozhonutý pro WB 700 ale ten skok v zoomování mě odradil. No ještě to budu promýšlet a každopádně děkuji za odpověď.

Já bych z kapesních UZ volil asi SX130, z hlediska fotografování a ergonomie mi přijde nejlepší. Ty samsungy WB7xx mi moc povedené nepřijdou...

O SX130 jsem také přemýšlel. Dle recenzí je to ale fotoaparát vhodný pro uživatele, kteří si rádi hrají s manuálním nastavením a má slabší automatiku. Nevím co je na tom pravdy, ale beru to jako ­(pro mne­) mínus. Dále si nejsem jistý že použití AA baterií je štastné řešení. Kamarád má starší Pentax Optio a nové 2500 mAh dobíjecí baterie mu vydrží tak 15­-20 snímků.

Kamarad si patrne koupil blbe baterky a blbou nabijecku. Kdyz si koupi napr. baterie Sanyo Eneloop 2000 mAh ­(nebo jine s nizkym samovybijenim­), k tomu poradnou nabijecku ­(napr. Voltcraft IPC­-1L­), neni mozne, aby nedosahl minimalne o polovinu vyssi vydrz nez udava vyrobce. Proste na nabijecce a baterkach se nesmi setrit. Kdo setri, prodela ;­-)

Možnosti nastavení a ergonomie jsou právě u sx130 za tu cenu super. Slabší automatiky bych se nebál, naučit se fotit na prioritu clony ­(A­) a používat korekci expozice je otázka pár hodin cviku. Stačí si přečíst pár článků od koaly :­) AA baterie jsou podle mě spíš plus než mínus, v nejhorším se dají sehnat skoro všude. A jak píše Milan, pokud se použijí Eneloopy 2000mAh od Sanya, zpravidla nebývá žádný problém. Navíc stojí zhruba stejně jako ostatní AA aku. Používám je dlouhá léta do blesků ­(a kdysi i v kompaktech­), a plná spokojenost. AA aku přes 2000mAh jsou zpravidla jen marketingový trhák s podstatně problematičtějším výkonem než slabší protějšky. LiOn aku sice mají svá plus z hlediska velikosti a hmotnosti ­(a eventuelně lépe snášejí nízké teploty­), ale při koupi origo náhrady se člověk pěkně prohne, a aku od druhovýrobců zpravidla dost pokulhávají kapacitou a kvalitou...

Fotoaparát SX130 nesplňuje Váš požadavek aby vešel do kapsy. Jedině tak do batohu, ale do kapsy např. u kalhot se rozhodně nevleze. Před nedávnem jsem si zakoupil Samsung WB700 a jsem s ním spokojen. Za největší výhodu považuji plný manuální režim a jednoduché intuitivní ovládání, které jsem u Panasonicu DMC FS6 postrádal. Fotím max. na 5 MPx a při takovémto rozlišení je šum na přijatelné úrovni, fotoaparát příliš ­"nepatlá­" barvy. To se ovšem nedá říci o videu. Tam se opravdu hodně projevuje patlání barev a další nevýhodou je umístění mikrofonů.

Co toto? ­https://digitalni-fotoaparaty.heureka.cz/samsung-wb5500/
Není sice kapesní, ale obr taky zrovna ne, výhoda je RAW ­- když se potrápíte a zkusíte práci s RAWem, tak zjistíte jak snadno eliminujete velkou část chyb páchaných žel většinou automatik kompaktních krabiček.

No ale pokial upustime od podmienky ze sa musi vojst do kapsy, tak potom by som nevadal a isiel do Lumixu FZ150.

...cena... Jiná liga.

Je mi naprosto jasné že FZ 150 i WB 5500 budou dělat nesrovnatelně lepší snímky, už mě na toto téma lámal kolega z práce ale já to opravdu potřebuju strčit do kapsy když jedu někam na motorce, vyndat, vyfotit a zase jet dál. Tyhle větší záležitosti bych do kapsy nedal.
O tom SX 130 jsem teda začal znovu uvažovat...

No, je to pořád stejně velký snímač, u FZ150 o chlup lepší, u WB5500 podle mě o dost horší jak u SX130, 14Mp 1­/2,3­" se snad nepovedl ani jeden. Fotky budou srovnatelné v rámci třídy, u FZ150 lepší, u WB5500 horší. Přidaná hodnota je u nich hlavně v lepší ergonomii, možnosti fotit do RAWu a použít hromadu příslušenství.

no jo busy, ale na G1 X ti objektiv vymění jenom v servisu a to kdo ví jestli :­-)

Ale to plati aj pre FujiFilm X100 :)

...a na všetky foťáky s rozbitým bajonetem :­-)

Co tym rozbitym bajonetom a servisom vlastne chcel basnik povedat ?!?! :)

mířil jsem na možnost výměny objektivu pouze servisním zásahem

No prave na to sa pytam, ze ako ta vobec ta vymena objektivu napadla :)

když už řešíme kraviny, tak jsem vymodeloval situaci tak podělaného bajonetu, ze kterého nelze doma objektiv vyndat... busy, ty jsi vážně hravej, už to prosím tě neřeš :­-)

jinak máš zamozřejmě pravdu ovšem s výhradou k výhradě ­- já bych si zase dovolil polemizovat ohledně názvu kategorie kompakty s pevnými objektivy ­(spadal by do ní i starý Olympus C­-150)

To je fakt, pojem ­"pevny objektiv­" moze evokovat myslienku ze ten objektiv je sice vymenitelny, ale nevie zoomovat. Mozno by stalo za to vytvorit celkom novu kategoriu, v ktorej by boli G1X a X100 ­- teda kompakty s nevymennymi objektivmi, ale zrkadlovkovymi cipmi. A popripade este Sigma DP2 ale ten sa na zozname doporucenych fotakov neobjavil takze ten asi nie. Ale mozno taky DP2m by sa tam uz dostal, keby ho Milan mal na recenziu... ktovie :)