24.4.2012, Milan Šurkala, návod

Pokračujeme v cyklu článků pro snadnější výběr kompaktu nebo fotoaparátu s výměnným objektivem. Vybíráte nový přístroj? Pojďte se s námi podívat, které modely jsou v jednotlivých kategoriích ty nejlepší.

reklama
a co P500? | od: Adel7  21.5.201217:37
Dobrý den, vím, že mezi ultrazoomy jsou nejlepší z nejlepších, ale co třeba Nikon coolpix P500? V čem je horší než ty ostatní? Všimla jsem si například, že nefotí v RAW...a taky četla o špatné světelnosti když víc zazoomujeme, ale stejně myslím, že sem patří taky..fotky má pěkné a HD video taky neni k zahození..navíc má dobré zpracování, ne jako většina těch plastových:­-­) ale neříkám, že tam má být, jen doufám, že není tak špatný jelikož si ho chci zítra objednat:­-D!
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: a co P500? | od: Milan Šurkala (6017)  21.5.201217:41
Pokud Vám kvalita snímku z P500 stačí, klidně si jej kupte, neprohloupíte. Jde o Vaše požadavky. Mně osobně by kvalita snímků z P500 zdaleka nestačila, sám si neumím představit, že bych pro své potřeby mohl ve třídě ultrazoomů koupit cokoli jiného než Panasonic FZ150. Ale to se týká mých požadavků. Já to agresivní odšumování a ještě agresivnější doostřování Nikonů opravdu nemám rád.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
SX130 IS nebo IXUS 220 HS ??? | od: longer.05 (2)  16.5.201218:23
Dobrý den,
mám dilema mezi Canon IXUS 220 HS a Canon PowerShot SX130 IS ...:­-­/ Foták se bude používat hlavně na běžné životní situace ­(dovolena, společenské akce, focení přírody, atd.­). Od fotáku bych chtěl kvalitní snímky ­(v teto cenové kategorii­) + kvalitní video. ixus má sice vyborné video a pekne nocní snímky, ale u sx130 me zase zaujal dobrý blesk a optický zoom. Kdyby jste se mel rozhodout mezi temito fotaky jaky byste si vybral? Děkuji.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: SX130 IS nebo IXUS 220 HS ??? | od: Milan Šurkala (6017)  16.5.201218:31
Osobne bych si vybral SX130 IS kvuli manualnimu ovladani. Ale nejsem si jist, zda je tohle dulezite i pro Vas. Myslim, ze pro Vase podminky budou oba dobrou volbou. Hodte si korunou :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: SX130 IS nebo IXUS 220 HS ??? | od: longer.05 (2)  16.5.201218:54
Děkuji. Asi si opravdu hodim korunou.:­-­) Jinak s tim manualním ovĺádáním, před tím jsme meli ixus 100 HS, takže s manualem nemáme moc zkušeností, ale zase je to vyzva. Ještě bych se chtel zeptat, myslíte, že je to vleky rozdíl mezi HD a Full HD, co se týka třeba koukání klipu z fotaku na plazmové televizi?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Olympus OM-D E-M5 | od: mikeroom  12.5.201210:12
Dear friend. Rozbil jsem ­'prasátko­' a mám ho ­(se Zuikem 12­-50 mm­). První dojmy = lahůdka. Můžu ze zkušeností s Oly 4­/3 a Pan. M.4­/3 i Nikonem D90 říct, že je to bomba ­(srovnatelná se střední i vyšší třídou APS­-C !­). Skvěle provedené vytěsněné tělo proti prachu i vodě, výtečné obrazové výsledky, vysoké ­(použitelné­) ISO, atd. Do plusu bych zařadil i výklopný display, i když by mi víc vyhovovoval ten, který má Oly E­-30, E­-620 nebo Panasonic G 2, 3 GH 2 ­- tedy plně polohovatelný.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Olympus OM-D E-M5 | od: hives (20)  16.5.201218:38
Vychází podle testů výborně. Ale trochu mi vadí, že jeho velikost se už začíná nebezpečně blížit zrcadlovkám. Zvlášť se setovým 12­-50:­-­(
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Nejvýhodnější CSC kompakt | od: Rafaj  11.5.20121:04
Při troše zkoumání parametrů, kvality fotek a samozřejmě i cen mně jako jednoznačný vítěz nejpříznivějšího poměru mezi těmito vlastnostmi vyšel Olympus PEN E­-PM1 se setovým objektivem. Oproti E­-PL1 je sice o něco dražší, ale má nejnovější obrazový procesor, nový setový objektiv, 1080i videosekvence, zabudovanou optickou stabilizaci a poskytuje alespoň v rozumných ISO ­(do 1600­) nejkvalitnější obrázky ze všech CSC foťáků při stejné ISO ­(porovnejte např. i se Sony NEX­-5N nebo s úplnou katastrofou v obrazové kvalitě jako je Panasonic GF3­). ­(Porovnávat lze zde: http:­/­/www.imaging­-resource.com­/IMCOMP­/COMPS01.HTM ­)

Od nákupu mě ale odrazuje, že PM1 vyšel v červenci 2011, takže se za 2 měsíce pravděpodobně chystá nová generace. Nevíte někdo, jaká vylepšení přinese a jestli se vyplatí počkat?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Nejvýhodnější CSC kompakt | od: jaraba1508 (28)  11.5.201212:33
PM1 je navyse o cca 100 eur lacnejsi ako PL3, pricom PL3 neprinasa podla mna nic podstatne navyse. Ale nie je iste, ze nastupca bude o 2 mesiace, kludne to moze byt az koniec roka­/buduci rok. Napriklad XZ­-1 je tu uz dost dlho a o ­"XZ­-2­" sa nic nepise...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Nejvýhodnější CSC kompakt | od: Rafaj  11.5.201219:33
Na heurece je aktuální cena ­(se setovým objektivem­) E­-PL1 7007 Kč, E­-PL2 8900 Kč, E­-PM1 9300Kč a E­-PL3 11900 Kč. Takže dle mého se vyplatí přidat 2000 navíc za o 2 generace novější přístroj. Při porovnání stejných generací se L ­(light­) a M ­(mini­) liší minimálně ­(výklopný zadní display­). Mně dokonce mini více líbí, protože více odpovídá termínu ­"kompaktní­". Škoda jen, že nemá dotykový display kvůli snadnosti ovládání. A to je přesně to, co předpokládám, že dostane ta příští zatím neoznámená generace.
http:­/­/special.olympus.eu­/pen­/cs_CZ­/olympus­-cameras­-E­-PM1­-E­-P3­-E­-PL3­-comparison­-reviews­-features.htm
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Nejvýhodnější CSC kompakt | od: Ganec (867)  12.5.20122:47
Je to presne o vyuziti:
- ak vam ide len o zabery a neriesite pohodlnost ­(nastavovanie parametrov­) a rychlost zaostrenia, tak staci E­-PL1
- novsie verzie maju rychlejsi objektiv ­(menej zaberov bude znehodnotenych koli tomu ze pocas zaostrovania sa foteny objekt premniestnil­) a lepsie ovladanie ­(toto bohuzial nedokazem vysvetlit: kym to neskusite tak neviete o co prichadzate ­- na roller sa da zadefinovat korekcia expozicie => zmena je len jednoduche pootocenie {pre mna je to taka dolezita vec ze kaslem na E­-M5, len proto lebo krizovy roller nema} ­)
- E­-P3 ma dotykovy OLED displej ­- stoji ­(relativne­) strasne moc ale aj koli tomu som si ho kupil .. a nelutujem
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(2)
Re: Nejvýhodnější CSC kompakt | od: Ganec (867)  12.5.20123:09
Tiez som zvedavy co prinesie nova generacia .. no E­-M5 sa len zacala predavat ­(oznamena bola vo februari­) a ziadne naznaky ze by sa cosi malo objavit sa este neobjavili. Do 2 mesiacov asi nic neoznamia a ak, urcite sa to dovtedy nebude dat kupit...
Rozhodne sa u E­-PM1 voci E­-PL1 oplati priplatit si.
No este existuje dobry cenovy kompromis: Samsung NX
A Panasonicy maju dotykove ovladanie, to sa u velkych chipov hodi ­(odporucam vyskusat si­).
(aj ked mne osobne vyhovuje u PEN­-ov stabilizacia aj s pevnymi sklami, ktore pouzivam najviac­)

Moznosti je vela, neexistuje asi vseobecne najlepsie riesenie
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(2)
Olympus E-PL1 vs Olympus SZ 30MR | od: Domorodec  1.5.201221:03
Dobrý den,
chtěl bych vás poprosit o radu. Po přečtení xxx recenzí, srovnání parametrů několika jiných typů jsem se už už chystal koupit Olympus SZ 30MR, který je za super cenu a má také dobré parametry, ale pak jsem natrefil na typ Olympus E­-PL1, který má podle mne lepší parametry a hlavně je možné nastavit priority, což u 30MR nejde. Rád bych se vás proto jako odborníka zeptal na názor, který z těchto dvou byste mi doporučil. Díval jsem se totiž, že PL1 byla vyrobaná o rok dříve, než 30MR a tudíž je o rok starší, takže jestli co se týká posunu technologie a podobně nejsou oba fotoaparáty srovnatelné? ­-­-­-­-­- samozřejmě až na cenu. Který byste si tedy zvolil vy, kdyby jste byl před tímto rozhodnutím. Musím vám říct, že jsem porovnáváním a posuzováním foto....i co se týká vzhledu, strávil dost času a proto jsem si vybral tyto dva typy. Děkuji vám za radu a případně i za doporučení.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Olympus E-PL1 vs Olympus SZ 30MR | od: Milan Šurkala (6017)  1.5.201221:14
No vzhledem k tomu, ze se rozhodujete mezi dvema naprosto rozdilnymi kategoriemi fotoaparatu, mel byste si nejprve ujasnit, k cemu vlastne fotoaparat chcete a co je pro Vas dulezite. Do te doby jsou jakekoli rady naprosto bezpredmetne.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Dotaz na vyber fotoaparatu | od: Domorodec  28.4.201215:02
Dekuji vam za vas nazor. Pokud byste mohl doporucit tedy nejaky typ, v teto cenove skupine, tj.max.do 5tis.korun, co byste mi misto zminovaneho Olympusu doporucil? Na znacce mi nezalezi, co mam v planu, hlavne hodne fotit makra jak ve dne, tak i za horsich podminek a pak samozrejme prirodu. Dekuji vam.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Dotaz na vyber fotoaparatu | od: Domorodec  28.4.20127:52
Dobry den. Chtel bych se zeptat, proc jste do srovnani fotoaparatu nezvolili vice fotoaparatu znacky Olympus? Napr. Olympus sz 30mr a podobne. Jen me zajima, zda tato znacka neni, co se tyka kvality fotek, to prave, nebo je vyber tak velky, ze volite jine vyrobce? Diky.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Dotaz na vyber fotoaparatu | od: Milan Šurkala (6017)  28.4.20129:37
Fotoaparáty doporučuji zejména na základě provedených testů. Olympusy mě obvykle moc nepřesvědčují, vadí mi přiliš agresivní odšumování, což podle snímků na internetu dělá např. i SZ­-30MR. Ve vyšších třídách má ale Olympus rozhodně co říct, v běžných kompaktech ­(alespoň těch, které jsem testoval­) ale bohužel patří spíše k podprůměru.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Ad Samsung Galaxy S2 | od: smelijohn (22)  25.4.201210:24
Po vlastních zkušenostech musím konstatovat, že se telefon skvěle hodí jako digitální záznamník do kapsy či kabelky. Při zmenšených fotkách fotí hodně slušně na mobil. Například na Geocaching je to perfektní ­- navigace a foto v jednom. Ale na tak malý snímač je velice znát malý dynamický rozsah, s kterým si poradí i levnější kompakty. Avšak kvalita na displeji mobilu uchvátí nejednoho člověka. Zkoušel jsem vytisknout například makro ještěrky, kde bylo vše v odstínech zelené na A4 a nebyl problém. Jen bylo znát asi trochu vyšší ISO nebo odšumování, také ostrost byla průměrná, avšak z vetší dálky je fotka parádní ­- tím ovšem nechci srovnávat s např. pevnou padinou a FF zrcadlem ­- jde pouze o subjektivní dojem z fotky z telefonu.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
U Vás ešte dostať ten EPL-1? | od: bob222  24.4.201211:57
ja som ho teraz chcel objednať kamošovi, ale eshopy ho už prakticky nemajú....
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: U Vás ešte dostať ten EPL-1? | od: Milan Šurkala (6017)  24.4.201212:02
Alespon podle Heureky ­(viz graf a odkaz pod odstavcem o fotoaparatu­) jej maji minimalne ctyri obchody za mene nez 7 tisic Kc. Otazkou je, zda je to i pravda.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: U Vás ešte dostať ten EPL-1? | od: MartinPlasek  26.4.20129:38
Přiznám se, že moc nezapadám do diskuse, ale k článku to snad je. Mám dotaz přímo na pana Šurkalu. Rád bych si koupil jeden z foťáků Sony DSC HX20 nebo Canon PS SX 260 nebo Panasonic TZ30. Jelikož mám rád Vaše recenze, mooooc by se mi líbily recenze těchto foťáků. Klidně jedna srovnávací:­) Plánujete něco takového? Dík. Martin.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: U Vás ešte dostať ten EPL-1? | od: Milan Šurkala (6017)  26.4.201216:14
Dobrý den. Srovnávací recenze sice nebude, ale máme v plánu test všech těchto tří ultrazoomů. Pro jeden z nich ­(ale neřeknu který :­-­)­) už pomalu dokončuji recenzi.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: U Vás ešte dostať ten EPL-1? | od: MartinPlasek  30.4.20128:59
Tak to už se na ně těším. Dnes jsem na anglicky psaném serveru lousknul recenzi Panasonic ZS15­(tuší TZ25­) a taky asi promluví většině lidí co chtějí kapesní ultrazoom do rozhodování. No musím říct, že jsem nepochopil, proč Panasonic nedal do TZ30 ten čip z TZ25, protože dle recenze na http:­/­/www.dcresource.com­/ je kvalita fotek ZS15 lepší. Jestli marketing, nebo kvůli jinému objektivu...nevím. Je možné, že dojem o kvalitě na jednom serveru je subjektivní...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
hx200 x fz150 | od: janfran  24.4.201210:04
Porovnání HX200 s vychvalovaným FZ150:
http:­/­/img.photographyblog.com­/reviews­/sony_cybershot_dsc_hx200v­/sample_images­/sony_cybershot_dsc_hx200v_05.jpg
http:­/­/www.dcresource.com­/sites­/default­/files­/galleries­/panasonic­-lumix­-dmc­-fz150­-photo­-gallery­/P1000050.JPG
Při srovnání ve stejné výstupní velikosti je vidět, že Sony znatelně vede v oblastech s výraznými detaily, Panasonic zase líp zvládá jemnou kresbu. Ale neřekl bych, že je na tom Sony v tomto ohledu vyloženě špatně, patlá míň než HX100 a pro běžné výstupní formáty s rezervou stačí.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
fakt HX200 sumi viac? | od: Ganec (867)  24.4.20128:07
> Novinkou je model HX200V s 18MPx čipem, ten ale kvůli velmi vysoké pixelové hustotě trpí na hodně vysoký šum

naozaj?
stiahol som si volakedy par zaberov ­(aj na ISO 1600­) a zdali sa az mi na kompakt prekvapivo dobre: sum nevadil, pletovka realna, modelka pekna :­-­)

a podla tohto porovnania ma aj viac detailov na maximalnom zoome: http:­/­/www.pbase.com­/bill_b­/hx_comparisons
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(5)
Dostupnost ultrazoomov FZxxx | od: busy (3703)  24.4.20127:11
Pre zaujimavost som sledoval dostupnost ultrazoomov na Slovensku, a zistil som ze FZ45 a FZ150 sa vobec nedaju zohnat. Zato FZ48 a FZ100 maju skroro vsade :­) Pozrel som aj nejake ceske obchody ­(cez heureku­), tam FZ150 vecsinou maju na sklade.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste vpravo nahoře. Pokud nemáte profil, zaregistrujte se.
Uživatelský profil Vám umožní u nás využívat několik zajímavých funkcí.