Zdravim, znamy pozera zrkadlovky, nieco okolo 500­-600eciek za telo... skusil som mu zosmolit taky maly rozbor :­), tak sa on podelim ­- kludne kritizujte...

PS1: mam Pentax a som s nim spokojny, napriek tomu si nemyslim ze by som bol fanaticky fanusik znacky, snazil som sa robit ­"neutralne­" porovnanie. Podobne ako pred rokom ked som vyberal svoju prvu DSLR ­(vyse mesiaca citania v CZ­/SK­/EN recenziach a forach­) a chcel som za svoje peniaze a pre moje potreby to najlepsie ­(predtym som mal len kinofilmoveho Canona a Zenita­).
PS2: vynechal som sony :­).

Výber zrkadlovky 10­/2013 ­- telo cca 500­-600 eur

Doporučujem:
- Pentax K­-30 ­(cca 520eur­)
s jedným z týchto objektívov:
- Sigma 17­-70­/f2.8­-4 DC Macro OS HSM pre Pentax ­(cca 390eur­)
- Tamron 17­-50 mm f­/2,8 AF SP XR Di­-II LD ASP ­(IF­) Pentax ­(cca 320eur­)
-možno aj Sigma 17­-50mm f­/2.8 EX DC OS HSM Pentax ­(cca 350eur­)
- v prípade šetrenia zobrať v sete s Pentax DA 18­-55mm WR f3.5­-5.6 ­(cca 610eur aj s foťákom­)

Prečo iný objektív:
- ide hlavne o minimálnu clonu objektívu ­- čím menšia clona, tým je objektív ­"svetelnejší­", tj pustí na snímač viac svetla
- objektív s clonou f2.8 pustí na snímač 4x viac svetla ako objektív f5.6

Prečo práve Pentax K­-30:
Rovno poviem, že pokiaľ nekupujem to najlepšie ­(oveľa drahšie­), vždy treba priať dáke kompromisy. Aj K­-30 má svoje pre a proti, skúsim zhrnúť oproti konkurencii ­(Canon EOS­-60D, Nikon D5200­). Stále je to však len môj subjektívny názor a záleží od preferencií kto čo chce.

porovnanie ­- Telo:
- cenovo sú všetky tri dosť podobné, K­-30 najlacnejší, 60D najdrahší
- Pentax K­-30 má najodolnejšie telo ­- magnéziové s utesnením proti vode a prachu s garanciou funkčnosti do ­-10°C. ­(niečo podobné má Nikon D7100­/Canon 7d za dvojnásobnú cenu­)
- K­-30 má optickú stabilizáciu na snímači ­(netreba stabilizované objektívy­)
- K­-30 má z nich najlepší hľadáčik
- K­-30 má najlepší grip ­(najlepšie­/najistejšie sa drží aj v jednej ruke... človek má istotu že z ruky nevypadne­)

porovnanie ­- Objektívy:
Pre amatérskeho fotografa nehrajú rolu ­- vysvetlím. Môj osobný názor je, že Canon má najlepšie objektívy, potom Nikon, Pentax posledný ... ale:
- cena špičkových objektívov ­(Canon aj Nikon­) je minimálne 600eur a viac ­(kľudne niekoľko tisíc­)
- základné ­(lacné­) objektívy sú čo sa ceny aj kvality porovnateľne
- pre normálneho fotografa zostáva tretia cesta ­- kupovať objektívy od iných výrobcov ­(Sigma, Tamron, Tokina, Samyang, ...­). Čo sa týka kvality treba vyberať, niektoré sú fatk super. Navyše sú podstatne lacnejšie ako špička od Canon­/Nikon a hlavne ­- vyrábajú sa vo verziách prakticky pre všetky značny ­- aj pre Pentax.
V konečnom dôsledku sú teda dve možnosti:
- Zrkadlovka + základný objektív: tu sú Canon, Nikon aj Pentax narovnako
- Zrkadlovka + ­(Sigma­/Tamron­/ ...­): opäť to výjde narovnako



porovnanie ­- snímač: čo sa týka snímača treba porovnávať:
- megapixely už niesú až také dôležité ­- rozdiel v detailoch je dosť malý a nad cca 12­-14Mpx ich skôr obmedzuje kvalita objektívov, difrakcia ­(fyzikálny jav­) a AA filter ­(cielene rozmazáva obraz kôli potlačeniu Moire efektu­)
- šum, dynamický rozsah, farebná hĺbka: Canon má v tomto smere jednoznačne najhorší snímač ­(najviac šumí, má najmenší dynRozsah­), Pentax a Nikon majú snímače porovnateľné ­(Nikon o maličko lepší­)

porovnanie ­-video: všetky uvedené majú video veľmi kvalitné, sú však rozdiely a pokiaľ by bolo video absolútnou prioritou asi by som Pentax neodporučil, prečo:
- Canon 650D má snímač robený priamo na video ­(na úkor kvality fotiek, šumu, ...­) 1920x1080­/30p.
- Nikon D5200 dokáže natáčať video až 1920x1080­/60p ­- to nemá ani Canon, nevýhodou je že tieto videá sú obrovské!!! tj myslím že aj tak nastavíš nižšiu kvalitu.
- Pentax K­-30 má tiež super video 1920x1080­/30p a ako k jedinému nejde pripojiť externý mikrofón ­(samozrejme má vlastný interný mikrofón­).
Pokiaľ teda chceš točiť video amatérsky, dá sa povedať že kvalita obrazu je veľmi vysoká a porovnateľná u všetkých, pokiaľ poloprofi­/profi, a potrebuješ funkcie špeciálne pre video tak skôr Canon­/Nikon ­(Canon asi best ­- na úkor kvality fotiek­)

ostatné: nejaké ďalšie významné pre a proti nevidím, napriek tomu spomeniem:
- K30 sa zapne rýchlo za cca 1sekundu, 60d a D5200 ešte rýchlejšie ­- cca 0,5s
- K30 ale najrýchlejšie reaguje na stlačenie spúšte
- K30 má najrýchlejšie sekvencie 6snímkov za sekundu ­(vs 5 pri Canon­/Nikon­)
- batéria 60d vydrží najdlhšie, K30, D5200 o dosť menej ­(ale 400­-500 snímkov na jedno nabitie je aj tak dosť­)
- K30 podporuje najvyžšie ISO
- 60D má najrýchlejšiu závierku ­(1­/8000­), K30 má 1­/6000 a D5200 len 1­/4000
- najrýchlejšie ostrí asi Nikon, potom Canon a Pentax ­(všetky však dostatočne rýchlo a presne­)
- ku všetkým sa dá cez redukciu pripojiť hromada aj starých ­(kľudne 50ročných­) manuálnych objektívov, medzi ktorými je kopec veľmi kvalitných skiel, navyše sa dajú kúpiť veľmi lacno ­(sú ale plne manuálne­), pri nich vychádza Pentax najlepšie:
-­-­- jednak je kopec starých lacných Pentax objektívov ku ktorým netreba redukciu
-­-­- jednak ma stabilizáciu na snímači! tj stabilizuje ­(eliminuje chvenie rúk­) nezávisle od objektívu!
-­-­- PS: držať starý, 30ročný objektív v ruke, človek žasne kde sme sa to s kvalitou dnešných plasťákov dostali :­) ­- v porovnaní s nimi taký ruský Zenit Helios M44 58­/f2 vyzerá nezničiteľne :­)

Prečo nie lacnejšiu zrkadlovku?
V podstate aj v najlacnejších zrkadlovkách je kvalitný veľký snímač, tj s kvalitným objektívom bude kvalita fotiek porovnateľná, treba však zvážiť:
- kvalita tela ­- treba rátať s plastovou, menej pevnou, menej precíznou konštrukciou
- chýbajú nadštandardné funkcie a možnosti ovládania ­(menej nastavení, menej ovládacích prvkov­)
- rýchlosť ­- treba rátať s pomalšími odozvami foťáku



Prečo nie drahšiu zrkadlovku?
Aj keď drahšie modely ponúkajú funkcie navyše, treba zvážiť, či ich za vyššiu cenu využijem. Môj osobný názor je ten, že pokiaľ nechcem niečo konkrétne, ďaleko lepšie výsledky dosiahnem investíciou do kvalitnejšieho objektívu. Veľmi zaujímavé sú v tomto smere Nikon D7100 a hlavne úplná novinka Pentax K­-3, ale ich cena len za telo bez objektívu presahuje 1000eur.

Záver:
Neviem či som na dačo nezabudol, snažil som sa zhrnúť všetko dôležité... ako vidno každá z uvedených zrkadloviek má niečo do seba a v niečom stráca. No mne z uvedeného porovnania vychádza ako víťaz jednoznačne Pentax K­-30.
Sám som sa takto pred rokom rozhodoval o novom foťáku, čítal som fóra a recenzie. Zvažoval som vo vyššej kategórii ­(Nikon D7100 ­/ Canon EOS 7D ­/ Pentax K5­-II­) a pre moje požiadavky vyšiel najlepšie Pentax K5­-II. Som s ním absolútne spokojný a aj dnes by som si ho vybral opäť.

Len jedna pripomienka, bol tu recenzovaný Pentax MX­-1, mohol by byť v zozname profi kompaktov.

příspěvky některých osobností, tak bych jim možná doporučil odporoučet se na jiné stránky a nebo nejlépe ať si stránky založí své a tam mohou ukázat svoje umění. Nemám vůči Slovákům žádné výhrady až na jednu jedinou. Když už chcete navštěvovat české stránky, tak se na nich chovejte jako lidi­- je to už pomalu taková tradice, že nejvíce nespokojení takřka s čímkoliv jsou právě diskutéři ze Slovenska. To že si můžeme něco přečíst o zajímavých novinkách ve světě Foto­-Video vděčíme právě skvělým odborníkům, jako je např. p. Šurkala. Tito lidé to dělají ve svém volném čase a z vlastní dobrovolné iniciativy. Pokud si někdo myslí že má na víc, myslím, že je dnes pro každého spousta volného prostoru se dostatečně zviditelnit na svém vlastním webu. Děkuji všem za pozornost a přeju příjemný večer.

Suhlasim aj s nazorom, ze sa v poslednej dobe robi velmi malo recenzii. O proti minulemu roku ­(pamatam sa, lebo som akurat chcel kupit novy kompakt­) je to dost zalostny stav.
Samozrejme chapem, ze je na to Milan zrejme sam a urcite ma na to dost malo casu. Skoda ze nieje nikto, kto by ho doplnal... Aj ked s Milanom nie vzdy suhlasim, zatial su jeho recenzie najlepsie spracovane ­(vramci cesko­-slovenska­) ­- porovnatelne s poprednymi zahranicnymi webmi­). Skoda...

Píšem sem iba výnimočne ­(dokonca som zabudol prihlasovacie udaje, ale kvoli tejto diskusii som sa musel ešte raz zaregistrovať­). Áno, na prvý pohľad ten prehľad vyzerá archaicky, najmä pre tých, čo s obľubom sledujú novinky, rôzne ­"rumors­" a podobne ­- aj ja medzi nich patrím. Chcel by som zareagovať k téme Nikon P7100 ­- P7700 ­- P7800, keďže som P7100 mal a na P7800 som ­"nažhavený­". P7800 za 399 Eur nekúpite. O pár mesiacov možno, ale dnes nie. Na Slovensku určite. Je rozdiel nájsť si niečo na heuréke a je rozdiel reálne to kúpiť reálne. Skúšal som osloviť obchody, ktoré tam mali ­"info v obchode­" za úžasnú cenu napr. ­(363,91­), ale nemali ho. Čize P7100 za 279, ktorý sa dá reálne kúpiť je lepší kauf ako P7800, ktorý sa dá možno kúpiť za 450 a určite za 499. Kedže tento prehľad je robený každý mesiac, je lepšie ho robiť aktuálny, tak ako to je reálne. O mesiac to môže byť pravdaže inak. Samozrejme súhlasím, že každá zmienka o novinke by bola fajn.

Je mi jasné, že ako horúca novinka nemôže byť medzi odporúčanými ­(vyskúšanými­) foťákmi, ale s ohľadom na svoju výnimočnosť ­(prvý FF mirrorless s výnimkou Leicy­) a výbornú cenu ­(od 1500 eur­) by sa tiež mohla okrajovo spomenúť.

poznamocky a pripomienky k ponuke..za prve chcem sa spytat co robi v ponuke CSC nikon coolpix A ci fuji X100­/x100s ked sa jedna o aps­-c profikompakty s pevnymi sklami? nezda sa mi zeby sa jednalo o CSC fotaky, za dalsie chybuju vam tam tak podarene novinky ako v recenziach vychvalovany panasonic GX7 ,celkom zaujimavy a pomerne cenovo vyhodny a ziadany fuji x­-m1­(prip x­-a1­) u modelu x­-e1 by som aspon spomenul aktualneho nastupcu x­-e2,dalej u profikompaktov by som doplnil novinku od sony RX10­(aj ked ten sa este oficialne nepredava tak zas nemusi byt­) a taktiez chyba panasonic LF1 a u P7700 by som aspon spomenul nastupcu P7800­(s hladacikom­) ,co sa tyka rubriky zrkadiel, u sony by som namiesto A58 uviedol podarenejsiu a lepsiu A57 ktora dokonca svojho casu ziskala ocenenie zrkadlo roka s naj pomerom cena­/ vykon + u D5200 aspon spomenut nastupcu D5300­(s wifi a gps a 60p full hd videami­)