Pokračujeme v cyklu článků pro snadnější výběr kompaktu nebo fotoaparátu s výměnným objektivem. Vybíráte nový přístroj? Pojďte se s námi podívat, které modely jsou v jednotlivých kategoriích ty nejlepší.
Diskuze k článku: Doporučené fotoaparáty - únor 2013
22.2.2013, Milan Šurkala, návod
Chcem sa opytat ma Sony HX20V nejakeho noveho nastupcu, ktory by bol dobrym nasledovnikom? Lebo ak to ma byt to cudo male, ktore som tu teraz videl s horsimi parametrami na ukor velkosti a vahy, tak to je velke sklamanie...Podobne Canon SX240 HS ma nejaku novu nahradu?
Odpovědět0 0
Ne, ani jeden zatím nástupce nemá (a možná je to i dobře). WX300 není přímá náhrada, je to spíše menší model nižší řady WX (WX nemívají manuální nastavení expozice, HX ano).
Odpovědět0 0
Uvazujem dobre a spravne, ak by som chcel nahradu alebo alternativu niecoho noveho ku SonyHX20V bolo by to jedine Fuji F900EXR??? Pripadne neviete kedy bude recenzia na tento Fuji? Vyzera dost lakavo a myslim, ze je minimalne tak dobry ako Sony HX20V a mozno aj lepsi, ak sa mylim tak ma prosim opravte. Dakujem za pomoc.
Odpovědět0 0
No, F900EXR bych se trochu bál. Papírově vypadá velmi dobře a osobně se mi specifikacemi dost zamlouvá, nicméně ukázkové fotky z něj mě moc nepřesvědčily. Každopádně se jedná o fotoaparát, který je v plánu pro otestování... kdy (a zda vůbec) ale bude, to si netroufám ani odhadovat.
Odpovědět0 0
Dobrý den, jsem amatérský fotograf, který fotí rád, často a občas snad i dobře, ale fotím spíše intuitivně. Fotím hlavně přírodu, hory - tedy krajinu i makro - rostliny, v horším osvětlení pak různé oslavy. Ruční nastavení se jistě hodí, ale myslím, že pokud zrovna nechci nějak více čarovat se světlem, stačí mi většinou automatika (snad to nezní příliš kacířsky - myslím, že i v nějaké vaší rezenzi jsem nedávno četla, že některý kompakt pracuje lépe v automatickém režimu, než při ručním nastavení). Při turistice v horách či na kole také často nemám tolik času a tak prostě jen "mačkám". Dále nepotřebuji nějaké speciální kreativní režimy, foto upravuji až v PC. Nepotřebuji GPS apod., ale chci fotoaparát, který bude prostě a jednoduše fotit dobře, s dobrým objektivem a dobrým čipem. Uvažovala jsem zhruba o ceně do 15 tis. Kč, tedy nyní zejména o G15, LX7 popř. Nikon 7700 (ale tady mě odrazuje ta aberace, protože krajinu v protisvětle fotím relativně často). Vzhledem k tomu, jak klesl na ceně Nikon 1J2 a 1V2, trochu koukám i po CSC fotoaparátech (např. 1 J2 s objektivem 10-30 a 30-110). Světelnost setových objektivů je ale pro mě překvapivě špatná a vůbec nedokážu posoudit, nakolik tyto vlastnosti vyrovnává kvalitnější a větší čip. Nemůžete mi poradit, jaký fotoaparát je vhodnější, případně nám všem laikům vysvětlit, jak jsou na tom kvalitou fotoaparáty se setovými výměnnými objektivy ve srovnání s kvalitními profi fotoaparáty? Děkuji
Odpovědět0 0
Zdravím, který z těchto doporučených kompaktních ultrazoomů si mám vybrat, pokud jsou mé priority následující? Makro havěti, zoom, focení přírody a objektů
Odpovědět1 0
a kde modely ako olympus E-PL5 (by som ho nim nahradil nabuduce zastaralu PL3) a sem by som dal aj novinku od sony NEX3N je to cim dalej tym popularnejsia seria fotakov podobne ako ruka v ruke trieda profikompaktov kde by som vasu ponuku este doplnil o aktualny a celkom podareny olympus XZ-2(prip nahradil XZ-1) a privital by som uz konecne na vasej stranke dlhoocakavanu recenziu na NEX6
Odpovědět1 0
E-PL3 byla právě tento měsíc přidána pro vynikající poměr ceny a výkonu (E-PL5 je 2krát dražší, to ji však nijak neubírá na kvalitách - má výrazně lepší čip).
NEX-3N byl představen zhruba v době psaní článku, nejsou žádné testy, neznáme ani českou cenu.
XZ-1, vynikající poměr ceny/výkonu, XZ-2 je 2krát dražší, nicméně i ten je v článku zmíněný.
NEX-6... snad někdy :)
NEX-3N byl představen zhruba v době psaní článku, nejsou žádné testy, neznáme ani českou cenu.
XZ-1, vynikající poměr ceny/výkonu, XZ-2 je 2krát dražší, nicméně i ten je v článku zmíněný.
NEX-6... snad někdy :)
Odpovědět0 0
Co (a proč) byste vybrali ze dvojice NEX-6 / OM-D E-M5 ?
Výhodou u Olympusu je vodotěsnost což by se mi v průběhu léta na cestách zřejmě hodilo... a asi větší výběr objektivů.
Na druhou stranu větší snímač u Sony...
Dají se během řekněme příštích 3 měsíců očekávat recenze na tyhle dva kousky?
Výhodou u Olympusu je vodotěsnost což by se mi v průběhu léta na cestách zřejmě hodilo... a asi větší výběr objektivů.
Na druhou stranu větší snímač u Sony...
Dají se během řekněme příštích 3 měsíců očekávat recenze na tyhle dva kousky?
Odpovědět1 0
Resil jsem uplne stejne dilema, a nakonec jsem se rozhodl pro OM-D, hlavne kvuli nabidce objektivu. Krome standartniho zoomu jsem chtel i svetelny pancake na street foto a nejaky portretni objektiv, a tady proste kvalitou, nabidkou i velikosti m4/3 mezi CSC vladne. Panasonic 20/1,7 + Olympus 45/1,8 je, aspon pro me, vse co potrebuju. Teda, misto 45 bych radsi 75, ale to uz je mimo me financni moznosti, aspon zatim. Sony zoufale chybi nejaky solidni a hlavne svetelny pancake, Sigma objektivy sice nejsou spatne ale jsou dost pomale, a jako portretni se da pouzit akorat 50/1,8, ktera je dost velka a draha. NEX-6 je ale paradni telo, o tom zadna.
Odpovědět0 0
Odpoveď dosť záleží od financií, OM-D je totiž citeľne drahší, ako NEX-6 (s objektívom 1300 eur proti 800 eur) a fakticky Oly je (cenovo) o kategóriu vyššie. Ak peniaze nie sú problém, Oly je lepšia voľba: špičkový snímač i fotky, utesnené telo a podstatne lepší výber objektívov. Menšieho rozmeru senzora sa netreba báť, fotky sú plne porovnateľné s najlepšími APSC senzormi, teda vrátane Sony (mám 16 MPx senzor od Sony a po porovnávaní s OM-D hovorím, že kvalita je úplne rovnaká). Výhodou Sony je okrem značne nižšej ceny väčšia skladnosť daná menšími rozmermi, podstatne menší a skladnejší seťák (16-50 je skutočne miniatúrny a s ním je NEX veľký ako niektoré profikompakty s 1/1,7" senzorom, kdežto OM-D so seťákom 12-50 je veľký a neskladný) a možno o chlp lepšia práca s HO (1,5x krop vs. 2x). Ja by som volil takto: ak by mi išlo o peniaze, malé rozmery a nemienil kupovať veľa objektívov, volil by som NEX. Ak peniaze nie sú problém a chcel by som ďalšie slušné sklá, najmä pevné, kupujem OM-D.
Odpovědět0 0
Ešte pre doplnenie o senzore OM-D: práve som pozeral porovnávačku OM-D-GH3-X-E1 a čo do šumu je senzor Fuji stále o triedu lepší, ako M4/3. V ostatných parametroch je ale senzor M4/3 vyrovnaným súperom: http://admiringlight.com/blog/mirrorless-battle-om-d-vs-gh3-vs-x-e1/
Odpovědět0 0
S tem financema to neni zas tak zhave ve prospech Sony. Pokud berete jenom telo se setakem, tak tam jo, ale pokud prihodite i objektivy (u Sony jsou nejblize asi 35/1,8 a 50/1,8 jako alternativa setu, o kterem jsem psal vyse), tak uz ten rozdil tak velky neni. Jinak NEX-6 je, aspon v cechach, se setakem tak od 24 000,-, coz je 1000 euro, OM-D se da se setakem sehnat i za 27 000,-. To uz zas takovy rozdil neni...
Odpovědět0 0
Osobně bych se přikláněl k většinovému názoru, a to že ač je NEX-6 z NEXů asi nejpovedenější a v mnoha ohledech je na tom lépe než E-M5 (větší DR, menší crop faktor, lepší video, lepší hledáček,...), dal bych přednost Olympusu. Proč, no to je těžká otázka, spíše bych řekl, že to je "srdcová" záležitost. Celý ten jeho koncept je mi bližší. Pokud jde o recenze, nemohu dávat přesnější informace, kdy a zda vůbec budou... nicméně, mohu-li něco doporučit, vyčkejte :-)
Odpovědět0 0
No, je pravda, ze to srdce v tom hraje velkou roli. Ten crop je dot individualni zalezitost, mne se prave vetsi crop m4/3 systemu libi, hlavne starsi svetelne objektivy jsou pak zajimava potretni alternativa, a treba 50/1,2 z ruznych systemu jsou za babku.
Odpovědět0 0
Nějakou dobu počkám, už jen kvůli naději že by třeba mohlo dojít ke snížení cen...
Dnes jsem měl konečně celej set Olympusu v ruce a tělo je fakt maličký a hezký :) , objektiv je pravda na poměry bezzrcadlovek docela macek, na druhou stranu aspoň nevyjíždí při zoomování což beru jako plus.
Mimochodem, zapomněl jsem se podívat - rotuje závit filtru při zoomování? Tuším že ne, ale může to někdo kdo ho má potvrdit?
Jinak cena je vyšší, na druhou stranu ten Olympusí 12-50 je o fous univerzálnější než Sonyho seťák a navíc je to celý vodotěsný, což se mi zřejmě bude hodit - abych se v období dešťů strachoval kdy mi NEX navlhne tak do toho se mi popravdě vůbec nechce.
A pokud bych NEXe měl nedejbože utopit tak v tom okamžiku by se Olympus "vyplatil" okamžitě...
Dnes jsem měl konečně celej set Olympusu v ruce a tělo je fakt maličký a hezký :) , objektiv je pravda na poměry bezzrcadlovek docela macek, na druhou stranu aspoň nevyjíždí při zoomování což beru jako plus.
Mimochodem, zapomněl jsem se podívat - rotuje závit filtru při zoomování? Tuším že ne, ale může to někdo kdo ho má potvrdit?
Jinak cena je vyšší, na druhou stranu ten Olympusí 12-50 je o fous univerzálnější než Sonyho seťák a navíc je to celý vodotěsný, což se mi zřejmě bude hodit - abych se v období dešťů strachoval kdy mi NEX navlhne tak do toho se mi popravdě vůbec nechce.
A pokud bych NEXe měl nedejbože utopit tak v tom okamžiku by se Olympus "vyplatil" okamžitě...
Odpovědět0 0
Osobně bych do výběru zahrnul i Fuji XE-1. Má sice vyšší základní cenu a trochu měkčí podání obrazu, na druhou stranu má podle mého oka mnohem přirozenější podání barev a hlavně kvalitní základní zoom, se kterým bych se klidně spokojil i s jako jediným objektivem. Tím je vyřešena vyšší cena. To např. u NEX-6 lze používat základní 16-50 jenom je-li člověk relativně nenáročný. U NEXu se bez dalších investic člověk neobejde. Problém také je, že vlastně ani NEX hodně kvalitní zoom nemá, jen některá pevná skla. OMD je na tom v tomhle směru mnohem líp. U něho bych se nebál ani levnějšího a menšího objektivu 14-42. Přesto Fuji je až na ostrost podle mě ve všech směrech obrazově lepší než tebou vybraní, tak bych ho vzal minimálně do úvahy. Btw. na něj bych tady viděl mnohem radši recenzi než na NEX-6 nebo OMD, na které už existují hromady recenzí jinde a hlavně šestka vzhledem k použitému čipu asi nebude žádné velké překvapení oproti recenzovanému 5R.
Odpovědět0 0
Pane Šurkala, dovolil bych si Vás poprosit o radu - vybírám kapesní utlrazoom na takové to domácí focení, a pročítáním recenzí na tomto i jiných serverech jsem došel +/- ke stejnému seznam fotoaparátů jako v tomto článku. Chtěl bych se Vás zeptat, kdybyste si chtěl koupit takovýto fotoaparát, který z této kategorie byste zvolil Vy osobně? Děkuji.
Odpovědět0 0
To je strašně zapeklitá otázka. Táhlo by mě to ke Casiu ZR1000, Canonu SX240 HS, Sony HX20V a ke zde nezmíněnému Fuji F900EXR. Protože ale nemám moc rád, když mi fotoaparát do něčeho kecá a fotím už v podstatě zásadně do RAWu, nechal bych ve výběru Casio a Fuji. Ani jeden z nich jsem netestoval, u Casia jen vím, co umí objektiv, u Fuji zase co zhruba umí čip. Více by mě to táhlo k Fujině, ale zase bych se strašně bál, že to bude mít vadný objektiv (díval jsem se na netu na ukázkové fotky a nenašel jsem kus, který by nebyl zralý na reklamaci, tam jedna polovina fotky neostrá, tam zase druhá,... to je ale dnes běžné i u jiných značek).
Odpovědět0 0
Panasonic Lumix DMC-FZ150 sa da kupit napriklad este tu:
http://www.foto.cz/Podle-vyrobce/Panasonic/Panasonic-Lumix-DMC-FZ150-cerny-Ultra-SDHC-16GB-Class-10-Doprava-Zdarma.html
http://www.foto.cz/Podle-vyrobce/Panasonic/Panasonic-Lumix-DMC-FZ150-cerny-Ultra-SDHC-16GB-Class-10-Doprava-Zdarma.html
Odpovědět0 1
Ono vždy sa dá foťák vyhrabať odniekiaľ, ale väčšina už starý model vypustila a tiež myslím, že ho už netreba odporúčať (rovnako ako by som vyhodil z odporúčaní staré profikomapkty, napr. G12, keď G15 ho skoro vo všetkom predčil a ani nie je G12 za extra zaujímavú cenu ako narp. Oly E-PL3).
Odpovědět2 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
