Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
5.12.2013, Milan Šurkala, návod
Dnes začínáme další cyklus o doporučených produktech. V tomto případě půjde o tiskárny jak do domácností, tak pro tisk fotografií nebo do kanceláře. Které z tiskáren lze tedy doporučit a stojí za koupi?
javurek (1) | 26.11.201913:42
Zdravím místní osazenstvo. A co tonery a náplně obecně? Ty byste doporučili jaké? Originální, neoriginální, renovované? Já osobně kupovala neoriginální ale hodlám přejít na renovované. Přece jen je to ekologičtější. :­) Zkoušel třeba někdo z vás posílat prázdné tonery na výkup? Já posledně zkusila poslat do http:­/­/www.prodejtoner.cz­/dodaci­-podminky tak napjatě čekám, jak to dopadne. :)
Odpovědět0  0
tomil2002 (81) | 26.11.201913:59
Od té doby co jsem si koupil Epson L210 a originální lahvička jedné barvy mě stojí cca 130,­- kč tak kupuji originální. Neoriginální jsem kupoval do tiskáren hp , protože tam se vyplatila spíše nová tiskárna než nová náplň.
Odpovědět0  0
PavJen (1) | 17.10.201913:26
Už x let máme doma tiskárnu HP Photosmart C4680 a zatím vše bez komplikací. Tiskneme jak dokumenty, tak fotografie a pecka. jenom teda nevýhoda HP jsou drahé originální náplně. ze začátku jsme samozřejmě používali originál, ale je to fakt darda. Asi cca před rokem jsem narazila na neoriginální náplně na https:­/­/www.miroluk.cz­/ a tisknou stejně jako originál. Takže za mě HP paráda, ale teda prodraží se, když se kupují origo náplně.
Odpovědět0  0
matejslavicek (1) | 2.4.20183:25
Dobrý den, sice tahle diskuze není úplně aktuální, ale třeba se někdo ozve. Podařilo se mi tady najít novou kancelář pro mé podnikání http:­/­/www.eurobydleni.cz­/komercni­-nemovitosti­/kancelar­/ostrava­/, stará tiskárna už dosluhuje, ale bez tiskárny rozhodně fungovat nemůžu, můžete mi prosím někdo doporučit nějakou tiskárnu? tisknu poměrně často, nebál bych se říct že tak 30 papíru denně. Děkuji za pomoc.
Odpovědět0  0
tomil2002 (81) | 2.4.20187:27
Zdravím , osobně bych do kanceláře volil novější model Epsonu L210 a to Epson L386 . Tady píšou že se prodává od 4170,­- .
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Pořád platí co jsem psal níže a neměnil bych. Ten Epson vnímám žew papír je dražší než náklady na tisk. Ani tisk čb laserovou tiskárnou mě nepřišel tak levně jako tisk s Epsonem. Koleg amá taky nějaký modifikovaný model v kanceláři a spokojenost , myslím že oproti mému modelu přibylo zejména wifi.
Odpovědět0  0
Martinka8 (3) | 19.1.201616:09
Urcite bych se podivala na tonera tam maji velky vyber toneru ktery jsem jeste nikde nevidela. ceny maji perfektni a jsou spolehlivy
Odpovědět0  0
tomil2002 (81) | 2.7.201519:56
Nějakou dobu používám tiskárnu Epson L210 a jsem s ní velmi spokojený.Užívám ji doma a díky levnému tisku opravdu tisknu konečně vše co potřebuji a využívám hodně i barevný tisk.Tisk je sice hezký , vyhlazený , ale barvy se mi zdají na normálním papíře méně výrazné a to včetně černé . Fotografie na fotopapíru jsou potom velmi hezké , bez problémů .Se skenerem jsem se chvíli trápil a expedimentoval než jsem nakonec zjistil že úplně nejlepší je asi plně automatické skenování.Je to poprvé co používám aplikaci dodanou ke skeneru , dříve jsem nejraději skenoval přímo do Windovs z důvodu ideálního nastavení skenovací části . Epson ve své aplikaci nabízí , 1­-plně automatický režim, 2­-domácí režim, 3­-kancelářský režim a 4­-profesionální režim , možnosti nastavení jsou opravdu bohaté , kdybych si s tím vyhrál asi bych dosáhl ještě lepšího výsledku ale v plně automatickém režimu skener skenuje s 300 dpi což je vhodné pro tisk , odstraňuje prach atd. Prvotní uvedení do provozu bylo jednoduché.Nalití toneru do zásobníků je otázka chvilky , potom ale je potřeba spustit režim nasátí inkoustu do systému a to trvalo cca 20 minut a následuje už jen instalace sw a propojení tiskárny s počítačem pomocí USB kabelu.Instalace je přehledná a nelze se splést.Kopírka funguje dobře , jedno tl je pro barevné kopírování a druhé pro ČB kopírování.Dá se nastavit samovypnutí tiskárny v krocích od 30 minut tuším do 4 hodin.Kopírování je svižné samotný tisk už možná méně ale pro domácí užití je to naprosto v pořádku a pro kancelářské užití rovněž pokud ovšem netisknete jednu fakturu za druhou , kancelářské užití bych spíše viděl v marketingové kanceláři kde se tisknou grafy , tabulky a občas i nějaký ten propagační letáček pro nabídku .Můje hodnocení je , že se jedná o vynikajicí tiskárnu s ekonomickým tiskem. V době kdy jsem si ji kupoval jsem měl doma dvě plně funkční zánovní tiskárny myslím hp1510 a hp1410 a po chvilce uvažování jsem se je rozhodl už neobnovovat ­( kupovat toner ­) a koupit novou L210 Epson , myslím si , že jsem udělal dobře. Moje první tiskárna někdy v roce 2000 byla právě Epson a byl jsem s ní spokojený a proto když jsem si tady přečetl recenzi na L210 tak jsem pomalu ale jistě dozrával k tomu že tuto tiskárnu chci .
Odpovědět0  0
monikash (83) | 21.12.201311:03
A co Xerox Phaser 6000B popř multifunkční Xerox WorkCentre 3045? Je levná a při domácím tisku by náplně mohly vydržet do ­"smrti­" tiskárny...
Zatím používám velmi levnou Epson SX100 s Tesco náplněmi na občasný barevný tisk a na černobílý Xerox 317 ­(stále ještě s originálním tonerem­). Obě mám tak 2 3 roky, tak čekám, kdy je budu muset odnést do kontoše na elektroodpad a nahradit jinou. Ty Xeroxy už všem v okolí odešly, začal se mačkat papír. Mě to dělalo taky, ale stačilo nadzvednout dvířka nahoře a závada byla odstraněna. Na zpracovávání voleb dostáváme Xeroxy 3040 a to je něco děsného. Pomalé probouzení i tisk, po pár stránkách se enormně zahřívá a plasty jsou na ní v kvalitě kelímku od jogurtu.
Odpovědět0  0
stařik (5) | 16.12.201315:42
Dobrý den, pokud si přečtu nějaký komentář k článku typu „FotoZemek“, tak pak už se takovéto diskuze ze zásady nezúčastňuji. Ale jelikož pan Pavel Matějka moudře poznamenal „Každému podle jeho potřeb“, dovolím si přidat několik řádku ohledně termosublimačního tisku. V roce 2004 jsem si pro tisk fotografii o velikosti pohlednice 100x148 pořídil fototiskárnu SELPHY CP 220, a už jsem u sublimačního tisku zůstal. V roce 2008 jsem si zakoupil SELPHY CP520 , na které tisknu dodnes. Tato tiskárna tiskla bez problému v OS Windows XP, Windows 7 a na stejné ovládače tisknu dnes ve Windows 8.1. Kvalita tisku odpovídá minimálně kvalitě tisku ve fotolabu, navíc je velmi kvalitní papír potažen v závěrečné fázi tisku ochrannou vrstvou. Takže souhlas s recenzi pana Milana Šurkaly na CP 810. Co se týče tisku černobílých, ale i barevných textových dokumentu, tak mi už deset ­(10­) roků slouží Canon i250.
Odpovědět0  0
FotoZemek (919) | 6.12.201310:18
Pokud si někdo myslí, že se domácí ­/byť profi­/, tiskárna vyplatí, tak je na hlavu a kdo to tvrdí tak je ,,ůl,,

Když si vemu, že do tiskárny mě stojí náplně 4000kč ­/Eps R800, je jich tam 8 a každá za cca500,­-­/
Pokud si někdo myslí, že se domácí ­/byť profi­/, tiskárna vyplatí, tak je na hlavu a kdo to tvrdí tak je ,,ůl,,
Ne, nevyplatí, za ty peníze vám nenatiskne ani 1­/4­-1­/3, toho co fotolab !!!
A to do kalkulace nepočítám papíry.....

Je to zas jedna veliká zlodějna, podvod, koupě tiskárny, byla ta největší hloupost, kterou jsem udělal !
Ano, nalítl jsem na velmi erudované, doporučující články na serwrech, časopisech ­- nebuďte blbí ......

/­/tehdá mě to stála cca 14.000­/­/ ­- sakra drahá sranda ......
Odpovědět1  1
john (1) | 18.10.201423:22
ja mam tiskarnu i kopirku na mestskem urade, stranka za cca 2Kc..., max. 100str.­/rok...
akorat se musim projit cca 200m s flashkou...
Odpovědět0  0
Komo (140) | 6.12.20139:10
Doteraz som mal dve tlaciarne od Canonu,latramentove,lacne,ale fotky tlacili pekne. Obidve skolabovali tak nejako do troch rokov, ale je pravda, ze som do nich daval neoriginalne naplne. Na prvej odisla hlava­(doplnal som len atrament injekciou­), druha videla stale zaseknuty papier. Cele som to rozobral,skontroloval,nic tam nebolo. Dost sa to podobalo na kurvitkovu situaciu. Ako tu http:­/­/vimeo.com­/61975301. Kupil som lacnu Epsonku. Tlacim s tym istym atramentom­(neoriginalnym­) na ten isty papier­(neoriginalny­) a na rozdiel od Canonky su fotky hnusne, akesi vyprasivene a ked sa pozriem na fotku z uhla, vidim negativ. Cim to je? Samozrejme, skusal som rozne nastavenia a nepomohlo.
Odpovědět0  1
stn35 (205) | 5.12.201312:12
mne odporucali vo viacerych obchodoch hlavne tlaciarne od znaciek xerox a samsung,vraj maju najlepsie laserove farebne zariadenia­(ci uz tlaciarne, alebo multifunkcne­) a najkvalitnejsiu tlac a tiez su dobre aj epsonky ale aj HP nie su zle
Odpovědět1  0
stn35 (205) | 5.12.201312:13
ozaj neviem preco ste nedali do testu nejaku xerox­-ku chyba mi tam..
Odpovědět0  0
Rindi (116) | 5.12.201310:47
Mám 4,5 roku tiskárnu CANON Pixma MP980, je to super zařízení ­(včetně skenování filmů a diapozitivů­). Dosud s ní nebyl žádný problém, tisknu kolem 500 stran­/měsíc, fotky spíš jen občas, většinou A4 na obyčejné fotopapíry ARO ­(1 cca za 5 Kč­), kvalita výborná. První, co jsem udělal po koupi tiskárny, bylo zakoupení plnicí sady a od té doby jen doplňuji inkousty. 1 ml stojí 2,50 Kč, přitom jedna originální náhradní náplň s 9 ml cca 270 Kč ­- takže tisknu za 1­/12 nákladů, kvalita tisku je naprosto v pohodě.
Odpovědět1  1
petrklic2014 (4) | 5.12.20139:17
Je to rok, dva co jsem se poohlížel po nové tiskárně. Moc se mi líbila řada Canon Pixma MX9xx. V testech na různých webech byly na předních příčkách. Dokonce v časopisu D­-Test.

Pak jsem v jedné diskusi nalezl tento odkaz:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

Ze kterého je jasné, že tiskárny CANON mají kurvítko a pár měsíců po záruce se objeví chyba B200 a oprava je natolik drahá, že se nevyplatí. A to nejdůležitější ­- nezáleží na počtu vytištěných stran. Píšou tam lidé co měly tu samu tiskárnu doma a jinde, někde vytiskly pár stran za pěsíc, jindy stovky stran. Obě tiskárny ­"odešly­" v rozmezí pár měsíců po záruce.

Ze zvědavosti jsem na tamní diskusi mrkl i teď při psaní tohoto příspěvku zda se CANON ­"polepšil­". A jak je vidět, ani omylem.

Takže tiskárny CANON ­- NEBRAT.

Zde jsou poslední, čerstvé příspěvky:

Petr 78.45.121.xxx | 21. 11. 2013 10:30
dnes ráno 20.11.2013 zapínám svou Canonku MP560 a ejhle... chyba B200. Teprve potom jsem při průzkumu netu a hledání možností, jak se této nepříjemnosti zbavit, narazil na toto fórum a nestačím se divit kolik nás je se stejným problémem. Mám ji necelé tři roky a dosud chodila jako hodinky. Škoda, že jsem tuto diskusi neobjevil tenkrát před koupí . Takže mi nezbývá, než napsat Ježíškovi. Ale Canon to už určitě nebude.

Kateřina 176.97.9.xxx | 22. 11. 2013 15:05
Ano, momentálně řeším stejný problém. Je to opravdu podivné!!!

pepan 90.179.95.xxx | 23. 11. 2013 9:47 Právě včera 22.11.2013 mne potkalo stejné neštěstí, dá­-li se to tak nazvat. Takže Canon vyhodím a koupím tiskárnu jiné značky. Já mám vůbec pech na krámy, foťák za 9000 odešel měsíc po záruce, televizor za 20 tisíc,­(japonský!­) za 3 měsíce po záruce! Dnes se vše vyrábí tak, aby to vydrželo po dobu záruky. čau.
Odpovědět1  1
Milan Šurkala (6657) | 5.12.201311:42
Tak v The Light Bulb Conspiracy je zase ve hlavní úloze tiskárna Epson, člověk si nevybere. Jinak já měl dva Canony, první vydržela poměrně dlouho ­(4­-5 let?­), než začala dělat trochu neplechu s červenou barvou ­- stále to ale bylo použitelné. Další Canon šel z domu po třech letech a dvou měsících plně funčkní ­(kvůli provozním nákladům, začíná se u nás tisknout podstatně více než předtím­), uvidíme jak dlouho vydrží známému s neoriginálními náplněmi. B200 jsem zatím na žádném Canonu nezažil ­(ani v okolí­), a to byl vždy provozován minimálně tři roky.

Jinak, pokud Vás zajímají typické problémy tiskáren, zkuste se podívat ještě po jiných značkách, některé jsou naprosté chuťovky a Canon je proti nim ještě naprosto zlatý. Tím ho ale nechci obhajovat ­(B200 je podle příspěvků na netu hodně častá chyba, očividně toto ­"kurvítko­" ale naprosto 100% krátce po záruce nefunguje­), při výběru nové tiskárny byl Canon z mé strany okamžitě zamítnut, ale to proto, že nenabídnul žádnou provozně levnou tiskárnu ­(pod cca 30 haléřů na stranu­).

Co považuju za velký problém, je ale nemožnost sehnat tu ­"odpadní nádržku­" ­(pěnu­), neuvěřitelně těžký přístup k ní a spolu s tím přehnaně moc spotřebovaného inkoustu na čištění. Svého Canona jsem rozebral a teda toli inkoustu nasáklého v té pěně... Neuvěřitelné. Je ale vidět, že se s tím častým čištěním počítá, neboť papírové údaje výdrže a skutečná naměřená výdrž v průběhu těch více než 3 let se lišila jen o zhruba 10 %. Takže se těm číslům dá věřit.
Odpovědět1  0
Hirogen (778) | 5.12.201321:21
Chyba B200 je chyba tiskové hlavy.
Tato chyba se projevila 1x zákazníkovi s originál náplněmi,
15x s neoriginálním inkoustem ze 126 prodaných za tento rok.
Víc k tomu nemám co dodat.
Odpovědět1  1
Pavel Matějka (1065) | 5.12.20138:07
Když jsem ji plně funkční ekologicky likvidoval, zařekl jsem se, že již nikdy víc. Jedna stránka mě stála přes 40 Kč. Proč? Protože tiskneme naprosto minimálně a drtivá většina inkoustu byla spotřebována na čištění hlavy. Nemluvě o tom, že jsem hlavu vždycky po prvním pokusu o tisk musel vyndat, namočit zaschlý konec na pár minut do vlažné vody, pak otřít, projet čistící cyklus, tisk opakovat, občas namáčet a čistit znovu... Na jedny náplně v celkové ceně přes tisíc Kč se vždycky vytisklo pár stránek.

Pro domácnost, jako je ta naše, jedině laserovku; i kdyby byl výtisk za tři koruny, je to vlastně zadarmo.
Odpovědět4  1
shasler (37) | 5.12.20138:56
Také jsem se po letech trápení zbavil ­"inkoustovky­"... Už víc jak 5 let mám barevnou ­"laserovku­" a teprve asi před 1­/2 rokem jsem měnil toner, který se dodává s tiskárnou a má 1­/2 obsah. Z udávaných 750 stran jsem jich vytiskl 900... Pokud používáte tiskárnu velmi málo, pak je hledisko >ideální< ceny stránky zcela minoritní. Ve skutečnosti se může stát, že cena násobně zvedne a to kvůli neustálému řešení nějakých problémů např. čištění hlav, kdy místo abyste tiskl, když potřebujete, tak čistíte případně řešíte jiné problémy s hlavou či náplní a zase čistíte a zase řešíte problémy spojené s ink.hlavou či náplní... Jak již jsem psal, už 5 let neřeším problémy s tiskem a mám pohodu...
Odpovědět3  0
bedo. (845) | 6.12.20137:27
"Lejzrofka­" je určite fajn na bežnú tlač, ale čo som mal zatiaľ možnosť vidieť, na atramentovku sa pri tlači fotografií chytali len sublimačné technológie. Nesledujem to však nejako podrobne ­- existujú už teda laserové tlačiarne vhodné na tlač fotografií? Osobne skôr uvažujem o doplnení atramentovky ­(fotky­) o lejzrovku ­(bežná tlač­).
Odpovědět1  0
Pavel Matějka (1065) | 6.12.20138:37
Každému podle jeho potřeb. Fotky si dávám dělat v labu a čím dál tím méně.
Odpovědět2  0
shasler (37) | 6.12.20139:33
Přesně. Pokud tisknu doma, tak na běžný papír a zde je kvalita absolutně postačující. Když chci fotky na fotopapíru, zajdu do fotolabu, který bude mít stejný výsledek jako případná domácí foto­-tiskárna, ale v přepočtu na kus levněji. Co je mínusem fotolabů, že tam musíte, tedy jisté nepohodlí.
Odpovědět0  0
Pavel Matějka (1065) | 6.12.201311:49
Fotky pošlu přes net, pak si je vyzvednu, když jedu na nákup ­- prosté.
Odpovědět1  0
bedo. (845) | 6.12.201312:18
Tak to potom áno. Ja som si to prepočítal a pri tlači fotiek rozmeru A4 doma ­(originálnymi atramentami na 280g fotopapier z Lidlu­) ma to vychádza zhruba rovnako ako v labe, ale s tým, že výsledok môžem ovplyvniť ­(tlačím priamo z LR­) a mám ho hneď. Plus používam aj tlač na médiá ­(CD­/DVD­). Preto si atramentovku chcem nechať, len by som chcel znížiť náklady. Malé fotky ­(a diáky­) si tiež nechávam robiť v labe.
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6657) | 6.12.201312:54
No, náklady na fotky už asi moc nesnížíš ­(pokud to má mít i odolný tisk ­- jinak by skvělým řešením byl Epson L800­), možná nějaké tiskárny HP Photosmart by mohly nabídnout relativně levný tisk fotek. Co jsem se díval, některé jejich modely tisknou docela levně. Pokud už existuje totiž tiskárna s levným tiskem, zpravidla to jsou kancelářské verze s běžným inkoustem nebo i nějakým odolným, ale jako napotvoru neumí bezokrajový tisk a většinou ani není kvalitní.

Ono právě záleží na požadované kvalitě. Třebas takový papír Canon Pro Platinum, to je pecka. Ty fotky, to je prostě nádhera, byť jsou vytištěny relativně běžnou tiskárnou. Ale pak taky ta cena, 25 Kč za list A4...
Odpovědět0  0
bedo. (845) | 6.12.201313:06
Hmm, Epsonky tlačia dosť dobre, vrátane mojej, o profi 12­-farebkách ani nehovorím. Fotke z produkcie ­(tunajšieho­) labu sa to vyrovná. Skúšal som rôzne papiere, ten z Lidlu je taká stredná cesta, nedá sa tlačiť v úplne najvyššej kvalite, lebo atrament nestíha zasychať, ale cenovo vychádza jedna A4 na nejakých 5 korún ­(len papier­) pokiaľ si dobre pamätám, takže sa to dá prepáčiť. Na Epson papier sa dá použiť aj najvyššia kvalita, ktorú by som kľudne nazval retina ­- jednotlivé bodky už proste nie sú viditeľné. No a ten CISS, ktorý spomínam v inom komentári, by mohol stlačiť aj cenu atramentu tak, že by som už nemusel tlač plánovať na 3 mesiace dopredu :­) ­(kvôli minimalizácii odpadu atramentu pri čistení trysiek­). CISS inak používajú prakticky všetky atramentovky určené pre profi nasadenie...
Odpovědět0  0
bedo. (845) | 5.12.20137:57
Užitočný článok pre ľudí, ktorí si chcú občas dať nejakú fotku aj na papier. Osobne používam Epson PX650 a vcelku spokojnosť ­(teda chvíľu trvalo, kým sa mi podarilo výstup ako­-tak nakalibrovať, keďže je to šesťfarebka­), kvalita výstupu je výborná na CD­/DVD aj na fotopapier z Lidlu :­), skener tiež veľmi slušný, len tá cena za atramenty. Preto by som chcel dať námet do budúcnosti na recenziu CISS systémov pre atramentové tlačiarne ­- veľmi by ma zaujímalo, ako spoľahlivo to funguje a či je kvalita tlače porovnateľná s normálnymi atramentami. Myslím teraz niečo ako http:­/­/www.amazon.co.uk­/Ciss­-System­-Epson­-PX650­-printer­/dp­/B005ESC7QI
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.