Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
20.8.2012, Milan Šurkala, aktualita
Dalšími výrobci, kteří uspěli v letošních cenách EISA 2012-2013 jsou Nikon a Olympus. Oba si odnesli dvě ocenění pro své produkty. U Nikonu to byly zrcadlovky, Olympus pak má titul pro CSC fotoaparát a odolný kompakt.
Choakinek (4686) | 20.8.201221:49
Ta D4 si to opravdu zaslouží za to, že má v rozsahu ISO 100 ­- 3200 takřka konstantní kvalitu fotografií. Tak by to mělo vypadat. Bohužel, levná zrcadlovka nebo jakákoliv bezzrcadlovka poskytuje už na ISO 1600 akorát totální mazanici, vyjma snad pouze Fuji X100 a X­-Pro1.
Odpovědět0  0
bat1 | 21.8.20120:11
Pokud vezmeš RAW, dají se 16Mp Ni a Px ještě docela slušně použít na ISO3200, okrajově na ISO6400. Busy by nejspíš rozdýchal i 25600 :)
Odpovědět0  0
busy (4706) | 21.8.201211:34
Samozrejme zalezi na tom aku velku fotku z toho chcem ­(ci budem tlacit plagat alebo len na web­). Pekna ukazka roznych ISO z Nikonu D4 je tu:
http:­/­/www.theverge.com­/2012­/3­/1­/2836017­/nikon­-d4­-iso­-range­-pictures#3072911
ISO 25600 kvalitne zmensene na webovu velkost ­(900x600­) vyzera este pomerne rozdychatelne ­(aj ked uz je tam jasne viditelny sum aj pri tejto velkosti­), vyssie ISO maju uz aj takto zmensene viditelne horsi obraz. Na na najvyssie ISO 204800 s typickym fialovym zavojom sa uz ani neda pozerat...
Odpovědět0  0
bat1 | 21.8.201214:30
Já měl na mysli 16Mp APS­-C, D4 je jiná liga :­)
Na tom odkazu je to v téhle velikosti skutečně úplně v poho, i vyšší by se ještě nechala nejspíš s odšuměním dotáhnout.
Odpovědět0  0
zemekf (75) | 21.8.201210:13
Tož když ti dává ISO 1600 totální mazanici, tak to bude asi rukama ­- třepou se ti ­)­)­)­)­)­))
Odpovědět2  0
bat1 | 21.8.201211:04
No, třeba taková E­-5 už při ISO1600 v JPG vytváří na můj vkus docela mazanici :­)­))
Odpovědět0  0
Choakinek (4686) | 21.8.201223:43
Dobrá, tak ještě 16 Mpx Nexy jsou OK, ale jinak je to bída, alespoň v měřítku 1:1.
Odpovědět0  0
snejdy (278) | 20.8.201219:53
TG­-1 je vodotěsný do 12 metrů, ne do 2.
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6625) | 20.8.201220:01
Ano, vypadla mi tam jednička. Už je to opraveno, díky.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.