Ta D4 si to opravdu zaslouží za to, že má v rozsahu ISO 100 - 3200 takřka konstantní kvalitu fotografií. Tak by to mělo vypadat. Bohužel, levná zrcadlovka nebo jakákoliv bezzrcadlovka poskytuje už na ISO 1600 akorát totální mazanici, vyjma snad pouze Fuji X100 a X-Pro1.
Odpovědět0 0
bat1
|
21.8.20120:11
Pokud vezmeš RAW, dají se 16Mp Ni a Px ještě docela slušně použít na ISO3200, okrajově na ISO6400. Busy by nejspíš rozdýchal i 25600 :)
Odpovědět0 0
Samozrejme zalezi na tom aku velku fotku z toho chcem (ci budem tlacit plagat alebo len na web). Pekna ukazka roznych ISO z Nikonu D4 je tu:
http://www.theverge.com/2012/3/1/2836017/nikon-d4-iso-range-pictures#3072911
ISO 25600 kvalitne zmensene na webovu velkost (900x600) vyzera este pomerne rozdychatelne (aj ked uz je tam jasne viditelny sum aj pri tejto velkosti), vyssie ISO maju uz aj takto zmensene viditelne horsi obraz. Na na najvyssie ISO 204800 s typickym fialovym zavojom sa uz ani neda pozerat...
Odpovědět0 0
bat1
|
21.8.201214:30
Já měl na mysli 16Mp APS-C, D4 je jiná liga :)
Na tom odkazu je to v téhle velikosti skutečně úplně v poho, i vyšší by se ještě nechala nejspíš s odšuměním dotáhnout.
Odpovědět0 0
Tož když ti dává ISO 1600 totální mazanici, tak to bude asi rukama - třepou se ti )))))))
Odpovědět2 0
bat1
|
21.8.201211:04
No, třeba taková E-5 už při ISO1600 v JPG vytváří na můj vkus docela mazanici :)))
Odpovědět0 0
Dobrá, tak ještě 16 Mpx Nexy jsou OK, ale jinak je to bída, alespoň v měřítku 1:1.
Odpovědět0 0
TG-1 je vodotěsný do 12 metrů, ne do 2.
Odpovědět0 0
Ano, vypadla mi tam jednička. Už je to opraveno, díky.
Odpovědět0 0