Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
20.5.2015, Milan Šurkala, aktualita
CSC fotoaparát Samsung NX1 dostal novou verzi firmwaru 1.30, která významně vylepšuje chování autofokusu, zapracovala i na kvalitě videosekvencí včetně možností záznamu 4K fotografií s EXIF informacemi.
reklama
sm.art (354) | 2.6.20156:56
Po poslednej aktualizacii fw mozno na 150mm ohnisku strielat ostre fotky od 1­/10s:

http:­/­/www.cyberphoto.se­/info.php?article=NX1
Odpovědět0  0
sm.art (354) | 21.5.201512:22
Pisem zrejme, neviem. Teraz snima z vacsej plochy a prepocitava viac udajov, nic viac netvrdim.
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6625) | 21.5.201512:31
No ale ta větší plocha platí pro videa do 60p, ne slow­-motion. 120fps videa uměl NX1 tehdy a umí je i dnes. Dnes jsou navíc i jako ne­-slow­-motion ­(pokud jsem to správně pochopil­), tedy 120p přehráváno i jako 120p a ne 120p přehráváno jen jako 30p ­(4× zpomaleně­). Jinak řečeno, u 120p videa se technicky nic nezměnilo, takže se proto ptám, co neměl stíhat a nyní stíhá, když 120p FHD video točil tehdy i teď, počet snímků za sekundu se nezměnil, kvalita se nezměnila ­(větší plocha platí jen pro 60p a nižší­), datový tok při záznamu je stejný a jen se ­"řekne­", aby to přehrál rychleji.
Odpovědět0  0
sm.art (354) | 21.5.201514:13
Ospravedlnujem sa, pisal som v rychlosti a zle som to pochopil a nasledne vysvetlil. Pokial snima vacsiu plochu len od 60p nizsie, tak potom samozrejme sa kvalita 1­/4x spomaleneho videa nezmeni. Este ale pre istotu vyskusam porovnat ten 120p a 60p zaznam sam, ci to naozaj tak.
Odpovědět0  0
sm.art (354) | 23.5.20159:55
Takze potvrdzujem, ze spomalovacky a rezim 120 resp. 100p zostali po starom snimat obraz z mensej plochy snimaca.

Urobil som test pre FDH@25p@1x, FDH@25p@4x, FHD@100p, UHD@25p a 4k@24p.

Sklamala ma kvalita tych dvoch rezimov, kde je obraz az o pribl. polovicu menej detailny a to je sakra rozdiel. Zle, zle, zle!
Dalej ma nepotesil rezim 4K, ktory je znova rovnako detailny ako UHD, tz. je ako v predoslych fw dopocitavany upscalingom z UHD.

Naopak ma velmi potesil rezim FHD@50p, ktory je rovnako detailny, ako ked sa UHD obraz zkonvertuje do 1920x1080! Velmi dobra praca Samsung.

Ked bude niekto chciet, poslem testovacie screeny.
Odpovědět0  0
sm.art (354) | 23.5.201510:05
Jedine, co NX1 chyba je nejaky stabilizovany teleobjektiv s rychlym AF, napr 300mm­/f4 alebo este lepsie 400mm­/f4.
(Ten chystany 300mm­/f2.8 neprichadza do uvahy, jednak kvoli rozmerom a hlavne cene, ktora sa odhaduje okolo 3500 dolarov.­)

Alebo spravit nejaky plnohodnotny adapter, co je vraj nerealizovatelne ­(kvoli prilis kratkej vzdialenosti snimaca od objektivu...)
Odpovědět0  0
sm.art (354) | 23.5.201511:47
No to fhd nie je rovnako detailne ako uhd po konverzii, ale rozdiely je vidno az na priblizeni. Pri zobrazeni 1:1 su tie obrazy velmi podobne. Na FZ1000 bol ten rozdiel medzi nimi omnoho vacsi.
Odpovědět0  0
sm.art (354) | 23.5.201512:02
Samozrejme, s FZ1000 sa to neda korektne porovnavat, lebo tam je UHD na rozdiel od FHD zaznamenavane orezom snimanim obrazu 1:1, preto ten velky rozdiel.

A teraz by ma zaujimalo, aka je kvalita FHD na NX1 v porovnani s A7s.
Odpovědět0  0
RiMr (756) | 2.6.201511:56
Ahoj ­- já bych zájem měl a kdybys někam uloadnul nějaké videjko přímo z foťáku, něco kde je vidět jak fachčí PDAF, bylo by to parádní. Furt po něm tak pokukuju, škoda že to nikdo známý v okolí nemá. V ALze ho vystavený taky nemají.
Zatím to mám tak, že ohledně barev a celkového podání videa u mě na celé čáře vedou m43 Panasoniky ­(ale i FZ1000­) a ten jejich ultrazoom 14­-140 se mi jeví jako výborný ­(v dané kategorii­) a to mám tu první generaci.
Ohledně ostření u mě vede naprosto jednoznačně SOny a6000, ale ten jejich utrazoom ­(který na to co dělám potřebuju­) které jsem zatím měl možnost testovat mě moc nepřesvědčil, dále se začal časem vypínat pro přehřátí a čekám co přinese jeho nástupce.
No a do jeho nástupce možná půjdu ­(a6000 je dcery­), ale zvažuju právě i NX1. Ale to je takový ­"exot­", že těžko získat dostatek reálných zkušeností ­- tedy moc díky za tvoje postřehy a jejich sdílení.

Pro mě by byl ideální GH4 se stabilizací z Olympusů nebo a7II a PDAF ostřením z a6000 :­) A větším hledáčkem.
Tak kdybys něco poslal, byl bych to moc vděčný! ­(rimr­(kyselá ryba­)ok­-rimr.com­).
Odpovědět0  0
sm.art (354) | 2.6.201513:10
myslim ze ked uvidis toto, nemusim ani posielat surove veci ­(ja mam iba setovy PZ a pomaly makrac­): https:­/­/www.youtube.com­/watch?v=0DigAgYD­-QY

podla mna sa neoplati ponahlat do NX1, zatial je drahy a o S­-kovych obektivoch ani nehovorim

ja by som chcel nieco ako a7ii so 4k aspon cez hdmi, zial asi tento rok sa a7sII asi nedockame

Odpovědět0  0
sm.art (354) | 2.6.201513:20
pozri aj toto ­(takych videi sa da najst viac­) https:­/­/www.youtube.com­/watch?v=znoDaqWLt9E
Odpovědět0  0
RiMr (756) | 2.6.201514:57
Díky moc!
Odpovědět0  0
sm.art (354) | 21.5.201510:39
fhd je teraz detailnejsie, ale stale je tam viditelny aliasing ­- vid budovu vpravo http:­/­/ikt.sk­/nx1­-fw133­-1080@60p.png
Odpovědět0  0
RiMr (756) | 21.5.201513:12
Nemáš v okolí nějaké letecké modeláře? :­)
Zajímalo by mě, jak funguje PDAF při natáčení RC modelů v letu, nejlépe při čiré obloze ­(bez mraků, které pomáhají AF­).
Odpovědět0  0
sm.art (354) | 21.5.201514:10
zial nie
Odpovědět0  0
sm.art (354) | 21.5.201510:34
kvalitne spomalovacky sa daju spravit aj z toho 120p videa v strihovom software, zrejme fotak uz nestihal robit vsetko naraz
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6625) | 21.5.201511:45
Teď moc nerozumím, co neměl stíhat? Zpomalovačky ­(120p Full HD slow­-motion video přímo z fotoaparátu­) uměla NX1 vždycky snad s výjimkou předprodukčního firmwaru.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.