Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně

Poradte, prosim, ake objektivy k D5100?

j4ku8 (44)|10.5.2011 00:00
Vcera jste me v diskusi primeli znovu poradne zvazit muj plan poridit 550D. Stejne jako u Canonu mam u nikonu nejvetsi problem s tim nejdulezitejsim - jaky vybrat setovy objektiv? Jake dalsi v budoucnu?

S rozsahem ohnisek se rad alespon se zacatku uskromnim vymenou za IQ. D5100 je nabizena pouze v setech, takze v prve rade prosim o radu s vyberem setoveho/vych objektivu.

18-55 II AF-S DX (+ 55-200 AF-S)
18-55 AF-S DX VR (+ 55-200 AF-S VR) (+ 55-300 AF-S VR)
18-105 AF-S DX VR

Prestoze casto fotim ze stativu, stabilizaci bych uvital, cimz bych vyradil sety na prvnim radku. Cetl jsem diskusi na podobne tema u D3100 a clanek o porovnani 18-55+55-200 vs. 18-200, ale rad bych znal Vas nazor na tyto konkretni objektivy, i kdyz je jasne, ze nektere klady a zapory budou stejne.

Jaky objektiv jako dalsi samozrejme zalezi na vyberu setu, pro pripadne doplneni k rozsireni rozsahu na universalni pouziti. Otazka by mohla znit - jake dalsi objektivy jsou tak kvalitni, ze by melo smysl si je poridit misto setreni na jiny?
A rozhodne pevne rychle sklo - muj jasny favorit je AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G.
Diky

p.s.: tak jsem jiz cetl i Nikon D3100 + 18-105 VR nebo D3100 + 18-55 II AF-S DX + 55-200 AF-S
j4ku8 (44)|11.5.2011 11:45
za jsem si precetl podobnou diskusi, jsem nemyslel tak, ze mi dala odpoved - porovnavate tam jine objektivy - bez VR
mam tomu rozumet tak, ze mezi sety 18-55 AF-S DX VR (+ 55-200 AF-S VR)
a 18-55 II AF-S DX (+ 55-200 AF-S) nevidite podstatny rozdil?
Milan Šurkala (3381)|11.5.2011 14:12
Kupovat objektivy 18-55mm a 55-200mm bez stabilizace je pitomost (stabilizace sice neni vsemocna, ale vzhledem k tomu, ze ty objektivy nemaji zrovna zazracnou svetelnost, se stabilizace urcite hodi). Osobne bych dal prednost 18-105mm VR objektivu, univerzalni, levny a opticky dosti slusny.
piter (146)|19.5.2011 23:07
tiez som o 18-105 cital dobre
aleskla (9)|1.6.2011 21:39
K čemu VR nebo jak u Canonu (mam Nikon), mám VR a jestli jsem ho použil 20x z 10 000 snímků tak je to moc. Doporučuji koupit světelná skla. Já vím, jsou hoooooooodně drahá, ale vysledek stojí za to!
russianblue (19)|5.7.2011 14:17
mel jsem jak 18-55, tak 18-55vr i 105VR a dnes bych koupil 18-55VR nebo II. duvod je hmotnost, nenapadnost a skladnost oproti 18-105VR, kterej me neprirostl k srdci - nad tech 55-105 jdu tak v 5% snimku a nelibi se me bokeh a male zvetseni...davam prednost jinym sklickam....
Kikapu1 (71)|5.7.2011 20:14
Z těch vyjmenovaných bych bral 18-105VR (měl jsem a spokojenost). Pokud ti stačí menší rozsah, tak ve stylu něco za něco Tamron 17-50/2,8 - bez stabilizace, menší rozsah, jenže levnej a světelnej, konstrukčně bych řekl vyšší třída, pro běžné focení pecka, rozsah někdy může chybět.
http://www.tamron-objektivy.cz/tamron-af-sp-17-50mm-f-2-8-pro-nikon-xr-di-ii-ld-asp-if-_d12527.html
Bitmat (13)|10.7.2011 19:41
[quote=Milan Šurkala;9790]Kupovat objektivy 18-55mm a 55-200mm bez stabilizace je pitomost (stabilizace sice neni vsemocna, ale vzhledem k tomu, ze ty objektivy nemaji zrovna zazracnou svetelnost, se stabilizace urcite hodi). Osobne bych dal prednost 18-105mm VR objektivu, univerzalni, levny a opticky dosti slusny.[/quote]

Přikláním se k názoru Milana, pokud levnej setovej objektiv pro Nikon, pak 18-105 je dobrá volba.
Kikapu1 (71)|10.7.2011 20:08
[quote=Bitmat;10716]Přikláním se k názoru Milana, pokud levnej setovej objektiv pro Nikon, pak 18-105 je dobrá volba.[/quote]

přidávám svůj hlas - moje první DSLR byl Nikon D40 a seťák bez VR byl v interiéru k ničemu, s 18-105 VR jsem byl najednou king :-) ...a dobře to vypadá, účinně stabilizuje, přední člen se neotáčí, má kovový bajonet, sluneční clonu, masérkovskej pytlík - poměr výkon/cena asi nejlepší Nikon sklo, k němu max. časem dokoupit lehoučkou pevnou 35mm / f:1,8, taky levné sklo
jox (3)|4.10.2011 12:23
D5100 mám už několik měsíců se setovým 18-105 VR objektivem. Rozdíl velikosti proti setovému 18-55 mi nepřijde tak značný. Když vyrážím bez jiných obj. mám ho v brašně od CRUMPLER pro Nikon ([odkaz, pro zobrazení se přihlaste]). Vejde se do ní se 105 akorát a je super malá a při nošení jako ledvina pohodlná.

Dál jsem pořídil TAMRON SP AF 70-300mm F4-5.6 Di VC USD. Z levných tele zoomů mi přišel jako nejvýhodnější koupě. Má super stabilizaci i ostrost je na dobré úrovni. Práce stabilizátoru je krásně vidět na videu. () Sem jsem dal video točené z ruky na ohnisko 300 a stabilizace je vypnutá pak za chodu zapnutá, rozdíl je celkem razantní :)

No a pak jsem si ještě nechal dát k narozeninám oblíbenou NIKKOR 35mm F1.8. Taky super objektiv. Díky možnosti fotit na malou clonu se nechá hrát si s hloubkou ostrosti.

Po několika měsících, ale občas lituji, že jsem nepořídil jen tělo a nějaký univerzál a časem kvalitní sklo s rozsahem podle potřeby.
Z univerzálních se mi nejvíc líbila Sigma 18-250/3.5-6.3 DC OS HSM na cestování (kolo, atd.) asi ideální objektiv s kompaktním rozměrem. Ale chtělo by jí vyzkoušet.
Jinak jsem zatím s D5100 spokojen, až na baterku, která má čip a nejde použít neoriginální náhrada,
ale jen nehorázně předražené nikon akumulátory.