Pentax K-5 II + Pentax DA 17-70

chrt (2)|30.6.2013 16:32

Zdravím,
mám v plánu koupit zmiňovanou sestavu
Pentax K-5 II
Pentax smc DA 17-70 mm f/4.0
To by bylo jako základ pro nějaký všestranější použití

Dále bych koupil na portréty buď
Pentax smc 50mm f/1,4
nebo
Pentax smc DA 35mm f/2.8 Macro Limited

a na sport pak
Tamron SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD (IF) MACRO

Co vy na to? Je to dobrá kombinace ? hlavně K5 II + 17-70 tu budu kupovat jako první
Jak je na tom Pentax s focením při použití vyších ISO ?
Díky hezký den .)

JonSnih (13)|30.6.2013 19:09

Ahoj, projdi si databázi objektivnů na asi nej Pentaxím fóru, co znám. Krom technických parametrů, uživatelských recenzí, jsou tam i fotky. Ta padina (50/1.4) je, myslím, na plnou díru měkčí, ale od F2.0 už je to prý břitva, jestli si to pamatuju dobře. Se zoomy neporadím, vím jen, že nejlepší jsou 16-50/2.8 a 50-135/2.8. Taky jsem poslintával po Pentaxu, ale nakonec jsem sáhnul po jiné značce. Focení zdar:cool:

chrt (2)|30.6.2013 20:55

Dík to furum je super .)
mužu se jen pro zajímavost zeptat co jsi pořídil ? .)

bedo. (70)|1.7.2013 17:25

DA35/2.8Ltd sa na portréty veľmi nehodí, to skôr 70/2.4Ltd

RayeR (50)|31.7.2013 02:04

Ten 17-70 jsem si poridil jako nahradu setaku 18-55 a je to co do ostrosti lepsi, ostreni rychle a tiche (kdyz prehodim na jiny objektiv, tak se pak leknu co to je za rachot :) Akorat ze je o dost vetsi a tezsi (pri celodennim tahani po turach to clovek pociti) a ma jiny zavit na filtry (67mm)... S pevnymi skly zatim nemam zkusenost, ale uvazuju o nake nejspis 24mm

RayeR (50)|12.8.2013 14:41

Tak jsem udal takove mensi srovani setaku 18-55 vs 17-70 a myslim ze vysledek je na prvni pohled patrny (je to 1:1 vyrez z leveho kraje), takze setak putoval do krabice a necham si ho jen pro prilezitosti, kdyby padaly trakare, ze bych vyuzil to WR, jinak ne...
http://rayer.g6.cz/1tmp/18-55WR_vs_17-7SDM.jpg
Skoda ze nemam moznost udelat takove srovnani este s Tamronem 17-70 o kerem se tvrdi, jak je ostry (jen kdyz mate stesti na dobry kus a taky aby se po letech nerozklizily ty plasty...)

ICEBOSS (19)|16.9.2013 21:52

Ahoj, resim to stejny... hodne jsem koukal na http://www.photozone.de

Pentax DA* 16-50mm F2.8 - je jediny WR, ale tady ho dost strhali... http://www.photozone.de/pentax/405-pentax_1650_28?start=1 a to ze stejnych duvodu, proc hledam nahradu za setak - neostry pri nizke clone pod 5,6, neclonenymu setaku 18-55 jeste trosku vic klesa ostrost ke krajum...
Sigma 17-50mm F2.8 a Sigma 17-70mm F2.8 - nemam rad ani hamu ani sigmu, neutesnene, videl jsem fotky na diginefu a dost me to vydesilo, ani na photozone nedopadl dobre, takze urcite NE
Pak nejaky Tamron, ale tam je pry promenna kvalita objektivu, nemam naladu vybirat z 8 kusu...
Pentax 18-135 na tom neni lip nez 18-55, spis hur
Pentax SMC DA 17-70mm - F 4.... ale asi nej volba, je horsi jenom na 70mm a neni WR coz suxxx, ale jinak asi nej volba pro kratky zoom.
Pentax DA 16-45 F4 - to samy jako 17-70...

Zatim si koupim tu plastovou 50mm/1,8 a budu happy, ta 1,4 je stejne na 1,4 ne moc dobre pouzitelna...

RayeR (50)|25.9.2013 00:02

Co sem videl nekde obrazky z Pentax 18-135, tak nebyly tak strasne, na sirokem kupodivu lepsi nez muj setak 18-55, s tou 17-70 jsem nafotil pres leto par tisic fotek a jsem celkem spokojeny. Vyuzivam spise kratsi ohnisko, i ten 1mm je k dobru proti setaku, 16mm by bylo este lepsi. Poridil sem este pevny plastak 35mm/2,4 ale i pri zacloneni ten 17-70mm neprekona, nevim cim to je FF/BF uz sem testoval a posteloval, nejlepe kresli kolem f/5,6, v recenzich tu 35mm hodnoti jako dost ostrou. Tak mam aspon nakou rezervu ve svetelnosti kdybych potreboval... a taky je s nim fotak o hoodne lehci :)
Ted jen muzu doufat, ze mi u te 17-70 nechcipne SDM motor, jako se uz par lidem na forech stalo, zaruku mam do jara pristiho roku. Zatim ostri na celem rozsahu spolehlive.