reklama
Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně

LUMIX G VARIO 14-140mm / F3.5-5.6 ASPH.

Osilon (4)|6.12.2013 20:37
Ahoj, rozhodl jsem se koupit si Panasonic G6, ale mám dilema jestli si mam připlatit za LUMIX G VARIO 14-140mm / F3.5-5.6 ASPH. skoro 10 000. Foťák budu mít hlavně na video. Myslíte si, že je to dobrá volba (co se týče zpracování a hlavně kvality obrazu), je opravdu o tolik lepší než základní LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6(samozřejmě má delší ohnisko)? Do budoucna chci koupit jedno širokoúhlé pevné sklo(jaké byste mi doporučili, nejlepší cena výkon?). Díky
Sakini (1174)|6.12.2013 21:58
14-140 je jeden z mála opravdu použitelných ultrazoomů, je sice docela drahý ale zato má dost slušnou optickou kvalitu, je malý a stabilizovaný. Hlavní výhodu ale neuvidíš ani tak ve výrazně větší optické kvalitě jako ve velkém rozsahu z malých rozměrů. Každopádně lepší než 14-42 bude (i když i ten na video dobře poslouží), a ten větší rozsah můžeš při videu dobře využít. Pokud chceš jeden univerzální objektiv s dobrým výstupem, a jsi ochoten si připlatit, špatně s ním neuděláš.
A jak širokoúhlý objektiv máš na mysli, s jakou světelností?
Osilon (4)|6.12.2013 22:04
Nejlépe do 30mm po přepočtu(tzn. 2x) a světelnost co nejnížší, ale 2,5 by byla idealní :)
Sakini (1174)|6.12.2013 22:43
Tak to si moc vybírat nemůžeš ;-) od Panasonicu 14/2.5 což je dobrý objektiv, nebo za podobnou cenu opticky kvalitní Samyang 14/2.8 což je manuální objektiv, ovšem velice dobrý a na tomhle ohnisku se s ním ostří dost dobře. Sám bych doporučil Olympus 12/2, pokud se nepodívám na cenu :-) A pak jsou tu dvě naprosté novinky, jednak Leica 15/1.7 a jednak manuální Samyang 10/2.8, ovšem u těch je ještě brzo něco říkat. Česká cena není zatím jistá, po optické stránce ale myslím že oba budou dost dobré.
Osilon (4)|10.12.2013 21:08
Ještě mě napadá jestli by nebyla lepší možnost 14-42 + 45-150, cca o pět tisíc méně. Je 14-140 o tolik lepší abych si připlatil ?
Sakini (1174)|10.12.2013 23:15
Je dost dobrý na ten rozsah, ale ne radikálně lepší než ta kombinace. 14-42 je normální seťák, nic nadprůměrného ale poslouží, 45-150 je na základní tele slušně ostrý a schopný. Pokud ti nevadí měnit objektivy, a cena 14-140 je ti přece jen moc proti srsti, tak to tomu cenovému rozdílu odpovídá. Ty dva objektivy jsou společně trochu slabší, ale fotit se s nimi dá a nijak se neošidíš (pokud budeš chtít opravdové zlepšení obrazové kvality, stejně musíš pořídit výrazně kvalitnější optiku než univerzální zoom).
Pavel Matějka (394)|11.12.2013 08:33
Jestli se nepletu, ten 14-140 byl vyladěn speciálně pro natáčení videa, měl by být tichý a plynule a hladce ovladatelný. To taky něco stojí, ale optice to kvalitu nepřidá.