Panasonic LX4 - micro 4/3 ???
Narazil jsem na internetu na renderované obrázky nového high-end kompaktu od Panasonicu. Pokud jsou snímky alespoň trochu pravdivé, máme se na co těšit.
http://www.photographion.com/micro-thirds-m43-camera-body-photos/
Rozumná velikost kompaktního fotoaparátu a rovněž malé výměnné objektivy!
Ze snímků lze vyčíst jakési specifikace dvou objektivů:
- zoom 12-42 mm (ekv. 24-84), clonu nepřečtu
- pevné ohnisko 21 mm (ekv. 42 mm), F2.4?
Tak tohle by pro mě byl favorit n.1!
PS: samozřejmě může jít o zavádějící informace, a i kdyby to byla pravda, nevíme toho příliš o kvalitě obrazu ... i když myslím, že micro 4/3 by měl být posun vpřed
EDIT: maličko větší foto zde: http://zuiko.exblog.jp/9545677/#9545677_1, zoom 12-42 tam má napsáno myslím F3.2-F5.8
http://www.photographion.com/micro-thirds-m43-camera-body-photos/
Rozumná velikost kompaktního fotoaparátu a rovněž malé výměnné objektivy!
Ze snímků lze vyčíst jakési specifikace dvou objektivů:
- zoom 12-42 mm (ekv. 24-84), clonu nepřečtu
- pevné ohnisko 21 mm (ekv. 42 mm), F2.4?
Tak tohle by pro mě byl favorit n.1!
PS: samozřejmě může jít o zavádějící informace, a i kdyby to byla pravda, nevíme toho příliš o kvalitě obrazu ... i když myslím, že micro 4/3 by měl být posun vpřed
EDIT: maličko větší foto zde: http://zuiko.exblog.jp/9545677/#9545677_1, zoom 12-42 tam má napsáno myslím F3.2-F5.8
Kdyby to byla pravda, byla by to paráda. Ten zoomový objektiv by byl svým rozsahem výborný, ale světelnost F3,2-5,8 teda žádná sláva.
Oproti objektivu u LX3 by ta světelnost byla o mnoho horší.
Když to ale vezmu s přihlédnutím k objektivům nabízeným k zrcadlovkám, tak tam je parametrově nejbližší např. objektiv "Canon EF-S 18-55 mm F 3,5-5,6 IS" za cenu 4.900,- a pokud člověk chce lepší světelnost, musí za Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM zaplatit skoro 27.000,-, což už je docela dost.
Každopádně, tohle téma budu na netu určitě sledovat.
Když to ale vezmu s přihlédnutím k objektivům nabízeným k zrcadlovkám, tak tam je parametrově nejbližší např. objektiv "Canon EF-S 18-55 mm F 3,5-5,6 IS" za cenu 4.900,- a pokud člověk chce lepší světelnost, musí za Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM zaplatit skoro 27.000,-, což už je docela dost.
Každopádně, tohle téma budu na netu určitě sledovat.
Vypadá to, že Olympus plánuje podobný koncept vypustit již toto léto:
http://news.cnet.com/8301-13580_3-10187287-39.html?part=rss&subj=news&tag=2547-1_3-0-20
http://news.cnet.com/8301-13580_3-10187287-39.html?part=rss&subj=news&tag=2547-1_3-0-20
[QUOTE=bjan;1955]Vypadá to, že Olympus plánuje podobný koncept vypustit již toto léto:
http://news.cnet.com/8301-13580_3-10187287-39.html?part=rss&subj=news&tag=2547-1_3-0-20[/QUOTE]
Njn, na ten Olympus se čeká už hodně dlouho (ze začátku se tvrdilo, že bude už v březnu, ale hodně rychle se to posunulo na léto, nedočkavost pramení hlavně z toho, že Panasonic G1 je na trhu už půl roku). Oproti Panasonicu G1 má být o něco menší, tak jsem zvědav. Hodně jsem zvědav také na tu LX4, zda se objeví, kdy se objeví a co to vlastně bude za fotoaparát.
http://news.cnet.com/8301-13580_3-10187287-39.html?part=rss&subj=news&tag=2547-1_3-0-20[/QUOTE]
Njn, na ten Olympus se čeká už hodně dlouho (ze začátku se tvrdilo, že bude už v březnu, ale hodně rychle se to posunulo na léto, nedočkavost pramení hlavně z toho, že Panasonic G1 je na trhu už půl roku). Oproti Panasonicu G1 má být o něco menší, tak jsem zvědav. Hodně jsem zvědav také na tu LX4, zda se objeví, kdy se objeví a co to vlastně bude za fotoaparát.
Ještě jsem pročítal nějaká fóra ohledně LX4 a tam kdosi tvrdil, že výše uvedené obrázky určitě nejsou obrýzkjy nástupce fotoaparátu LX3. LX4 prý půjde dále ve stopách LX3 - kvalitního kompaktu bez výměných objektivů.
Přístroj na obrázcích bude údajně "úplně nová" kategorie, s tělem "výrazně" větším než má současná LX3. Slovo "výrazně" jsem dal do uvozovek, protože si myslím, že to nebude až tak dramatické.
V podstatě mi to připadá téměř stejné jako koncept Olympusu.
Osobně se na tyto fotoaparáty těším, snad to nebude zazděno cenově, jako je G1.
Přístroj na obrázcích bude údajně "úplně nová" kategorie, s tělem "výrazně" větším než má současná LX3. Slovo "výrazně" jsem dal do uvozovek, protože si myslím, že to nebude až tak dramatické.
V podstatě mi to připadá téměř stejné jako koncept Olympusu.
Osobně se na tyto fotoaparáty těším, snad to nebude zazděno cenově, jako je G1.
[QUOTE=bjan;1962]Osobně se na tyto fotoaparáty těším, snad to nebude zazděno cenově, jako je G1.[/QUOTE]
Panasonic G1 není až tak cenově zazděn ;-) Bohužel když se řekne, že je to něco na pomezí kompaktu a zrcadlovky, většina lidí očekává také cenu mezi nimi, tzn. zhruba 10 tisíc. Problém je však v tom, že Panasonic G1 je zrcadlovka vyššího low-endu zbavená zrcadla, takže její cena je na svou třídu adekvátní. Jinak řečeno, když vyberete zrcadlovku, která bude funkčně srovnatelná s Panasonicem G1, budou ceny velmi podobné. Každopádně už z toho důvodu, že veřejnost intuitivně "nesprávně" očekává nízkou cenu, mohl Panasonic tu cenu trochu snížit. Každopádně se určitě shodneme na tom, že cena double zoom kitu je naprosto nemožná, tam je to skutečně cenově úplně zabité.
Panasonic G1 není až tak cenově zazděn ;-) Bohužel když se řekne, že je to něco na pomezí kompaktu a zrcadlovky, většina lidí očekává také cenu mezi nimi, tzn. zhruba 10 tisíc. Problém je však v tom, že Panasonic G1 je zrcadlovka vyššího low-endu zbavená zrcadla, takže její cena je na svou třídu adekvátní. Jinak řečeno, když vyberete zrcadlovku, která bude funkčně srovnatelná s Panasonicem G1, budou ceny velmi podobné. Každopádně už z toho důvodu, že veřejnost intuitivně "nesprávně" očekává nízkou cenu, mohl Panasonic tu cenu trochu snížit. Každopádně se určitě shodneme na tom, že cena double zoom kitu je naprosto nemožná, tam je to skutečně cenově úplně zabité.
Olympus asi skutečně něco chystá. Že by novinka měla vyjít 16. června?
Podle informací na zahraničních serverech uvedených také zde půjde o pokračování legendární série Olympus PEN.
Olympus ACE - rok 1958 - není to nádhera?
Olympus Pen z roku 1965
Olympus Pen s objektivy ...
Podle informací na zahraničních serverech uvedených také zde půjde o pokračování legendární série Olympus PEN.
Olympus ACE - rok 1958 - není to nádhera?
Olympus Pen z roku 1965
Olympus Pen s objektivy ...
Oficiální informace na stránkách Olympusu týkající se výročí fotoaparátů PEN zde.
Kachna nebo je to on? -> Zdroj
Olympus EP-1, 17 mm, F2.8
Olympus EP-1, 17 mm, F2.8
Ještě jedno srování velikosti - s DP1, LX3 a G10:
http://43rumors.com/e-p1-lx3-dp1-size-comparison/
http://43rumors.com/e-p1-lx3-dp1-size-comparison/
micro 4/3 je akorát ojeb na nalákání zákazníka :) Kupte si plnokrevnou zrcadlovku pokud to s foto myslíte vážně. Pokud né tak jakýkoliv kompakt.
[QUOTE=Karlos5573;2579]micro 4/3 je akorát ojeb na nalákání zákazníka :) Kupte si plnokrevnou zrcadlovku pokud to s foto myslíte vážně. Pokud né tak jakýkoliv kompakt.[/QUOTE]
Ojeb na zákazníka? Ani bych neřekl. Micro 4/3 spíš bude konkurovat M systemu Leicy. Je totiž použitelný všude tam, kde cvakání zrcátka ruší. :D :D :D
Ojeb na zákazníka? Ani bych neřekl. Micro 4/3 spíš bude konkurovat M systemu Leicy. Je totiž použitelný všude tam, kde cvakání zrcátka ruší. :D :D :D
[QUOTE=Filcka;2581]Ojeb na zákazníka? Ani bych neřekl. Micro 4/3 spíš bude konkurovat M systemu Leicy. Je totiž použitelný všude tam, kde cvakání zrcátka ruší. :D :D :D[/QUOTE]
Super ještě že běžný fotograf potřebuje takovou věc !!
Super ještě že běžný fotograf potřebuje takovou věc !!
[QUOTE=Karlos5573;2579]micro 4/3 je akorát ojeb na nalákání zákazníka :) Kupte si plnokrevnou zrcadlovku pokud to s foto myslíte vážně. Pokud né tak jakýkoliv kompakt.[/QUOTE]
Proč myslíš? Velikost cca ultrazoomu, obrazová kvalita mnohem lepší a rozsah ohnisek bude stále dost dobře použitelný.
[QUOTE=Filcka;2581]Ojeb na zákazníka? Ani bych neřekl. Micro 4/3 spíš bude konkurovat M systemu Leicy. Je totiž použitelný všude tam, kde cvakání zrcátka ruší. :D :D :D[/QUOTE]
Nooooo :-) Takový Panasonic G1 je hlučný až dost :-) Aj bez zrcátka. Ale v podstatě máš pravdu.
Proč myslíš? Velikost cca ultrazoomu, obrazová kvalita mnohem lepší a rozsah ohnisek bude stále dost dobře použitelný.
[QUOTE=Filcka;2581]Ojeb na zákazníka? Ani bych neřekl. Micro 4/3 spíš bude konkurovat M systemu Leicy. Je totiž použitelný všude tam, kde cvakání zrcátka ruší. :D :D :D[/QUOTE]
Nooooo :-) Takový Panasonic G1 je hlučný až dost :-) Aj bez zrcátka. Ale v podstatě máš pravdu.
[QUOTE=Karlos5573;2582]Super ještě že běžný fotograf potřebuje takovou věc !![/QUOTE]
No ja teda cvakanie zrkadla rozhodne nepotrebujem :-)
No ja teda cvakanie zrkadla rozhodne nepotrebujem :-)
[QUOTE=busy;2584]No ja teda cvakanie zrkadla rozhodne nepotrebujem :-)[/QUOTE]
Tak pokud fotíš v kostele u oltáře tak to chápu.
Tak pokud fotíš v kostele u oltáře tak to chápu.
[QUOTE=Karlos5573;2582]Super ještě že běžný fotograf potřebuje takovou věc !![/QUOTE]
Nevím, co myslíš termínem "běžný fotograf". Je to něco jako "běžný prací prášek"? :D :D :D
[QUOTE=Karlos5573;2585]Tak pokud fotíš v kostele u oltáře tak to chápu.[/QUOTE]
Jsou prostě situace, kdy je potřeba udělat snímek bez klapání zrcátka, i když ten zvuk mám rád, někdy jednoduše vadí. Kostel může být jedno z těch míst. :D :D :D
[QUOTE=Milan Šurkala;2583]
Nooooo :-) Takový Panasonic G1 je hlučný až dost :-) Aj bez zrcátka. Ale v podstatě máš pravdu.[/QUOTE]
To by nebyl Panasonic, aby neměl nějakou tu masařku... :D :D :D
Nevím, co myslíš termínem "běžný fotograf". Je to něco jako "běžný prací prášek"? :D :D :D
[QUOTE=Karlos5573;2585]Tak pokud fotíš v kostele u oltáře tak to chápu.[/QUOTE]
Jsou prostě situace, kdy je potřeba udělat snímek bez klapání zrcátka, i když ten zvuk mám rád, někdy jednoduše vadí. Kostel může být jedno z těch míst. :D :D :D
[QUOTE=Milan Šurkala;2583]
Nooooo :-) Takový Panasonic G1 je hlučný až dost :-) Aj bez zrcátka. Ale v podstatě máš pravdu.[/QUOTE]
To by nebyl Panasonic, aby neměl nějakou tu masařku... :D :D :D
Pořád v tom vidím jen nevýhody. Já tedy mám hodně velkou zrcadlovku a nevadí mi to. Naopak jsem rád. Jinak fakt výhoda velikost a necvakání zrcátka. Jinak menší čip, hůře sehnatelné objektivy a menší výběr. Nevím jak na to půjdou různé filtry a pod.
Jo, to je ok. Nelam si s tím hlavu, prostě každému sedí něco jiného.
PS: Z toho údajného obrázku Olympusu mi vyplývá, že nemá vestavěný blesk, což je z mého pohledu trochu minus ...
PS: Z toho údajného obrázku Olympusu mi vyplývá, že nemá vestavěný blesk, což je z mého pohledu trochu minus ...
[QUOTE=Karlos5573;2588]Pořád v tom vidím jen nevýhody. Já tedy mám hodně velkou zrcadlovku a nevadí mi to. Naopak jsem rád. Jinak fakt výhoda velikost a necvakání zrcátka. Jinak menší čip, hůře sehnatelné objektivy a menší výběr. Nevím jak na to půjdou různé filtry a pod.[/QUOTE]
No podívej se, Olympus vyrábí klasické zrcadlovky s 4/3" čipem a jak se kupují :-) Ano, je to oproti zrcadlovkám jiných výrobců nevýhoda, to nepochybně, ale mám-li si vybrat nějaký 15x ultrazoom s 1/2,3" čipem a 12 megapixely a o trochu větší Micro 4/3 system s 4/3" čipem a tímtéž rozlišením a řekněme objektivem s 10x zoomem (14-140mm), sáhl bych po tom micro 4/3 systemu. Pochopitelně cena bude trochu jinde. A vlastně i kdyby byl nějaký menší objektiv, nemusí to být nutně příliš velké a obrazová kvalita bude o hodně lepší než z kompaktu.
S filtry bych neviděl nejmenší problém, mrkni kolik různých velikostí je na objektivy ke klasickým zrcadlovkám, to tam pasovat bude. Objektivy tam pasují přes redukci (od Olympusu), takže výběr také není až tak špatný.
No podívej se, Olympus vyrábí klasické zrcadlovky s 4/3" čipem a jak se kupují :-) Ano, je to oproti zrcadlovkám jiných výrobců nevýhoda, to nepochybně, ale mám-li si vybrat nějaký 15x ultrazoom s 1/2,3" čipem a 12 megapixely a o trochu větší Micro 4/3 system s 4/3" čipem a tímtéž rozlišením a řekněme objektivem s 10x zoomem (14-140mm), sáhl bych po tom micro 4/3 systemu. Pochopitelně cena bude trochu jinde. A vlastně i kdyby byl nějaký menší objektiv, nemusí to být nutně příliš velké a obrazová kvalita bude o hodně lepší než z kompaktu.
S filtry bych neviděl nejmenší problém, mrkni kolik různých velikostí je na objektivy ke klasickým zrcadlovkám, to tam pasovat bude. Objektivy tam pasují přes redukci (od Olympusu), takže výběr také není až tak špatný.
[quote=Milan Šurkala;2591]No podívej se, Olympus vyrábí klasické zrcadlovky s 4/3" čipem a jak se kupují :-) Ano, je to oproti zrcadlovkám jiných výrobců nevýhoda, to nepochybně, ale mám-li si vybrat nějaký 15x ultrazoom s 1/2,3" čipem a 12 megapixely a o trochu větší Micro 4/3 system s 4/3" čipem a tímtéž rozlišením a řekněme objektivem s 10x zoomem (14-140mm), sáhl bych po tom micro 4/3 systemu. Pochopitelně cena bude trochu jinde. A vlastně i kdyby byl nějaký menší objektiv, nemusí to být nutně příliš velké a obrazová kvalita bude o hodně lepší než z kompaktu.
S filtry bych neviděl nejmenší problém, mrkni kolik různých velikostí je na objektivy ke klasickým zrcadlovkám, to tam pasovat bude. Objektivy tam pasují přes redukci (od Olympusu), takže výběr také není až tak špatný.[/quote]
Máš pravdu, je to takový mezistupeň kompakt-zrcadlovka. Koukal jsem na YT a doufám že tohle je jen zvětšená maketa :) Jinak mi to velikosti skoro jak zrcadlovka jen s neergonomickým tělem a malým objektivem.
S filtry bych neviděl nejmenší problém, mrkni kolik různých velikostí je na objektivy ke klasickým zrcadlovkám, to tam pasovat bude. Objektivy tam pasují přes redukci (od Olympusu), takže výběr také není až tak špatný.[/quote]
Máš pravdu, je to takový mezistupeň kompakt-zrcadlovka. Koukal jsem na YT a doufám že tohle je jen zvětšená maketa :) Jinak mi to velikosti skoro jak zrcadlovka jen s neergonomickým tělem a malým objektivem.
[QUOTE=Karlos5573;2592]Máš pravdu, je to takový mezistupeň kompakt-zrcadlovka. Koukal jsem na YT a doufám že tohle je jen zvětšená maketa :) Jinak mi to velikosti skoro jak zrcadlovka jen s neergonomickým tělem a malým objektivem. http://www.youtube.com/watch?v=zhJd6pj6tLI&feature=related[/QUOTE]
No malé to být ani nemůže kvůli velkému čipu (pokud to teda má zoomovat). Jinak ještě s tím mezistupněm. Nemělo by se to brát úplně doslova. Mnoho lidí považuje Panasonic G1 za velmi drahý (cca 16 tisíc), když levné zrcadlovky se dají sehnat za 9 tisíc. On je ale na úrovni zrcadlovek za těch 16 tisíc, jen mu chybí to zrcadlo (pokud odhlédnu od toho, že má menší čip, a pokud to vadí, tak stačí srovnat se zrcadlovkami Olympus:-) ). Každopádně pro Micro 4/3 by bylo fajn, kdyby s cenami výrobci trochu klesli.
No malé to být ani nemůže kvůli velkému čipu (pokud to teda má zoomovat). Jinak ještě s tím mezistupněm. Nemělo by se to brát úplně doslova. Mnoho lidí považuje Panasonic G1 za velmi drahý (cca 16 tisíc), když levné zrcadlovky se dají sehnat za 9 tisíc. On je ale na úrovni zrcadlovek za těch 16 tisíc, jen mu chybí to zrcadlo (pokud odhlédnu od toho, že má menší čip, a pokud to vadí, tak stačí srovnat se zrcadlovkami Olympus:-) ). Každopádně pro Micro 4/3 by bylo fajn, kdyby s cenami výrobci trochu klesli.
[QUOTE=Karlos5573;2592]http://www.youtube.com/watch?v=zhJd6pj6tLI&feature=related[/QUOTE]
Nejlepší je ten koment pod videem...:D:D:D
Nejlepší je ten koment pod videem...:D:D:D
Podla mna je 4/3 system pre "kompakty" s vymennymi objektivmi velmi dobry napad. Samozrejme cip 4/3 nie je ktovieako velky, ale zase APS-C cipy nie su nejak vyrazne vecsie (iba o stvrtinu).
Navyse, dnesne moderne "plnokrvne" zrkadlovky s cipmi APS-C a mensimi uz zdaleka nie su to co byvali. Napriklad moj kolega si kupil Canon Eos 1000D, a ten ma viditelny sum uz pri ISO 200 ! Preto si myslim, ze komu naozaj zalezi na obrazovej kvalite vystupu aj pri slabsich svetelnych podmienkach, ten by mal siahnut po full-frame pristrojoch (alebo nejakom este vecsom formate). Z tohto pohladu 4/3 system vnimam ako celkom zaujimavy kompromis medzi cenou, velkostou a obrazovou kvalitou.
Navyse, dnesne moderne "plnokrvne" zrkadlovky s cipmi APS-C a mensimi uz zdaleka nie su to co byvali. Napriklad moj kolega si kupil Canon Eos 1000D, a ten ma viditelny sum uz pri ISO 200 ! Preto si myslim, ze komu naozaj zalezi na obrazovej kvalite vystupu aj pri slabsich svetelnych podmienkach, ten by mal siahnut po full-frame pristrojoch (alebo nejakom este vecsom formate). Z tohto pohladu 4/3 system vnimam ako celkom zaujimavy kompromis medzi cenou, velkostou a obrazovou kvalitou.
Tak ještě zpět k tématu: Panasonic LX4 - server 43rumors.com uvádí (volně přeloženo):
(PS - rumour = dohad, fáma)
Měli jsme krátký rozhovor se zdrojem z Japonska, který tvrdí, že pracuje pro Panasonic. Uvidíme, zda se stane jedním z našich důvěryhodných zdrojů.
1) “Ano, Panasonic pracuje na kompatním fotoaparátu formátu m4/3, ale tento přístroj není soupeřem pro LX3. LX3 bude vždy měnší a levnější než kompaktní m4/3 fotoaparát od Panasonicu. Takže, nástupce modelu LX3 určitě bude.
2) Jméno by mohlo být “LX5″. “Čtyřka″ je pro japonce nešťastným číslem.
3) Senzor: Panasonic se snaží najít nové cesty při návrhu senzoru, podobně jako to zkouší Fuji. Již mají funkční HDR-Senzor, senzor který zachytí větší dynamický rozsah. Není známo, zda bude implementován do nástupce modelu LX3, ale je to možné. Proč by to Panasonic dělal? “Protože pokrok na bázi zvyšování megapixelů není tak jednoduchý, více než 10mpx na malém senzoru je komplikované, pokud jde o kvalitu obrazu.” .Více informací o možném nové senzoru od Panasonicu čtěte zde: http://43rumors.com/missing-panasonicsensor/
3) Lidé jsou spokojení s rozsahem zoomu a kvalitou optiky. V tomto ohledu půjde u dalšího modelu jen o drobné zlepšení.
4) rok 2010 bude již jistě rokem OLED obrazovek. Takže mohu bezpečně říci, že je zde 90% šance, že na LX5 uvidíme OLED displej.
5) Panasonic tvrdě pracuje na vylepšení AVCHD lite kvality. To pravděpodobně najde využití v LX5.
6) GPS, Wifi …. zatím žádné plány.
7) A co automatická krytka objektivu? “Pravděpodobně ji udělají.” V to DOUFÁME!
EDIT - zdroj: http://43rumors.com/ft-2-panasonic-lumix-lx5-for-third-quarter-2010/
(PS - rumour = dohad, fáma)
Měli jsme krátký rozhovor se zdrojem z Japonska, který tvrdí, že pracuje pro Panasonic. Uvidíme, zda se stane jedním z našich důvěryhodných zdrojů.
1) “Ano, Panasonic pracuje na kompatním fotoaparátu formátu m4/3, ale tento přístroj není soupeřem pro LX3. LX3 bude vždy měnší a levnější než kompaktní m4/3 fotoaparát od Panasonicu. Takže, nástupce modelu LX3 určitě bude.
2) Jméno by mohlo být “LX5″. “Čtyřka″ je pro japonce nešťastným číslem.
3) Senzor: Panasonic se snaží najít nové cesty při návrhu senzoru, podobně jako to zkouší Fuji. Již mají funkční HDR-Senzor, senzor který zachytí větší dynamický rozsah. Není známo, zda bude implementován do nástupce modelu LX3, ale je to možné. Proč by to Panasonic dělal? “Protože pokrok na bázi zvyšování megapixelů není tak jednoduchý, více než 10mpx na malém senzoru je komplikované, pokud jde o kvalitu obrazu.” .Více informací o možném nové senzoru od Panasonicu čtěte zde: http://43rumors.com/missing-panasonicsensor/
3) Lidé jsou spokojení s rozsahem zoomu a kvalitou optiky. V tomto ohledu půjde u dalšího modelu jen o drobné zlepšení.
4) rok 2010 bude již jistě rokem OLED obrazovek. Takže mohu bezpečně říci, že je zde 90% šance, že na LX5 uvidíme OLED displej.
5) Panasonic tvrdě pracuje na vylepšení AVCHD lite kvality. To pravděpodobně najde využití v LX5.
6) GPS, Wifi …. zatím žádné plány.
7) A co automatická krytka objektivu? “Pravděpodobně ji udělají.” V to DOUFÁME!
EDIT - zdroj: http://43rumors.com/ft-2-panasonic-lumix-lx5-for-third-quarter-2010/
Info o 4/3 Panasonicu, který by se mohl objevit do konce roku 2009:
http://43rumors.com/panasonic-and-leica-m43-camera/
http://43rumors.com/panasonic-and-leica-m43-camera/
Jiný odkaz na promo výročí fotoaparátu OLYMPUS PEN:
http://olympus-imaging.jp/pen50th/
EDIT:
Nechce si někdo z Digimanie udělat 15 a 16 června výlet do Berlína? ;)
http://www.1854.eu/2009/06/olympus_goes_retro_with_micro.html
http://olympus-imaging.jp/pen50th/
EDIT:
Nechce si někdo z Digimanie udělat 15 a 16 června výlet do Berlína? ;)
http://www.1854.eu/2009/06/olympus_goes_retro_with_micro.html
[QUOTE=Milan Šurkala;2591]Objektivy tam pasují přes redukci (od Olympusu), takže výběr také není až tak špatný.[/QUOTE]
Jeví se velmi pravděpodobné, že Olympus uvede rovněž nový adaptér pro použítí 4/3 objektivů na mikro 4/3 systému s větší kompatibilitou (ostření?). Jedna uniklá fotografie možného adaptéru:
Panasonic už vydal adaptér pro fotoaparáty G1 na systémové objektivy Leica M a Leica R.
Jeví se velmi pravděpodobné, že Olympus uvede rovněž nový adaptér pro použítí 4/3 objektivů na mikro 4/3 systému s větší kompatibilitou (ostření?). Jedna uniklá fotografie možného adaptéru:
Panasonic už vydal adaptér pro fotoaparáty G1 na systémové objektivy Leica M a Leica R.
No kdyby to designově vypadalo takhle [QUOTE=bjan;2572]
Olympus ACE - rok 1958 - není to nádhera?
[/QUOTE] tak bych o tom uvažoval. Ale toto [QUOTE=bjan;2590]
[/QUOTE] se mi opravdu nelíbí. To tam nemůžou dát normální hledáček??? Ať jdou s těma displejema do zadele...:thumbdown
Olympus ACE - rok 1958 - není to nádhera?
[/QUOTE] tak bych o tom uvažoval. Ale toto [QUOTE=bjan;2590]
[/QUOTE] se mi opravdu nelíbí. To tam nemůžou dát normální hledáček??? Ať jdou s těma displejema do zadele...:thumbdown
No, to je škoda s tím hledáčkem. Nějak tam nemůžu vysledovat ani EVF. Ale nejvíc by mě asi vadil chybějící blesk. Veškerá výhoda malé velikosti se pak ztrácí, protože sebou budu muset tahat externí ...
No, uvidíme, jak to nakonec bude. Na jiných fórech se objevovali spekulace o dvou různých "PENech" - o jednom dražším s hledáčkem a dalšími fíčurkami, které by levnější neměl mít. Na tom ale nemusí být ani zbla pravdy.
No, uvidíme, jak to nakonec bude. Na jiných fórech se objevovali spekulace o dvou různých "PENech" - o jednom dražším s hledáčkem a dalšími fíčurkami, které by levnější neměl mít. Na tom ale nemusí být ani zbla pravdy.
Ještě pro pokochání se designem: Olympus PEN-F, ze kterého designově zřejmě vychází novinka. Nejdříve rok 1963, poté model 1966:
Tato skica se objevila na fóru http://forum.xitek.com/, to už by se více blížilo ideálu ne?
[QUOTE=bjan;2604]Ještě pro pokochání se designem: Olympus PEN-F, ze kterého designově zřejmě vychází novinka. Nejdříve rok 1963, poté model 1966:
[/QUOTE]
Ročník 63 má hodně nadčasový design.
[/QUOTE]
Ročník 63 má hodně nadčasový design.
Taky mi jde na nervy, když na docela fajn model nedaj hledáček. Ať si každej říká co chce, přes hledáček je vše líp vidět a líp se fotí - nemyslim situace, kdy musíte fotit s foťákem nad hlavou..
První dojmy po uvedení jsou už na všech možných webech. Ještě mě v jedné diskuzi zaujal odkaz na EP-2 (samozřejmě fake) :-)
43rumors: "I got a very strong confirmation that Olympus received an incredible amount of E-P1 preorder. They didnt expected such a high numbers! They have been totally surprised! That means that you will probably have to wait a little before you get your E-P1. Better to pre-order it now in order to be the first in the list! And do not expect an E-P1 price drop anytime soon"
Takže to vypadá docela na úspěch. Ovšem spojený s tím, že cena jen tak nepůjde dolů ...
Takže to vypadá docela na úspěch. Ovšem spojený s tím, že cena jen tak nepůjde dolů ...
Pozvánka na představení PENu u nás:
http://www.mujolympus.cz/data/openday/openday.htm
http://www.mujolympus.cz/data/openday/openday.htm
Osobně z této novinky od Olympusu nijak nadšený nejsem. "Kompaktní" ve smyslu pohotovosti a "do kapsy" to se seťákem 14-42mm f/3.5-5.6 rozhodně není. Přidám-li k tomu závažné nedostatky jako cenu, chybějící vestavěný blesk a průměrné rozlišení displeje, tak např. LX3 má vůči této předražené novince jednoznačně lepší světelnost objektivu. Takže vzhledem k tolik omýlanému šumu, to co získává E-P1 díky většímu snímači, tak to snadno u záklaďáku s jeho F 3.5-5.6 ztrácí. Takže díky F 2.0-2.8 u Lumixu LX3 je pak ISO 200-400 naprosto srovnatelné s ISO 800-1600 u Pen E-P1. I když optická kvalita je na straně Olumpusu, tak výhoda kompaktnosti zůstává na straně Panasonicu. To, že Olympus šum a jeho redukci nezvládá tak dobře jako Panasonic (nejen vůči LX3, ale hlavně versus G1 či GH1), jde vidět při porovnání zde: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
[QUOTE=Cejpatka;2741]... závažné nedostatky jako cenu, chybějící vestavěný blesk a průměrné rozlišení displeje, ...[/QUOTE]
Souhlasím. Netroufám si říct, jak moc "závažné" nedostatky jsou, ale prostě to nedostatky jsou. Kvůli tomu si počkám na jiný fotoaparát z této kategorie. Zatím je zájem, tak Olympus možná nic netlačí snižovat ceny, ale dříve nebo později k tomu snad dojde.
[QUOTE=Cejpatka;2741]To, že Olympus šum a jeho redukci nezvládá tak dobře jako Panasonic (nejen vůči LX3, ale hlavně versus G1 či GH1), jde vidět při porovnání zde: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM[/QUOTE]
Nevím. Při porovnání EP1vsGH1 mi vyšlo toto: V tmavých odstínech vede Panasonic. Olympus tam má zrnění, byť monochromatické. Ale jinde mě přijde, že je Olympus na citlivostech 400,800,1600 ostřejší a přesnější (srovnával jsem na písmech na lahvích), zatímco Panasonic trochu agresivněji žehlí.
Každopádně LX3 se svým objektivem a za danou cenu, je super koupě ;)
Souhlasím. Netroufám si říct, jak moc "závažné" nedostatky jsou, ale prostě to nedostatky jsou. Kvůli tomu si počkám na jiný fotoaparát z této kategorie. Zatím je zájem, tak Olympus možná nic netlačí snižovat ceny, ale dříve nebo později k tomu snad dojde.
[QUOTE=Cejpatka;2741]To, že Olympus šum a jeho redukci nezvládá tak dobře jako Panasonic (nejen vůči LX3, ale hlavně versus G1 či GH1), jde vidět při porovnání zde: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM[/QUOTE]
Nevím. Při porovnání EP1vsGH1 mi vyšlo toto: V tmavých odstínech vede Panasonic. Olympus tam má zrnění, byť monochromatické. Ale jinde mě přijde, že je Olympus na citlivostech 400,800,1600 ostřejší a přesnější (srovnával jsem na písmech na lahvích), zatímco Panasonic trochu agresivněji žehlí.
Každopádně LX3 se svým objektivem a za danou cenu, je super koupě ;)
[QUOTE=bjan;2749]V tmavých odstínech vede Panasonic. Olympus tam má zrnění, byť monochromatické. Ale jinde mě přijde, že je Olympus na citlivostech 400,800,1600 ostřejší a přesnější (srovnával jsem na písmech na lahvích), zatímco Panasonic trochu agresivněji žehlí.
Každopádně LX3 se svým objektivem a za danou cenu, je super koupě ;)[/QUOTE]
Ja osobne som z toho LX3 trosku sklamany. Kolega si ho kupil, tak sme hned urobili mensi porovnavaci test s mojim FZ28, a zdalo sa mi ze pri na rovnakom ISO ma LX3 este vecsi sum ako FZ28. Porovnavali sme hodnoty ISO 400 az 1600.
Každopádně LX3 se svým objektivem a za danou cenu, je super koupě ;)[/QUOTE]
Ja osobne som z toho LX3 trosku sklamany. Kolega si ho kupil, tak sme hned urobili mensi porovnavaci test s mojim FZ28, a zdalo sa mi ze pri na rovnakom ISO ma LX3 este vecsi sum ako FZ28. Porovnavali sme hodnoty ISO 400 az 1600.
Zajímavé, milé informace od mistra Watanabe (Olympus):
- "V současné době připravujeme budoucí produkty, které budou obsahovat elektronický hledáček a rovněž integrovaný blesk."
- Olympus se rozhodl zabrzdit v závodě o nejvyšší počet MPx. "Pro většinu případů je 12 milionů pixelů dostatečných. Většina zákazníků je s tímto spokojena." "Nyní je prioritou dynamický rozsah a rychlost."
Zdroj: http://www.bjp-online.com/public/showPage.html?page=863832
- "V současné době připravujeme budoucí produkty, které budou obsahovat elektronický hledáček a rovněž integrovaný blesk."
- Olympus se rozhodl zabrzdit v závodě o nejvyšší počet MPx. "Pro většinu případů je 12 milionů pixelů dostatečných. Většina zákazníků je s tímto spokojena." "Nyní je prioritou dynamický rozsah a rychlost."
Zdroj: http://www.bjp-online.com/public/showPage.html?page=863832
