reklama
Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně

Nikon Coolpix P7700/P7800 vs. Canon PowerShot G15/G16 - ?

alimandr (10)|21.2.2014 11:43
Pre aký sa rozhodnúť? Poraďte prosím.
rousini (738)|21.2.2014 14:25
Světelnost vs. zoom. Taky je hře chatrná lamelová clona nebo pomalost foťáku. Jsou tu recenze, čti co ti víc sedne. Za hřích taky může stát Fuji X10, Olympus XZ-2, Stylus 1, Sony RX100...
Nejde poradit, každý má nějaké + a -, jde o to jak jsou pro koho důležité.
Komo (840)|21.2.2014 15:10
Z tebou menovanych by som ja osobne bral G16. Ale takto sa tazko radi. Napis blizsie, co od toho cakas.
Antivir123 (81)|23.2.2014 10:12
Doporučiji shlednout např pixelpeepr.com atd ať vidíte co ty Vámi jemnováné foťáky zvládnou. V nejhorším případě jde přes net zakoupený výrobek vrátit.

---------- Doplněno v 10:12 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 10:08 ----------

Canon ma plus - CHDK
Pavel Matějka (394)|23.2.2014 15:16
Kromě G16 jsou ty ostatní pómalé... G16 je na tom snad o chlup lépe.
alimandr (10)|24.2.2014 15:34
Fakt neviem. Čo názor to iný foťák. Aj tak ďakujem za príspevky.
nephilim (353)|24.2.2014 16:40
Jak jsem psal, z pohledu obrazového výstupu se uvedené modely příliš neliší. Vybíral bych proto podle ostatních vlastností (objektiv, ovládání, otočný display, hledáček apod.). Jsem zhýčkaný nejvyššími modely zrcadłovek, takže mě neuspokojuje rychlost ostření ani u jednoho z kompaktů. Desetinka vteřiny sem nebo tam, všecho to je pomalé. Takže k této vlastnosti se stavím stejně jako k obrazové kvalitě.
Toť můj názor. Nepřivlastňuji si ale patent na rozum. Udělej si jasno v tom co od foťáku očekáváš, osahej si je a pak se rozhodni. Hlavně neber do ruky DSLR. To by rázem mohl být konec všem kompaktům ;)
Pavel Matějka (394)|24.2.2014 17:12
Jenže P7700, P7800 patří mezi extrémně pomalé foťáky. Stejně jako P330. G15 o chlup lepší, G16 snad o poznání lepší. On když fotíš do RAW a foťák ho ukládá 6 sekund nebo když na tele ostří sekundu, je to opravdu příliš.
Pavel Matějka (394)|25.2.2014 10:26
Doplním, podle recenze na The Imaging Resource ostří G16 velmi rychle a spolehlivě, na dobrém světle okamžitě, v horším osvětlení to samozřejmě chvilku trvá, ze stovky testovacích fotek nebyla správně zaostřená jen jedna. V kontinuálním režimu fotí do JPG pět snímků 12,5 fps, pak zpomalí na 9,3 fps (nepíšou, s jak rychlou kartou). S doostřováním zvládá 6 fps. Do RAW je to mnohem slabší, zjevně stále vytváří obrovské RAW soubory, 1,8 fps RAW, 1,6 fps RAW+JPG. Pořád je to o 1 fps rychlejší, než G15.

Tohle je dobrý foťák.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-g16/canon-g16A.HTM
nephilim (353)|25.2.2014 12:48
Opět je to o tom co kdo fotí. Na focení kytiček, rodinných a jiných oslav, koncertů apod. ten Nikon stačí. Pokud se někdo chystá fotit skejťáka na U-rampě, hokej, sjezdové lyžování, krasobruslení, balet apod., pak mu ani G16 nepomůže.
A co se týká rychlosti zápisu RAW. Ano, Nikonní řada P zkutečně nepříjemně dlouho zapisuje, ale je zapotřebí se na to dívat stejně jako na použití foťáku. Při focení rodinné sešlosti mě rychlost ukládání RAW nijak nelimituje a ukládání do JPG je prakticky bez latence.
alimandr (10)|27.2.2014 20:33
Tak a je rozhodnuté. G16 ka je objednaná.
Pavel Matějka (394)|28.2.2014 07:26
Tak ať dobře slouží.
alimandr (10)|28.2.2014 21:46
Ďakujem.