reklama
Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně

Canon EOS 450D za par šupu

sallvator (26)|30.4.2014 23:46
Ahoj mam možnost mít Canon EOS 450D+zaklaní objektiv 18-55 za 6000 Kc s brašnou, je to dobrá cena a ma tento fotqak dnes jeste smysl nebo už je moc starý (2008) je perfektním stavu od znameho.

sem vicemene amater, fotím ale produktové fotografie mam ted jen obič digitál
Dzany80 (126)|1.5.2014 09:08
V Canonech se nevyznam, ale asi to bude nizsi trida, ne? Nevim, za fotak, ktery je 6 let stary a se zakladnim objektivem, mi to prijde dost. To uz bych radeji dosetril a koupil si neco noveho. Tam uz moc velky cenovy skok nevidim. Ale pockej, co ti napisou ostatni uzivatele. Ja jsem Nikonista a tak bych ti doporucoval Nikon. A u techto veci vzdycky kladu duraz, aby ta vec byla nova.
Rellik (1136)|1.5.2014 10:46
450 byl slušný foťák. Když jsem kdysi vybíral zrcadlovku, byl mezi vybíranými. Jeho ceny se v bazarech pohybují od cca 5500,- nahoru, takže cena 6000,- je celkem slušná. Nicméně nevím zda by nebylo lepší něco málo přidat a koupit nový Nikon D300 (D3100) případně Canon EOS 1100D (600D) Cenový rozdíl je cca 2500-3500,- což myslím není až tak moc...
Dzany80 (126)|1.5.2014 11:14
Ja bych volil novy stroj i s objektivem. Zase dat 2-3 tisice navic nevidim, jako strasny problem.
sallvator (26)|1.5.2014 16:52
díky za rady asi pudu do noveho taky už o tom uvažuju, co by jste tedy doporucili ? ty canony ? D300 nebo 1100D ? sme příležitostný fotograf, nic profi ale rad si hraju s hloubkou ostrosti a to umí jen zrcadlovky s objektivem...tkaže chci nakej uplnej zaklad co má manuální ostření a hloubku ostrosti

a rad bych kdby to umělo natáčet solidne video s možností manuálního ostření behem nahrávání
Rellik (1136)|1.5.2014 19:32
[QUOTE=sallvator;30417]možností manuálního ostření behem nahrávání [/QUOTE]U většiny zrcadlovek při videu musíš ostřit pouze ručně. Asi bych volil spíš nikon - má o něco lepší základní objektivy než canon. A s tou D300 byl překlep mělo to být D3000 (D3100). Z těchto dvou bych bral tu novější D3100. ;)
sallvator (26)|2.5.2014 12:18
ten nikon je už cenove dost vysoko s objektivem uačíná na 10 000, ten Canon se dá sehnat i s objektivem za 7500, okolik je horší ?
Dzany80 (126)|2.5.2014 16:11
Poloz si otazku, kolik do too chces vrazit. Ja jsem si pred 2 mesici koupil svoji prvni zrcadlovku a muzu ti rici, ze jsem taky zacal myslenkove jako ty. Neco z druhe ruky. Pak jsem vzal rozum do hrsti a z druhe ruky jsem to zavrhl. Prosel jsem rady Nikonu i Canonu, srovnaval parametrove, ergonomicky, systemy ovladani atd. Asi 2 mesice jsem se s tim pral, co vybrat. Nakonec jsem zavrhl canon a zacal pokukovat po nikonech. Vyloucil jsem nejnizsi radu a rozhodoval se mezi D5100, D5200 a 7xxx. Nakonec vyhrala D7000 a i kdyz me to stalo ranec, tak toho nelituji. Ano je to slupka, ale udelal jsem si radost a jsem za to moc rad. D7100 bych do ted nevyuzil naplno, kdyz i ted se peru s D7000. Takze muj nazor je takovy, vykasli se na zdroje 2.ruky a rozmysli se, co chces. Ja na tvem mist bych si to nejdriv vsechno prosel osahal a pak se rozhodl.
sallvator (26)|2.5.2014 16:55
já potřebuji ten foták hlavne na točení, točím recenze na příslušenctví k telefonum a chci aby bylo pozadí rozmazané a produkt ostrý, tedy velkou hloubku ostrosti a to umí jen zrcadlovky, kamery s manuálním ostřením jsou hodne mimo cenovou relaci, digitály a telefon to neumí a postprodukcne je to slozité

kdyz uz na to příjde budu fotit na dovolenejch a výletech a "relaxacne" + jak jsme psal přítelkyně i já občas fotíme produkty v bezstínovem stanu

cena co nejnižší, nechci zadne super funkce navíc aní miliardu megapixelu jen zaklad na to obcasne točení detailu a focení detailu a dovolenkove foto
Dzany80 (126)|2.5.2014 17:39
Velka hloubka ostrosti neni bokeh (rozostrene pozadi = malá hloubka ostrosti), pokud jsem se to ucil spravne :) Tudiz potrebujes bud svetelny objektiv F/2,8, F/1,8 atd, nebo malou hloubku ostrosti navodit spravnou vzdalenosti fotografovaneho predmetu a odseparovat ho tak od pozadi.
Ja ti do tveho pocitani kecat nemuzu. Ja veskera videa, co mam, natacim na GOPRO a nic jineho nepouzivam. Pokud to mas mit na nejake profi ucely, pak udelej, jak potrebujes. :)
Rellik (1136)|2.5.2014 18:13
No pokud to chceš hlavně na točení videí, tak běž do canonu. Několikrát jsem různě na webech četl jednu myšlenku: Pokud chceš točit, kup canon, pokud chceš fotit, kup nikon. Na canon 550D dokonce točí i profesionálové - například http://www.smedoma.cz/ .
sallvator (26)|3.5.2014 23:40
jeste me napadlo, co kdby jsem na ty svoje potřeby koupil naký digitál s výměným objektivem npř Olympus ? PEN E-P3 vyplatí se to za 6500 nebo spíš už připlatit na zrcadlovku
nephilim (353)|4.5.2014 00:57
Nejdůležitější je co budeš fotit. Určitě to bude dobrý set k naučení fotit zrcadlovkou. Canon 450D je přece jen postarší model, takže jej překoná kdejaký soudobý CSC model. Svou fotografickou budoucnost bych v něm tedy neviděl, ale určitě ti nějakou dobu vydrží "na hraní". Pak je tedy otázkou, zda je těch 6 tisíc dobrou investicí nebo jestli si nepřiplatit za poslední model Canonu, Nikonu, případně zda se nepodívat po něčem z CSC.
sallvator (26)|4.5.2014 02:12
No vypada to že pudu do toho Canon EOS 1100D, v čem vsem je horší než ten Nikon 3100 ? (ten je ale bouzel uz mimo mou cenovou relaci momentálne)
sallvator (26)|4.5.2014 13:14
ja budu kupovat nejspise v Alze a tam je EOS 1100D za 7900, a D3100 za 10500 :-/ a tak je to vetsinou ten EOS se da sehnat okolo 7900, a D3100 sem zatim vsude videl okolo 10 000
Milan Šurkala (3381)|4.5.2014 16:54
No, ono je také otázkou, jak velký je vůbec rozdíl mezi 450D a 1100D. Ono to většinou funguje tak, že to, co bylo kdysi ve x00D řadě, se v další generaci posune do 1x00D řady. Minimálně kvalitou snímků budou oba fotoaparáty hodně podobné a 450D navíc vítězí i větším hledáčkem, naopak má nižší maximální ISO (max. ISO 1600). Kdybych si měl vybírat mezi 450D a 1100D, asi bych si vzal bazarovou 450D.
sallvator (26)|4.5.2014 19:31
no 450D už odpadl protže jsem zjistil že nenahrává a ja potřebuju víc točit než fotit :-) tkaže už vybírám mezi 1100D a 3100, stím že tam kde kupuju je cenovej rozdíl 2500 kc
sallvator (26)|7.5.2014 19:58
Tak nam tu ted otevřeli nove planeo elektro a maj tam otvírací akci 1100D za 6900, co myslíte ? rozdíl 3 000 od 3100 už je celkem znatelnej, ale mam strach zda bude ten 1100 dobrej
Rellik (1136)|7.5.2014 20:09
[QUOTE=sallvator;30509]mam strach zda bude ten 1100 dobrej [/QUOTE] Nebudu říkat, jetli je dobrý nebo špatný. 5eknu na to jen, že jsem měl 1000D a po necelém roce šel pryč, protože jsem měl o zrcadlovce trochu jiné představy (u fotorafování)... Jelikož ale píšeš že chce ve většině případů točit videa, tak by to nemuselo být špatné. Tady máš ukázku jak to točí různé scény http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_Rebel_T3_1100D/index.shtml
sallvator (26)|7.5.2014 20:32
no koukám fury na testy a fotky se mi víc líbí z Nikonu, barvy jsou na 3100 podle me mohem lepší ta 1100 mi pijde dost vynlita, ale video mi zas prijde lepší na Canonu, fakt nevím co delat :-D
Rellik (1136)|7.5.2014 20:45
Jsem psal zrovna, že nikon má lepší základní objektivy. A Canon by měl mít zase o něco lepší video. Nicméně s tím videem to možná už bude vyrovnané, ale kvalitou (nekvalitou) objektivů má nikon prostě ty objektivy lepší.. Ono když to napíšu do extrému, tak Canon má objektivy levné a nekvalitní a pak drahé a kvalitní. Nikon má levné nekvalitní, středně drahé kvalitnější a drahé kvalitní. Takže nikon těmi základními (středně drahé) je na tom líp než Canon se základnímy (levné). Jinak je ještě jedna možnost: Kup si pouze tělo fotoaparátu (pokud seženeš) a k tomu nějaký starší levný objektiv (viz mé srovnání staré sigmy za 1500,- a nové sigmy za 12000,- http://dv-foto.cz/page/default/Test%20objektiv%C5%AF%20SIGMA ) I když co jsem hledal, tak asi samotné tělo asi nekoupíš a když jo, tak už skoro za cenu co je i s objektivem 18-55. Zkus se zeptat v http://www.fotocz.cz Já tam kupoval drcadlovku, která byla taky v setu a prodali mi pouze tělo. Uvidíš...
sallvator (26)|7.5.2014 20:51
jak moc má na váslednou kvalitu a barvy objektiv ? kdbych si koupil jen telo a sehnal nakej slusnej objektiv ?

EDIT koukam ze si me predbehl s ti telem, kouknu na to co si napsal
Rellik (1136)|7.5.2014 22:14
[QUOTE=sallvator;30513]jak moc má na váslednou kvalitu a barvy objektiv ? kdbych si koupil jen telo a sehnal nakej slusnej objektiv ?[/QUOTE] No vidiš, nakonec vybereš snad dobře. Já používám zejména starší objektivy, které mi přijdou stejně kvalitní (nebo i lepší) jako ty nové drahé. Mimo té staré sigmy z odkazu mám další starou sigmu 18-125, která fotí taky velmi slušně a taky patří mezi ty "levné staré objektivy" - např.: Její celkový test podobný tomu co už mám na stránkách, plánuji na některý brzký den co zas bude pěkně. Nejspíš už to nebudou stejné fotky (tulipány už odkvetly), ale zbytek by měl cca stejný. To by tě pak vyšlo líp. Nicméně teď mě napadá, že ten nikon nemá ostřící motorek v těle, takže bys musel vybírat z objektivů co mají svůj motorek přímo v objektivu, nebo ostřit ručně. Což u točení videa ani ostřit jinak než ručně ani nejde. Takže musíš už rozhodnout sám pro co se rozhodneš. Osobně se přimlouvám za nikon. Ta 1100D se od 1000D téměř neliší a když jsem ho měl, nepůsobil na mě jako kvalitní foťák... Tímto bych asi ukončil mou účast na tomto tématu a dále zde budu pouze v roli pozorovatele jak to dopadne... :)
sallvator (26)|12.5.2014 02:03
No dobrá tak tedy svůj rozpočet nejspíše navýším k 10ti tis, mam tedy jít do 3100 nebo je v té cenově hladině něco zajímavějšího ?
Dzany80 (126)|12.5.2014 07:11
3100 jen telo?
sallvator (26)|13.5.2014 00:47
3100 asi celej za 10 000, nebo ma vzít jen tělo a sehnat nakej obějktiv ?