výběr kompaktu s manuálním režimem
Potřebovala bych poradit s výběrem kompaktu v ceně tak okolo 7000kč, který by měl manuální režim. Dále by bylo skvělé, kdyby se blížil tomu, co si představuji :) :
- širokoúhlý ( OV 28mm - větší hodnotu bych nechtěla, méně klidně, ale 28 je v pohodě tak do min 200mm )
- nepotřebuji žádný velký ultrazoom
- s mechanickou/optickou stabilizací
- max 12 megamixelů
- co nejlepší světelnost :)
fotím přírodu, sport, ale stejne tak i v interieru
díky za odpověď
- širokoúhlý ( OV 28mm - větší hodnotu bych nechtěla, méně klidně, ale 28 je v pohodě tak do min 200mm )
- nepotřebuji žádný velký ultrazoom
- s mechanickou/optickou stabilizací
- max 12 megamixelů
- co nejlepší světelnost :)
fotím přírodu, sport, ale stejne tak i v interieru
díky za odpověď
Ještě napiš jestli chceš klasický větší ultrazoom nebo kompakt. Ale za 7000kč se dá sehnat bazarová zrcadlovka a možná i v záruce :) Akorát určitě k ní za ty peníze nebude sklo 28-200 se slušnou svět.
Zrcadlovku právě nechci, mezi ultrazoomem nejsem rozhodnutá.
A ten Fuji 8100FD mě nejprve moc nepřesvědčil, ale recenze tady na něj nezní tak špatně. Nemáte s ním někdo zkušenost? Popravdě mi cena 6000 za přístroj s těmito funkcemi přijde málo, tak si řikám, jestli v tom nebude nějakej háček...
A ten Fuji 8100FD mě nejprve moc nepřesvědčil, ale recenze tady na něj nezní tak špatně. Nemáte s ním někdo zkušenost? Popravdě mi cena 6000 za přístroj s těmito funkcemi přijde málo, tak si řikám, jestli v tom nebude nějakej háček...
Tak ady opravdu nevím, za tuto cenu tomu odpovídá opravdu snad jen Fuji S8100fd. Je to takový průměrný ultrazoom, není špatný, ale jsou i lepší, ovšem s ohledem na cenu se jedná o bezkonkurenční nabídku. Ještě by sem docela pasoval Samsung WB500 (24-240mm, 10mpx, stabilizace), ale má zas horší světelnost F3,3-5,8 a jak znám Samsungy, na vyšší citlivosti (již od cca ISO 200) bude snímky dost patlat.
[QUOTE=papaja;2200]Zrcadlovku právě nechci, mezi ultrazoomem nejsem rozhodnutá.
A ten Fuji 8100FD mě nejprve moc nepřesvědčil, ale recenze tady na něj nezní tak špatně. Nemáte s ním někdo zkušenost? Popravdě mi cena 6000 za přístroj s těmito funkcemi přijde málo, tak si řikám, jestli v tom nebude nějakej háček...[/QUOTE]
Fuji 8100FD neni zrkadlovka, ale ultrazoom.
Taktiez sa moc vyberat neda, ak chce niekto urcite parametre a cenu. Asi jedine tato splna rozumne tie poziadavky. Za tie peniaze je to slusne. Ako na bezne fotenie, tak aj na nieco viac.
Este k tomu dokupit stativ a je to.
Hacik v tom nevidim. Daju sa kupit aj ine ultrazoomy a lacnejsie. Ale maju zas ine, horsie parametre v niecom.
A ten Fuji 8100FD mě nejprve moc nepřesvědčil, ale recenze tady na něj nezní tak špatně. Nemáte s ním někdo zkušenost? Popravdě mi cena 6000 za přístroj s těmito funkcemi přijde málo, tak si řikám, jestli v tom nebude nějakej háček...[/QUOTE]
Fuji 8100FD neni zrkadlovka, ale ultrazoom.
Taktiez sa moc vyberat neda, ak chce niekto urcite parametre a cenu. Asi jedine tato splna rozumne tie poziadavky. Za tie peniaze je to slusne. Ako na bezne fotenie, tak aj na nieco viac.
Este k tomu dokupit stativ a je to.
Hacik v tom nevidim. Daju sa kupit aj ine ultrazoomy a lacnejsie. Ale maju zas ine, horsie parametre v niecom.
Díky za rady..
to Keosan: to s zrcadlovkou byla reakce na příspěvek od Karlose..
No nevim, ten Fuji 8100FD me nejak nepresvedcil...
A co rikate jeste na tyto:
PANASONIC Lumix DMC-FZ28
Nikon Coolpix L100
(CANON PowerShot SX10 IS )
to Keosan: to s zrcadlovkou byla reakce na příspěvek od Karlose..
No nevim, ten Fuji 8100FD me nejak nepresvedcil...
A co rikate jeste na tyto:
PANASONIC Lumix DMC-FZ28
Nikon Coolpix L100
(CANON PowerShot SX10 IS )
[QUOTE=papaja;2246]
A co rikate jeste na tyto:
PANASONIC Lumix DMC-FZ28[/QUOTE]
Ale FZ28 je typicky ultrazoom, ktory sa do 7000 Kc zatial asi nevojde (ale za 8k sa uz da kupit).
Zase na druhej strane, je sirokouhly (27mm), ma vybornu a ucinnu opticku stabilizaciu, ma menej ako 12 Mpix (ma 10) a svetelnost v porovnani s inymi dnes predavanymi kompaktami je jedna z najlepsich. Ja som si ho kupil este minuly rok a mozem doporucit.
PS: Na jedno nabitie mi zvladol urobit az 822 fotiek :)
A co rikate jeste na tyto:
PANASONIC Lumix DMC-FZ28[/QUOTE]
Ale FZ28 je typicky ultrazoom, ktory sa do 7000 Kc zatial asi nevojde (ale za 8k sa uz da kupit).
Zase na druhej strane, je sirokouhly (27mm), ma vybornu a ucinnu opticku stabilizaciu, ma menej ako 12 Mpix (ma 10) a svetelnost v porovnani s inymi dnes predavanymi kompaktami je jedna z najlepsich. Ja som si ho kupil este minuly rok a mozem doporucit.
PS: Na jedno nabitie mi zvladol urobit az 822 fotiek :)
[QUOTE=papaja;2246]Díky za rady..
to Keosan: to s zrcadlovkou byla reakce na příspěvek od Karlose..
No nevim, ten Fuji 8100FD me nejak nepresvedcil...
A co rikate jeste na tyto:
PANASONIC Lumix DMC-FZ28
Nikon Coolpix L100
(CANON PowerShot SX10 IS )[/QUOTE]
Ten CANON PowerShot SX10 IS stojí kapku víc jak 7 000kč ale určitě jdi to toho Canonu !! ten bude nej co se týče kvality jak fotek tak provedení samotného přístroje. Parametry má slušné.
to Keosan: to s zrcadlovkou byla reakce na příspěvek od Karlose..
No nevim, ten Fuji 8100FD me nejak nepresvedcil...
A co rikate jeste na tyto:
PANASONIC Lumix DMC-FZ28
Nikon Coolpix L100
(CANON PowerShot SX10 IS )[/QUOTE]
Ten CANON PowerShot SX10 IS stojí kapku víc jak 7 000kč ale určitě jdi to toho Canonu !! ten bude nej co se týče kvality jak fotek tak provedení samotného přístroje. Parametry má slušné.
[QUOTE=papaja;2246]
No nevim, ten Fuji 8100FD me nejak nepresvedcil...
[/QUOTE]
Treba potom ZMENIT ZADANIE, pretoze CENA NEPUSTI...
Pri vyssej sume sa daju samozrejme vybrat aj lepsie....
Ten Nikon L100 nema dobru svetelnost.
Panasonic FZ28 by nebola veru asi zla volba... Svetelnost velmi slusna.
U toho Canonu je to celkom OK, ale svetelnost je horsia. Ale ohnisko ma o chlp dlhsie /male plus/
a niekomu sa moze pacit ze je na AA baterky /pre niekoho zase nevyhoda/.
No nevim, ten Fuji 8100FD me nejak nepresvedcil...
[/QUOTE]
Treba potom ZMENIT ZADANIE, pretoze CENA NEPUSTI...
Pri vyssej sume sa daju samozrejme vybrat aj lepsie....
Ten Nikon L100 nema dobru svetelnost.
Panasonic FZ28 by nebola veru asi zla volba... Svetelnost velmi slusna.
U toho Canonu je to celkom OK, ale svetelnost je horsia. Ale ohnisko ma o chlp dlhsie /male plus/
a niekomu sa moze pacit ze je na AA baterky /pre niekoho zase nevyhoda/.
Vždyť koukám
Fujifilm FinePix S8100 fd 27 - 486 mm/2.8 - 4.5
Digitální - zvyšováním citlivosti čipu
Optická - pohyblivým čipem v těle
Panasonic Lumix DMC-FZ28 27 - 486 mm/2.8 - 4.4
Optická - plovoucím členem v objektivu
Canon PowerShot SX10 IS 28 - 560 mm/2.8 - 5.7
Optická - plovoucím členem v objektivu
K tomu canonu bych dodal + velký hledáček + výklopný a otočný displej.
Fujifilm FinePix S8100 fd 27 - 486 mm/2.8 - 4.5
Digitální - zvyšováním citlivosti čipu
Optická - pohyblivým čipem v těle
Panasonic Lumix DMC-FZ28 27 - 486 mm/2.8 - 4.4
Optická - plovoucím členem v objektivu
Canon PowerShot SX10 IS 28 - 560 mm/2.8 - 5.7
Optická - plovoucím členem v objektivu
K tomu canonu bych dodal + velký hledáček + výklopný a otočný displej.
Recenzie prre
Canon SX10 IS
https://www.digimanie.cz/recenze-canon-powershot-sx1-is-vs-sx10-is-souboj-cmos-a-ccd/2590
Uzivatelske hodnotenia:
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=canon_sx10is
Panasonic Lumix FZ28
https://www.digimanie.cz/recenze-panasonic-lumix-fz28-o-krok-blize-dokonalosti/2469
Uzivatelske hodnotenia:
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=panasonic_dmcfz8
Fujifilm FinePix S8100FD
https://www.digimanie.cz/recenze-finepix-s8100fd-maji-se-ostatni-ultrazoomy-bat/2222
No neviem, kazde to ma nejake chyby, to sa tazko vybera :)
DOPLNENIE:
Keby som bral s ohladom len na cenu /pomer cena, vykon/ , tak asi ten FinePix S8100FD.
I ked ma Canon SX10 IS velmi sympaticke parametre a pre mna velke plus AA aku,
tak v porovnani s Lumixom FZ28 tu vidim par problemov. Svetelnost, je jav, kde je velmi dobre, mat
ju co najlepsiu.
Ak su niekde aj nejake vady obrazu, casto to vidno len pri zvacsaninach, ale zla svetelnost moze mrsit
celu fotku. Vyklopny displej u Canonu je sice pekna vec, ale da sa to chapat aj ako negativum.
Totiz, taketo serepeticky sa vedia radi kazit :)
Ked beriem priemerne aj tie uzivatelske hodnotenia, tak i ta FZ28 dopadla o chlp lepsie v priemere.
Takze vsetko zalezi od preferencii, ci penazi...
Canon SX10 IS
https://www.digimanie.cz/recenze-canon-powershot-sx1-is-vs-sx10-is-souboj-cmos-a-ccd/2590
Uzivatelske hodnotenia:
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=canon_sx10is
Panasonic Lumix FZ28
https://www.digimanie.cz/recenze-panasonic-lumix-fz28-o-krok-blize-dokonalosti/2469
Uzivatelske hodnotenia:
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=panasonic_dmcfz8
Fujifilm FinePix S8100FD
https://www.digimanie.cz/recenze-finepix-s8100fd-maji-se-ostatni-ultrazoomy-bat/2222
No neviem, kazde to ma nejake chyby, to sa tazko vybera :)
DOPLNENIE:
Keby som bral s ohladom len na cenu /pomer cena, vykon/ , tak asi ten FinePix S8100FD.
I ked ma Canon SX10 IS velmi sympaticke parametre a pre mna velke plus AA aku,
tak v porovnani s Lumixom FZ28 tu vidim par problemov. Svetelnost, je jav, kde je velmi dobre, mat
ju co najlepsiu.
Ak su niekde aj nejake vady obrazu, casto to vidno len pri zvacsaninach, ale zla svetelnost moze mrsit
celu fotku. Vyklopny displej u Canonu je sice pekna vec, ale da sa to chapat aj ako negativum.
Totiz, taketo serepeticky sa vedia radi kazit :)
Ked beriem priemerne aj tie uzivatelske hodnotenia, tak i ta FZ28 dopadla o chlp lepsie v priemere.
Takze vsetko zalezi od preferencii, ci penazi...
Výběr kompaktu s manuálním režimem :-) No tady Nikon L100 opravdu nebude dobrá volba, protože je to snad jediný kompakt, který nejenže nedovoluje nastavit expoziční čas a clonu (což je u kompaktů běžné), ale nedovolí nastavit ani ISO citlivost (což je běžné tak u mobilů, ale ne u fotoaparátů :-) )
Pokud jsi ochoten zaplatit zhruba 8000Kč za fotoaparát a vybíráš mezi S8100fd, FZ28 a SX10 IS, vybral bych si FZ28.
S8100fd není špatný fotoaparát, navíc je velmi levný. Je však trochu lenivý a ačkoli má poměrně nízký šum, dost vadí jeho nepříjemná charakteristika (plochy jsou hladké i s vyšším ISO, ale občas se objeví vypálené pixely, které při úpravách snímků dost vadí). Je trochu lenivější a hůře ostří na delším ohnisku, ale za danou cenu je to velmi dobrá nabídka.
FZ28 je rychlý fotoaprát se slušnou kvalitou obrazu, má výborný objektiv s dobrou stabilizací, světelností a bez vážnějších optických chyb. Výhodou je případně i formát RAW. Velkou nevýhodu spatřuji v nepovedeném LCD displeji, který má velmi špatné pozorovací úhly. Šum je typický problém, ale v rámci své kategorie je na tom poměrně dobře.
SX10 IS je rovněž rychlý fotoaparát s minimem šumu i na vyšších citlivostech (s ohledem na kategorii a velikost čipu), objektiv má však špatnou světelnost (na nejdelší ohnisko se s ním moc dobře nefotí, i přes velmi účinnou stabilizaci jsou fotografie často rozmazané), další chybou objektivu je všudypřítomná chromatická aberace. Výhodou je naopak polohovatelný LCD displej, někomu se mohou hodit sáňky na blesk. Poměrně divná je ergonomie tlačítek o kruhový volič je bez aretace, takže hodně náladový. Pro někoho může být výhoda napájení AA bateriemi (jako u 8100fd), navíc vydrží s kvalitními články hodně přes 1000 snímků.
Pokud jsi ochoten zaplatit zhruba 8000Kč za fotoaparát a vybíráš mezi S8100fd, FZ28 a SX10 IS, vybral bych si FZ28.
S8100fd není špatný fotoaparát, navíc je velmi levný. Je však trochu lenivý a ačkoli má poměrně nízký šum, dost vadí jeho nepříjemná charakteristika (plochy jsou hladké i s vyšším ISO, ale občas se objeví vypálené pixely, které při úpravách snímků dost vadí). Je trochu lenivější a hůře ostří na delším ohnisku, ale za danou cenu je to velmi dobrá nabídka.
FZ28 je rychlý fotoaprát se slušnou kvalitou obrazu, má výborný objektiv s dobrou stabilizací, světelností a bez vážnějších optických chyb. Výhodou je případně i formát RAW. Velkou nevýhodu spatřuji v nepovedeném LCD displeji, který má velmi špatné pozorovací úhly. Šum je typický problém, ale v rámci své kategorie je na tom poměrně dobře.
SX10 IS je rovněž rychlý fotoaparát s minimem šumu i na vyšších citlivostech (s ohledem na kategorii a velikost čipu), objektiv má však špatnou světelnost (na nejdelší ohnisko se s ním moc dobře nefotí, i přes velmi účinnou stabilizaci jsou fotografie často rozmazané), další chybou objektivu je všudypřítomná chromatická aberace. Výhodou je naopak polohovatelný LCD displej, někomu se mohou hodit sáňky na blesk. Poměrně divná je ergonomie tlačítek o kruhový volič je bez aretace, takže hodně náladový. Pro někoho může být výhoda napájení AA bateriemi (jako u 8100fd), navíc vydrží s kvalitními články hodně přes 1000 snímků.
Tak zatim mi nejlíp vychází ten FZ28. Navíc věřim, že Leica dělá kvalitní objektivy, takže snad i to je jakési + ..
Jo s tím Nikonem jsem se spletla - mela jsem na mysli P80. :)
No ale vypadá to na FZ28!
Takže díky moc za pomoc...:D
Jo s tím Nikonem jsem se spletla - mela jsem na mysli P80. :)
No ale vypadá to na FZ28!
Takže díky moc za pomoc...:D
Nešetři
Za rok si budeš nadávat, ber to nejlepší v kompaktech je to podle mě Canon G 10
/nevím přesně, ten s tím RAW/ Aj nikon má cosi takového
Za rok si budeš nadávat, ber to nejlepší v kompaktech je to podle mě Canon G 10
/nevím přesně, ten s tím RAW/ Aj nikon má cosi takového
[QUOTE=FotoZemek;2349]Nešetři
Za rok si budeš nadávat, ber to nejlepší v kompaktech je to podle mě Canon G 10
/nevím přesně, ten s tím RAW/ Aj nikon má cosi takového[/QUOTE]
Jenže takto můžeme pokračovat dál :-) Ze 7 tisíc na 9 za FZ28, pak na 12 za G10 nebo LX3, potom už klidně na nějakou menší zrcadlovku (např. Olympus E-450) nebo Micro 4/3 systém Panasonic G1, ať nezvětšujeme příliš rozměry oproti ultrazoomům, můžeme dále přejít k zrcadlovce vyššího low-endu a tak dále :-)
Osobně myslím, že FZ28 poslouží velmi dobře. Minimálně do začátku nabízí spoustu možností poznat, co vlastně od fotoaparátu čeká (a prakticky všechno mu splní). Pochopitelně Canon G10 je velmi dobrou volbou, ale ta cena je už poněkud mimo.
Za rok si budeš nadávat, ber to nejlepší v kompaktech je to podle mě Canon G 10
/nevím přesně, ten s tím RAW/ Aj nikon má cosi takového[/QUOTE]
Jenže takto můžeme pokračovat dál :-) Ze 7 tisíc na 9 za FZ28, pak na 12 za G10 nebo LX3, potom už klidně na nějakou menší zrcadlovku (např. Olympus E-450) nebo Micro 4/3 systém Panasonic G1, ať nezvětšujeme příliš rozměry oproti ultrazoomům, můžeme dále přejít k zrcadlovce vyššího low-endu a tak dále :-)
Osobně myslím, že FZ28 poslouží velmi dobře. Minimálně do začátku nabízí spoustu možností poznat, co vlastně od fotoaparátu čeká (a prakticky všechno mu splní). Pochopitelně Canon G10 je velmi dobrou volbou, ale ta cena je už poněkud mimo.
[QUOTE=Karlos5573;2359]Tak pokud člověk nefotí závody nebo v divadle tak se s tím fotit dá v pohodě :)[/QUOTE]
Divadlo je v pohode, tam su herci vecsinou velmi dobre osvetleni. A na zavody byvaju vonku, tam zvykne byt dost svetla, takze nie je problem volit kratke casy.
V tom divadle by som ako jediny problem videl ked clovek chce urobit nejake (spionazne) fotky divakov, ktori su temer v tme :)
Divadlo je v pohode, tam su herci vecsinou velmi dobre osvetleni. A na zavody byvaju vonku, tam zvykne byt dost svetla, takze nie je problem volit kratke casy.
V tom divadle by som ako jediny problem videl ked clovek chce urobit nejake (spionazne) fotky divakov, ktori su temer v tme :)
[QUOTE=busy;2389]Divadlo je v pohode, tam su herci vecsinou velmi dobre osvetleni. A na zavody byvaju vonku, tam zvykne byt dost svetla, takze nie je problem volit kratke casy.
V tom divadle by som ako jediny problem videl ked clovek chce urobit nejake (spionazne) fotky divakov, ktori su temer v tme :)[/QUOTE]
No v divadle se zdá, že je dost světla, ale myslím, že to tak příznivé rozhodně nebude. U závodů vidím problém spíše v rychlosti ostření než v expozičních časech.
V tom divadle by som ako jediny problem videl ked clovek chce urobit nejake (spionazne) fotky divakov, ktori su temer v tme :)[/QUOTE]
No v divadle se zdá, že je dost světla, ale myslím, že to tak příznivé rozhodně nebude. U závodů vidím problém spíše v rychlosti ostření než v expozičních časech.
