Favicon Svethardware.cz  Svět hardware   Fórum Favicon Svetmobilne.cz  Svět mobilně Favicon Svetaudia.cz  Svět audia Favicon TVFreak.cz  TV Freak   Fórum

Zobrazit výsledky hlasování: Ktorý z uvedených fotoaparátov by ste si vybrali

Hlasujících
0. Pro hlasování se musíte přihlásit
  • Olympus OMD E M 10

    0 0%
  • Panasonic G 7

    0 0%
  • Olympus OMD E M 5

    0 0%
  • Fujifilm X T10

    0 0%
Zobrazené výsledky: 1 až 5 z 5

Téma: Panasonic G7

  1. #1
    Nováček
    Registrace
    Jul 2015
    Příspěvků
    1

    Nazdar, potrebujem poradit s výberom fotoaparatu - chcel by som ho stihnut kupit pred dovolenkou - odcházam 31.7. Uz som bol rozhodnutý pre olympus OMD E M10 set s objetivom 14-42 + 40-150 mm /+ olympus 45 mm, casom asi i sigma 60mm/2,8/. Teraz bol ale predstavený panasonic G7 kde vidím výhody vo vacšom hladáčku, funkcii 4K pre burst - pride mi to ako dobrá funkcia pre fotenie akčných scén - deti, sport..., ostrenie od -4EV. Ale zase chýba stabilizacia na cipe - tzn problematckejsie pouzitie nestabilizovaných objetívov. Olympus je zase lacnejsí, má stabilizovaný čip, je menší... Ide mi len o fotenie - vsetko okolo mna, hlavne krajiny, sport, rodina. Video ma nezaujima.
    Takze otazky 1. Kvalita fotografií - bude nejaký rozdiel ?
    2. pouzitie v beznom zivote - rychlost ostrenia, ovládanie... - ktorý z uvedených fotoaparátov by ste si vybrali Vy?
    3. aký set v prípade panasonicu- set s objektívom 14-140 mm /kovový bajonet/ alebo duálny set 14-42 + 45-140 /plastové bajonety/ - cena je tam rovnaká.
    4. je chybajuca stabilizacia na cipe velká nevýhoda panasonicu /s ohladom na moje predpokladané použitie ?/
    5. aký iný fotoaparát by ste mi pripadne doporučili - uvazoval som o Fujifilme X T10 - nevýhody - drahé objektívy, ostrenie od - 0,5EV, výhody - je krásny, vacsí cip, hladačik
    olympus OMD E M5 - podobná cena s E M10 - lepsia stabilizácia, ale este mensi hladacik - tu by som rad nazor niekoho kto vyskusal EM 10 a EM 5 - porovnanie rychlosti ostrenia,
    olympus OMD E M 5 II - drahy, tolko investovat nechcem.
    6. praktické rozdiely vo velkosti hladáčku u EM 5 v.s. EM 10 v.s G7
    Budem rad za kazdu radu s riesením tohoto zapeklitého problému.
    Odpovídat lze po přihlášení

  2. #2
    Starousedlík Digimanie Avatar uživatele Sakini
    Registrace
    Jul 2012
    Příspěvků
    1,176
    Fotografií
    56

    1. Rozdíl tam pravděpodobně moc velký nebude, Panasonic nejnovější generaci senzorů dostal daleko ale rozdíl proti Olympusu bude zřejmě na pixelové úrovni, tedy v životě nepodstatný. Barevné podání je u každého trochu jiné, ale s tím se počítá.
    2. Panasonic bude oproti E-M10 jednoznačně lepší ergonomicky, možnosti nastavování jsou obrovské, v tom je jeho výhoda. Rychlost a ostření jsou u obou přístrojů nadprůměrné. samozřejmě Panasonic je výborný za slabého světla.
    3. Jelikož Panasonic 14-140 je jeden z mála dobrých superzoomových výměnných objektivů, na cestování bych volil set s ním. Obvyklé seťáky jsou v tomto případě taky docela dobré, ale řešení vše v jednom za zachování optické kvality je praktické, což Panasonic umí (a 14-140 je velice skladný na svůj rozsah).
    4. Nic dramatického, u 14-140 je stabilizace dostatečně účinná (E-M10 nemá pětiosou stabilizaci, je účinná ale ne nejlepší). A v případě světelných pevných objektivů není stabilizace zdaleka tak nutná jak by se mohlo zdát, může být i kontraproduktivní a není to lék na všechno. Ale kdo má pocit že bez ní nemůže žít, pro toho je to silný argument ve prospěch Olympusu.
    5. X-T10 není zase tak katastrofální s odstřením, realita je někde na -2EV (horší hodnota se týká fázového ostření, ne kontrastního). Výhody jsou správně, plus Fuji barvy, ISO výkon a schopnosti sotření na pohyblivé cíle, ovšem to s drahými objektivy je taky pravda. S 18-55 se toho sice dá vyfotit hodně, ale každý další objektiv stojí dost peněz a bazar není vždy řešením. M4/3 má výhodu v širokém výběru objektivů a levných Sigmách, to je fakt.
    E-M5 se od E-M10 většinou schopností neliší, desítka je prostě pětkou "lite". Pětka je odolná s výkonnější stabilizací, ale desítka modernější (procesor,displej, HDR). Rozdíl v hledáčcích mezi nimi není nijak zásadní, rozlišení je stejné a pohled v podstatě taky. Z těch dvou má každý své opodstanění, ale E-M10 mi přijde šikovnější pro běžné potřeby. E-M5 II je působivý, ale pro tvé potřeby příliš zbytečně drahý.
    6. Hledáček G7 jsem ještě neviděl, ale jelikož má být stejný jako v GH4, tak bude pohled do něj jednoznačně lepší než u Olympusů, protože ten v GH4 je vynikající.

    G7 dá pokročilejší ovládání a lepší ergonomii, Olympusy zase trochu lepší senzor (Panasonic stále ještě bojuje s dynamickým rozsahem), obě značky mají své a přitom si jsou hodně podobné. Je to těžké rozhodování, mě by třeba víc táhl G7 protože u Olympusu považuji za zajímavý snad jen E-M1, ale to je čistě osobní názor.
    Odpovídat lze po přihlášení



  3. #3
    Starousedlík Digimanie
    Registrace
    Sep 2014
    Příspěvků
    1,544
    Fotografií
    8

    V podstate súhlas, len osobne by som do výberu určite zaradil ešte GX7, teraz za výbornú cenu. Rozmerovo viac zodpovedá E-M10 a má aj stabilizáciu v tele.

    Inak Panasonic nemá oproti Olympusu lepšie len ostrenie za slabého svetla, ale aj kontinuálne AF-C. Jasná voľba pre niekoho, kto často fotí pohyblivé objekty.
    Odpovídat lze po přihlášení

  4. #4
    Starousedlík Digimanie Avatar uživatele Sakini
    Registrace
    Jul 2012
    Příspěvků
    1,176
    Fotografií
    56

    Citace Původně odesláno od kolyy Zobrazit příspěvek
    len osobne by som do výberu určite zaradil ešte GX7
    A co GM5, ten bys jako uživatel doporučil?
    Odpovídat lze po přihlášení

  5. #5
    Starousedlík Digimanie
    Registrace
    Sep 2014
    Příspěvků
    1,544
    Fotografií
    8

    Doporučil, ale pre niekoho kto vie, že chce čo najmenšie rozmery aj za cenu určitých kompromisov. Ak niekto váha medzi E-M10 a G7, tak to asi nebude voľba pre neho.
    Odpovídat lze po přihlášení