Canon 7D Mark II + Canon 100-400 IS II. A díky kluci za nápovědu! ;)
Ale jestli to musí být s EVF, tak to neporadím :).
Ale jestli to musí být s EVF, tak to neporadím :).
Bu bu bu...radeji kdybys ten dotaz napsal poradne jak se patri na aspon prumerne inteligentniho cloveka. Nedozvedeli sme se vubec nic, to taky o necem vypovida...
Pokud je to ve focení naprostý začátečník, tak ani nemusí vědět, jaké informace jsou potřeba.
Takže jakou zvěř? Něco jiného bude potřeba na dravce, něco jiného na vodní ptactvo, na savce, na ještěrky, hady, motýly, nebo blanokřídlý hmyz, popřípadě makro :)
Takže jakou zvěř? Něco jiného bude potřeba na dravce, něco jiného na vodní ptactvo, na savce, na ještěrky, hady, motýly, nebo blanokřídlý hmyz, popřípadě makro :)
Noo tak aspon cenovku napsat mohl, na to snad zpusobily je aby vedel kolik do toho chce vrazit...nenapsal vubec nic, dotaz o nicem! Kdejaka zenska (nic proti) uz tady napsala aspon neco uzitecneho ikdyz o tom taky nic nevedela...a uz vubec se pak nemuze divit reakcim. ;)
Ona je pravda, že otázka je nevhodně položená. Když nejde zvěř v ZOO ale ve volné přírodě je třeba dlouhé sklo a tím pádem i pevný stativ (ani super stabilizace moc nepomůže při ohnisku 1000 mm a více). Ve volné přírodě je vysoká zvěř (srnčí, jelení, dančí) ale i černá velmi plachá. Podle toho je třeba vybrat vhodnou foto výbavu. Takže zrcadlovku s výměnnými objektivy (zatraceně drahé), nebo ultrazoom, ten je celkem cenově dostupný i pro začínající amatéry.
[QUOTE=romana51;38982] Ve volné přírodě je vysoká zvěř (srnčí, jelení, dančí) ale i černá velmi plachá.[/QUOTE]
To je otazne. Najmenej placha je ,ked prechadzate pobliz autom. Ale akonahle zastavite a vystupite , uz je prec. Takze ak sa vyskytne prilezitost,fotit z auta. Uz som videl aj srnku pasucu sa hned vedla frekventovanej cesty. Auta jazdili doslova dva metre od nej.
To je otazne. Najmenej placha je ,ked prechadzate pobliz autom. Ale akonahle zastavite a vystupite , uz je prec. Takze ak sa vyskytne prilezitost,fotit z auta. Uz som videl aj srnku pasucu sa hned vedla frekventovanej cesty. Auta jazdili doslova dva metre od nej.
Komo - u vás na Slovensku je povoleno jezdit do lesů autem? U nás to dělali za bolševika soudruzi papaláši. I v oborách bylo třeba jelena v říji vysedět na posedu s dobrým
větrem. Jak myslíš že to dělal "pan fotograf" Sláva Štochl ? Tedy pokud ti to jméno něco říká.
větrem. Jak myslíš že to dělal "pan fotograf" Sláva Štochl ? Tedy pokud ti to jméno něco říká.
Jednoducho idem po chotari autom a zvierata sa same ponukanju: odfot si ma!!! A tu srnku pasucu sa tesne pri ceste,tak to bolo na Pezinskej Babe. Vela Čechov a hlavne Moravakov tade jazdi. A tot nedavno,asi predvcerom ,vzlietla par metrov predo mnou obrovska Kana(Mysiak lesny sa to tusim u nas vola). Jednoducho zvierata sa prisposobili dobe. Su tu stale,len my sme lenivejsi,sedime viac pred pocitacom a realny zivot nam unika. Videl niekto z vas trebars lisku s mladatami? Nemal by to byt problem,ved liska je premnozena,je to skodna,ktora sa striela celorocne. A co taky mlady zajacik? Nehovorte,ze v Cesku nie su.Ten pred vami ani nedokaze ujst,lebo je velmi malicky,matka ich velmi skoro opusta.Treba sa len prejst po chotari. O bazantoch ani nehovorim,na tie clovek natrafi aj ked nechce.
romana 51- asi si to predstavujem jednoducho,lebo to pre mna osobne jednoduchsie je. Neraz som ale videl vysoku zver kludne sa pasucu tesne pri verejnej komunikacii(okrem toho,ze ju stretavam aj v chotari). O dravych vtakoch plati to iste. Chcem len povedat,ze kto chce fotit zvierata v ich prirodzenom prostredi, musi sa s tym prostredim aj zzit.
Rekl bych, ze ne kazdy ma za barakem les plny zvere...fotit zver z auta mi prijde uz trochu usmevne :) to co pises komo je dobre tak mozna pro zacatek. Jsou to spis jen takove vycvaky typu "aha vyfotil jsem zajice, srnu..." kdyz se pak podivas na trochu profesionalne vypadajici fotky zjistis, ze je za tim casto nejen lepsi technika (nemusi byt pravidlo), ale i priprava jako nalezeni vhodneho mista, nejaka ta kamuflaz jak pise Pavel. Tim nerikam, ze se z auta neda nic vyfotit, ale fotograf by mel mit trochu vyssi cile o to vic kdyz do techniky nasypal vic penez...chytnout zajice a kolikrat i bazanta nemusi byt zase tak snadne, jsou dost plache sam jsem si to uz kolikrat zkusil, je ale pravda ze jen s kratkym sklem (400mm po prep.)
Na foteni z auta nie je nic usmevne. Ak sa ti proste naskytne prilezitost,odfotis a nemusis stavat bunker. Ci to uz niekomu staci,alebo v tom vidi vycvak pre zaciatok,to nech si kazdy rozriesi sam. Ak chce,moze si pri tom cvakani z auta prehodit cez hlavu aspon nejaku handru,akoze sa maskuje,aby to vyzeralo profesionalnejsie a dotycny mal pokoj na dusi.
nauč se psát háčky a pak něco mel
---------- Doplněno v 19:39 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 19:35 ----------
zvěř je srnky ,jeleny,zajíce viz myslivost
---------- Doplněno v 19:39 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 19:35 ----------
zvěř je srnky ,jeleny,zajíce viz myslivost
No, tak ty budes slusny exot. Zatim si nenapsel ani jeden prispevek k veci. Doporucuji LOCK a ostatnim uz neprispivat, evidentne je to ztrata casu.
EXOT jsi určitě ,a nauč se psát,je znát že nechodíš do přírody pěšky ,a na zvěř si koukal tak v ZOO,kdýž nevič co je zvěř ahoj EXOTE
http://m.youtube.com/watch?v=SxEvCBMbrek
Aj tito exoti fotia z auta. Je to velmi usmevne.
Aj tito exoti fotia z auta. Je to velmi usmevne.
focení někde v savaně bude asi něco jiného než u nás,viděl jsem nějaké dokumenty o focení v přírodě a jsou to týdny a měsíce chození a ukrývání,čekání na dobré světlo,než se povede jedna jediná fotka,o raním vstávání a kvalitním vybavení ani nemluvím
Zaujímavá diskusia, neviem na ktorú stranu sa postaviť. Je pravda, že napríklad na Pezinskej Babe som z auta nielenže srnku videl, ale som ju priamo zrazil, keď mi skočila pod auto. Súhlasím s Komom - nepripadá mi, že vidieť vysokú zver na Slovensku je niečo extra zvláštne. Týždne a mesiace ukrývania - to fakt nie, ako deti sme išli do lesa a srnky tam proste občas boli. Ale je možno pravda, že v ČR, snáď mimo Moravy, je to asi naozaj vzácnosť. V Čechách som ešte žiadnu zver vlastne nevidel, aj keď ju pravda nevyhľadávam. Príde mi, že krajina je tu omnoho priemyselnejšia a zver vzácnejšia. Myslíte, že na tom niečo je?
(Jardovi snáď nevadí, že to povedieme inam, keď príliš jasnejšie svoje otázky neformuluje...)
(Jardovi snáď nevadí, že to povedieme inam, keď príliš jasnejšie svoje otázky neformuluje...)
Zaujímavá diskusia, neviem na ktorú stranu sa postaviť. Je pravda, že napríklad na Pezinskej Babe som z auta nielenže srnku videl, ale som ju priamo zrazil, keď mi skočila pod auto. Súhlasím s Komom - nepripadá mi, že vidieť vysokú zver na Slovensku je niečo extra zvláštne. Týždne a mesiace ukrývania - to fakt nie, ako deti sme išli do lesa a srnky tam proste občas boli. Ale je možno pravda, že v ČR, snáď mimo Moravy, je to asi naozaj vzácnosť. V Čechách som ešte žiadnu zver vlastne nevidel, aj keď ju pravda nevyhľadávam. Príde mi, že krajina je tu omnoho priemyselnejšia a zver vzácnejšia. Myslíte, že na tom niečo je?
(Jardovi snáď nevadí, že to povedieme inam, keď príliš jasnejšie svoje otázky neformuluje...)
(Jardovi snáď nevadí, že to povedieme inam, keď príliš jasnejšie svoje otázky neformuluje...)
Ono fotografování a focení je velký rozdíl. Dnes je spousta "cvakaču", kteří bezmyšlenkovitě cvakají a považují se za fotografy. Je to dáno dnešní
digitalizací. My dříve narození, kteří ještě fotili na svitkový film (12 snímků na svitku) nebo kinofilm (36 snímků), si museli dávat zatraceně
pozor než stiskli spoušť i na výtvarnou hodnotu snímku. A to nemluvím o dnešní fototechnice, citlivosti materiálů (film který měl 27 DIN už byl
super citlivý), dnes není problém ISO 25600.
Docela by mne zajímalo, jak by se třeba v mysliveckém časopisu dívaly na fotky zvěře z auta. Asi by se jen útrpně pousmáli. Tehdy český časopis Myslivost
platil 400,-Kčs za barevný diák 6x6 cm, slovenský Polovnictvo a rybárstvo 25,-Kčs za černobílou fotku. Ale vybíralo se zatraceně přísně.
Zájemci o fotografování zvěře ve volné přírodě by si měli třeba zagooglit, tam mají možnost zjistit nejen jak vypadá slušná fotka, ale mohou se proklikat
i na fotografickou výbavu, jakou jsou fotky mistrů tohoto žánru nasnímány. Není přece nic snadnějšího.
digitalizací. My dříve narození, kteří ještě fotili na svitkový film (12 snímků na svitku) nebo kinofilm (36 snímků), si museli dávat zatraceně
pozor než stiskli spoušť i na výtvarnou hodnotu snímku. A to nemluvím o dnešní fototechnice, citlivosti materiálů (film který měl 27 DIN už byl
super citlivý), dnes není problém ISO 25600.
Docela by mne zajímalo, jak by se třeba v mysliveckém časopisu dívaly na fotky zvěře z auta. Asi by se jen útrpně pousmáli. Tehdy český časopis Myslivost
platil 400,-Kčs za barevný diák 6x6 cm, slovenský Polovnictvo a rybárstvo 25,-Kčs za černobílou fotku. Ale vybíralo se zatraceně přísně.
Zájemci o fotografování zvěře ve volné přírodě by si měli třeba zagooglit, tam mají možnost zjistit nejen jak vypadá slušná fotka, ale mohou se proklikat
i na fotografickou výbavu, jakou jsou fotky mistrů tohoto žánru nasnímány. Není přece nic snadnějšího.
zakladní pravidlo říká, že čárka před a se nepíše, jestliže jde o slučovací poměr. Jestliže jde o spojení v jiném než slučovacím poměru, čárku před a píšeme. Přečti si pravidla.
Zakladní pravidlo říká, že čárka před a se nepíše, jestliže jde o slučovací poměr. Jestliže jde o spojení v jiném než slučovacím poměru, čárku před a píšeme.
