Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně

Zrcadlovka do 15 000 Kč

Tomek001 (14)|29.11.2015 17:12
Dobrý den,

Právě mi dosloužil fotoaparát Lumix DMC-FZ48, což přirozeně znamená koupi nového fotoaparátu - zrcadlovky.
Prosím o doporučení do 15 000 Kč vč. objektivů(u). Nejsem žádný profesionál, fotím pouze na výletech, dovolených...Považuji se za nenáročného a běžného uživatele.

Rád fotím přírodu (vč. maker), ale také města, občas nějaký portrét. U Lumixu, který jsem měl, jsem často ocenil natáčení videí.

Prosím o doporučení.

Hezký večer.
T
joeh (3352)|29.11.2015 17:34
Sakini (1174)|29.11.2015 22:35
Případně i http://www.vkfoto.cz/pentax-k-50-da-l-18-55-wr-da-l-50-200-wr-cerny-originalni-brasna-pentax/ - celý set včetně objektivů je počasí odolný a utěsněný, pro potřeby běžného amatéra naprosto dostatečné. Nikon má výhodu univerzálního objektivu, Pentax svými zase větší rozsah. Nikon má určitou převahu ve videu, což neznamená že se s Pentaxem nedá natáčet, záleží na náročnosti a schopnostech uživatele.



Tomek001 (14)|29.11.2015 23:37
Děkuji Vám :-)
No musím říct, že ten Pentax mě docela nadchl - a je i v různých barevných provedeních + má dva objektivy.
Hodím tady ještě něco do pranice (asi hlavně kvůli CashBacku):
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Sakini (1174)|30.11.2015 00:48
No je to každopádně hodně malé, a přitom zrcadlovka ve všech směrech, jeho senzor tedy za oběma uvedenými konkurenty slušně zaostává, ale to neznamená že se s ním nedá fotit, a má kvalitní video. Osobně mi vadila zminimalizovaná ergonomie, prostě je to mrňavé jak jen to šlo, malá vyrovnávací paměť, hybridní ostření přes displej není žádný zázrak (tak na to video se to dá využít), a docela to umí šumět. Ten set je kontroverzní, 18-55 je docela podařený a rychlý seťák, zato ten starý 75-300 je zadarmo drahý, asi proto ho tam dávají - většinou neostrý, pomalý, prostě delší krytka na objektiv. Když nějaký základní levný telezoom od Canonu, tak 55-250 STM, ale to už jsou zase jiné peníze. Ten teleojektiv se nevyplatí, Pentax 50-200 taky není žádný lumen ale svou práci aspoň odvede dobře. 100D není špatný, jen oproti cenově podobným strojů jiných značek tak nějak nemá nic extra, tedy kromě velikosti - ale když se člověk podívá na srovnání třeba s K-50, tak vidí že to vlastně není nic zásadního a rozdíl v ergonomii je propastný. Stejně tak obrazový výstup nebude lepší, v tom bude zřejmě nejlepší Nikon díky svému rozlišení. Pokud by se budoval systém, je to větší rozhodování, ale pokud chci jen pořídit jednorázově něco uzavřeného tak se nemusím tolik dívat na to kolo. A ostatně kdyby to uživatele mělo víc chytnout, nějaký ten blesk, pevná pětatřicítka nebo padesátka, a pokročilý univerzální zoom se najdou pro každou značku.
2015-11-30_004258.jpg
joeh (3352)|30.11.2015 14:36
Na ten Pentax pozor, má strašný .jpg, chcelo by to podrobne prezkúmať .raw. V prílohe si všimni červenú tkaninu, L-Nikon, P-Pentax :
nikon  pentax.jpg
Tomek001 (14)|4.12.2015 21:32
Tyjo, tak myslíte, že nejlepší volba je ten Nikon? Moc se mi nelíbí, že k Nikonu je jen jeden objektiv, na rozdíl od Pentaxu, kde jsou dva. Je ten Nikonovský aspoň univerzální?
Sakini (1174)|4.12.2015 22:10
18-105 je dost univerzální, a opticky docela schopný, pokryje zásadní témata, samozřejmě na něco vzdálenějšího to už chce teleobjektiv a na makro samotný taky není nic moc. Ale to je vlastnost všech základních objektivů pro zrcadlovky, dá se to řešit různými způsoby. Ono to není jednoduché, každý model má svá specifika, pokud hodláš fotit do jpegu tak je to pro tebe důležité a Nikon je v něm lepší (nejlepší je stejně naučit se tahat z rawu). D5200 zase má výkonný, ale nevyrovnaností známý autofokus, který si nemusí sednout s různými objektivy a pak trpí na front nebo back focus, což pro tebe znamená že správně nezaostříš. Řeší se to jemným doladěním, ale to D5200 nemá, mají ho až vyšší modely, takže pokud se ti něco takového stane je to řešitelné pouze v servisu. K-50 na to může trpět, ovšem zcela neobvykle na svou třídu je jemným doladěním vybavená, a můžeš si to srovnat doma. To jsou ty "malé" rozdíly co můžou a nemusí dělat ten zásadní rozdíl. U Nikonu je to třeba lepší senzor nebo výklopný displej, a ten 18-105 opticky bude o něco lepší než seťáky Pentaxu (a na běžnou turistiku ideál, že nemusíš měnit), u Pentaxu vestavěná stabilizace, odolnost a lepší hledáček s 100% pokrytím (u Nikonu vždy vyfotíš o krapet víc na okrajích než vidíš v hledáčku). To rozhodnutí je na tobě a není to určitě jednoduché.
Tomek001 (14)|5.12.2015 14:39
Tak já vemu ten Nikon D5200. Vyplatí se koupit set s 8-55 AF-S DX + 55-200 AF-S
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

nebo vystačí 18-105 AF-S DX VR ?
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

popřípadě starší kus tady:
http://foto.bazos.cz/inzerat/52980331/Nikon-D5200-prislusenstvi.php

T.
Sakini (1174)|5.12.2015 18:37
V tom dvojsetu jsou nestabilizované základní objektivy, to nejslabší co Nikon může nabídnout, neviděl bych to jako extra kauf. Radši ten s 18-105, a až budeš vědět že to tele potřebuješ, tak to řeš něčím solidnějším. A bazar? To už je na tobě, tyhle zrcadlovky bývají po amatérech, neopotřebované a v pěkném stavu, ale nikdy nevíš - každopádně pouze s osobním odběrem a důkladným prohlédnutím/vyzkoušením.
Tomek001 (14)|5.12.2015 20:05
Tak super, děkuji za radu. Jen se jeste zeptam...jaky je vetsinovy nazor: je lepší objektiv vr nebo dx? Je to o tom, že dx je bez stabilizace, tudíž je horší?
Milan Šurkala (3381)|5.12.2015 20:48
[QUOTE=Tomek001;40158]Tak super, děkuji za radu. Jen se jeste zeptam...jaky je vetsinovy nazor: je lepší objektiv vr nebo dx? Je to o tom, že dx je bez stabilizace, tudíž je horší?[/QUOTE]

I VR objektivy jsou DX. DX je označení toho, že je ten objektiv pro APS-C senzor (tedy Nikony D3x00, D5x00 a D7x00). VR je označení pro optickou stabilizaci. DX objektiv (tedy pro APS-C zrcadlovky Nikon), který má stabilizaci, je tudíž DX VR, ten který stabilizaci nemá, je jen DX. Samozřejmě, stabilizace se hodí, ale zase nečekej nějaké zázračné výsledky.
Sakini (1174)|5.12.2015 20:57
Je to o tom, kdo stabilizaci potřebuje a kdo ne. Tady se třeba fotografové dělí na ty, co stabilizaci považují za jednu ze základních schopností, a ty co stabilizaci prakticky nepotřebují. O tom jak moc je důležitá se dá dlouze diskutovat, jaký vliv má na optickou kvalitu objektivu to je hodně rozdílné dle objektivu. Někdy to nemá vliv, někdy to může mít vliv při konstrukci, ale nedá se to generalizovat ani tvrdit že nepřítomnost stabilizace znamená celkově horší objektiv. V případě Nikonu 18-55 je to ale rozeznatelné, jednoduše proto že je jich několik typů, a ty se stabilizací současně měly novou konstrukci a pozměněnou optiku s více členy. Takže se dá říct, že 18-55 VR je lepší než nestabilizovaný, o trochu ale nijak zásadně, a stabilizaci nemá nijak nadměrně účinnou. S nestabilizovanými nemám dobré zkušenosti hlavně co se týče vyrovnanosti kvality, vyloženě neostré rohy a mechanická nespolehlivost se jim zase tak moc nevyhýbá (v dřívějších výrobních ročnících).
Tomek001 (14)|6.12.2015 19:43
Ahoj Miňo,

děkuji za vysvětlení. I přes malinkato "debilní" ovládání jej asi vezmu - a to jen proto, že je to má první zrcadlovka, tudíž nemám s čím srovnávat. V 80% případů stejně budu fotit na automat.

Díky všem za rady!

Tomek Z.
kultus (1295)|6.12.2015 21:32
To je rozumny pristup, vzal bych ji s tim 18-105mm. Pozdeji zjistis co ti vadi/co ti schazi a dokoupis objektivy nebo upgradujes telo kdyz si na to debilni ovladani zvyknes ;) nebo prebehnes k jinemu systemu kdyz si nezvyknes a budes chtit i neco vic nez automatiku coz je u zrcadlovky docela skoda nevyuzit ten potencial.
Tomek001 (14)|6.12.2015 21:59
Přesně tak :-) Přiznám se - začal jsem koukat po bazarových kusech a "bohužel" jsem narazil i na D7000 :-) Je totiž v odpovídající cenové kategorii a odpadlo by zvykání si na dementní ovládání - vše vypadá, že je po ruce. Má sice méně Mpix, ale to by nemuselo tolik vadit.

http://foto.bazos.cz/inzerat/54533837/Nikon-D7000-s-objektivem.php
http://foto.bazos.cz/inzerat/54863133/Nikon-D7000--18-135-SLEVA.php


EDIT: bohužel jsem nezjistil, jestli D7000 má Active D-Lighting a HDR, jak to má D5200.
Begy_cz (537)|6.12.2015 22:48
D7000 má aktivní D-Lighting (nepoužívám) a HDR (nikdy jsem nepoužil)
Obecně nemám moc rád "automatiku" která mě kecá do toho jak by to mělo asi vypadat
Sakini (1174)|6.12.2015 23:16
D7000, to je pěkná hračka, senzor je sice starší ale osvědčený, má lepší 100% hledáček a mnohem větší odolnost, ovládání a ergonomie je na vyšší úrovní - nebyl by to špatný vstup do světa pokročilých přístrojů. Hlavně to chce nasát aspoň nějaké základy, minimálně priorita clony, jinak to bude dost nevyužitý potenciál a dost se tím dá i zmršit.
kultus (1295)|7.12.2015 07:48
Sensor je to posledni ceho se bat, kor pro zacatek je 16Mpx az az. Podle mne je lepsi nez ty v levnejsich canonech nebo ty nejlevnejsi toshibacke nikony. Stejny pouziva D5100 nebo starsi rada sony NEX s tim chybu urcite neudelas a ovladani/ergonomie D7000 ti da taky neco navic...jen uz je to bazar takze opatrnosti neni nazbyt precejen dneska prodava kde kdo kde co :)
Tomek001 (14)|9.12.2015 18:40
Tak už mám domluvený ten D7000.
Z původního ultrazoomu mám tuto SD kartu:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
je dostačující k této zrcadlovce?

Díky všem .-)
Sakini (1174)|9.12.2015 18:57
Bohatě, D7000 rychlejší ani nevyužije, přenosová rychlost rozhraní je limitovaná. Měl jsem v ní 30 MB/s a stačilo to i na sériové snímání.
Tomek001 (14)|9.12.2015 19:03
Bezva, děkuji :-)
Tomek001 (14)|15.12.2015 21:49
Díky všem za asistenci, už je doma - D7000. A je to parádní mazlík :-)
Artas22 (10)|27.2.2016 19:48
Já jsem si při pročítání diskuze nemohl nevzpomenout na mou vykopávku D40x od Nikonu. Výborný stoj. :-)