reklama
Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně

Kompakty: Ten či onen ( g1x mark nebo g5x

Neregistrovaný (0)|13.12.2015 20:05
Tazatel: kamil

Znění dotazu: Prosím o radu , zvažuji o zakoupení jednoho z těchto canoňáckých mašinek ovšem stále se nemohu rozhodnout. Doposud fotím s výborným kompaktem Samsung ex 1 a chtěl bych svoji stáj obnovit. Nejsem si však jist zda fotoaparáty canon g1x mark nebo g5x jsou tou správnou náhradou za tento sice starší , ale stále výborný kompakt. Využití tohoto kompaktu je pohotovostní a nosím ho stále při sobě. Prosím proto o radu p. Šurkala který i tyto fotoaparáty recenzoval. Dík Kamil
Bukovec (132)|13.12.2015 22:38
Co se týče kvality výstupu, ten bude obdobný, G5X má hlavní devizu, a tou je plnohodnotný EVF(elektronický hledáček), zároveň ale je tím pádem méně skladný, G5X je navíc novější model, takže má mimo jiné i větší rozlišení, což nemusí být vždy k užitku, ale v případě docela krátkého 4x optického zoomu se ten digitální někdy hodí a dále je tu pak novější procesor, čili by se(dle mého) měli dát očekávat i rychlejší reakce. Za mě bych tedy volil ten G5X, ale ani s jedním neuděláš. Pokud bys nelpěl na hledáčku, je tu ještě kompaktnější a levnější G7X, který také odvede svou(kvality g5x, ale bez hledáčku a s menším počtem ovládacích prvků).
Neregistrovaný (0)|14.12.2015 10:54
Tazatel: kamil

Znění dotazu: Prosím o radu , zvažuji o zakoupení jednoho z těchto canoňáckých mašinek ovšem stále se nemohu rozhodnout. Doposud fotím s výborným kompaktem Samsung ex 1 a chtěl bych svoji stáj obnovit. Nejsem si však jist zda fotoaparáty canon g1x mark nebo g5x jsou tou správnou náhradou za tento sice starší , ale stále výborný kompakt. Využití tohoto kompaktu je pohotovostní a nosím ho stále při sobě. Prosím proto o radu p. Šurkala který i tyto fotoaparáty recenzoval. Dík Kamil
kultus (1295)|14.12.2015 11:55
Pokus o spam?
Komo (840)|14.12.2015 19:34
G5X, tak to musí být.
kamil123 (3)|14.12.2015 23:06
nejsem si totiž jist , že g5x by mohl být na tolik lepší co se týká focení nežli Samsung ex1.
Milan Šurkala (3381)|15.12.2015 22:19
Já bych se také přikláněl spíše k levnější G7 X. G5 X má hledáček a výklopný displej a otázkou je, zda to opravdu stojí za 6 tisíc navíc. Navíc je výrazně skladnější než G5 X i G1 X MkII) a rozhodně lépe splní roli pohotovostního fotoaparátu.
Petr Be. (211)|15.12.2015 22:26
G5X bohužel, podle recenzí a obrázků na DPReview, má znatelně horší objektiv než všechny jmenované. Asi bych od něj upustil, a i přes absenci hledáčku doporučil spíš G7X.
kolyy (1542)|16.12.2015 02:18
G5X má predsa identický objektív ako G7X.
Komo (840)|16.12.2015 09:34
Stale sme mu neodpovedali,ci ten jeho Samsung mozu nahradit v nazvu spominane Canony.

---------- Doplněno v 09:34 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 09:33 ----------

[QUOTE=kolyy;40299]G5X má predsa identický objektív ako G7X.[/QUOTE]

Tiez si to myslim.
kolyy (1542)|16.12.2015 10:05
[QUOTE=Komo;40303]Stale sme mu neodpovedali,ci ten jeho Samsung mozu nahradit v nazvu spominane Canony.[/QUOTE]

Tak ono je dosť nejasné na čo sa vlastne pýta. Čo to znamená "lepší co se týče focení"? Osobne mi príde G7X/G5X ako pekný krok vpred oproti EX1, ale ten foťák som videl iba na obrázku.
Milan Šurkala (3381)|16.12.2015 11:08
[QUOTE=Komo;40303]Stale sme mu neodpovedali,ci ten jeho Samsung mozu nahradit v nazvu spominane Canony.[/QUOTE]

To nejlíp posoudí sám, pokud se podívá na snímky z G7X (totožné jako na G5X) a zda je to posun vpřed nebo ne, totéž platí o snímky z G1X Mark II. Já osobně bych to považoval za výrazný posun vpřed (lepší zoom, větší univerzálnost, mnohem lepší video, dvakrát tak velké rozlišení, nižší šum,...)
Komo (840)|16.12.2015 18:30
Tak ako,Kamil?Ktory beries?
kamil123 (3)|16.12.2015 22:47
Stále se přiklánim k G1 mark ll, Objektiv je sice méně světelný ale velikost snímače a ploha je pro mne prioritou. Zatím jsem neviděl kompakt který by měl aps čip a zároveň světelnost kolem 2. Prostě nějakej super kompakt, třeba i za vyšší cenu. Ten Samsung ex 1 je také poměrně dobrý foťák čip 1,17¨ a světelnost 1,8. tento foťáček zaostří a vyfotí i skoro úplné tmě. Jenže samozřejmě už asi 5let. starý a člověk hledá stále něco novějšího a lepšího. A Tak nevím zda by vynaložené peníze za nový foťáček byly vyrovnaným poměrem ( cena - kvalita). Stejně půjdu ale dopředu a někdy po vánocích si te foŤák budu chtít osahat. Je pro mne důležité odolnost , protože ho nosím stále a všude (kolo, lyže hory atd ) Bez hledáčku se obejdu , ale výklopný displej celkem požaduji.
Milan Šurkala (3381)|16.12.2015 22:59
[QUOTE=kamil123;40323] Zatím jsem neviděl kompakt který by měl aps čip a zároveň světelnost kolem 2. Prostě nějakej super kompakt, třeba i za vyšší cenu.[/QUOTE]

Nejsem si jist, zda tím větším čipem vlastně něco získáš. Šum je tam v podstatě stejný, dynamický rozsah má paradoxně lepší ta menší G7 X, hloubka ostrosti je v podstatě totožná (s výjimkou 24mm ohniska, kde je lepší G1X MkII), rozlišení má G7 X o polovinu vyšší, G7 X je o 3 tisíce levnější a výrazně lehčí. Kupovat G1 X Mark II je nesmysl. Takže jediný důvod, proč ta G1X Mark II má smysl, je výklopný displej. To už bych ale bral asi spíše tu G5X než G1 X MkII.
joeh (3352)|16.12.2015 23:26
[QUOTE=kamil123;40323]Zatím jsem neviděl kompakt který by měl aps čip a zároveň světelnost kolem 2. Prostě nějakej super kompakt, třeba i za vyšší cenu.[/QUOTE]

Fujifil X100T. Vysoká cena, bezkonkurenčná kvalita fotografií i ja ho mám v merku.
kolyy (1542)|17.12.2015 00:58
G1X II mi tiež príde ako papierový drak, má to síce veľký senzor, ale dosť zastaralý. Osobne by som z výberu určite nevynechal Panasonic LX100.
kamil123 (3)|17.12.2015 07:36
Děkuji za názor, po Novém roce vyrazím do Megapixelu a vše si vezmu pořádně do ruky a odzkouším. Potom dám vědět co jsem vypozoroval a jak jsem se vlastně rozhodl.
Bukovec (132)|17.12.2015 09:33
[QUOTE=Milan Šurkala;40324]Nejsem si jist, zda tím větším čipem vlastně něco získáš. Šum je tam v podstatě stejný, dynamický rozsah má paradoxně lepší ta menší G7 X, hloubka ostrosti je v podstatě totožná (s výjimkou 24mm ohniska, kde je lepší G1X MkII), rozlišení má G7 X o polovinu vyšší, G7 X je o 3 tisíce levnější a výrazně lehčí. Kupovat G1 X Mark II je nesmysl. Takže jediný důvod, proč ta G1X Mark II má smysl, je výklopný displej. To už bych ale bral asi spíše tu G5X než G1 X MkII.[/QUOTE]

PS: Výklopný display má i G7X, dokonce i dotykový.

Btw. Kamile, stačí se kouknout na pár fotek z nejrůznějších galerií a sám posoudit rozdíl - http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_G7X/sample_images.shtml, http://www.dpreview.com/sample-galleries/8435386360/canon-powershot-g7-x-photo-gallery
- http://www.dpreview.com/sample-galleries/4935655871/canon-powershot-g1-x-mark-ii-samples-gallery

Obrazově tam ten posun zkrátka není. A zároveň je při tom G7X skladnější, takže do kapsy na lyže, výlety rozhodně ideál...
Canon-G7-X-hands-on-7.jpg