reklama
Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně

Prosim poradte jakou zrcadlovku...

Karlitos (20)|7.1.2016 20:47
Ahoj,
Uz mam hlavu v pejru, tak prosim o pomoc...
Mam pred sebou zasadni (pro me) rozhodnuti a uz mi to hlava nebere...Chci si poridit zrcadlovku, ale rozpocet je dost omezeny (jak jinak). Historicky jsem jiz vlastnil prababicku EOS 300D (vlastne ve skrini porad je), ale jelikoz bych chtel poznat i neco "lepsiho" pokukuju ted po takove te nizsi stredni tride z druhe ruky. Tzn EOS 60D,, D7000 apod.*
A ted uz nejaka fakta:*
- jsem uplny amater (samozrejme nadseny)
- hodlam zridit domaci miniatelier (jen zaklad, nic extra)
- chci fotit zejmena svou dvoumesicni dcerku, portrety a jen vyjmecne neco jineho (jen a jen pro sebe, zivi me neco jineho)
- netusim jestli nadseni pretrva (casto chodi ve vlnach) a proto nechci utratit jmeni (rozpocet je do 13-14.000)Poradte prosim, jaky fotoaparat by jste na me zamereni doporucili a co je, myslim dulezitejsi, jake objektivy se na tuto praci hodi.Mel jsem moznost koupit Canon EOS 60D se sklem 50mm/1.8 II za nejakych 14.000 coz mi prislo optimalni, ale nechci se unahlit, nerad bych za 2mesice zjistil, ze D7000 je na tuto praci, mnohem vhodnejsi pristroj...apod
Cetl jsem toho spousty, ale abych pravdu rekl, tak mam ze vseho dost zamotanou hlavu a proto se priklanim k teto forme komunikace.
Pozn. bude v me situaci extra prinosne neco pridat a poridit treba EOS 7D??? Nebo by efekt za tech dejme tomu 5000 nestal?
Prosim berte tento text jako "vylev" nadseneho amatera a prejdete mou nezkusenost.
Za kazdy nazor budu moc rad.
Predem dekuji, Karlitos
Sakini (1174)|8.1.2016 10:42
Když se zohlední všechny podmínky a skutečnosti, které jsi vyjmenoval, tak se do dá poměrně jasně shrnout. Vzhledem k tomu, že rozpočtově je to omezené a nebudeš budovat nějaký velký systém objektivů, není to zásadní otázka při výběru Nikon vs Canon, protože dostupný světelný objektiv jako je padesátka seženeš na oba. S tím, jak a co hodláš fotit, nepotřebuješ spoustu schopností které D7000 má lepší - odolné utěsněné tělo, autofokus s více ostřícími body, rychlejší sériové snímání, to všechno pro ateliér a portréty není zásadní. Co bys mohl u D7000 ocenit, jelikož technicky je o level výš než 60D, je třeba lepší hledáček nebo víc ovládacích prvků s lepším rozložením. Pro obrazovou kvalitu, kde jsou oba typy poměrně rovnocenné, zase může hrát roli větší dynamický rozsah a lepší vyvážení bíle u Nikonu. D7000 se dá sehnat za dost dobré peníze, a je to hodně solidní stroj, k němu padesátka nebo pětatřicítka a fotky budou opravdu vydařené. To ovšem neznamená, že 60D by za daných podmínek o kterých mluvíš, byl nějak horší. Bude schopný tvořit skoro stejně dobré snímky, a hlavně už to bude o těch rukou co ho drží.
Rozdíly pak budou spíš v těch maličkostech, specificích jednotlivých modelů. Stejně jako 60D by ti plně vyhověl i 600D, výstup bude stejný a technické rozdíly pro tebe zřejmě nezásadní. Naopak v 7D pro dané účely nevidím nějaké výhody, "sportovní" autofokus asi nijak extra nevyužiješ, stejně jako tankózní mechanickou odolnost, a obrazový výstup bude velice podobný jako s jinými 18 MPx Canony, na rozdíl od D7000 který ti alespoň poskytne lepší senzor (přinejmenším co se barevné stálosti a dynamického rozsahu týče).
Další aspekt pak je osobní pocit a kontakt, s čím se líp pracuje. Je to subjektivní, pro mě jako (kdysi dřív) dlouholetého uživatele D7000 byl grip trochu moc mělký a tělo celkově těžší v ruce, zatímco 60D se mi držela jednoznačně líp a byla vyváženější.
Nakonec by do toho asi měla promluvit trocha té selské logiky. Proč nemít za dané peníze to nejlepší co jde pořídit? Je pravda, že Nikon D7000 nabídne oproti 60D některé výhody které se vztahují k úplně základnímu použití, a pak má i výhody které se můžou hodit kdykoliv v budoucnosti. Přece jen je někde jinde než Canon, který oficiálně patřil do profi série desítkových zrcadlovek, ale oproti opravdu profi předchůdcům byl ponížen na úroveň amatérských modelů.
Prakticky se ale nedá udělat chyba, na ateliér a běžné domácí použití bude každá volba víc než dostatečná. Základem objektivů by mohly být padesátka a pětatřicítka (s tou se vejdeš i do interiéru), pro Canon tedy asi budou poměrně levnější, ale i pro Nikon bazarové nestojí moc. Nákladnost objektivů může být rozhodující pro volbu těla, podle toho kolik zůstane peněz. Ta 60D s padesátkou je pěkná nabídka, ale když vezmu že samotně tělo se dá sehnat už od deseti tisíc a padesátka za dva, tak to asi jde ještě levněji (samozřejmě rozhodující je stav). U D7000 (od deseti tisíc) bych začal s 35/1.8, dá se sehnat od tří tisíc, a později připojit něco delšího, třeba tu padesátku. Je potřeba si to cenově trochu promyslet, a zvolit to nejvhodnější.
Pro začátečníka to není lehké rozhodování, hlavně když do toho nechce nalít neomezené množství peněz. Jak vidíš, jednoznačnou odpověď prostě nedostaneš, možností je víc a nakonec si budeš muset vybrat jen a jen sám.
pas!k (173)|8.1.2016 12:13
K naprosto vycerpavajici a jak uz byva zvykem trefne odpovedi od Sakini jen dodam par malickosti. Kolega zminil EOS 600D fotil jsem s nim dlouhou dobu a muzu ho vrele doporucit .. rozdil mezi 60D a 600D nebude na fotkach zadny .. U te 60D bych zminil dve veci .. ktere jsou velkym pomocnikem a 600D je nema .. horni display .. ktery je opravdu hodne prakticky .. a druhe kolecko .. ktere vyrazne pomaha pri ovladani aparatu aniz by bylo potreba sundavat oko z hledacku. Nekomu to muze prijit jako drobnosti .. ale ja bych oboji dnes tezce postradal ..

K tomu "- hodlam zridit domaci miniatelier (jen zaklad, nic extra)" bych vam doporucil jeste nejaky cas vydrzet .. az budete mit jistotu .. ze vas to neopusti .. Ten zaklad o kterem mluvite aby mel nejaky smysl vas vyjde na podobny rozpocet se kterym ted kalkulujete na nakup tela a objektivu .. a to bude opravdu strohy zaklad ..

Vsechny ty zminene zrcadlovky jsou ovsem solidni stroje ze kterych je jen potreba vytahnout maximum .. pokud mate zmaknute zaklady expozice .. je vam jasny trojuhelnik Cas/Clona/Iso .. a podobne veci neni problem postupem casu plnit vase rodinna alba hezkym obrazkem .. a treba i alba vasich pratel .. Ty teoreticke zaklady jsou ovsem nutnosti k posunu k lepsim fotkam .. Pokud je nemate zacnete tam .. Klidne i s EOS 300D
nephilim (353)|8.1.2016 12:57
Focení v ateliéru má jednu ohromnou výhodu, fotograf má světlo 100% pod kontrolou (intenzita, tvrdost, směr, barva atd.). Z toho plyne, že není důležité tělo, ale objektiv. S focením v ateliéru "pár" zkušeností mám a to s horším foťákem než byl 300D. Pokud bude dcerka více méně pózovat, nebál bych se ani toho dědečka Canon 300D. Spíš bych se soustředil na pořízení pevného objektivu. Na rozdíl od ostatních doporučuji na prvním místě 85/1.8 (špička na portréty), na druhém 50/1.8 a teprve na velké celky 35/1.8.
Sakini (1174)|8.1.2016 13:19
I to je řešení, vybavit zasloužilého veterána ostrým sklem a dostat z něj maximum, v kontrolovaném prostředí ateliéru to jistě bude možné. 85/1.8 obou značek se od sedmi tisíc dají sehnat, osobně bych tohle ohnisko pak jen pro pořádek doplnil pětatřicítkou kvůli velkým celkům, a víc bych ani nepotřeboval.
pas!k (173)|8.1.2016 13:34
Ja bych pockal co odpovi .. to s tim svetlem je naprosta pravda .. ale sviceni je kapitola sama o sobe .. a nerekl bych ze jednoducha ..
kolyy (1542)|8.1.2016 17:43
Tak pokiaľ jeho dcéra bude taká ako moja, tak o nejakom pózovaní nebude môcť byť reči ešte mnoho rokov ;)

Okrem toho, koľko pózovaných fotiek dieťaťa z ateliéru má zmysel robiť? Pár za rok? Osobne mi príde omnoho zaujímavejšie zachytiť ako dieťa rastie a objavuje svet. A na to treba určite schopné telo aj objektív.
Karlitos (20)|8.1.2016 17:55
Za 1. Vsem moc dekuju za reakce, tohle jsem necekal a prekvapilo me to - diky, diky
A ted za 2. a vice ;-)
K te citlivosti, clone a casu - experimentu mam za sebou hodne, ale dobry v tom urcite nejsem, vzdy mi prislo, ze ten setak muze za vsechno a ze s lepsim sklem bych predvadel extra vykony. Coz je nesmysl a je mi jasne, ze i se spatnym objektivem se da kouzlit - jen to neni tak snadne. Kazdopadne rekneme, ze zaklady mam vice ci mene za sebou.
Co se tyce te 300D... Jeji rozliseni mi prislo dost omezujici - casto jsem narazil na to, ze by castecny vyrez vypadal solidne, ale uz to proste po orezu vypadalo hrozne. A zlepseni v tomto ohledu si slibuju prave od neveho pristroje (uvazuju vubec spravne?)
A ten atelier - zadne velke plany - spis bych to nazval pokusnou mistnosti, prostory mam a co se vybaveni tyce, tak do zacatku urcite nebudu nakupovat profi vybaveni. Spis nactu takove ty "usporne" rady na nejruznejsi alternativy a zkusim to s tim. Pokud me to chytne, tak casem zacnu investovat :-)

Takze zatim to vypada asi takto: Nikon D7000 a k nemu 85/1.8 a pak tedy 35/1.8... A jeste jednu hloupou otazku - s tou 85 budu muset stat jak daleko pri foceni potretu?

A ted se budu opakovat: diiiky
kolyy (1542)|8.1.2016 18:18
Osobne by som na malé dieťa bral najskôr 35mm a až neskôr dokúpil niečo tak dlhého ako 85mm.

---------- Doplněno v 18:18 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 18:17 ----------

Orez - určite áno, s 6Mpx je rezerva minimálna, kým so 16Mpx človek môže kľudne zahodiť polovicu snímku a stále je to ok.
Sakini (1174)|8.1.2016 21:02
Počítej s tím, že naše rady a názory nesou i naše osobní preference a představy. Ty musíš přemýšlet tak, aby jsi pokryl co potřebuješ a nebyl optikou nějak omezený. 85 mm na D7000 už je opravdu docela dlouhé, a i když je to ze tří jmenovaných objektivů ten opticky nejlepší, nemusí pro tebe být do začátku dostatečně univerzální jako jediné sklo. Schválně si to vyzkoušej se svým 300D a setákem, jak vypadá 55 mm - a pak už není těžké si představit těch ještě delších 85. Stejně tak si můžeš nastavit 35 a 50, a zkusit jak na tebe působí tyhle ohniska, které by mělo být první. Jinak pokud se tomu budeš věnovat v první řadě jako portrétista, tak pětaosmdesátka je povinná, dřív nebo později.
A ano, s větším rozlišením budeš mít větší možnosti a rezervy, to si slibuješ správně.
Karlitos (20)|10.1.2016 10:00
Ahoj,tak se potvrzuje, ze vsechno je slozite a cim vic se v tom clovek stoura, tim rozhozenejsi je.
Ale proc to pisu - rozpocet jsem malinkato navysil a do hry se dostaly nove modely... co myslite Eos 7D nebo D7100?
Ctu recenze vic a vic a premyslim, ktery z techto modelu by se lepe choval pri pouziti treba i na dovolene, pri foceni neceho "akcnejsiho" (doplnuji ze to neni hlavni ucel koupe - jen mi jde o to, ze sem tam by prislo i na takoveto pouziti)
Omlouvam se za prodluzovani diskuze, ale vite jak to je - produktu stovky, clanku tisice a ma to pobrat jen jedna hlava... A znate to "vic hlav, ..."
Moc dekuji za trpelivost
Sakini (1174)|10.1.2016 10:34
Tak to bude hodně krátké - D7100. Mnohem novější, lepší senzor, lepší autofokus, tělo bude mladší takže větší zbývající životnost, rozlišení z kterého se může hodně řezat. 7D má rychlejší sériové snímání a větší vyrovnávací paměť, ale to jsou parametry které tě nebudou moc zajímat, protože Nikon je má na tvé použití víc než dostatečné.
Karlitos (20)|10.1.2016 14:42
Dobra tedy, takze je rozhodnuto.
Jdu do D7100 :-)

Dekuji vsem - pak dam jeste info jak jsem poridil ;-)

BTW. Nejake rady amaterovi, na co si dat pri koupi pozor?
Sakini (1174)|10.1.2016 15:26
Předpokládám že půjde o bazar, pak by s D7100 neměl být problém, lze jen doporučit osobní převzetí a dobrou vizuální kontrolu stavu co se týče případných poškození pádem a podobně. Jinak tento typ nemá nějaké typické potíže, které by se musely sledovat, a jelikož už jsi zrcadlovku používal, myslím že poznáš když něco vyloženě bude špatně. Případně napiš když budeš mít na myslí něco konkrétního, a nebudeš si jistý.
Kabe (442)|10.1.2016 15:55
[QUOTE=Karlitos;40871]Dobra tedy, takze je rozhodnuto.
Jdu do D7100 :-)
Dekuji vsem - pak dam jeste info jak jsem poridil ;-)
BTW. Nejake rady amaterovi, na co si dat pri koupi pozor?[/QUOTE]
IMO je docela pravděpodobné, že ceny 7100 půjdou dolů. Navíc jsem za poslední dobu(cca měsíc a půl) nenarazil na 7100 bazarovou za podle mě dobrou cenu.
Oproti tomu byla například v akci nová v setu s objektivem 28-105 za 19990 CZK.
Tím chci jen sdělit, že pokud Vám jde i o peníze, doporučuji se dobře zorientovat v cenách.
Karlitos (20)|10.1.2016 20:21
Mate pravdu s tim, ze ceny pujdou urcite dolu. Bohuzel 20.000 je momentalne nad moje sily a cekat nechci, protoze bych do te doby objevil opet neco jineho a stale bych odkladal a odkladal.
Mno nic, ale jsem vdecny za kazdy komentar, takze dekuji.

A ted k tomu, proc jsem se prihlasil.
Nasel jsem inzerat na d7100 za 14.000,- v "perfektnim" stavu.
Volal jsem a hle - pan prodejce bydlel nedaleko. Sedl jsem do auta a dnes v 17:00 jsem se s nim sesel.
Telo fotoaparatu bylo jak novo (pouze lehounce zaprasene na povrchu).
Zkousel jsem co jsem mohl a na nic jsem nenarazil (cistota optiky apod.)
Na muj dotaz proc prodava odpovedel, ze pptrebuje penize a dodal ze fotak je temer novy.
Proto jsem nahral na web a ten mi ukazal, ze fotka byla v poradi 1645.
Tzn opravdu prekvapeni - byl to temer novy fotoaparat.
Byl jsem nadsenej a vzal jsem o nej i staricky setak 18-105/3.5-xx(nevim) jen abych mel vubec neco na prvni fotky.
Takze nadseni a ted si s tim hraju jak malej kluk pod stromeckem s anglicakama.

Vsem moc dekuji za rady, predevsim Sakini.

...urcite jeste budu otravovat ohledne tech objektivu ;-):-D
Petr Be. (211)|10.1.2016 20:24
No, gratuluju! Máš opravdu super stroj za pár švestek.
Sakini (1174)|10.1.2016 20:34
Nádhernej kauf, no nekup to :-) a ještě k tomu solidní záklaďák. No stačí se kdykoliv zeptat.
Karlitos (20)|12.1.2016 17:59
Ahoj, tak potvrzuji kvality pristroje - je to neskutecna hracka!!!
A chtel bych pozadat o prvni radu ohledne objektivu, stoji nize uvedeny za to?
https://www.alza.cz/nikkor-50mm-f1-8-af-d-d159811.htm?kampan=adpla_produkty_pro-nikon&gclid=Cj0KEQiA5dK0BRCr49qDzILe74UBEiQA_6gA-h-v2N5Z6P1QsM8-CQ5Yiwhd3qUjrYm6RuO57Ry2zfEaAi9K8P8HAQ

Diiiky moc ;-)
Harry-Petr1969 (1)|12.1.2016 18:59
Ahoj 50/1.8 nic nezkazíte, ale 50/1.4 je lepší :-), a dnes již není takový cenový rozdíl, ale co do kvality výstupu nesrovnatelný!!!
Bukovec (132)|12.1.2016 19:30
Člověče gratulace, zase jeden topick, který dospěl do zdárného konce :)

Dobré světlo
Karlitos (20)|12.1.2016 20:26
Ahoj, dekuji za reakce a jen poznamenam, ze jsem do pristroje vrazil vic, nez jsem puvodne planoval a proto si nemuzu dovolit investovat 10TKc do te 1.4
Uprimne, kdyby jste mi nabidli pouzitou 50/1.8 nebo treba 85/1.8 za rozumne penize, tak rad neco usetrim a jdu do pouziteho. Budu rad, kdyz neco poridim, ale musim zase na chvili aplikovat usporna opatreni ;-)
Sakini (1174)|12.1.2016 20:53
Co třeba radši tohle http://www.paladix.cz/bazar/index.php?adid=402585 - novější verze s lepší optikou, hlavně kraje jsou ostřejší a bokeh hezčí. To co jsi našel je D verze, není špatná ale G je přece jen modernější a víc laděná na digitál. Případně http://www.paladix.cz/bazar/index.php?adid=403909, ten jsem měl a opravdu je vysoce ostrý, potřebuje trochu clonit ale jinak dobré. Ovšem jestli ti bude příplatek stát za ten ne zas tak veliký rozdíl je na tobě, i 1.8 je výborný.
Karlitos (20)|12.1.2016 21:52
Ahoj, diky za info, v objektivech se nevyznam uz vubec. Na ten prvni jsem odepsal, tak uvidime. Vcera jsem zjistil, ze si muzu jednu 50mm/1.8 pujcit tak si mezitim vyzkousim, do ceho jdu.
Ale to vym teda povim, ze i kdyz clovek setri a snazi se kazdou kacku trikrat v ruce obratit, tak stejne je to drahje spas ;-)
Sakini (1174)|12.1.2016 22:06
A tos ještě ani nezačal ;-) Počítej že pro opravdu ostrý výsledek tu padesátku budeš muset trochu clonit, tak 2.4, na plnou díru je dost bez kontrastu a hloubka ostrosti je tak malá že není jednoduché něco většího zblízka vyfotit celé ostré. A hlavně používej jeden bod na přesno.
Karlitos (20)|29.1.2016 17:57
Taaaaak, nakonec jsem neuspel s inzeraty a zaskocil jsem do fotolabu pro 50mm/1.8G.
Sice 5.000,- ale po odzkouseni jsem ho proste potreboval :-)
Kazdopadne... jakej filtr na nej koupit? Vygooglil jsem neco a prvni mi vylitl filtr za 1290,- ...coz je fakt hodne, odpovida kvalita cene nebo existuji i varianty pro obycejne lidi? :-)
Diky za kazdou reakci ;-)
kultus (1295)|29.1.2016 19:33
Vesteckou kouli jsem ani neodkryval, mozna kdybys napsal co je to za filtr nekdo by ti rekl vic, takhle reknu ze za 1290,- to bude urcite bomba...
Petr Be. (211)|29.1.2016 20:00
Také mi to nejde do hlavy. Pokud jde o ochranu optiky, tak bude lepší koupit sluneční clonu nežli filtr.
Karlitos (20)|29.1.2016 20:33
Omlouvam se, jsem jeste nezkuseny jeliman a i nazvoslovi mi dela problemy.
Takze to radsi popisu laicky, at Vas dal nepohorsuju.
Nechci nic odfiltrovavat, chci pouze chranit.
Chci, aby byla cocka objektivu ochranena dalsi pruhlednou soucastkou (cenove nesrovnatelnou), ktera v pripade potreby odnese nejruznejsi opatlani, poskrabani a ja nevim jaky jeste bordel.
Snad jsem to ted vystihl lepe, diky za toleranci ;-)
Dan7 (411)|29.1.2016 22:14
Zrovna 50mm 1.8 G má přední člen celkem hluboko a docela velkou sluneční clonu. Tady je UV filtr celkem zbytečný a pokud s tím budeš fotit do protisvětla, tak i k ničemu. Samozřejmě Hoya, Tiffen a B+W jsou dražší značky okolo 1000 Kč a tak se můžou zvolit značky okolo do 500 Kč jako jsou Marumi, Fomei, Hama. Co jsem se díval, tak třeba nějaká horší Hoya např. Hoya UV HMC 58 mm vychází i kolem 200 Kč.
Petr Be. (211)|29.1.2016 22:20
Pokud se k tomu chováš jako člověk, tak nevidím důvod používat filtr (třeba UV).
Sluneční clona takový objektiv uchrání stejně dobře, néli lépe (proti pádu určitě). Umatlání se dá dobře vyčistit, poškrábání sice ne, ale to nevím, co bys s tím musel dělat, abys to poškrábal. Levné filtry mají nevýhody ve zhoršování optických vlastností objektivu, drahé jsou drahé, hlavně oproti sluneční cloně.
Takže za mě ne, filtr kvůli ochraně NEDÁVAT. Je to velmi špatný zlozvyk a vesměs přežitek.
Karlitos (20)|29.1.2016 22:49
Petre, moc dekuju za nazor.
Nacetl jsem toho hodne a vlastne mi nikdy neprislo divny, ze se na objektivy dokupuji dalsi "kurvitka" kdyz to vlastne ani neni potreba.
Nejsem clovek, ktery by se s fotakem obden vydaval do extrmniho necasu nebo jinych nepriznivych podminek, ve kterych by byl objektiv v ohrozeni.
Vlastne jsem za cely muj zivot zadny objektiv neodrel, ani jinak neznicil (tuk, tuk).
Takze jeste jednou dekuju za reakci - na dalsi sklo prdim a budu jen o neco obezretnejsi, tot vse...
rousini (738)|30.1.2016 09:04
No mě UV filtr přijde na rozměrnější objektivy, jako rozumný nápad. Mám je jen na dvou starých manuálních sklech, jeden za totáče koupený na Practiku a druhý dodávaný v sadě spolu s ruským objektivem. Jak jsou kvalitní nevím, ale zkoušel jsem se na to zaměřit a rozdíl s/bez jsem nepoznal.
Určitě lépe se udržuje v čistotě plocha filtru než šmudlání zaprášeného a upatlaného objektivu s MC vrstvami na čočce v terénu (pokud jsi prase). Naopak sluneční clonu používám jen na akcích, kde je trochu tlačenice.