reklama
Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně

Set Nikon D 3200 raději objektivem s 18-55 AF-S DX II, nebo s 18-55 AF-S DX VR II ?

Janas3 (13)|12.3.2016 18:42
Dobrý den,
vyplatí se připlatit si cca 1 000 Kč v setu Nikon D 3200 +18-55 AF-S DX za stabilizovanou verzi objektivu 18-55 AF-S DX VR II ?
Jde o jinak opticky stejné objektivy ?
Kupuji "univerzální" foťák s cenou max. 9 500 Kč. Jde mi o rychlost, ale hlavně o kvalitu výstupu. Proto jsem vybral tento set.
Begy_cz (537)|12.3.2016 20:27
tak kvalita výstupu je dána primárně objektivem - a zrovna tyhle 18-55 jsou dooost bída. Být tebou bych sáhl raději po osvědčené 18-105
Janas3 (13)|12.3.2016 22:08
Ano, souhlasím, četl jsem to na více fórech.
Foťák platí firma, původní rozpočet na kompakt do max. 7 000 Kč jsem "ukecal" na bezzrcadlo do 9 500 Kč. Po srovnání s kompakty a Olympusem PEN 6 v obchodě myslím, že i v této cenové kategorii dává nejlepší výstup low end zrcadlovka, ale do 9 500 Kč toho moc na výběr není. Proto řeším, jestli 18-55 AF-S DX nebo stabilizovaný 18-55 AF-S DX VR II... Takže který ?
joeh (3352)|12.3.2016 23:12
David H (225)|12.3.2016 23:41
Podle těch testovacích fotek mi to právě jako nějaký zázrak nepřijde.. To už raději Nikkor 35mm/1,8 nebo ten 18-105 bude univerzálnější. To by ale zřejmě bylo mimo rozpočet. Každopádně cena D3200+18-55 asi odpovídá tomu, co to umí. Musím po čase uznat, že ovládání řady Nikon D3xxx je v některých ohledech vážně protivné (i když se dá) Já bych se asi v ceně do 9500 podíval po nějakém pokročilém světelném kompaktu.
Pavel Olivík (160)|13.3.2016 09:42
[QUOTE=David H;41496]Podle těch testovacích fotek mi to právě jako nějaký zázrak nepřijde.. To už raději Nikkor 35mm/1,8 nebo ten 18-105 bude univerzálnější. To by ale zřejmě bylo mimo rozpočet. Každopádně cena D3200+18-55 asi odpovídá tomu, co to umí. Musím po čase uznat, že ovládání řady Nikon D3xxx je v některých ohledech vážně protivné (i když se dá) Já bych se asi v ceně do 9500 podíval po nějakém pokročilém světelném kompaktu.[/QUOTE]

...celkem souhlas s Davidem...možná by nebylo špatné se vyprdnout na tu zrcadlovku a podívat se po nějakém lepším kompaktu...potom ještě možnost jít do nějakého lepšího objektivu z bazaru..jinak tu 18-105 všichni zákaznici Nikonu vychvalují,pokud jde o nějaký objektiv za rozumný peníz...
Janas3 (13)|13.3.2016 12:18
Nepřekročitelný rozpočet je max. 9 500 Kč, a za to set s 18-105 nekoupím. V obchodě jsem zkoušel v této relaci i jiné foťáky.Druhá nejlepší technická kvalita byla u Oly PEN 6, nejlíp vyšel D3200.Porovnával jsem zkušební fotky z obchodu na nejdelším rozsahu objektivu s plnou automatikou.
PEN 6 je menší a "zábavnější", ale technicky bohužel na D3200 ani s 18-55 nemá.
David H (225)|13.3.2016 14:09
Pokud to má být 'univerzální' fot'ák, tak u té zrcadlovky nebude žádný objektiv dost 'univerzální'. Já mám nyní u fot'áku tři objektivy: 18-55/f2,8-4, 50-230/f4,5-f6,7, a pevný 35/f2 (DX). Každý z nich má svoje opodstatnění a každý z nich se hodí na něco jiného. Teprve s touto sestavou pokryju tak nějak většinu situací. Mít pouze jeden objektiv se špatnou světelností 18-55/3,5-5,6, s tím bych opravdu nevystačil. S tím se dá tak fotit venku, krajina, ale v interiéru bývá horší světlo a tam už se musí s ISO dost nahoru, což bývá znát. Zrcadlovka si prostě říká o další objektiv a tam jsme cenově mimo. Proto jsem navrhoval spíš světelný kompakt s RAW. Dnes už je v této kategorii docela slušný výběr a objektivy tam bývají slušné. Myslím, že co se týká porovnání kvality fotek z D3200+18-55, velký rozdíl tam nebude.Ale to je fakt můj názor - pokud se bavíme o rozpočtu 9500,- a víc ani Kč.
janfran (48)|13.3.2016 14:27
Že nějak dopadlo srovnání v obchodě neznamená, že v jiných podmínkách to nemůže dopadnout úplně jinak. Taky záleží na tom, kdo a za jakým účelem pak ten foťák bude využívat. Jestli si ho bude běžně brát 10 různejch lidí, co jinak fotí leda mobilem, bude vhodnější ten Olympus (kvůli živému náhledu) a osobně bych taky spíš doporučil nějaký lepší kompakt, kde bude univerzálnější rozsah ohnisek.
Begy_cz (537)|13.3.2016 17:42
mě tedy osobně na tý nový 18-55 odrazuje několik věcí.
- absence vypínače stabilizace (vypíná skrze menu v těle - teda tohle je fakt dementní filozofie....)
- obecně nemám rád skládací objektivy (tedy ty který se "odemykají" pomocí tlačítka)
- přední člen se při ostření otáčí - takže třeba polarizák je vcelku problém
- v neposlední řadě pak jejich "známá mizerná kvalita kresby" - ono se stačí podívat na bazary. Všude jich je spousta a jsou prakticky neprodejný.
Janas3 (13)|13.3.2016 17:51
Moc děkuji za cenné rady, ale já nemám moc na výběr. Mám finanční limit, do kterého se s jiným objektivem nevlezu.Vážím si Vaší snahy poradit mi kompexněji,ale já řeším, jestli má význam připlácet + 1 000 Kč za stabilizaci 18-55.
Kompakty v této kategorii mají určitě spoustu pozitiv, ale technicky nemají lepší výstup, než D3200+18-55 (velikost senzoru ?). Ano, kresba 18-55 není dobrá, ale u kompaktů z této kategorie je myslím ještě horší. Já to tak bohužel vidím, ale prosím berte to jako můj subjetivní názor, o kterém nikoho nepřesvědčuji.Osobně mi byl při zkoušení nejsympatičtější PEN6, ale na srovnávacích fotkách prostě ten rozdíl vidím...
joeh (3352)|13.3.2016 18:24
nephilim (353)|14.3.2016 22:27
[QUOTE=Janas3;41503]Moc děkuji za cenné rady, ale já nemám moc na výběr. Mám finanční limit, do kterého se s jiným objektivem nevlezu.Vážím si Vaší snahy poradit mi kompexněji,ale já řeším, jestli má význam připlácet + 1 000 Kč za stabilizaci 18-55.
Kompakty v této kategorii mají určitě spoustu pozitiv, ale technicky nemají lepší výstup, než D3200+18-55 (velikost senzoru ?). Ano, kresba 18-55 není dobrá, ale u kompaktů z této kategorie je myslím ještě horší. Já to tak bohužel vidím, ale prosím berte to jako můj subjetivní názor, o kterém nikoho nepřesvědčuji.Osobně mi byl při zkoušení nejsympatičtější PEN6, ale na srovnávacích fotkách prostě ten rozdíl vidím...[/QUOTE]

Můžeme se tu dohadovat o lepších objektivech, jiných značkách (sestavy Oly E-PL double zoom bývají do 10 tisíc), a tato debata ukáže na sestavy s výrazně vyšší užitnou hodnotou, ale pokud je situace objektivně taková, že tělo je jasné, objektiv je jasný a rozhoduje se, zda stabilizaci ano či ne, pak říkám ano. Sakra, že ANO!!!
Kdyby ale šlo navýšit rozpočet, hledat alternativy jak koupit sestavu levněji (cenové akce apod.) nebo více zvážit vhodnost sestav s CSC tělem, vřele bych to doporučoval, protože ponecháme-li stranou kontroverzní názory na kvalitu objektivu Nikkor 18-55, musíme si přiznat, že rozsah jeho ohniskových vzdáleností jej nepředurčuje coby univerzální objektiv. Především těch 55mm je zoufale málo.
Vierzbowski007 (118)|15.3.2016 10:32
Na téma setových objektivů se toho napsalo hodně a z vlastní zkušenosti vím, že i ty setové mohou podávat dobrý optický výkon. Samozřejmě pokud vás baví srovnávat fotografie v 1000% přiblížení a studovat, jak se jeví ostrost vlasu zachycenému na svetru té neznámé paní, co stála vlevo od vchodu na můstek v propasti Macocha, kterou jste jaksi chtěl vyfotit, tak v tom případě mám pro vás špatnou zprávu - budete muset ukecat vedení, že namísto 9500 Kč vám stejnou částku budou muset dát v €. Co se týká stabilizace - za mě určitě ano. Výrazně se snižuje fotografický "odpad."
vormen (81)|18.3.2016 19:02
Rozhodně se vyplatí připlatit na novější VRII. Opticky se nedá absolutně porovnat s předchozí generací. A tím pádem ani s 18-105, která se tu pro mě z nepochopitelných důvodů ze setrvačnosti stále doporučuje. Všechny uvedené objektivy jsem měl a VRII mám jako nejpoužívanější sklo na D7200! Na F5,6 neskutečně ostrý a skvělá kresba, koupil jsem ho z druhé ruky na zkoušku za 1900 a už ho nesundávám, jen když dávám pevnou 35ku.
Milan Šurkala (3381)|18.3.2016 20:04
[QUOTE=vormen;41560]A tím pádem ani s 18-105, která se tu pro mě z nepochopitelných důvodů ze setrvačnosti stále doporučuje.[/QUOTE]

18-105mm VR se doporučuje, protože je to rozumně univerzální objektiv za příjemnou cenu, nikoli kvůli optickým vlastnostem.
vormen (81)|19.3.2016 08:09
Spiš bych napsal, že to byl... Na tělech jako D90, 3100,5100 a 7100 to bylo slušný focení, ale po nasazení na novější snímače 24MPx je to slabota, na čipech bez AA filtru doslova tragédie. Po právu tenhle objektiv nahradil 18-140, ten mám taky a je to nesrovnatelně lepší focení.
Milan Šurkala (3381)|19.3.2016 18:03
[QUOTE=vormen;41566]Spiš bych napsal, že to byl... Na tělech jako D90, 3100,5100 a 7100 to bylo slušný focení, ale po nasazení na novější snímače 24MPx je to slabota, na čipech bez AA filtru doslova tragédie. Po právu tenhle objektiv nahradil 18-140, ten mám taky a je to nesrovnatelně lepší focení.[/QUOTE]

No, optická kvalita se s rozlišením nezhoršuje, takže to možná nevypadá per-pixel tak ostře (s tím souhlasím), pořád to ale bude kreslit neméně tak dobře jako na starších senzorech, spíše lépe (viz naše testy na toto téma, které ukázaly, že i velmi špatné objektivy, které na 24MPx snímačích vypadají jako bláto, mají ve skutečnosti lepší detaily). 18-140mm jej nenahradil, ale doplnil.

Upozorňuji na tři slovíčka "za příjemnou cenu". Cena 18-140mm je dvojnásobná ve srovnání s 18-105mm (14 versus 7 tisíc). To je právě výhodou 18-105mm objektivu. To, že je v podstatě nepříliš vysoko nad cenovou úrovní nových 18-55mm objektivů. V setech záleží na rozdílech, u některých fotoaparátů opravdu nemá koupě setu s 18-105mm smysl, neboť set s 18-140mm je jen o trošku dražší, někde je tomu naopak.