Zobrazit výsledky hlasování: Jaký by měl být limit pro upload fotek?

Hlasujících
21. Pro hlasování se musíte přihlásit
  • Každý by mohl uploadovat max. 1 fotku během 24 hodin.

    3 14.29%
  • Každý by mohl uploadovat max. 3 fotky týdně.

    13 61.90%
  • Každý by mohl uploadovat max. 2 fotky týdně.

    1 4.76%
  • Každý by mohl uploadovat max. 1 fotku týdně.

    4 19.05%
Strana 1 z 2 12 PosledníPoslední
Zobrazené výsledky: 1 až 15 z 30

Téma: Omezení uploadu fotek za určitou dobu

  1. #1
    Šéfredaktor DM / Admin Avatar uživatele Karel Polívka
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    371
    Fotografií
    2

    Na základě diskuze z poslední doby chcete zpřísnit limit pro upload fotek do galerie. Momentálně může každý uživatel uploadovat max. 3 fotky během 24 hodin.

    Prosím o účast v anketě, která se nachází výše.

    Předem připomínám, že toto omezení nelze v enginu galerie nastavit programově, jelikož engine nic takového neumožňuje. Je možné to pouze přidat do pravidel a následně případně penalizovat za jejich porušování.
    Odpovídat lze po přihlášení

  2. #2
    Starousedlík Digimanie
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    740
    Fotografií
    11

    Hlasoval jsem za 1 foto týdně. Málokterý fotograf má více než 52 výstavních fotek za rok...
    Odpovídat lze po přihlášení



  3. #3
    Pravidelný diskutér Avatar uživatele Pavel Olivík
    Registrace
    Sep 2010
    Příspěvků
    160
    Fotografií
    8

    Citace Původně odesláno od rousini Zobrazit příspěvek
    Hlasoval jsem za 1 foto týdně. Málokterý fotograf má více než 52 výstavních fotek za rok...
    ...přesně tak...osobně si myslím,že jedna fotografie týdně úplně stačí...asi těch fotek nebude moc,ale třeba se rozvine diskuse kde,co,jak a proč a člověk se dozví třeba něco co nevěděl...raději se zastavím u fotografie,která má nějaký nápad než se dívat na tuny cvaků co je vidět v poslední době...fotografie přece není jen o Photoshopu,ale především o světle a nápadu...
    Odpovídat lze po přihlášení

  4. #4
    Pravidelný diskutér
    Registrace
    Aug 2010
    Příspěvků
    225

    Omlouvám se, kliknul jsem na 3x foto za týden na základě předchozí diskuse, ale rousini a Pavel Olivík mě docela přesvědčili a motivovali mě víc se nad tím zamyslet. Je fakt, že 3 fota týdně by nemuselo stačit na eliminování bubáků, a 52 fotek za rok je opravdu až dost. Alespoň si každý rozmyslí, aby sem dal to, co si myslí, že je nejlepší. jestli můžu poprosit, odečíst jeden hlas za 3x týdně a přidat 1hlas za 1x týdně. (další věc, že systém automaticky nerozpozná, jestli je někdo přes limit, u týdenní frekvence by to ale bylo lépe vidět - hádám hned na titulní stránce galerie) díky
    Odpovídat lze po přihlášení

  5. #5
    Občasný diskutér Avatar uživatele ewing
    Registrace
    Mar 2013
    Příspěvků
    68
    Fotografií
    2

    mym nazorem je,ze spolecnost je motivovana vysokou spotrebou a zde je to jen jejim zrcadlem.predpokladam,ze uploudovanim jen jedne fotografie jednim clenem behem tydne dojde k ubytku sledovanosti galerie potazmo webu a casem se z nej stane pouze klub nekolika vytrvalych jedincu,kteri si pred celkovym kolapsem jednou tydne vymeni sve nove “fotozazitky.”
    mohl bych souhlasit s “rousini” ohledne 52 vystavnich fotografii a za sebe bych pridal otazku,zda je kazdy ochoten zde sve nejlepsi kousky vubec umistit? na druhou stranu 52 snimku napr.dokumentarni foto,technika ci sport pro toho kdo foti je cislo smesne.
    je sice potesitelna mala snaha vylepsit zdejsi ovzdusi, avsak se obavam,ze toto nebude to nejlepsi reseni
    Odpovídat lze po přihlášení

  6. #6
    Obyvatel Digimanie Avatar uživatele Dan7
    Registrace
    Nov 2012
    Příspěvků
    412
    Fotografií
    679

    Myslím, že 3 fotky týdně jsou rozumné minimum. Jde o to třeba nahrát fotky za sebou. Už jsem viděl třeba série fotek s příběhem a opravdu nechci čekat další týden na další. Sám třeba vyfotím panoramatickou fotku a pak nějaký detail. A tak nějak fotky patří k sobě a můžu je chtít nahrát za sebou.
    Nebo se tady nahrají fotky za sebou v různé úpravě a chci poradit, která se líbí víc. Přece se nebudu ptát po 14 dnech, který byla lepší.
    Odpovídat lze po přihlášení

  7. #7
    Šéfredaktor DM / Admin Avatar uživatele Karel Polívka
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    371
    Fotografií
    2

    Citace Původně odesláno od ewing Zobrazit příspěvek
    mym nazorem je,ze spolecnost je motivovana vysokou spotrebou a zde je to jen jejim zrcadlem.predpokladam,ze uploudovanim jen jedne fotografie jednim clenem behem tydne dojde k ubytku sledovanosti galerie potazmo webu a casem se z nej stane pouze klub nekolika vytrvalych jedincu,kteri si pred celkovym kolapsem jednou tydne vymeni sve nove “fotozazitky.”
    Návštěvnost webu Digimanie tvoří primárně magazín (unikátní obsah v podobě recenzí, článků a aktualit, které tvoří zkušený redaktor), nikoli fórum nebo fotogalerie. Pokud někdo navštěvuje a používá fotogalerii, je to typicky posléze, co se o Digimanii dozvěděl díky obsahu magazínu.

    Za nás coby provozovatele na rovinu říkám, že je nám jedno, zda návštěvnost fotogalerie Digimanie klesne třeba i na 10 % její aktuální návštěvnosti, pokud to bude způsobené zvýšením kvality uploadovaných fotek a komentářů, tzn. zvýšením kvalitu jejího obsahu. Pokud jde o pomyslné příjmy z reklamy, znovu opakuji, že ty jsou u fotogalerie tak mizivé (a vždy tomu tak bylo), že toto hledisko teď nehraje žádnou roli. Tzn. jestli sem bude během dne uploadováno 10 fotek nevalné kvality, ale s vysokým počtem zhlédnutí a mnoha komentáři (aneb jaké je dotyčný nemehlo; v tom lepším případě), nebo 3 opravdu pěkné fotky bez komentářů a s desetinovým počtem zhlédnutí, má pro nás smysl pouze to druhé.

    Zda je společnost motivovaná vysokou spotřebou není argument. Digimanie není bulvár nebo státem dotovaný web, aby musela společnosti nastavovat zrcadlo.

    Co to znamená? Že stávající stav je takový, že není důvod v něm pokračovat. Proto dojde ke změnám a ano, součástí změn budou i omezení, tedy že do fotogalerie nebude moci kdokoli uploadovat cokoli.

    Citace Původně odesláno od ewing Zobrazit příspěvek
    je sice potesitelna mala snaha vylepsit zdejsi ovzdusi, avsak se obavam,ze toto nebude to nejlepsi reseni
    Jaké řešení tedy navrhujete? Podle vašeho komentáře usuzuji, že se Vám dosavadní stav taky nezamlouvá. Řešení přece nemůže být nedělat nic, pokud stávající stav nevyhovuje, a to jen proto, že si nebudeme 100% jistí výsledkem. Ono záleží i na tom, jak zní otázka, na kterou chce člověk odpovědět, viz výše.

    Mohou nějaká omezení vést ke zvýšení návštěvnosti fotogalerie?
    Minimálně na začátku určitě ne, později možná ano (podle mého je toto velmi pravděpodobné, jelikož právě kvalitní obsah přitahuje pozornost, balastu/odpadu je dnes všude nepřeberné množství + drtivá většina návštěvníků je pasivní).

    Chceme primárně zvýšit návštěvnost fotogalerie?
    Ne.

    Mohou nějaká omezení vést ke zvýšení kvality obsahu fotogalerie?
    Pravděpodobně ano.

    Chceme primárně zvýšit kvalitu obsahu fotografie?
    Ano.

    Co z toho vyplývá? Že změnám nic nebrání = dojde k omezením.

    Citace Původně odesláno od Dan7 Zobrazit příspěvek
    Myslím, že 3 fotky týdně jsou rozumné minimum. Jde o to třeba nahrát fotky za sebou. Už jsem viděl třeba série fotek s příběhem a opravdu nechci čekat další týden na další. Sám třeba vyfotím panoramatickou fotku a pak nějaký detail. A tak nějak fotky patří k sobě a můžu je chtít nahrát za sebou. Nebo se tady nahrají fotky za sebou v různé úpravě a chci poradit, která se líbí víc. Přece se nebudu ptát po 14 dnech, který byla lepší.
    Dobré argumenty, souhlas. Navíc má zatím toto řešení v anketě i nejpočetnější zastoupení, takže je rozhodnuto.
    Odpovídat lze po přihlášení



  8. #8
    Občasný diskutér Avatar uživatele ewing
    Registrace
    Mar 2013
    Příspěvků
    68
    Fotografií
    2

    Citace Původně odesláno od Karel Polívka Zobrazit příspěvek
    Návštěvnost webu Digimanie tvoří primárně magazín (unikátní obsah v podobě recenzí, článků a aktualit, které tvoří zkušený redaktor), nikoli fórum nebo fotogalerie. Pokud někdo navštěvuje a používá fotogalerii, je to typicky posléze, co se o Digimanii dozvěděl díky obsahu magazínu.

    Za nás coby provozovatele na rovinu říkám, že je nám jedno, zda návštěvnost fotogalerie Digimanie klesne třeba i na 10 % její aktuální návštěvnosti, pokud to bude způsobené zvýšením kvality uploadovaných fotek a komentářů, tzn. zvýšením kvalitu jejího obsahu. Pokud jde o pomyslné příjmy z reklamy, znovu opakuji, že ty jsou u fotogalerie tak mizivé (a vždy tomu tak bylo), že toto hledisko teď nehraje žádnou roli. Tzn. jestli sem bude během dne uploadováno 10 fotek nevalné kvality, ale s vysokým počtem zhlédnutí a mnoha komentáři (aneb jaké je dotyčný nemehlo; v tom lepším případě), nebo 3 opravdu pěkné fotky bez komentářů a s desetinovým počtem zhlédnutí, má pro nás smysl pouze to druhé.

    Zda je společnost motivovaná vysokou spotřebou není argument. Digimanie není bulvár nebo státem dotovaný web, aby musela společnosti nastavovat zrcadlo.

    Co to znamená? Že stávající stav je takový, že není důvod v něm pokračovat. Proto dojde ke změnám a ano, součástí změn budou i omezení, tedy že do fotogalerie nebude moci kdokoli uploadovat cokoli.


    Jaké řešení tedy navrhujete? Podle vašeho komentáře usuzuji, že se Vám dosavadní stav taky nezamlouvá. Řešení přece nemůže být nedělat nic, pokud stávající stav nevyhovuje, a to jen proto, že si nebudeme 100% jistí výsledkem. Ono záleží i na tom, jak zní otázka, na kterou chce člověk odpovědět, viz výše.

    Mohou nějaká omezení vést ke zvýšení návštěvnosti fotogalerie?
    Minimálně na začátku určitě ne, později možná ano (podle mého je toto velmi pravděpodobné, jelikož právě kvalitní obsah přitahuje pozornost, balastu/odpadu je dnes všude nepřeberné množství + drtivá většina návštěvníků je pasivní).

    Chceme primárně zvýšit návštěvnost fotogalerie?
    Ne.

    Mohou nějaká omezení vést ke zvýšení kvality obsahu fotogalerie?
    Pravděpodobně ano.

    Chceme primárně zvýšit kvalitu obsahu fotografie?
    Ano.

    Co z toho vyplývá? Že změnám nic nebrání = dojde k omezením.


    Dobré argumenty, souhlas. Navíc má zatím toto řešení v anketě i nejpočetnější zastoupení, takže je rozhodnuto.
    *********************

    =Zda je společnost motivovaná vysokou spotřebou není argument. Digimanie není bulvár nebo státem dotovaný web, aby musela společnosti nastavovat zrcadlo.=

    ne pane Polivka,jen to je pouze fakt,ze navstevnici tohoto webu jsou produktem teto spolecnosti a vy s tim musim rict bohuzel nic nenadelate. je zajimave,ze na zahranicnich portalech se shodnou tematikou je tezko podobne chovani uzivatelu v takoveto mire nalezt. priznam,ze jsem mel v puvodnim prispevku pred odmazanim napsano,ze toto pisu ac sam reseni nedokazu nabidnout.

    mam dojem,ze tento web tvori jako celek nekolik jeho casti,ktere jsou vsak urcitym zpusobem provazany a ktera cast tvori tak tvrde jadro,ze ho neovlivni ubytek navstevniku jine casti vite po tech letech asi nejlip vy sam.nicmene pokud redaktor udela test napr.nejake novinky a v nasledujicich reakcich navstevniku si je mozno precist “odborne” komentare vytvorene pouze na zaklade informaci vycucanych z prstu a naslednych vlastnich pocitu,pak se mi jevi i budoucnost primarniho magazinu ne zrovna nejlip. kdyz tu situaci nadnesu,pak mi to pripada jako rakovina,ktera se vsak “zatim” nejvice projevuje na fotogalerii.

    a ano,stojim za zmenou a volim styl “radeji diktator nez anarchie.” sam jsem byl pro upload 3/tyden, jenze vcera byl pocet hlasujicich snad 12-13 coz se mi zda vzhledem k uvadene celkove navstevnosti “sakra”malo.
    Odpovídat lze po přihlášení

  9. #9
    Pravidelný diskutér
    Registrace
    Aug 2010
    Příspěvků
    225

    No mě zase počet hlasujících za 1 den ještě utvrdil v tom, že galerie není všem tak lhostejná, ono taky ne každý sem chodí denně, ne každý se podívá do fora a ne každý hlasuje. A taky bych souhlasil s tím, že je určitě lepší, když bude přibývat menší počet fotografií s o to větší kvalitou a když už někdo navštíví galerii, tak aby se bylo na co dívat a ne aby si člověk řekl ''sakra kam jsem to vlezl''. Jako doplněk fotoservru je to myslím fajn, ale nesmí to být skládka balastu, to pak naopak celý server poškozuje.
    Odpovídat lze po přihlášení

  10. #10
    Šéfredaktor DM / Admin Avatar uživatele Karel Polívka
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    371
    Fotografií
    2

    Citace Původně odesláno od ewing Zobrazit příspěvek
    nicmene pokud redaktor udela test napr.nejake novinky a v nasledujicich reakcich navstevniku si je mozno precist “odborne” komentare vytvorene pouze na zaklade informaci vycucanych z prstu a vlastnich pocitu,pak se mi jevi i budoucnost primarniho magazinu ne zrovna nejlip. kdyz tu situaci nadnesu,pak mi to pripada jako rakovina,ktera se vsak “zatim” nejvice projevuje na fotogalerii.
    Digimanii tvoří především magazín, jehož obsah zpracovává zkušený redaktor. To je to, proč má tento web svou vysokou návštěvnost. Fórum a galerie jsou doplňky, ale web jako takový na nich nikdy nestál, nestojí a s největší pravděpodobností ani nikdy stát nebude.

    Komentáře u článků čte u našich webů naprosté minimum návštěvníků. Kdyby se diskuze zcela zrušily, na čtenosti by se to u nás neprojevilo - jinými slovy návštěvníci Digimanie chodí číst si na tento web články od zkušeného redaktora, který píše o zajímavostech ze světa digitální fototechniky, nechodí na Digimanii kvůli komentářům od ostatních čtenářů. Když jsme před několika roky zrušili psaní komentářů od nepřihlášených uživatelů, snížil se samozřejmě celkový počet komentářů, ale na celkové návštěvnosti se to dle očekávání vůbec nijak neprojevilo. Diskuzím na webech (resp. v magazínech) je přikládána naprosto nepřiměřená důležitost. Loni o tom např. mluvil ve stejném duchu i Ondřej Neff v Událostech, komentářích, když zmiňoval vlastní zkušenosti s diskuzemi na svém webu, doporučuji to zhlédnout až do konce: http://www.ceskatelevize.cz/ivysilan...e-na-uprchliky
    V tomto ohledu s ním čistě z hlediska čísel a dopadu diskuzí na návštěvnost/úspěšnost webu musím jedině souhlasit, přestože mluvil hlavně o diskuzích u zpravodajských článků (úroveň alá kanalizace apod.). Když si pročtu některé zdejší komentáře pod fotkami z poslední doby, lze to řadit do stejné kategorie.

    Nebezpečím pro Digimanii je to, že zájem o fototechniku se postupně snižuje společně s tím, jak se zvyšují fotografické schopnosti telefonů. Rozhodující pro budoucnost webu je zájem čtenářů číst si o této tematice, nikoli to, zda čtenáři budou sami ochotní nějaký zajímavý obsah generovat, nebo zda budou psát naopak bláboly – na tomto naše weby postavené nejsou.

    Velký nepoměr mezi počtem návštěvníků/počtem zobrazení a nějakou aktivitou je normální. Proto jsem taky výše napsal "drtivá většina návštěvníků je pasivní". Články v našich magazínech mají během prvních 24 hodin od zveřejnění počet zobrazení v řádu tisíců, a přesto se do diskuzí zapojuje pouze pár uživatelů, často vůbec nikdo. Vyšší aktivita čtenářů je pouze u soutěží, kde stačí něco odklikat a v kterých lze vyhrát nějaké hodnotné ceny (účast je typicky v řádu stovek až nižších tisíců). Druhá věc je ta, že udávaná návštěvnost se týká celého serveru. Uživatelů s registrací, kteří se navíc i zapojují do diskuzí, anket nebo uploadují fotky do fotogalerie, je pouze velmi malá část.
    Odpovídat lze po přihlášení

  11. #11
    Šéfredaktor DM / Admin Avatar uživatele Karel Polívka
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    371
    Fotografií
    2

    Citace Původně odesláno od David H Zobrazit příspěvek
    No mě zase počet hlasujících za 1 den ještě utvrdil v tom, že galerie není všem tak lhostejná, ono taky ne každý sem chodí denně, ne každý se podívá do fora a ne každý hlasuje. A taky bych souhlasil s tím, že je určitě lepší, když bude přibývat menší počet fotografií s o to větší kvalitou a když už někdo navštíví galerii, tak aby se bylo na co dívat a ne aby si člověk řekl ''sakra kam jsem to vlezl''. Jako doplněk fotoservru je to myslím fajn, ale nesmí to být skládka balastu, to pak naopak celý server poškozuje.
    Souhlas, vidím to úplně stejně.
    Odpovídat lze po přihlášení

  12. #12
    Nováček
    Registrace
    Jun 2015
    Příspěvků
    4
    Fotografií
    50

    Hezkého večera všem.
    Když o tom přemýšlím, myslím, že 3 fotky týdně jsou rozumný počet.
    Někdy může být opravdu potřeba nahrát současně 2-3 snímky které prostě k sobě patří...
    Zdraví Me2d.
    Odpovídat lze po přihlášení



  13. #13
    Obyvatel Digimanie
    Registrace
    Dec 2015
    Příspěvků
    447
    Fotografií
    7

    Myslim si, ze takovymi omezenimi z toho udelate neco podobneho jako je treba na Megapixelu. Tedy klub vzajemne se po zadech poplacavajicich tech "spravnych" fotografu.
    Nasi spolecnosti chybi absolutne tolerance, je to videt i zde.
    Osobne bych vam doporucil zakazat fotky upoadovat zcela. Podle te komedie, ktera tu od zacatku, co jsem sem prisel, na toto tema probiha, by to nejspise spouste uzivatelu usetrilo i zdravi, a o to jde preci predevsim!
    Odpovídat lze po přihlášení

  14. #14
    Šéfredaktor DM / Admin Avatar uživatele Karel Polívka
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    371
    Fotografií
    2

    Stále lepší klub pro pár lidí s vydařenými fotkami, kteří se budou "poplácávat po zádech", než to, co se zde poslední dobou mimo jiné vyskytuje za fotky a komentáře. A zda upload nezakázat zcela, už nechte prosím na nás, když už je řeč o toleranci. Každý si může spustit vlastní webovou fotogalerii a nastavit pravidla podle svého.
    Odpovídat lze po přihlášení

  15. #15
    Pravidelný diskutér
    Registrace
    Aug 2010
    Příspěvků
    225

    No už se těším, aby nové pravidlo vešlo viditelně v platnost. Když se ted' podívám do galerie, a vidím vedle sebe posledních 6 fotek od janigajoska a je to zcela jasný výsměch ostatním, jak přispěvatelům tak i majitelům...
    Odpovídat lze po přihlášení

Strana 1 z 2 12 PosledníPoslední

Podobná témata

  1. Omezení
    Od Rellik v sekci Provoz Digimanie
    Reakcí: 21
    Poslední příspěvek: 15-04-2016, 12:51
  2. Skladování fotek
    Od Baji14 v sekci Volná témata
    Reakcí: 7
    Poslední příspěvek: 12-08-2014, 16:58
  3. Galerie: Limit uploadu
    Od Rellik v sekci Provoz Digimanie
    Reakcí: 32
    Poslední příspěvek: 31-01-2012, 19:47
  4. Galerie: Resize fotek
    Od HimiX v sekci Provoz Digimanie
    Reakcí: 12
    Poslední příspěvek: 07-11-2008, 08:39