Tazatel: Tom
Znění dotazu: Než jsem se dopracoval k ostrým fotkám, musel jsem vypátrat, že na (přepočteném) ohnisku 50 mm neudržím ani 1/100 sec.s vypnutou stabilizací. Teprve fotografie pořízené 1/200 a výše jsou 100% jistotou. Je tu někdo, kdo umí fotit dle poučky nejkratší čas je alespoň převrácená hodnota ohniska?
Fotovýbava, které se dotaz týká: fotoaparát
Znění dotazu: Než jsem se dopracoval k ostrým fotkám, musel jsem vypátrat, že na (přepočteném) ohnisku 50 mm neudržím ani 1/100 sec.s vypnutou stabilizací. Teprve fotografie pořízené 1/200 a výše jsou 100% jistotou. Je tu někdo, kdo umí fotit dle poučky nejkratší čas je alespoň převrácená hodnota ohniska?
Fotovýbava, které se dotaz týká: fotoaparát
[QUOTE=Neregistrovaný;42839]Tazatel: Tom
Znění dotazu: Než jsem se dopracoval k ostrým fotkám, musel jsem vypátrat, že na (přepočteném) ohnisku 50 mm neudržím ani 1/100 sec.s vypnutou stabilizací. Teprve fotografie pořízené 1/200 a výše jsou 100% jistotou. Je tu někdo, kdo umí fotit dle poučky nejkratší čas je alespoň převrácená hodnota ohniska?
Fotovýbava, které se dotaz týká: fotoaparát[/QUOTE]
fotímhodně se Sigmou 150 mm a dá se udržet i 1/100, ale člověk se už musí pořádně zpevnit
Znění dotazu: Než jsem se dopracoval k ostrým fotkám, musel jsem vypátrat, že na (přepočteném) ohnisku 50 mm neudržím ani 1/100 sec.s vypnutou stabilizací. Teprve fotografie pořízené 1/200 a výše jsou 100% jistotou. Je tu někdo, kdo umí fotit dle poučky nejkratší čas je alespoň převrácená hodnota ohniska?
Fotovýbava, které se dotaz týká: fotoaparát[/QUOTE]
fotímhodně se Sigmou 150 mm a dá se udržet i 1/100, ale člověk se už musí pořádně zpevnit
Udržitelný čas závisí na konkrétním ohnisku, na velikosti a rozlišení snímače a následném zvětšení foceného snímku.
Něco jiného je koukat na fotku 20x30, a něco jiného na 1:1 s delší stranou kolem jednoho metru na monitoru.
Na kratších ohniscích se to dá udržet, na delších ohniscích, kdy člověk často musí řezat - třeba vyříznout ptáka kvůli zvětšení - tam to spíš udržet nelze.
Něco jiného je koukat na fotku 20x30, a něco jiného na 1:1 s delší stranou kolem jednoho metru na monitoru.
Na kratších ohniscích se to dá udržet, na delších ohniscích, kdy člověk často musí řezat - třeba vyříznout ptáka kvůli zvětšení - tam to spíš udržet nelze.
Ono také chvíli trvá, než se jeden naučí jemně stisknout spoušť, jako např. u flinty. Dnešní digifoťáky mají vesměs spoušť umístěnou tak, že se tiskne kolmo k ose objektivu.
Staré přístroje (mám na mysli PentagonSix nebo Prakticu na svitkový film) měli spošť tak, že se tiskla téměř rovnoběžně s osou objektivu. Tam nebyl celkem problém udržet 1/50 nebo i 1/25 vt.
A navíc měly jednu fantastickou věc: možnost připojení drátěné spouště! Takže kdo byl trochu šikovný, měl nějaké "udělátko".
Když jsem chodil fotit zvěř, měl jsem teleobjektiv přišroubovaný na pažbě ze vzduchovky a drátěnou spoušť zavedenou do lučíku. A i s teleobjektivem 500/8 se dala udržet 1/50 vt.
Na 1/50 vt. si troufám i dnes s digitálem bez stabilizace, ale je třeba se foťák naučit správně držet. Tam kde to jde, exponuji raději přes Wi-Fi.
Nakonec při dnešní foto technice (ISO, stabilizace) je potřeba používat "dlouhé" časy jen výjimečně.
A další výhoda je, že je možné si snímek zkontrolovat hned po exponování!
Staré přístroje (mám na mysli PentagonSix nebo Prakticu na svitkový film) měli spošť tak, že se tiskla téměř rovnoběžně s osou objektivu. Tam nebyl celkem problém udržet 1/50 nebo i 1/25 vt.
A navíc měly jednu fantastickou věc: možnost připojení drátěné spouště! Takže kdo byl trochu šikovný, měl nějaké "udělátko".
Když jsem chodil fotit zvěř, měl jsem teleobjektiv přišroubovaný na pažbě ze vzduchovky a drátěnou spoušť zavedenou do lučíku. A i s teleobjektivem 500/8 se dala udržet 1/50 vt.
Na 1/50 vt. si troufám i dnes s digitálem bez stabilizace, ale je třeba se foťák naučit správně držet. Tam kde to jde, exponuji raději přes Wi-Fi.
Nakonec při dnešní foto technice (ISO, stabilizace) je potřeba používat "dlouhé" časy jen výjimečně.
A další výhoda je, že je možné si snímek zkontrolovat hned po exponování!
Tak já mám rekord z ruky 1/2 sec s 28 objektivem- ještě analog kinofilm. Bylo to foto strojovny v zaoceánské lodi. Opřený zády, ruce zapřeny o hrudník a samospoušť a následný výběr z cca 5 snímků se jeden povedl a byl "koukatelný". Jinak se snažím o max čas 1 lomeno ohnisko, lépe ještě min poloviční. No a samozřejmě pevný postoj / nikoliv politický, ale fyzický/ dle možností plynulé spouštění a i ponechání záběru po spuštění. Takové to fotografování na mobil- zamířím a ťuknu na displej nemůže samozřejmě vést k ostré fotografii.
Nedalo mi to a koukl jsem se na Prakticu - a spoušť je orientována kolmo k ose objektivu - tj prakticky shodně jako dnešní fotoaparáty. Pentacon six si nevybavuji ale tipnul bych si shodnou logiku spouštění.
Nedalo mi to a koukl jsem se na Prakticu - a spoušť je orientována kolmo k ose objektivu - tj prakticky shodně jako dnešní fotoaparáty. Pentacon six si nevybavuji ale tipnul bych si shodnou logiku spouštění.
Ivan - Praktica neměla spoušť kolmo, její umístění by to ani nedovolilo. Lépe to měla kinozrcadlovka Petri TTL, kterou jsem měl také.
V jedné z nich jsem měl barevnou inverzi, v druhé (Praktica) ČB negativ.
Pantacon Six měl spoušť ještě vhodněji umístěnou.
[ATTACH=CONFIG]1930[/ATTACH]
V jedné z nich jsem měl barevnou inverzi, v druhé (Praktica) ČB negativ.
Pantacon Six měl spoušť ještě vhodněji umístěnou.
[ATTACH=CONFIG]1930[/ATTACH]
Máme asi pravdu oba, ale Vy víc :-) - řada B měla shora spoušť, ale socialistické klasiky L2,PLC,MTL,VLC a teď už ani nevím další typy jí měly z čela. Děkuji za P SIX - teda to už je doba, že jsem si nevzpomněl.
[QUOTE=;42839]Teprve fotografie pořízené 1/200 a výše jsou 100% jistotou. Je tu někdo, kdo umí fotit dle poučky nejkratší čas je alespoň převrácená hodnota ohniska?[/QUOTE]
Ono jde právě o to, o jaké jistotě se tu mluví. Osobně nemám problém fotit ostré snímky při času zhruba o 2/3 EV delším než je převrácená hodnota ohniska (tedy cca 1/60 s při 100mm ohnisku). Tohle dělá problém při testu stabilizace, kdy mi přijde, že je neskutečně účinná až do doby, než to zkusím bez ní a většinu snímků mám ostrých i při delších časech, než by napovídala poučka. Pak ten výkon stabilizace vyjde jako nižší.
Pokud ale máme mluvit o 100% jistotě (pokud teda člověk záměrně neškube fotoaparátem), pak ano, bude to až někde kolem 1/160-1/200 sekundy. Nicméně to se bavíme o takových věcech, jako že při šedesátině je úspěšnost třebas 80%, při setině 95%, při stošedesátině 99% a podobně... Těch 95% se už dá považovat za "jistotu" ostrého snímku.
Ono jde právě o to, o jaké jistotě se tu mluví. Osobně nemám problém fotit ostré snímky při času zhruba o 2/3 EV delším než je převrácená hodnota ohniska (tedy cca 1/60 s při 100mm ohnisku). Tohle dělá problém při testu stabilizace, kdy mi přijde, že je neskutečně účinná až do doby, než to zkusím bez ní a většinu snímků mám ostrých i při delších časech, než by napovídala poučka. Pak ten výkon stabilizace vyjde jako nižší.
Pokud ale máme mluvit o 100% jistotě (pokud teda člověk záměrně neškube fotoaparátem), pak ano, bude to až někde kolem 1/160-1/200 sekundy. Nicméně to se bavíme o takových věcech, jako že při šedesátině je úspěšnost třebas 80%, při setině 95%, při stošedesátině 99% a podobně... Těch 95% se už dá považovat za "jistotu" ostrého snímku.
Velmi dobre cteni. Ja temu troska zneuziju a zeptam se: co robit kdyz ten cas nevychazi na tech 1/160 (samozrejme pri pouzite ohnisk. vzdalenosti)?
Obetovat clonu, to asi ne. Zostava jen navysit ISO. Robite to nekdo cilene, napr. je trosku sero a tak misto ISO 400 nastavite si na pevno ISO 1600 ???
Alebo radsi pouzijete blesk?? Diky za odpovedi/rady.
Obetovat clonu, to asi ne. Zostava jen navysit ISO. Robite to nekdo cilene, napr. je trosku sero a tak misto ISO 400 nastavite si na pevno ISO 1600 ???
Alebo radsi pouzijete blesk?? Diky za odpovedi/rady.
