reklama
Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoaparáty
Fotomobily
Objektivy
Software
Tipy a triky
Tiskárny
Příslušenství
Ostatní
O nás  |  Napište nám
Facebook  |  Twitter
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně  |  Svět audia
reklama

Téma: Upgrade z Canonu G7x, rozpocet 40k

11.10.2016 04:12
Honza_czZa posledni rok jsem toho procestoval vic nez jsem tusil (stehovani do US - road tripy) mrzi me, ze jsem po ruce nemel neco poradneho. At uz to byl Antelope canyon, ktery vyzadoval hodne svetla, nebo Bryce Canyon, kde bych ocenil delsi ohnisko, new york, kde se mi plno veci do fotky "neveslo".
Jak se rika... vyssi cena za fotak casem preboli, ale prohlizeni fotek, kdyz clovek vi, ze mohl mit neco lepsiho, to jen tak neprejde.

Upgraduji z kompaktu Canon G7x (20MP 1"-type BSI CMOS sensor (13.2 x 8.8mm), 24-100mm equiv. F1.8-2.8. Stve me hlavne baterka (na celodennich vyletech si tak tak vystacim se dvema), nema EVF (co vidim na displeji nereflektuje finalni foto) a prijde mi pomaly.

Fotim pouze prioritu casu/clony, obcas nocni foto na manual, pritelkyne foti na auto.

Rozpocet jsem si stanovil na 40 000 a ted co s tim. Mam zatim v oku 3 fotaky, procetl jsem si spoustu recenzi, bohuzel ani s jednim nemam osobni zkusenost. Shrnul jsem hlavni +- mych favoritu proti konkurenci

Nikon D7100 - +vydrz baterie, - nema vyklapeci displej
Canon EOS M5 + zda se byt velmi povedenou novinkou, -vydrz baterie
Fuji XT10 - +IQ, - baterie,

zbytek penez bych rad investoval do objektivu, maximalni pocet jsou 2. Co se tyce nikonu, tam bych volil asi 28-200 a k tomu nejaky 35mm, u Canonu v defaultu moc moznosti nemam (18-150), u fuji jsem nevedel, co hledat, mozna set 18-55 a 50-200.


Napada vas jeste nejaka kombinace?

pozdeji pridam par svych alb pro predstavu, co fotim.
11.10.2016 08:44
Petr Be.Určitě bych do výběru přidal ještě EOS 80D s 18-135mm. To je také velice dobrý stroj. Nicméně něco jistě jistě určit takhle od stolu není lehké. To co doporučíme se nemusí líbit, a naopak. Doporučil bych zajít do krámu a osahat si ty stroje. Mě přijde mnohem funkčnější, příjemnější a intuitivnější Canon, nicméně Nikon má lepší snímače, a na dobrých objektivech tím pádem I vyšší kvalitu snímků (když to člověk dobře využije), a tak je to veliké dilema…
Zrcadlovky nemilosrdně vyhrávají výdrží baterie, a tak na cestování bych to asi na M5 a Fuji moc neviděl, pokud by člověk opravdu neměl krabičku náhradních akumulátorů.
11.10.2016 09:36
Honza_czDo galerie jsem nahral 3 fotky, ktere reprezentuji 90% toho, co fotim. Vsechno staticke veci. Canon uz je sice trochu pres rozpocet, ale tak uvidime, jak se bude drzet. D7100 je ted tezke nekde najit, vsude maji plno D7200, podle fotek to vypada na stejne telo.
11.10.2016 11:08
kolyy[QUOTE=Honza_cz;43467]Za posledni rok jsem toho procestoval vic nez jsem tusil (stehovani do US - road tripy) mrzi me, ze jsem po ruce nemel neco poradneho. At uz to byl Antelope canyon, ktery vyzadoval hodne svetla, nebo Bryce Canyon, kde bych ocenil delsi ohnisko, new york, kde se mi plno veci do fotky "neveslo".
Jak se rika... vyssi cena za fotak casem preboli, ale prohlizeni fotek, kdyz clovek vi, ze mohl mit neco lepsiho, to jen tak neprejde.[/QUOTE]

Dal by som si pozor, G7X je veľmi univerzálny prístroj v miniatúrnom balení, ktorého slabinou je skôr pomalosť. (Bez)zrkadlovka s APS-C senzorom a objektívom so štandardnou svetelnosťou nebude nijako lepšia za slabého svetla, keďže menší senzor na G7X to doháňa vysokou svetelnosťou. Na takéto situácie je potrebný svetelný objektív. Čo sa týka dosahu, to sa samozrejme dá, problém je skôr dostať rozumnú optickú kvalitu do zoomu s širokým rozsahom. Bežný teleobjektív je pomerne nepraktický na cestách, lebo ťahať ho so sebou a prehadzovať kvôli občasnej fotke môže dosť omrzieť. A ohľadom toho, že sa Ti toho do fotky mnoho nevošlo - tu je problém, lebo na to potrebuješ širší objektív ako 24mm ekvivalent, a to majú iba širokouhlé sklá bez dlhého zoomu.

[QUOTE=Honza_cz;43467]Upgraduji z kompaktu Canon G7x (20MP 1"-type BSI CMOS sensor (13.2 x 8.8mm), 24-100mm equiv. F1.8-2.8. Stve me hlavne baterka (na celodennich vyletech si tak tak vystacim se dvema), nema EVF (co vidim na displeji nereflektuje finalni foto) a prijde mi pomaly.[/QUOTE]

Výdrž na batériu bude lepšia s väčším foťákom, ale osobne by som kvôli tomu kúpil batériu, nie nový foťák. Čo sa týka LCD, tak ten práve reflektuje finálne foto, pokiaľ nemyslíš problém s viditeľnosťou na priamom slnku. V EVF uvidíš to isté, na slnku to samozrejme pomôže. Čo sa týka optického hľadáčika na zrkadlovkách, tam je práve problém s tým, že je ťažšie odhadnúť ako bude vyzerať fotka.

Ak Ťa obmedzuje foťák pomalosťou, tak je to relevantný dôvod pre zvažovanie nového. Ak sú však Tvoje fotky statické ako tie ukážky, tak asi pôjde o celkovú odozvu foťáku pri práci, nie rýchlosť autofokusu?

[QUOTE=Honza_cz;43467]Nikon D7100 - +vydrz baterie, - nema vyklapeci displej
Canon EOS M5 + zda se byt velmi povedenou novinkou, -vydrz baterie
Fuji XT10 - +IQ, - baterie,

zbytek penez bych rad investoval do objektivu, maximalni pocet jsou 2. Co se tyce nikonu, tam bych volil asi 28-200 a k tomu nejaky 35mm, u Canonu v defaultu moc moznosti nemam (18-150), u fuji jsem nevedel, co hledat, mozna set 18-55 a 50-200.[/QUOTE]

V prvom rade by som Ťa upozornil, že zvažuješ podstatne väčšie foťáky ako máš, najmä čo sa týka zrkadlovky. Na tú už budeš potrebovať pomerne veľkú brašnu. Bude sa Ti naozaj chcieť na cestách ťahať niečo tak veľkého a ťažkého?

Čo sa týka objektívov, všetky menované majú citeľne užší uhol záberu na širokom konci ako máš teraz (24mm ekvivalent, menované sú okolo 28mm ekvivalent), čo je presne opačný smer ako potrebuješ, pokiaľ to dobre chápem. Ak by si chcel iba zachovať široký koniec, potrebuješ 16mm na APS-C (crop faktor je 1,5, pri Canone 1,6). Výmenou získaš dlhší dosah. Za slabého svetla si s Nikonom a Canonom nepolepšíš, a myslím, že ani kresbou. Jedine Fuji 18-55 má vyššiu svetelnosť a poskytuje výrazne lepšiu optickú kvalitu ako máš teraz.

Mne to príde, že za cenu veľkého kompromisu na rozmeroch nezískaš zodpovedajúce riešenie pre to čo píšeš. Rýchlosť prístrojov by mala byť lepšia, najmä čo sa týka autofokusu a sériového snímania, ale to asi nie je presne to čo potrebuješ.

[QUOTE=Honza_cz;43467]Napada vas jeste nejaka kombinace?[/QUOTE]

Na trhu je toho veľa. Osobne by som na bežnú turistiku zrkadlovku nebral, je to pre mňa nezmyselne veľké a ťažké. Som si však istý, že dostaneš aj opačný názor. Ak je Tvojim cieľom flexibilita za cenu určitého navýšenia rozmerov, išiel by som do kompaktnej bezzrkadlovky s pár rozumne veľkými objektívmi. Canon by som vynechal, keďže nemá zodpovedajúci systém objektívov. Zvažoval by som M43, Sony alebo Fuji.

Ak chceš konkrétne typy, môžem napísať, ale chcelo by to nejakú reflexiu k tomu čo som uviedol. Každopádne nebude jednoduché G7X nahradiť, pokiaľ Ti nevadí jeho slabší autofokus. Nepísal si tiež nič o videu - to je dôležité, lebo schopnosti čo sa týka videa sa dosť radikálne u jednotlivých foťákov líšia.
11.10.2016 11:24
kolyy[QUOTE=Petr Be.;43468]Zrcadlovky nemilosrdně vyhrávají výdrží baterie, a tak na cestování bych to asi na M5 a Fuji moc neviděl, pokud by člověk opravdu neměl krabičku náhradních akumulátorů.[/QUOTE]

To čo píšeš nezodpovedá realite. Ani s jednou bezrkadlovkou som nepotreboval viac ako jednu náhradnú batériu na deň, v drvivej väčšine prípadov je to len rezerva. Bežné CSC Ti na jednu batériu vydrží zhruba dve hodiny čistého času pri používaní, nezávisle od toho koľko toho nafotíš či natočíš. Nie je problém nafotiť tisíc snímkov na batériu, ak fotíš rýchlo. Podstatné je nečumieť na displej a vypínať foťák ak sa nepoužíva.

Jednu náhradnú batériu však považujem ku každému foťáku za samozrejmosť.
11.10.2016 05:05
Petr Be.Že máme různé zkušenosti neznamená, že nemůžem mít pravdu oba. Realitě to odpovídá. Když jsem fotil delší akce, a nenechával jsem si čas jen na dvě hodiny práce, tak i na APS-C zrcadlovce padly dvě, někdy tři baterky. Takže to realitě odpovídat může. S CSC by to byla konečná. Bavili bychom se tu asi o šesti kusech.
No, každý to má asi jinak.
11.10.2016 05:26
kolyySamozrejme, ak hovoríš o profesionálnom fotení, keď máš v ruke foťák neustále po mnoho hodín, tak Ťa môže bezzrkadlovka obmedzovať, o tom niet sporu. Ak je však reč o turistike a cestovaní, kde je fotenie doplnok inej aktivity, tak si viem ťažko predstaviť 4 hodiny čistého fotenia (2 batérie).
11.10.2016 07:16
Petr Be.Jistě. bral jsem to tak, že když se jde cestovat, nastanou chvíle, kde nabíječka nemusí být po ruce. A pak to musí vydržet třeba i dva dny, než se člověk k nabíjení dostane. Jít do akce s tím pocitem, že musím šetřit, aby to vydrželo, to už snad nechci nikdy zažít. Nevím jak to tazatel má a jak hodlá fungovat. Přiznám se, že věci rád bezpečně naddimenzovávám, a od toho plyne můj předpoklad. Může to být jak pravíš Ty...
11.10.2016 07:48
kolyyTak áno, pokiaľ by to malo plánovane vydržať viac dní, tak by bolo dobré mať nejakú batériu naviac. Alebo to riešiť powerbankou. dosť foťákov má dnes nabíjanie cez USB.
11.10.2016 08:59
Milan Šurkala[QUOTE=kolyy;43480]Tak áno, pokiaľ by to malo plánovane vydržať viac dní, tak by bolo dobré mať nejakú batériu naviac. Alebo to riešiť powerbankou. dosť foťákov má dnes nabíjanie cez USB.[/QUOTE]

Přesně tak, dneska se nabíjení přes USB dostává už i do některých větších fotoaparátů a tam třeba 10000mAh powerbanka nabije baterku ve fotoaparátu klidně ještě 2-3krát.
11.10.2016 09:56
Petr Be.Taky možnost. Nutno ověřit. Nevím, jestli to třeba M5 umí.

10000mAh mám v mobilu, a powerbanku bych asi řešil "kšandama" namontovanejma na autobaterii. ;-) Prostě magor....
12.10.2016 09:10
kikapuno, na tripy bych viděl využitelnější široké ohnisko, ideální mi přijde ricoh GR - super detaily, vysoké ISO není problém, APS-C v krabičce 16mm...

nechci tě zrazovat, ale zamýšlená zrcadlovka tě dost možná začne zrazovat rozměry a váhou

otestoval bych svůj vlastní morál a vytěžil maximum ze stávající techniky:

1.) fotit do rawu
2.)tahat sebou slušný stativ

pokud tě to bude obtěžovat, tak o upgrade ani moc nepřemýšlej, vyhodíš peníze oknem
15.10.2016 02:52
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;43482]Přesně tak, dneska se nabíjení přes USB dostává už i do některých větších fotoaparátů [/QUOTE]

- je pravda, že nový Panasonic G80 nemá USB nabíjanie ? Dík.
15.10.2016 04:16
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;43528]- je pravda, že nový Panasonic G80 nemá USB nabíjanie ? Dík.[/QUOTE]

Tak touhle otázkou jsi mě dostal a zmátl :-) Z patra bych řekl, že to umí, je ale pravda, že jsem to nabíjel přiloženou nabíječkou a rychlou kontrolou v manuálu jsem zjistil, že to podle všeho fakt neumí.
15.10.2016 07:56
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;43529]v manuálu jsem zjistil, že to podle všeho fakt neumí.[/QUOTE]

Ani sa ti nedivím i ja som zaskočený rozhodnutím výrobcu nepodporovať USB nabíjanie. No, je to paradox, v čase keď krohkáme blahom nad praktickým nabíjaním z powerbank a PC, Panasonic to do nového modelu jednoducho nedá. Podľa môjho názoru chybný krok v tejto triede.
15.10.2016 08:03
kolyy[QUOTE=joeh;43532]Ani sa ti nedivím i ja som zaskočený rozhodnutím výrobcu nepodporovať USB nabíjanie. No, je to paradox, v čase keď krohkáme blahom nad praktickým nabíjaním z powerbank a PC, Panasonic to do nového modelu jednoducho nedá. Podľa môjho názoru chybný krok v tejto triede.[/QUOTE]

Je to zvláštne, lebo GX80 to má. Otázka je aj, či to naozaj nejde, ak sa v manuále o tom nič nepíše.
15.10.2016 08:18
joeh[QUOTE=kolyy;43533]Je to zvláštne, lebo GX80 to má. Otázka je aj, či to naozaj nejde, ak sa v manuále o tom nič nepíše.[/QUOTE]

Recenzenti si to nevšimnú, pretože funkciu berú ako samozrejmosť.
15.10.2016 08:42
joeh- na IR : Unlike the GX85, in-camera charging via USB is not supported by the G85 and a dedicated battery charger is included in the bundle.
15.10.2016 09:58
Honza_czOmlouvam se za zpozdeni v odpovedi, tak tedy:

[QUOTE=Petr Be.;43468]Určitě bych do výběru přidal ještě EOS 80D s 18-135mm[/QUOTE]

Proc zrovna EOD 80D? Neni M5 to same v jinem kabate?

[QUOTE=kolyy;43472]. A ohľadom toho, že sa Ti toho do fotky mnoho nevošlo - tu je problém, lebo na to potrebuješ širší objektív ako 24mm ekvivalent, a to majú iba širokouhlé sklá bez dlhého zoomu.[/QUOTE]

jj, to je mi jasne. Sirokaci se vubec nebranim.

[QUOTE=kolyy;43472]Ak sú však Tvoje fotky statické ako tie ukážky, tak asi pôjde o celkovú odozvu foťáku pri práci, nie rýchlosť autofokusu? [/QUOTE]

[QUOTE=kolyy;43472]Ak chceš konkrétne typy, môžem napísať, ale chcelo by to nejakú reflexiu k tomu čo som uviedol. Každopádne nebude jednoduché G7X nahradiť, pokiaľ Ti nevadí jeho slabší autofokus. Nepísal si tiež nič o videu - to je dôležité, lebo schopnosti čo sa týka videa sa dosť radikálne u jednotlivých foťákov líšia.[/QUOTE]

Neni to jen rychlost fotaku samotna (idkyz je nadprumerna) ale i autofocus. Prijde mi, ze az dost casto mi tam blika vykricnik autofocusu.
Uz takhle sebou nosim jednu extra baterii a tahat 2, to uz mi prijde extrem. Je to zase nejaky kompromis, ta baterka to je dalsich 1500,- a dalsi starost.

Video nepotrebuju, na tom mi nezalezi. Urcite bych chtel doporucit nejaky objektiv od fuji (k X-T10) . Verim, ze IQ bude vyssi nez napr. M5 (ktery naopak muze mit lepsi autofocus).


[QUOTE=kikapu;43485]otestoval bych svůj vlastní morál a vytěžil maximum ze stávající techniky:

1.) fotit do rawu
2.)tahat sebou slušný stativ[/QUOTE]

Do rawu fotim, stativ mam obyc Cullmann PRIMAX 390.
16.10.2016 01:20
kolyy[QUOTE=Honza_cz;43536]Proc zrovna EOD 80D? Neni M5 to same v jinem kabate?[/QUOTE]

80D Ti dá naviac to zrkadlo, a to znamená optický hľadáčik a špecializovaný modul pre autofokus. Súhlasím, z toho čo si napísal mi to príde pre Teba zbytočné.

[QUOTE=Honza_cz;43536]jj, to je mi jasne. Sirokaci se vubec nebranim.[/QUOTE]

Problém je, že širokáče vôbec nie sú lacné. Canon EOS-M 11-22mm a Olympus 9-18mm sú asi dve najprístupnejšie možnosti.

[QUOTE=Honza_cz;43536]Neni to jen rychlost fotaku samotna (idkyz je nadprumerna) ale i autofocus. Prijde mi, ze az dost casto mi tam blika vykricnik autofocusu.[/QUOTE]

Áno, to sú známe problémy s G7X.

[QUOTE=Honza_cz;43536]Urcite bych chtel doporucit nejaky objektiv od fuji (k X-T10) . Verim, ze IQ bude vyssi nez napr. M5 (ktery naopak muze mit lepsi autofocus).[/QUOTE]

Fuji má objektívy iba dobré alebo ešte lepšie. Aj cena je ale tiež zodpovedajúca. Našťastie majú výborný výber seťákov:

XF16-50mm (tento mám): je to opticky skvelý objektív. Ak preferuješ široký začiatok pred vyššou svetelnosťou (XF18-55), tak je to výborná voľba.

XF18-55mm: opticky skvelý a nadpriemerná svetelnosť. Toto je podľa mňa jedna z atrakcií Fuji systému. Do interiéru si s ním možno aj vystačíš, už to aj pekne maže pozadie. Obetuješ ale 24mm ekvivalent na širokom konci.

XF18-135: výborný rozsah, podľa recenzií s malou obeťou na optickej kvalite.

K tomu sa hodí svetelný objektív do slabšieho svetla, nový XF23mm F2 vyzerá byť na to ako šitý. Prípadne o trochu dlhší FX35mm F2. K obom sú drahšie F1.4 verzie. Problém je širokáč - je tu výborný XF10-24, ale tá cena už je vyššia.

Myslím, že celkovo budeš mať problém sa cenovo vojsť do 40000Kč s foťákom, bežným zoomom, širokáčom a niečím svetelnejším. Ak zvažuješ Canon M5, tak si na hrane rozpočtu už s 18-150. S Fuji sa Ti tam širokáč tiež určite nevojde.

Ďalšia možnosť je Sony A6000, sám o sebe výborný foťák za dobrú cenu. Otázka je čo k nemu, so seťákom 16-50 si určite nepolepšíš oproti G7X. Širokáč 10-18 F4 je dosť drahý. Dobré svetelné sklo je Zeiss 24mm F1.8, ale cena je tiež vysoká. Možno by Ti však stačili objektívy od Sigmy, opticky dobré a za výbornú cenu.

Dal by som Ti do pozornosti ešte M43, ktorý sám teraz hlavne používam. Senzor je menší ako APS-C, ale rozdiel nie je dramatický, niekde na pol ceste medzi 1" , ktorý teraz používaš. Jedno špecifikum tohto systému je mnoho modelov so stabilizáciou senzoru, ktorá umožní veľmi dlhé časy aj so svetelnými pevnými sklami. Inak povedané, dá sa celkom dobre prežiť aj bez statívu.

Ak by si sa naozaj chcel vojsť celkovo do 40000Kč a mať foťák s hľadáčikom, k tomu objektívy z rozsahom od širokáča až po telefoto a ešte aj niečo svetelného, tak je to jediná možnosť.

Olympus E-M10 + seťák 14-42, k tomu Olympus 9-18mm, 40-150mm a niektorá Sigma F2.8

Inak je tu veľký výber rôznych modelov, napríklad Panasonic GX80, ktorý sám vlastním. Set s 14-140 dá veľmi univerzálny, pritom opticky nadpriemerný ultrazoomový objektív.

Celkovo povedané, chcelo by to od Teba určitú spätnú väzbu, čo považuješ za prioritu a za čo si ochotný platiť.
16.10.2016 02:21
Petr Be.Honza: Není to to samé.
Vlastnosti optického hledáčku jsou jiné, dedikovaný AF modul pravděpodobně bude za mnoha okolností ostřit rychlejí, tělo má obecně lepší ergonomii, objektivy jsou nativní, tělo má nějakou základní ochranu proti vlhku a prachu, také má opravdový natáčecí displej. To si někdo cení velice, kdežto M5 z toho nemá nic.
Napsal jsem to jako alternativu ke zvážení, ne jako univerzálně lepší produkt. Já bych třeba dnes už zrcadlo asi nekoupil. To bylo naposledy, co jsem to udělal. :-)
Ale mám priority jinde...
18.10.2016 06:25
Honza_czTak momentalne se snazim sehnat Fuji X-T1 na osahani. Bohuzel v US nic jednoducheho. Za v prepoctu 34000 kc ho muzu mits XF 18-55mm f/2.8-4 + par vecma navic. https://goo.gl/Pg33Kn
21.10.2016 07:58
ewingjestli jsem tomu porozumel tak jsi v usa a pokud jsi na vychodnim pobrezi v dosahu NYC pak zkus vyuzit photo expo od 20 do 22 tento mesic. /http://www.photoplusexpo.com/ sam se tam jdu v sobotu porozhlednout. jinak k tomu co jsi vypsal za nedostatky ohledne foceni v NYC ci narodnich parcich ti muzu rict,ze alespon spodek ohniska 17mm na kinofilmu budes potrebovat.to ti rikam z vlastnich zkusenosti po americkych tripech. naposledy sequoie dostat cele do fotky bylo nekdy natesno i na tech 17mm.
22.10.2016 05:59
Honza_czTak jsem četl tvůj post pozdě. Nicméně jsem si domů přinesl X-t1 s univerzálním 18-135. V kitu za v přepočtu 32500 Kč mi to přišlo velmi výhodné. Tim mi zbylo něco na světelný objektiv do interiéru.
23.10.2016 12:58
kolyyGratulujem k dobrej kúpe. Aké sú prvé pocity? Ktoré objektívy zvažuješ?
23.10.2016 08:39
ewing---------- Doplněno v 19:39 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 19:36 ----------

[QUOTE=Honza_cz;43700]Tak jsem četl tvůj post pozdě. Nicméně jsem si domů přinesl X-t1 s univerzálním 18-135. V kitu za v přepočtu 32500 Kč mi to přišlo velmi výhodné. Tim mi zbylo něco na světelný objektiv do interiéru.[/QUOTE]
k tomu fotaku se nevyjadrim nebot jsem ho nemel v ruce a cena v korunach je mi nic nerikajici. jestli zustavas v usa,pak na ten prepocet rychle zapomen, budes tak mit jednoduzsi zivot, tedy pokud jsi si sebou nedovezl 5mio ceskych korun a buses z nich tady zit. mam dojem,ze zid z B&H ted ma na ty fotaky $400 skonto. spise bych neco k tem lensum. ja mel posledne 17-35mm na kinofilm /myslim tim velikost sensoru ve fotaku/ a byl jsem tomu hodne vdecny.tipuju ze pokryl moji potrebu z 95%. kolega mel APS-C 17-55mm na nikona 7100 a bohuzel s nim mnohokrat nevysel tudiz si myslim,ze s 18-135 jsi si proti drivejsku moc nepomohl. jinak jestli tipuju dobre: okoli Tampy?
24.10.2016 06:12
Honza_cz[QUOTE=ewing;43716]okoli Tampy?[/QUOTE]
Nene, Austin, TX. Cena byla $1300 s dani. A nezustavam, jsem tu max. po dobu platnosti viz, coz je do 08/2020 :D

Chtel jsem puvodne 18-55, ale po procteni mnoha diskuzi jsem dosel k zaveru, ze diky stabilizaci dozenu ten rozdil ve svetelnosti 18-135 vs 18-55. image quality neni o moc horsi a ziskam navic trochu odolnosti proti neprizni pocasi (coz se muze hodit pri breznovem tripu na havaj).


[QUOTE=kolyy;43705]Gratulujem k dobrej kúpe. Aké sú prvé pocity? Ktoré objektívy zvažuješ?[/QUOTE]

Prvni pocity - nejradsi bych to zahodil a vratil se k G7X. Ostreni na dotykovym displeji mi zatim fakt moc chybi. Stejne jako si nemuzu zvyknout na prepinani priority casu/clony. Ale tak mam ho par dni. Jako dalsi objektiv zvazuju neco svetelneho do interieru. Myslim, ze ze 100 fotek jsou pouzitelne tak 3 :(.


Chtel jsem kompakt puvodne prodat, ale asi si ho necham jako zalohu.
24.10.2016 11:22
kolyy[QUOTE=Honza_cz;43722]Prvni pocity - nejradsi bych to zahodil a vratil se k G7X. Ostreni na dotykovym displeji mi zatim fakt moc chybi.[/QUOTE]

Tak to mi je ľúto. na ten dotykový displej som Ťa zabudol upozorniť, pri tom je to aj pre mňa podstatná vec. Každopádne máš kombináciu foťáku s objektívom, ktorý je odolný voči počasiu, má spoľahlivejší autofokus a dá Ti podstatne dlhší dosah. Al pôjdeš do rawu, máš k dispozícii podstatne vyšší dynamický rozsah a celkovo by mala byť kvalita na nízkom ISO lepšia. Za slabšieho svetla si kvôli svetelnosti objektívu veľa nezískal, ale to asi vieš.

[QUOTE=Honza_cz;43722]Jako dalsi objektiv zvazuju neco svetelneho do interieru. [/QUOTE]

Jasné, išlo mi o to, ktoré možnosti presne zvažuješ.

[QUOTE=Honza_cz;43722]Chtel jsem kompakt puvodne prodat, ale asi si ho necham jako zalohu.[/QUOTE]

Určite dobrý nápad, malý ale schopný vreckový foťák Ti poslúži pre všetky príležitosti, keď nebudeš chcieť ťahať veľký.
25.10.2016 08:27
Sakini[QUOTE=Honza_cz;43722]Prvni pocity - nejradsi bych to zahodil a vratil se k G7X. Ostreni na dotykovym displeji mi zatim fakt moc chybi. Stejne jako si nemuzu zvyknout na prepinani priority casu/clony. Ale tak mam ho par dni. Jako dalsi objektiv zvazuju neco svetelneho do interieru. Myslim, ze ze 100 fotek jsou pouzitelne tak 3 .[/QUOTE]No, to jsi v situaci mnoha, mnoha jiných co přešli z více konvenčních přístrojů na Fuji. To chce pevné nervy, na X-T1 jsem si zvykal půl roku a znám další co měli po chvíli už málem napsaný inzerát na bazar. Fotky budou parádní, jen se tomu musí přizpůsobit mozek, není to úplná klasika kterou kdokoliv vezme do ruky a všechno je skvělé. Volba 18-135 byla velice rozumná, v reálu optický rozdíl oproti 18-55 nemáš šanci postřehnout, to až u pevných skel, a ta mimořádně účinná stabilizace ti ušetří spoustu citlivosti při horším světle. A s tím světelným sklem do interiéru, to může znamenat různé věci - spíš něco širokého, nebo univerzálního reportážního? Pro interiéry mám v oblibě 10-24, což je výborný všestranný rozsah, a s konstantní světelností 4. Ostrý plně otevřený, zabere jak celý interiér tak menší věci (na konci přepočtených 36 mm, což už je všestranné ohnisko), rychle ostří, vysoce odolný vůči aberaci a odleskům, a díky stabilizaci není problém na široko držet z ruky vteřinu, takže se ušetří hodně šumu který by jinak byl nevyhnutelný. A že je to velice univerzální objektiv i venku, to je myslím jasné. Jinak z pevných světelných skel se dnes nabízí nová 23/2 nebo 18/2, což jsou taková rozumná ohniska která ještě nejsou v ničem extrémní (ať už šířkou nebo naopak délkou). Mimochodem, zkontroloval jsi jaký firmware máš v těle, případně updatoval? To je u X-T1 dost zásadní, postupem času došlo k enormnímu zlepšení schopností, například přesnost ostření se radikálně zvýšila. Pro uživatele jiných značek to není vždy obvyklé, Canon a Nikon firmwarovými upgrady nehýří.
26.10.2016 04:13
Honza_cz[QUOTE=Sakini;43725]Fotky budou parádní, jen se tomu musí přizpůsobit mozek, není to úplná klasika kterou kdokoliv vezme do ruky a všechno je skvělé.[/QUOTE]

Diky za psychickou podporu. Protoze mam najednou pocit, ze jsem uplny amater a neci takoveho je nad moji uroven :(. Pritom jsem kdysi zrcadlovku mel a mel jsem moc dobry pocit z vystupu.

[QUOTE=Sakini;43725]A s tím světelným sklem do interiéru, to může znamenat různé věci - spíš něco širokého, nebo univerzálního reportážního?[/QUOTE]

Idealne neco sirsiho + na foceni pripadneho novorozenete (sice se prvni mesice moc nehybe, ale tak casem). O vikendu bych chtel fotit psa jak blbne venku, uvidime, co z toho bude.

[QUOTE=Sakini;43725]Mimochodem, zkontroloval jsi jaký firmware máš v těle, případně updatoval?[/QUOTE]
Jj, jeste na prodejne mi tam nahrali 4.31
26.10.2016 06:58
SakiniTohle je jiné i oproti běžným zrcadlovkám, pokud nebudeš umět přijít na něco jak to udělat, klidně se zeptej. Co se týče světelných objektivů, z kratších ohnisek se dostupné nabízejí 18/2, 23/2, 27/2.8 a 35/2. Není nic jednoduššího jak si vyzkoušet které ohnisko bude vhodné, když si je nastavíš na 18-135 a zkusíš fotit bez zoomování. Jen počítej s tím že starší 18/2 neostří nijak zvlášť rychle, na pohyb nemusí někdy stíhat.
25.4.2017 09:53
Honza_czTak jsem zpatky z dovolene, 14 dni intenzivniho foceni, tak se musim podelit o zkusenosti s Fuji. Vyrazil jsem pouze s 18-135, nd filter, polarizak a 2 nahradni baterie a tripod od Joby. Kamos 14 dni pred dovolenou presel z Nikonu 3100 na D750, tahl sebou 24-70, 100mm macro, 55-200 a pevnou 50mm (myslim, ze 2.8). Docela me zajimalo, jaky budem mit vystup, ale k tomu se dostanu az na konci.

Pocet fotek - ze 14 dni jsem privezl 2700 fotek. Myslim, ze to neni tak hrozne (budicek v 7rano, dost fotek BKT, panoramata).
Baterie - Prumerna spotreba 1.5 denne a to jsem kazdy vecer rychle promaznul nejhorsi odpad. Spokojenost.
Ovladani fotaku - za tu dobu jsem si zvyk, takze k tomu nemam vyhrad. Obcas mi chybi dotykovy displej na ostreni, ale tak to se neda nic delat.
Objektiv - Pres lightroom jsem si vytahl, v jakem ohnisku jsem fotil a dopadlo to tak, ze 60% 18-20mm, 30% 135mm a 10% zbytek. Parkrat jsme se v destnem pralese dostali do prehanky, takze s WR telem i objektivem jsem byl klidnejsi (placebo efekt :). Jak se brzy stmivalo, dostaval jsem se casto k foceni pri iso 3200, takze ta svetelnost tam proste chybi. Je to proste cena za univerzalnost toho objektivu. A ted se dostanu k tomu kamosovi...

Zatimco ja jsem chodil s fotakem v ruce, on s celkem tezkou brasnou. Spousta situaci kamosovi utekla jenom proto, ze zrovna fotil makro a najednou potreboval na moment prehodit sklo. Rekl bych, ze tak ve 30% situaci nemel zrovna "naladino". Navic to mel vsechno nove a neosahane, porad se s tim tak trochu szival. Vim, ze kdyz mel na fotku dost casu, tak vystup z te jeho sestavy bude nekde jinde ..napr. nocni erupce vulkanu, makro, foceni pri horsim svetle celkove.
Ale zase prave diky nemu jsem si jeste vic uvedomil, jak je dobre mit na cesty takovy univerzal jako mam ja.
A jeste jedno zjisteni.. pote, co jsem si od kamose pujcil jeho SD kartu jsem zjitil, ze jsem pouzival fakt pomalou kartu. Zapis 3 fotek se zkratil o 1.5 vteriny. Byl to pro me sok - asi jsem nikdy predtim nefotil panorama na BKT. Takze jsem si taky koupil Sandisk extreme pro.

Ke konci dovolene se mi zacala odlepovat spodni cast gripu. Pritom zadne extra teplo tam nebylo. Ziju v Texasu, takze vim, jak teplo vypada. Mozna se hral fotak pri foceni panorama -az 6 * 3 fotek (BKT) a tak to lepidlo nedrzi.

Pridavam odkaz na galerii z Oahu (jen cca 25% fotek z cele dovolene) https://goo.gl/Wp5vqJ
25.4.2017 10:46
SakiniTak vypadá to že jsi se s tím docela sžil, a ještě si prožil kontrast "zrcadlovková sestava vs univerzální bezzracdlovka", pěkné... Mimochodem ti střelci obtěžkaní zrcadly mě docela vyděsili, sice jsem už jednou potkal jednoho ověšeného Nikony D4 a svatou trojicí, ale tihle vypadají nebezpečně :-) Ta rychlá karta je opravdu prospěšná, Fuji rawy jsou rozměrné a příliš pomalé karty umí opravdu zdržet. Na přilepení gumy doporučuji bezrozpouštědlové lepidlo jako Pattex 100%, lepil jsem s ním pogumování battery gripu X-T1, a osvědčilo se protože to lepidlo se chytne a plně nevytvrdne, takže se pružně přizpůsobí a to i ve zvýšené teplotě trvale přiložené dlaně. Ale mohla dost dobře zapůsobit hlavně zvýšená teplota od baterie, při intenzivním focení se umí hezky zahřívat.