reklama
Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně

Koupě Nikon D5100 nebo D5200 nebo D5300?

Kukubajs (3)|18.11.2016 21:20
Dobrý den,

chtěl bych Vás poprosit o pomoc při výběru první zrcadlovky pro přítelkyni k Vánocům.

Sestra vlastní Nikon D5100 s objektivem 18-10, který si občas půjčujeme na výlety na víkendy. Přítelkyně s ním je spokojená.
Fotí převážně přírodu, objekty, památky, zvířata ... v podstatě vše možné. Pochopil jsem z pár přečtených příspěvků, že objektiv 18-105 bude asi v tomto případě do začátku ideální volba.

Finance na to moc nemám , tak bych ho pořizoval asi na splátky k Vánocům. Koukal jsem i po jiných značkách, ale vím, že se jí líbí otočný displej a se značkou Nikon konkrétně D5100 byla spokojena. Dnes už tento model není tak dostupný a zjistil jsem, že mezitím vyšly nové modely D5200 a D5300.

Nepotřebuje wifi a gps, které nabízí nejnovější model. Chtěl bych ale vybrat nejlepší z těchto modelů a nejsem si jist, jestli novější znamená lepší a jestli cenu nezvyšují pouze zbytečné wifi a gps?

Četl jsem nějaká temata, kde sem zjistil, že novější modely mají více mpx, což nemusí být nutně lepší. Je možné, že v budoucnu bude upravovat foto i ve formátu raw o kterém ví. Jak jsem říkal, je začátečník, takže žádné profi úpravy nebo velkoformátové fotky pořizovat nebude. Do budoucna určitě bude chtít pořizovat filtry říkala.

(jinak když jsme šli okolo elektroprodejny, tak D3300 už jí přišel malý) a vystavený měli ještě D5300

Mezi těmito modely jsem nyní bezradný.
Mockrát Vám děkuji za pomoc při výběru dárku.

S pozdravem
Jakub
Sakini (1174)|18.11.2016 22:28
Z těchto tří modelů bych vybíral mezi nejstarším a nejmladším. D5100 je osvědčená stará technika, se spolehlivým senzorem a ostřením, a s 18-105 je to takový klasický "allrounder". Ovšem dnes, kdy je tenhle set sehnatelný nový za patnáct tisíc, je ta cena už dost nepřiměřená za takové staré železo. Za dvacet je D5300 s 18-105, což je dost velký rozdíl v technice. A proč D5300 a ne D5200? Při zanedbatelném rozdílu ceny (2 tisíce) má D5300 jiný senzor, lepší při vyšších citlivostech a zbavený tzv. anti-aliasing filtru což zvyšuje ostrost a detaily. Taky má lepší a větší displej, a je lehčí. Ne kvůli wifi a gps, ale kvůli lepšímu senzoru bych zvolil D5300, teď když jsou cenově tak blízko u sebe. Vyššího rozlišení se není třeba bát, 24 MPx není přehnané číslo, a i když 18-105 ho nevyužije tak jako špičkové drahé objektivy, rozdíl proti 16 MPx D5100 bude velice dobře znatelný.
Konkurenční nabídky s univerzálním objektivem se stejně nevejdou do dvaceti tisíc, Canon 700D který je dost podobný vyjde s 18-135 na mnohem víc peněz (a navíc nemá zdaleka tak výkonný senzor, i když se zase líp ovládá), a velice zajímavý Pentax K-70 s jejich 18-135 je ještě dražší, přičemž ten objektiv není moc podařený. Takže u Nikonu to zřejmě i zůstane.
Kukubajs (3)|19.11.2016 10:41
Mockrát Vám děkuji za radu. Nyní mám tedy jasno, že D5300 :-)

Děkuji,
Jakub
Kukubajs (3)|23.11.2016 11:35
Dobrý den,

po Vašem příspěvku mám jasno, že pořídím D5300. Nyní bych se Vás chtěl zeptat jestli je lepší pořídit zmíněný objektiv + 18-105 VR AF-S DX (bylo mi řečeno, že je to již starší plastový objektiv, který není odolný vůči prachu), nebo + 18-140 VR AF-S DX (u tohoto jen o trochu dražšího mi bylo řečeno, že je to novější typ, který má již lepší konstrukci a je prachuvzdorný).

Jako laikovi mi přijde lepší připlatit pár "kaček" za ten 18-140.
Opět otázka, jestli je tedy opravdu lepší v našem případě?

Mockrát děkuji za reakci
Sakini (1174)|23.11.2016 12:52
V tomto případě je to tak, a nejen kvůli tomu že je novější. Velice užitečný rozsah, účinná stabilizace, solidní optika - doporučuji přečíst recenze obou objektivů tady na Digimánii. 18-105 je větší jistota, co se týče spolupráce s autofokusem těla, 18-140 je víc citlivý ale má lepší výsledky (případně jde nechat set odladit v servisu pro stoprocentní účinnost).
vormen (81)|23.11.2016 13:32
Určitě brat 18-140. Už jen kvůli bajonetu z kovu a utěsnění. Navíc má mnohem lepší stabilizaci, ale hlavně ostrost na plnou díru ke lepší.
poboka (3)|24.11.2016 16:17
Stojím před stejnou otázkou, jakou zrcadlovku kolem 15k, +2 tis bych ještě dal.
Jak zde píšete tak D5300
nj ale cena je už 22,5k
https://www.czc.cz/nikon-d5300-18-140-vr-af-s-dx/145123/produkt

D3300 ne?
https://www.czc.cz/nikon-d3300-18-105-vr-cerna/145760/produkt

dle recenze:
[QUOTE]
- Silné vibrace zrcátka a závěrky
- Nepříliš vysoká rychlost ostření se setovým objektivem[/QUOTE]
Sakini (1174)|24.11.2016 16:48
Taková je ovšem realita této nejnižší kategorie, rychlost ostření se setovým objektivem bude většinou průměrná, lepší může být ten shuttershock a otřesy od zrcátka u jiných značek, ale zázraky se čekat nedají. Canon 700D s 18-55 IS STM bude ostřit zdatně, a ten seťák je dost podařený, ale zase má oproti Nikonu D3300 znatelně slabší senzor (ovšem nutno uznat, že má lepší ovládání a výklopný dotykáč se taky hodí). Pentax K-50 s 18-55 WR za třináct tisíc je největší kus foťáku za danou částku, má nadstandardní parametry a i včetně objektivu je odolný proti počasí, senzor není nejnovější ale osvědčený a dodnes výkonný (určitě lepší než senzor Canonu). Holt entry level není od toho aby byl dostatečný, ale aby pošťuchoval uživatele do vyšších levelů. A na jedno bych nezapomínal, není to jen o tom foťáku, vybírá se i systém objektivů a je třeba se zamyslet co bude do budoucna potřeba. Možná bych se zamyslel s tím limitem i nad některými dostupnějšími bezzrcadlovkami.
Kikiris Kakabus (61)|24.11.2016 17:43
Souhlasím se Sakinim, Ká 50ku vlastím již nějakou dobu a OK, dále fotím i s kompaktem Fuji X100s a taktéž OK...:-)
poboka (3)|24.11.2016 19:43
A lajk je pak v pasti :)
Otázka pro člověka který to má na obyč momentky, chtěl by nějaký lepší foták než sou obyčejné kopmakty a chce trošku lepší foták.
Ono 15 a 22,5tis je dost rozdíl (d3300-d5300), stojí to za ten příplatek?

[QUOTE=Sakini;44037]Možná bych se zamyslel s tím limitem i nad některými dostupnějšími bezzrcadlovkami.[/QUOTE]
Nějaké typy? :-) Jsem fakt lajk.
Ano otázka je taky základní: potřebuji zrcadlovku...
Sakini (1174)|24.11.2016 20:56
[QUOTE=poboka;44046]Ono 15 a 22,5tis je dost rozdíl (d3300-d5300), stojí to za ten příplatek?[/QUOTE] Pro laika, který chce lepší foťák a lepší fotky než co dokáže levný kompakt, a ještě neměl/nepoužíval (systematicky) zrcadlovku? Nestojí, protože v tom dost dlouho nebude rozdíl, stejně to bude boj.

I když ještě moc nevím, troufl bych si říct že nepotřebuješ - zřejmě ti jde hlavně o lepší fotky, ke kterým nevede jen cesta přes zrcadlo. Máš v oblibě dotykové displeje? Má být ten foťák lehký a skladný, nebo nevadí když nebude? Co se bude fotit? Používal jsi někdy hledáček? Potřebuješ ho? Napiš trochu víc informací.
poboka (3)|25.11.2016 07:52
Dotykáče moc nee, při focení.
Nevadí když nebude.
Fotit klasické fotky rodiny, děti, dovoleném momentky.
Ano hledáček jsem používal, nijak spešl na něm nelpím.
Kikiris Kakabus (61)|25.11.2016 08:09
poboka: tak to u tebe vypadá na mobil. Na cvakání toho co chceš, ti bude plně dostačovat (a to myslím vážně, bez ironie).
Pokud se focení nechceš věnovat vážněji a nemáš ochotu se něco naučit, tak by to byly vyhozeny peníze, za jakýkoli fotoaparát...
Sakini (1174)|25.11.2016 08:29
Zrcadlovka, obzvlášť levná a technicky limitovaná, nemusí být na "takové to domácí focení" dobré řešení - ta koncepce se zrcátkem je v podstatě už docela přežitek, a své opodstatnění si udržuje spíš v technicky vyspělých a výkonných přístrojích, prostě proto že digitální zrcadlovky existují už dlouho a prošly výrazným technickým vývojem (to zrcátko samotné fotky nedělá, a obzvlášť u levných lehkých přístrojů může být spíš kontraproduktivní). V nižších cenových hladinách stejně člověk nemůže očekávat nějaké zázraky třeba co se týče kontinuálního ostření na pohyblivé cíle, což navíc pro úspěšnost chce i nějaké nasazení a zkušenosti uživatele, takže je mnohdy užitečnější něco co bleskově zaostří na to divoké dítě a stihne ho zachytit v pohybu. Díval bych se spíš na menší bezzrcadlovky a profikompakty s dobrým výkonem a solidním senzorem.
Panasonic GF7 + 12-32 - šikovný malý foťáček s výklopným dotykáčem, intuitivní ovládání, opravdu hodně rychlý, s velice kvalitním videem a opticky výborným objektivem který stačí na všechna obvyklá témata. Malé mínus je slabší baterie, ale s jednou rezervní v kapse to opravdu není problém.
Sony RX100 - malý velký kompakt s jednopalcovým senzorem, starší ovšem pořád schopný model s vysoce kvalitním objektivem, vejde se všude a dělá velice kvalitní snímky.
Oba tyto foťáky dokáží dobře fotit i v nezkušených rukou (po pár nastaveních), a nevyžadují inženýrský titul z fototechniky. Osobně bych se přikláněl k Panasonicu, to je opravdu taková typická moderní krabička pro domácí cvakaly, a momentálně je i s objektivem za deset tisíc. Do zrcadlovky bych se zbytečně nehnal, často to bývá jen taková horečka a pak leží někde ve skříni.