Favicon Svethardware.cz  Svět hardware   Fórum Favicon Svetmobilne.cz  Svět mobilně Favicon Svetaudia.cz  Svět audia Favicon TVFreak.cz  TV Freak   Fórum Společnost oXy Online s.r.o.
Zobrazené výsledky: 1 až 14 z 14

Téma: Software: Monitor pro úpravu fotografií

  1. #1
    Neregistrovaný

    Tazatel: Jan Buchtel

    Znění dotazu: Sháním monitor s rozlišením 4K pro úpravu fotek s uhlopříčkou alespoň 22 idelálně 24 palců. Denně sedím v práci u PC 8 hodin a když doma upravuji fotky další 3 - 4 hodiny, někdy i více, tak mne z toho velmi bolí oči. Současný monitor má pouze 60HZ. Ten mám starý asi 4 roky. Jenže dnešní monitory mají vesměs také pouze 60 HZ, akorát nabízejí novější technologie pro ochranu zraku. Např. tento Benq:
    https://www.alza.cz/24-benq-bl2420u-...FURAGwodixgHXQ

    má tři technologie pro ochranu zraku. Jenže má pouze 60HZ, což je dle mne málo. Zdá se mi, že ty technologie jsou celkem málo platné, když je obnovovací frekvence pouze 60HZ.

    Máte někdo zkušenosti s monitory, které mají tyto technologie?
    Popřípadě co byste doporučili za monitor, který má alespoň 100 HZ?

    Fotovýbava, které se dotaz týká: Monitor
    Odpovídat lze po přihlášení

  2. #2
    Pravidelný diskutér
    Registrace
    Nov 2015
    Příspěvků
    209
    Fotografií
    4

    Na takto malém monitoru je takto vysoké rozlišení skoro až zbytečné - na fotky se velmi často doporučuje 27 palců a více - samozřejmě ne každému musí taková velikost vyhovovat. Mimochodem k čemu potřebujete tolik HZ? To má smysl ve hrách na výkonných sestavách 144 Hz - TN monitory, které se na úpravu fotek moc nehodí. IPS (a její obdoby) se snad ani víc než 60 Hz ani nevyrábějí.

    Plus co se stalo starému monitoru, že už nevyhovuje?
    Odpovídat lze po přihlášení



  3. #3
    Neregistrovaný

    V podstatě hlavní důvod je, že chci monitor, který mi nebude příliš unavovat oči, když se do monitoru dívám denně i více jak 12 hodin. A říkám si, že když už nový, tak ve 4K. Ten který mám je obyčejný kancelářský monitor Samsung 2243BW.

    Jde mi o věrné podání barev, ale nechci ty předražené Eiza, nebo monitory s AdobeRGB. To by mi bylo k ničemu, protože pracovat s tím nemohu. Foťák nemá AdobeRGB a i kdyby měl, tak stejně málo která tiskárna s AdobeRGB umí pracovat. Aby to mělo smysl je potřeba fotit do AdobeRGB, pracovat v AdobeRGB a tisknout v AdobeRGB. Takže ty přímo fotografické monitory za cca 30 až 50 tis. jsem rovnou vyloučil.
    Tedy smyslem je mít co nejkvalitnější podání barev, co nejlepší rozlišení (4K) a také si co nejvíce šetřit oči. Proč chci hodně HZ. No, na to je jednoduchá odpověď, protože čím více HZ, tím je obnovovací frekvence šetnější pro oči. Otázkou je, na kolik novodobé funkce pro ochranu zraku jsou účinné a nakolik je to spíše marketingový trik.

    Zatím se v tom moc neorientuji, ale celkem dobré se mi zdají tyto dva monitrory, ale oba mají pouze 60HZ.

    https://www.datart.cz/LED-monitor-s-...tm_term=373089

    https://www.alza.cz/24-benq-bl2420u-...wcOBoCaqPw_wcB

    Lepší se mi zdá Samsung, ale těžko říct. Benq dělá monitory s více jak 140HZ, ale ty jsou zaměřené pro hráče a nejsou ve 4K.

    http://zowie.benq.com/en/product/monitor.html
    Odpovídat lze po přihlášení

  4. #4
    Pravidelný diskutér
    Registrace
    Nov 2015
    Příspěvků
    209
    Fotografií
    4

    Pokud na fotky, tak určitě technologii IPS, ne TN (jako má ten postovaný samsung) kvůli věrnosti podání barev - co jsem teď koukal, tak IPS s více než 60HZ nevidím. Co se týče únavy očí, řeší se jinými způsoby než obnovovací frekvence, například flicker free technologií. Při výběru monitoru asi nejlépe hledat aniglické odborné recenze na monitory ve výběru - například použitá technologie, teplota barev, pozorovací úhly, rovnoměrnost podsvícení, pokrytí barevného prostoru... jestli není řešeno starší technologií (teď si nevzpomenu jak se jmenuje), která způsobuje bolestí očí a hlavy...

    Jinak osobně používám tento https://www.czc.cz/lg-27ud58-led-mon...198353/produkt a jsem s ním velmi spokojen (je kalibrovaný z továrny - ve windows pak stačí nastavit ve správě barev zkalibrovaný profil a nemusí se už řešit rozdíly mezi zobrazozením v PS vs jpegu vs na webu). Když sedím u počítače i delší dobu jako 5-6 hodin tak mě oči nebolí, i když jsem si ze začátku musel chvíli zvykat na takto velkou obrazovku - ale na úpravu fotek to byl proti 22 palcovému FHD co jsem měl dřív obrovský skok kupředu. Mimochodem je i levnejší 24 palcová varianta.
    Odpovídat lze po přihlášení

  5. #5
    Neregistrovaný

    Tady jsem našel nějaké recenze ohledně podání barev a ten Benq vychází velmi dobře. Kromě tyrkysové má o dost věrnější podání barev, tzv. Delta.

    http://xsreviews.co.uk/reviews/benq-...professionals/

    http://www.tomshardware.com/reviews/...or,4033-6.html

    K mému překvapení ten Samsung je o dost co do podání barev horší.

    Ten LG (neber to prosím jako urážku) na fotky moc není, protože tady píší, že moc přesné podání barev nemá, ale neumím moc anglicky, tak jsem si to možná špatně interpretoval.

    http://www.pcmag.com/review/345541/lg-27ud88-w
    Odpovídat lze po přihlášení

  6. #6
    Obyvatel Digimanie
    Registrace
    Oct 2007
    Příspěvků
    311
    Fotografií
    40

    Já mám LG 24UD58 - LED monitor 24", jak to je v 27" nevím, ale ve 24" je to problém. Když na něm spustím Photoshop, jsou nabídky a dialogové paletky tak titěrné,
    že se dají těžko číst.
    Používám ho jako náhledový monitor pro střih videa, točím a stříhám ve 4K, tam je to paráda. Ale pro úpravu fotek asi bude lepší 27", cenový rozdíl není tak velký.
    Odpovídat lze po přihlášení

  7. #7
    Pravidelný diskutér
    Registrace
    Nov 2015
    Příspěvků
    209
    Fotografií
    4

    Jane, vůbec jste se mě nedotkl - v té recenzi píšou že z krabice nekalibrovaný je podání barev slightly off, tzn. mírně/nepatrně, což by se dalo napsat i o tom Benqu a spoustě dalších - není to holt Eizo, ale pro domácí použití, případně na web, bych řekl bez problémů - vždycky tam nějaký kompromis bude, stačí najít ještě podrobnější recenze a naučit se vyznat se v tom, co co znamená (přiznám se, že ani po přečtení x desítek recenzí, studování a hledání, nejsem žádný přeborník). Hlavní je, když je člověk s monitorem spokojený.

    romana51: zkoušela jste zvětšit písmo? Na 27 palcovém monitoru po zvětšení písma v lighhtroomu i photoshopu bez problémů (před zvětšním mi také přišlo titěrné)
    Odpovídat lze po přihlášení



  8. #8
    Starousedlík Digimanie Avatar uživatele jozkopower
    Registrace
    May 2011
    Příspěvků
    3,354

    Hanse, romana51 je chlap, to my občas zažartujeme, ako v tom príspevku, kde písal, že ma prestane mať ráda a ja som odpísal, že čistý infarkt.
    Odpovídat lze po přihlášení

  9. #9
    Obyvatel Digimanie
    Registrace
    Dec 2015
    Příspěvků
    446
    Fotografií
    7
    Odpovídat lze po přihlášení

  10. #10
    Obyvatel Digimanie
    Registrace
    Oct 2007
    Příspěvků
    311
    Fotografií
    40

    Hanse - joeh má pravdu, to "a" je začáteční písmeno mého biřmovacího jména, ale to on nevěděl, protože by to vykecal. U mne jde zvětšení jen tak, že bych snížil rozlišení.
    Zkoušel jsem to přes HDMI i DisplayPort. Jiný vstup monitor nemá. A když snížím rozlišení, rozhodím si nastavení v Ediusu.
    Já edituji fotky ve Photoshopu na LG Flatron LED IPS235 a spokojenost.
    Odpovídat lze po přihlášení

  11. #11
    Pravidelný diskutér
    Registrace
    Nov 2015
    Příspěvků
    209
    Fotografií
    4

    romana51 - myslel jsem nastavení velikosti přímo ve photoshopu nebo lightroomu, jakou používáte verzi? Například v lightroomu CC Edit -> Preferences -> Interface -> Font size - o tom, jak je monitor připojený, to opravdu není
    Odpovídat lze po přihlášení

  12. #12
    Neregistrovaný

    Momentálně řeším ještě základní otázku zda lesk nebo mat. Vím, že mat neodráží světlo, ale údajně když jsou zatažené žaluzie, tak je lesklý monitor nemám žádné odlesky. Viděl jsem vedle sebe lesklý a matný displej a ten lesk je mnohem lepší, žívější. Nedá se to srovnat.

    http://objevit.cz/leskly-nebo-matny-...-vybrat-t54785
    Odpovídat lze po přihlášení



  13. #13
    Obyvatel Digimanie
    Registrace
    Dec 2015
    Příspěvků
    446
    Fotografií
    7

    Citace Původně odesláno od Neregistrovaný Zobrazit příspěvek
    Momentálně řeším ještě základní otázku zda lesk nebo mat. Vím, že mat neodráží světlo, ale údajně když jsou zatažené žaluzie, tak je lesklý monitor nemám žádné odlesky. Viděl jsem vedle sebe lesklý a matný displej a ten lesk je mnohem lepší, žívější. Nedá se to srovnat.

    http://objevit.cz/leskly-nebo-matny-...-vybrat-t54785
    Tak řešíte obnovovací frekvenci nebo mat vs lesk?
    Odpovídat lze po přihlášení

  14. #14
    Neregistrovaný

    Frekvenci už neřeším. Ochranu zraku zdá se opravdu zdařile řeší nové technologie:

    https://www.alza.cz/benq-flicker-free-art9000.htm

    Akorát ten Benq dělá tuším vše se 4K v matu. Teď už řeším jen zda mat, nebo lesk.
    Odpovídat lze po přihlášení

Podobná témata

  1. Software: program na RAW úpravu fotek v CZ
    Od Neregistrovaný v sekci Poradna
    Reakcí: 8
    Poslední příspěvek: 23-02-2017, 19:10
  2. Monitor + optická sonda
    Od prandur v sekci Volná témata
    Reakcí: 5
    Poslední příspěvek: 15-08-2014, 08:02
  3. Jaký používáte SW na úpravu fotografií?
    Od Petr S. v sekci Ankety v magazínu
    Reakcí: 6
    Poslední příspěvek: 14-08-2011, 08:49
  4. Techniky focení: Hardware pro úpravu foto
    Od Neregistrovaný v sekci Poradna
    Reakcí: 1
    Poslední příspěvek: 12-05-2011, 22:32
  5. Byl rok 2009 pro digitální fotografii přínosný?
    Od Petr S. v sekci Ankety v magazínu
    Reakcí: 6
    Poslední příspěvek: 24-09-2010, 23:11