Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně

Výběr levného kompaktu

mcoty (3)|18.7.2010 17:52
Dobrý den,
vybírám jednoduchý kompakt na focení fotek z dovolené atd. v ceně kolem 3000 Kč. Odhaduji, že v této cenové relaci jde pravděpodobně hlavně o to vybrat si "to nejmenší zlo":-) nicméně bych byla velmi vděčná za radu. Liší se nějak výrazně výrobky v této cenové relaci? Pročetla jsem si totiž "Jak vybírat kompakt" a zajímalo by mě, jestli já jako fotograf-začátečník rozeznám rozdíl např. mezi světelností 2,7-5,7 nebo 3,3-5,9? Nebo optický zoom 4x nebo 5x - jsou tyto rozdíly velké?

Taky bych se chtěla zeptat, jestli se dá nějak předem posuzovat kvalita foťáků podle výrobce?
Předem děkuji za odpověď
Milan Šurkala (3381)|18.7.2010 18:59
V tech clancich je to myslim dostatecne popsane, i co dane rozdily zpusobuji. Takze napr. F2,7 proti F3,3 znamena o cca 50 % vice svetla. Tedy fotak bude zejmena ve tme fotit pravdepodobne o neco ostrejsi fotky (mene pohybove rozmazane). Nicmene zde vstupuje do hry spousta okolnosti, jejichz vypis by byl na nekolik stranek. Obecne je ale proste lepsi, pokud je ta svetelnost lepsi (tj. F cislo nizsi). Samozrejme nema smysl delat rozdily napr. mezi F3,3 a F3,2, ale pokud ma jeden kompakt F2,8 a druhy F3,5, pak uz to muze hrat roli (nemluve o F2,0 kompaktech, ktere jsou v danych podminkach vyrazne lepsi. Tou druhou hodnotou je slozite se ridit, vztahuje se k maximalnimu ohnisku, ale nerika, jake to ohnisko je. Nektery fotoaparat tak muze byt lepsi (svetelnejsi) i presto, ze ma svetelnost na dlouhem konci horsi. Jednoducha ukazka, mame 3x zoom a F2,8-5,0, tzn. na 3x zoomu ma F5,0. Dale mame jiny kompakt s 10x zoomem, ktery bude mit treba F2,8-5,9. Tech F5,9 je ale az na tom 10x zoom, na 3x zoomu srovnatelnem s predchozim pristrojem bude mit hodnotu nizsi, klidne treba F4,0. Takze i kdyz F2,8-5,0 jsou lepsi hodnoty nez F2,8-5,9, druhy komapkt bude mit na 3x zoomu lepsi svetelnost F4,0 proti F5,0 prvniho kompaktu....

Opticky zoom, dalsi relativni vec. Kdyz si vezmete, ze muj stary HP s 3x zoomem priblizi stejne jako dost dnesnich kompaktu s 5x zoomem, neco tu nehraje. Je opravdu dulezite se divat na ten rozsah. Jednoduse se to da rict takto: vydelte si ta cisla a sama uvidite. Rozdil mezi 4x a 5x zoomem bude 25 % (5/4 = 1,25). Nicmene rozdil mezi 29x a 30x zoomem nemate nejmensi sanci si v realnem zivote jen tak vsimnout (30/29 = 1,03), tj. asi 3 %. Takze rozdil mezi 5x a 10x zoomem je stejny jako mezi 10x a 20x zoomem (a nikoli 15x!!!).

Abych to trochu zesumarizoval, dnes maji v podstate vsechny kompakty svetelnost velmi spatnou, takze je temer jedno, co clovek koupi (cest vyjimkam jako Panasonic LX3, FZ38, FX70, Canon S90, G11, 300HS, Sony WX1, WX5,...)

Podle vyrobce se da kvalita odhadnout, ale neplati to obecne. Mezi ty nejlepsi patri napr. Panasonic (posledni spise stagnuje - vice promlouva marketing nez zdravy rozum), Canon (ten zas po jistem utlumu trochu stoupa). Zajimave jsou napr. CMOS fotoaparaty od Sony. Naopak fotoaparaty, kterym bych se spise vyhnul, jsou Nikony (rychlost, makro a vsechno dobre, ale neprijemne patlaji a doostruji) a Olympus (spousta barevneho sumu a velmi mala ostrost snimku - navic se naprosto odvratil od fotografu, dokonce i u tech nejdrazsich ultrazoomu se neda v podstate nic nastavit, opravdu fotoaparaty jen pro ty, kteri zapnout automatiku a o nic vic se nestaraji). Tihle dva vyrobci u 14MPx kompaktu dokazou ve fotce mit asi tolik detailu, kolik by mel 3MPx kompakt, ktery by se udelal poradne. Fuji ma fotoaparaty velmi dobre, ale i velmi spatne, tam to opravdu hodne zalezi na konkretnim modelu... Takze radeji bych se ve vsech pripadech ridil recenzemi konkretnich modelu. Muzu uvest priklady. Napr. snad polovine Panasonicu a Canonu jsem dal oceneni TREFA, ale byly zde i pristroje, ktere byly skutecne podrumerne.
mcoty (3)|18.7.2010 19:27
Moc děkuji za tak rychlou a vyčerpávající odpověď!:)
Nakonec vybírám z těchto tří, mohla bych poprosit o Váš názor, který byste vybral? Děkuji
Canon PowerShot A3000 IS
SONY CyberShot DSC-S2100
Samsung ES65
Milan Šurkala (3381)|18.7.2010 20:09
Ten Canon, v dane cenove hladine je to asi to nejlepsi.
La_da (1)|18.7.2010 20:51
Koupil jsem si tento týden Kodak Z915 a zdá se za 2600 korun, být špičkou mezi cenově srovnatelnými aparáty. Nejsem žádný profík ale běžný "cvakal" spouště. Je dobré že je možnost různých nastavení nebo používat automatiku. Fotky se zdají být na docela dobré úrovni. Jaký máte názor na tento přístroj, byla to dobrá koupě nebo vyhozené peníze? Co jsem četl recenze, tak samá chvála.
mcoty (3)|18.7.2010 21:21
dobře, děkuju za váš čas a rady, objednala jsem tedy Canon a už se těším, až ho vyzkouším!:)
Maldan (1)|2.8.2010 22:27
Dejte pak report jak foti, take se na nej chystam diky
solidago (1)|4.8.2010 21:38
Dobrý den,
také jsem si pořídila Canon PowerShot A 3000 IS a nemůžu najít funkci na focení panoramat. Má ji tento fotoaparát?
Děkuji.
norther (1)|25.8.2010 00:02
Zdravim, riesim problem vyberu lacneho kompaktu a aj po precitani mnohych rad ako vybrat sa neviem celkom rozhodnut. Bude pouzivany na bezne fotenie - dovolenka, momentky, sem-tam potrebujem odfotit nejaky text, aby sa to dalo precitat :)

Tak sa chcem opytat, ktory z uvedenych by bola lepsia volba:

CANON PowerShot A3000 IS
SAMSUNG NV30

Pripadne iny model v tejto cenovej relacii (100€ +- )
Dakujem
fevlad (10)|31.8.2010 16:17
Ahoj potreboval by som poradiť.Zhánam na dovolenku nejaký kompakt v cene okolo 200 eur, čo by ste doporučili?
Dakujem
Milan Šurkala (3381)|31.8.2010 17:07
Canon PowerShot SX120 IS, Fuji FinePix F70EXR, Panasonic TZ6, Samsung WB600. Ale to uz bude asi trochu pres limit.
fevlad (10)|31.8.2010 21:16
[quote=Milan Šurkala;6912]Canon PowerShot SX120 IS, Fuji FinePix F70EXR, Panasonic TZ6, Samsung WB600. Ale to uz bude asi trochu pres limit.[/quote]

Cenovo je to tak ok, len teraz ktorý z nich si vybrat?
Milan Šurkala (3381)|31.8.2010 21:54
Tak jde o to, zda je prioritou nizky sum (pak F70 EXR), siroke ohnisko (cokoli krome SX120), bohate nastaveni expozice (pak SX120, WB600),... Ja osobne bych si napr. vybral toho Samsunga. Sice uznavam, ze ma spoustu much a objektivne z nich asi nejlepsi neni, me se ale libil hodne. Myslim, ze ani jeden z nich neni spatnou volbou, kazdy jen ma jine silne a slabe stranky.
fevlad (10)|1.9.2010 09:22
[quote=Milan Šurkala;6919]Tak jde o to, zda je prioritou nizky sum (pak F70 EXR), siroke ohnisko (cokoli krome SX120), bohate nastaveni expozice (pak SX120, WB600),... Ja osobne bych si napr. vybral toho Samsunga. Sice uznavam, ze ma spoustu much a objektivne z nich asi nejlepsi neni, me se ale libil hodne. Myslim, ze ani jeden z nich neni spatnou volbou, kazdy jen ma jine silne a slabe stranky.[/quote]

Rozmšlal som že na video kúpim ešte kameru, ale keby bol nejaký dobrý kompakt ktorý by vedel fotit aj natačať video tak by stačil jeden prístroj, samozrejme tá cena 200 eur určite nebude...može byt drahší, aj bude.
Dakujem
Milan Šurkala (3381)|1.9.2010 10:37
Na video jsou skvele Panasonicy TZ7/TZ8/TZ10 (HD, pomalejsi = plynule zoomovani, solidni kvalita obrazu, rozumna rychlost ostreni,...)
fevlad (10)|1.9.2010 11:42
[quote=Milan Šurkala;6923]Na video jsou skvele Panasonicy TZ7/TZ8/TZ10 (HD, pomalejsi = plynule zoomovani, solidni kvalita obrazu, rozumna rychlost ostreni,...)[/quote]

nejaký kompromis z tých predchadzajucich fotakov predtým, aby foto+video bolo ok?
Milan Šurkala (3381)|1.9.2010 12:29
No takhle:
Canon SX120IS - fotky fajn, video na nic
Fuji F70EXR - fotky nadprumer, video na nic
Panasonic TZ6-10 - fotky fajn, video super
Samsung WX600 - fotky fajn, video OK
fevlad (10)|14.9.2010 16:53
[quote=Milan Šurkala;6925]No takhle:
Canon SX120IS - fotky fajn, video na nic
Fuji F70EXR - fotky nadprumer, video na nic
Panasonic TZ6-10 - fotky fajn, video super
Samsung WX600 - fotky fajn, video OK[/quote]

Čiže výber sa súžil na Fujifilm Finepix F70 a Panasonic TZ7 , čo poradíte na automat - iba foto , nie video.čo bude lepšie na fotenie?
dakujem