Jak ze svého fotoaparátu dostat maximum? Jak vyfotit i s obyčejným kompaktem hezkou fotku? Není to zas tak složité a s naší Koalou vám pomůžeme překonat nástrahy fotografie. V 10. díle se naučíme pracovat s bleskem.
Diskuze k článku: Fotíme s Koalou: Blesk
26.8.2011, Milan Šurkala, návod
Ešte sú aspoň 3 problémy kôli ktorým blesk nepoužívam:
1) záber je osvetlený nerovnomerne
2) blesk má (zvyčajne) úplne imú WB ako fotená scéna
3) pri fotení v prašnom prostredí vznikajú obláčiky
Nerovnomerné osvetlenie spôsobuje, že to čo je vpredu je prepálené, to čo vzadu je čierne: ľudia tak vyzerajú akoby vychádzali z tunelu. Nereálne.
Pri použití slow sync sa síce prekreslí aj pozadie, ale toto už má úplne inú WB (blesk sa aktivuje zvyčajne v žiarovkovom prostredí) a potom je zvyčajne pozadie oranžové.
Pokiaľ viem tak ako jediný toto vie spracovať Ricoh (no neviem ako úspešne) a vraj existujú filtre na blesk aby blesk mal takú WB ako okolie (no tiež neviem či to veľa ľudí používa).
1) záber je osvetlený nerovnomerne
2) blesk má (zvyčajne) úplne imú WB ako fotená scéna
3) pri fotení v prašnom prostredí vznikajú obláčiky
Nerovnomerné osvetlenie spôsobuje, že to čo je vpredu je prepálené, to čo vzadu je čierne: ľudia tak vyzerajú akoby vychádzali z tunelu. Nereálne.
Pri použití slow sync sa síce prekreslí aj pozadie, ale toto už má úplne inú WB (blesk sa aktivuje zvyčajne v žiarovkovom prostredí) a potom je zvyčajne pozadie oranžové.
Pokiaľ viem tak ako jediný toto vie spracovať Ricoh (no neviem ako úspešne) a vraj existujú filtre na blesk aby blesk mal takú WB ako okolie (no tiež neviem či to veľa ľudí používa).
Odpovědět0 1
Pokial sa foti v interieri so svetlym stropom, vela problemov sa vyriesi nasmerovanim blesku hore na strop. Pri kompaktoch by som pouzil zrkadielko :)
Tie filtre na blesk pre zjednotenie WB blesku a okoliteho svetla su tiez dobry napad. Vyrabaju sa aj nejake filtre specialne pre blesk ? Popripade by som pred blesk dal klasicky oranzovy filter..
Tie filtre na blesk pre zjednotenie WB blesku a okoliteho svetla su tiez dobry napad. Vyrabaju sa aj nejake filtre specialne pre blesk ? Popripade by som pred blesk dal klasicky oranzovy filter..
Odpovědět0 0
Možná to nepatří tak úplně do článku o samotné technice fotografování, ale přecejen na to někdy neuškodí upozornit: Fotím dopravu (vozidla MHD) a sem tam se objeví nějaký čerstvý, třeba ještě ani ne 15letý šotoušek, a fotí a fotí o 106. Jednoho dne jde zkusit noční fotky, postaví se k zastávce se stativem (či bez) a vyfotí si každý autobus v zastávce a pro jistotu (aby oslepení řidiče ještě pozichroval) i při rozjezdu samozřejmě s bleskem. A tak pokračuje tak dlouho než jej některý řidič příjde vyliskat nebo než zjistí, že jsou ty fotky na nic. A našlo by se jistě více situací, kdy blesk není z etického a bezpečnostního hlediska vhodný nebo by měl být dokonce zakázaný (aniž by focená osoba předem souhlasila).
Odpovědět0 0
A fotenie malých detí .. nie je to pre ne nebezpečné?
Odpovědět0 0
Nastastie nie je :) Blesk je sice intenzivne svetlo, avsak trva tak kratku dobu, ze "nestihne" vypalit v ociach nejake trvale poskodenie. Trosku horsie je to so seriou predbleskov proti cervenym ociam - ak sa pouzije velakrat behom kratkeho casu, moze sposobit unavu oci, avsak obvykle sa staci vyspat a na druhy den je zase vsetko v poriadku.
Keby bol blesk nejak skodlivy, tak moje deticky by uz boli uplne slepe :)))
Pre istotu som sa este opytal strycka Googleho ale narychlo nenasiel nic co by uvadzalo nejake skodlive ucinky fotografickeho blesku.
Keby bol blesk nejak skodlivy, tak moje deticky by uz boli uplne slepe :)))
Pre istotu som sa este opytal strycka Googleho ale narychlo nenasiel nic co by uvadzalo nejake skodlive ucinky fotografickeho blesku.
Odpovědět0 0
Asi nie .. ale niekde som sa docital, ze vraj blesknutie moze zabit zviera .. nejaky tetrov, ci aka prisera , hmm.
Odpovědět0 0
Včera jsem v Chebu na náměstí objevil stánek s ptákovinami a měli tam mimo jiné i tuhle Koalu. Prodavač koukal dost nechápavě, jakou radost může mít čtyřicetiletý chlap z plyšáka za 30 kaček :)
Odpovědět1 0
Ja by som z toho tiez mal taku radost :)
Odpovědět1 0
To jsem tak potkal v Břeclavě dvě slečny,že prej jestli nepřispěju na rakovinou nemocné děti.Koukám do toho košíku který zvířátko si za to vemu a ejhle koala :@)
Doma taky koukaj nechápavě,co že je na tom tak zázračného,ale dělá mi radost :@)
Doma taky koukaj nechápavě,co že je na tom tak zázračného,ale dělá mi radost :@)
Odpovědět1 0
Dufam ze sa vo fotogalerii objavi fotocka dvoch slecien ponukajucich zvieratka, kde jasne vidno koalu :)))
Odpovědět0 0
Můj kompakt řeší červené oči jinak - před "hlavním" bleskem vyšle sérii několika kratičkých (velmi rychlých) slabších záblesků. A funguje to, jen tak docela nechápu proč.
Odpovědět0 0
Funguje to tak proto, protože když máte normální světelné podmínky, v tomto případě šero, je zornice roztažená doširoka, aby propustila více světla na sítnici (analogie k cloně v objektivu). A když do oka blýsknete nejlépe kolmo, odrazí se část záblesku právě od sítnice zpět do fotoaparátu. A červené oči jsou proto, jelikož je sítnice protkána sítí vlásečnic zásobících sítnici krví, kyslíkem a živinami a, jak známo, krev je červená a tudíž i odražené světlo je červené. Proto předblesky zajistí, že se zornice stáhne aby propustila méně světla a proto odraz je skoro neznatelný, jelikož stáhlá zornice nepropustí odražené světlo ven.
Odpovědět5 0
Seria zableskov cloveka proste "oslepi", zrenicka stihne zareagovat a zuzit sa, a pri hlavnom blesku u samotnej expozicie je uzka a odrazeneho cerveneho svetla je ovela menej, resp. staci mensia odchylka blesku od osi objektivu aby sa neodrazilo aj do objektivu.
Toto sa da velmi jednoducho prakticky overit - na portrete vyfotenom v tme s jednym hlavnym bleskom budu zrenicky siroke, kdezto s predbleskom proti cervenym ociam budu velmi malicke a uzke. Je to proste take "manualne" ovladanie clony v oku fotenej osoby :)
Toto sa da velmi jednoducho prakticky overit - na portrete vyfotenom v tme s jednym hlavnym bleskom budu zrenicky siroke, kdezto s predbleskom proti cervenym ociam budu velmi malicke a uzke. Je to proste take "manualne" ovladanie clony v oku fotenej osoby :)
Odpovědět2 0
Tak vsetci .. nastavte si v ociach clonu 64 a povedzte sýýýýr :-D
Odpovědět1 0
Jediny Chuck Norris zvlada zatiahnut zrenicku na F64 :)))
... a aj napriek brutalnej difrakcii stale vidiet jasne a ostro :)))
Ale vazne. Ludske oko v tme dokaze rozsirit zrenicku na cca F2.6 (co je na fotaky dobra hodnota) a ked je prilis vela svetla, tak sa zrenicka dokaze zatiahnut az na cca F12. Rozmazanie difrakciou nehrozi pretoze ta je pod hranicou rozlisitelnosti sietnice.
... a aj napriek brutalnej difrakcii stale vidiet jasne a ostro :)))
Ale vazne. Ludske oko v tme dokaze rozsirit zrenicku na cca F2.6 (co je na fotaky dobra hodnota) a ked je prilis vela svetla, tak sa zrenicka dokaze zatiahnut az na cca F12. Rozmazanie difrakciou nehrozi pretoze ta je pod hranicou rozlisitelnosti sietnice.
Odpovědět0 0
Proto jsou lepší výsledky s nasazeným externím bleskem nežli s interním, který je téměř v ose objektivu, protože externí blesk je přece jen více mimo osu a odraz je tudíž menší ;-)
Odpovědět0 0
Děkuji oběma - takže je to v podstatě "fyziologicko-mechanická" záležitost. :-)
Odpovědět0 0
Akorát to nemusí fungovat trvale - někteří lidé si za pár fotek zvyknou při předblesku zavřít oči a je vymalováno. :-)
Odpovědět0 0
A zvierata stihnut utiect do ukrytu alebo aspon schovat celu hlavu :)
Odpovědět0 0
Tu je vyhoda elektronickej uzavierke (povetsina u kompaktov), na kratke casy treba externy blesk, co pulzuje, ale to zas znizuje silu zablesku a sme tam kde predtym :(
Inak zatial som sa nedopatral v roznych clankoch (alebo som to cital davno a som zabudol), v com spociva vyhoda mechanickej uzavierky oproti elektronickej, v dnesnej dobe digitalnej fotografie a digitalneho cipu, hmm.
Inak zatial som sa nedopatral v roznych clankoch (alebo som to cital davno a som zabudol), v com spociva vyhoda mechanickej uzavierky oproti elektronickej, v dnesnej dobe digitalnej fotografie a digitalneho cipu, hmm.
Odpovědět0 0
Přece v krásném zvuku :-) Taky netuším, elektronická se začíná u foťáků s většími CMOS čipy objevovat až teď
Odpovědět0 0
Zvuk je pekny (inak nechapem tie pokusy imitovat to zvukovo u kompatoch, furt som to pri kupe noveho musel povypinat co sa dalo), ale rusi to zver a potom to zdrha :D
Odpovědět1 0
Tak mi to nedalo a skusil som najst nieco .. http://www.steves-digicams.com/knowledge-center/why-digital-cameras-have-mechanical-shutters.html#b .. je to kvoli tomu (ak som to dobre pochopil), ze obvody (umoznujuce odcitat ako elektronicka uzavierka) znizuju kvalitu obrazu a zvysuju sum. Hmm, takze je mozne, ze casom bude elektronika poriesena a lacnejsia nez mechanicka uzavierka a potom definitivne mechanicka uzavierka opusti DSLR. Sony zas tvrdi muziku a preslapava chodnik ako zrusit zrkadlo (pricom sa zachova system) svojim polopriepustnym hranolom (aj ked teda sa mi to nezda velmi toto riesenie).
Odpovědět0 0
Přečtěte si, co píše pan Neff o hledáčku nových Sonek: http://www.digineff.cz/art/recenze/novinky-sonyho-mo-n-p-evrat.html
Odpovědět0 0
Precital som si a plne s nim suhlasim.
Uz sa mi stalo ze som fotil nieco vzdialene, avsak bola skoro taka tma ze volnym okom som skoro uz ani nevidel co fotim. Tak som zapol EVF hladacik u mojho FZ28, fotak pri prenasani obrazu nahodil vysoke ISO a predlzil expozicny cas, takze obraz v hladaciku bol sice zasumeny a trhany, ale ooovela jasnejsi ako realna skutocnost a jasne som videl co fotim. A to FZ28 ma ten hladacik velmi slaby - LCD 300x220, avsak OLED 1024x768 s obnovovanim 60 fps musi byt skvele.
Ja proste na EVF hladaciky nedam dopustit :)
Uz sa mi stalo ze som fotil nieco vzdialene, avsak bola skoro taka tma ze volnym okom som skoro uz ani nevidel co fotim. Tak som zapol EVF hladacik u mojho FZ28, fotak pri prenasani obrazu nahodil vysoke ISO a predlzil expozicny cas, takze obraz v hladaciku bol sice zasumeny a trhany, ale ooovela jasnejsi ako realna skutocnost a jasne som videl co fotim. A to FZ28 ma ten hladacik velmi slaby - LCD 300x220, avsak OLED 1024x768 s obnovovanim 60 fps musi byt skvele.
Ja proste na EVF hladaciky nedam dopustit :)
Odpovědět1 2
Tma jak v pytli, dlouhé ohnisko, takže to bylo foceno doufám aspoň ze stativu? Tu neopakovatelnou fotku z kompaktu, kdy nejde skoro vidět pouhým okem, bych teda chtěl vidět. :-)
Odpovědět0 1
Podstate je to, ze minutovy cas na najnizsom ISO bol dostatocny na spravnu expoziciu. Takze o technicku kvalitu tejto neopakovatelnej fotky vobec nemusis mat strach :)
Odpovědět1 2
O technické kvalitě nepadla ani zmínka. Jen by mě opravdu upřímně zajímalo, co tak asi člověk může fotit, když pouhým okem nic či skoro nic nevidí.
Odpovědět1 1
Napriklad za domom na strome cihajuceho leoparda :P
Odpovědět2 0
Cital som, vyzera to dobre, akurat ten polopriepustny hranol, kde na AF senzor ide len cast svetla sa mi nejak nezda. Ale inak ma clanok tiez dost nadchol. Chyba krasy je ale SONY ako take, neznasam tuto firmu, napr. ten ich memory sticky a podobne :)
Odpovědět0 0
Presne z tohto dovodu nemam rad Sony aj ja. Ale v poslednom case sa nastastie zlepsuju, uz zacinaju prechadzat na SD karty. Podobne ako na SD prechadzaju aj Olympus a Fuji (ti zase pouzivali svoj "lopuch" SmartMedia a neskor xD).
Odpovědět0 0
Na SD karty už "začínají přecházet" pěkných pár let. Jestli jste si nevšiml, pokud za poslední dva roky někdo přišel ve fototechnice s něčím novým, tak to byla Sony.
Odpovědět1 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
